四川省綠椰裝飾工程有限公司與巴中市中潤實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(曾用名巴中市中潤實(shí)業(yè)有限公司)、巴中市雄政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)川1902民初4564號
判決日期:2019-12-28
法院:四川省巴中市巴州區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告四川省綠椰裝飾工程有限公司(以下簡稱綠椰公司)訴被告巴中市中潤實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱中潤實(shí)業(yè)公司)、巴中市雄政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱雄政公司)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2019年8月15日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告綠椰公司法定代表人張程之委托訴訟代理人張永俊、蔣德,被告中潤實(shí)業(yè)公司法定代表人劉偉樑之委托訴訟代理人牟頂禮、被告雄政公司法定代表人劉偉樑之委托訴訟代理人向波到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告綠椰公司向本院提出訴訟請求:一、判決二被告給付下欠工程款676萬元,并從欠款之日按合同約定支付利息至償清之日止(從2015年2月10日起按月息3%計(jì)算至償清之日止);二、本案受理費(fèi)等由二被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)及理由:二被告系同一大股東劉偉樑控股,兩公司混同。2014年12月23日原告與被告中潤實(shí)業(yè)公司簽訂《巴中威尼斯水城施工建設(shè)工程合同》,項(xiàng)目經(jīng)理為張永俊。同日簽訂《巴中威尼斯水城裝修工程補(bǔ)充協(xié)議書》,并對工程款(進(jìn)度款)支付、違約、甲方原因停工利息等進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告依約履行合同,后因被告原因于2015年1月1日元旦前停工。
2017年1月12日,原告與二被告對巴中威尼斯水城工程進(jìn)行竣工結(jié)算,并訂立一份《竣工結(jié)算總價(jià)》確認(rèn)單,經(jīng)結(jié)算確認(rèn)結(jié)算價(jià)為7863330元。2019年5月24日,被告雄政公司出具《巴中威尼斯水城工程欠款確認(rèn)》結(jié)算單,雄政公司自愿共同償還原告?zhèn)鶆?wù)676萬元。后原告多次向二被告索要欠款無果,故訴至本院。
被告中潤實(shí)業(yè)公司辯稱:1、原告訴稱工程款以原告舉證的債權(quán)憑證為準(zhǔn);2、結(jié)算總價(jià)沒有負(fù)責(zé)人簽名,對債務(wù)數(shù)額是否真實(shí)不清楚;3、原告主張的欠款利息在結(jié)算時(shí)沒有約定,請求駁回原告主張要求利息的訴請。
被告雄政公司答辯意見與被告中潤實(shí)業(yè)公司答辯意見一致。
經(jīng)審理查明:2014年12月23日,原告與被告中潤實(shí)業(yè)公司簽訂《巴中威尼斯水城施工建設(shè)工程合同》,約定:位于巴中市巴州區(qū)的威尼斯水城裝修項(xiàng)目承包給原告,工程內(nèi)容為15幢4-5樓、16幢、17幢2-3樓裝飾裝修施工圖所示室內(nèi)全部內(nèi)容,工期為2014年11月10日至2015年2月10日,合同價(jià)款26000000元,工程由原告全額墊資。同時(shí),原告與被告中潤實(shí)業(yè)公司又簽訂《巴中威尼斯水城裝修工程補(bǔ)充協(xié)議書》,約定:一是因冬季施工,時(shí)間短,墻體不干,原告應(yīng)采取必要措施,相關(guān)費(fèi)用由被告中潤實(shí)業(yè)公司簽證確認(rèn)進(jìn)入決算;因趕工加班費(fèi)用由雙方簽證結(jié)算,不計(jì)入定額計(jì)算;二是被告中潤實(shí)業(yè)公司在規(guī)定期限內(nèi)全面完工,被告中潤實(shí)業(yè)公司獎勵原告10萬元免單消費(fèi)權(quán);三是因被告中潤實(shí)業(yè)公司的原因造成停工,已施工部分占用資金利息(月息按3%計(jì)),同時(shí)給原告窩工人員工資補(bǔ)償(按每人每天200元計(jì)算)等內(nèi)容。
合同簽訂后,原告開始履行合同并進(jìn)行裝修作業(yè)。施工過程中,因被告中潤實(shí)業(yè)公司公司的原因?qū)е鹿こ逃?014年12月30日停工。停工至今未再復(fù)工。被告中潤實(shí)業(yè)公司辯稱停工原因系案涉裝修項(xiàng)目未取得主管行政部門的許可,原告認(rèn)為系被告中潤實(shí)業(yè)公司提供水循環(huán)系統(tǒng)和空調(diào)消防不完善導(dǎo)致,但是雙方均未提交證據(jù)。
2017年1月12日,原告綠椰公司與被告雄政公司就巴中威尼斯水城項(xiàng)目進(jìn)行竣工結(jié)算,并訂立“竣工結(jié)算總價(jià)”一份,工程總價(jià)為7863330元。被告中潤實(shí)業(yè)公司、被告雄政公司和原告均簽字加蓋了公司公章。
2019年5月24日,被告中潤實(shí)業(yè)公司與被告雄政公司共同向原告出具《巴中威尼斯水城工程款欠款確認(rèn)》清單一份,載明:原告裝修的威尼斯水城項(xiàng)目工程結(jié)算總價(jià)786萬元,中潤實(shí)業(yè)公司已支付110萬元,下欠676萬元,被告雄政公司自愿與被告中潤實(shí)業(yè)公司共同承擔(dān)償還責(zé)任。
另查明,原告裝修的房屋系被告雄政公司開發(fā)。
認(rèn)定上述事實(shí),有原、被告陳述、原告提交的《巴中威尼斯水城施工建設(shè)工程合同》、《巴中威尼斯水城裝修工程補(bǔ)充協(xié)議書》、《巴中威尼斯水城工程款欠款確認(rèn)》及庭審筆錄等證據(jù)在卷予以佐證,本案事實(shí)清楚、證據(jù)充分,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、由被告巴中市中潤實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、被告巴中市雄政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告四川省綠椰裝飾工程有限公司支付拖欠的工程款676萬元;
二、由被告巴中市中潤實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告四川省綠椰裝飾工程有限公司資金利息(資金利息的計(jì)算方式,以676萬元為基數(shù),按照月利率2%為標(biāo)準(zhǔn),從2017年1月13日開始計(jì)算至本判決確定之日止)。
三駁回原告四川省綠椰裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)59120元,由巴中市中潤實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、被告巴中市雄政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級人民法院
合議庭
審判長楊培林
人民陪審員孫顯華
人民陪審員張叢志
二〇一九年九月十八日
書記員楊成正
判決日期
2019-12-28