鷹眼電子科技有限公司與寧夏天之翼航天科技有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2018)京0105民初93327號(hào)
判決日期:2019-07-26
法院:北京市朝陽區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告鷹眼電子科技有限公司(以下簡稱鷹眼公司)與被告寧夏天之翼航天科技有限公司(以下簡稱天之翼公司)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員阮健擔(dān)任審判長,人民陪審員張寶榮、常文煜參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鷹眼公司的委托代理人王雪飛,被告天之翼公司的委托代理人景翠琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鷹眼公司起訴稱:2017年11月8日,鷹眼公司與天之翼公司簽訂《鷹眼警用設(shè)備買賣合同》,鷹眼公司按照合同約定向天之翼公司提供全部設(shè)備且經(jīng)天之翼公司書面驗(yàn)收合格。天之翼公司應(yīng)按照合同約定向鷹眼公司支付全部設(shè)備款,但天之翼公司仍拖欠設(shè)備款137250元。鷹眼公司多次向天之翼公司主張權(quán)利未果,現(xiàn)訴至法院,要求天之翼公司向鷹眼公司支付設(shè)備采購款137250元及遲延付款違約金(以80000元為基數(shù),自2017年11月18日起至2017年11月24日止;以103625元為基數(shù),自2017年11月18日起至2018年2月14日止;以46375元為基數(shù),自2017年11月30日起至2018年2月14日止;以27075元為基數(shù),自2017年11月30日起至實(shí)際支付之日止;以110175元為基數(shù),自2018年1月10日起至實(shí)際支付之日止;以上均按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告天之翼公司答辯稱:天之翼公司認(rèn)可鷹眼公司主張的欠付貨款本金,但由于鷹眼公司沒有履行培訓(xùn)義務(wù),導(dǎo)致設(shè)備未能正常使用,故不同意向鷹眼公司支付違約金,且鷹眼公司主張的違約金過高,請(qǐng)求法院依法調(diào)整。
經(jīng)審理查明:2017年11月8日,鷹眼公司(甲方)與天之翼公司(乙方)簽訂《鷹眼設(shè)備買賣合同》,約定:乙方向甲方購買鷹眼三號(hào)機(jī)動(dòng)六旋翼無人機(jī)1架、型號(hào)HET303A、單價(jià)29.25萬元,手持地面站1套、型號(hào)HET201C、單價(jià)3.25萬元、空中偵查取證模塊1個(gè)、型號(hào)HET020B、單價(jià)4.225萬元,以上總金額為36.725萬元。乙方在本合同簽訂后7個(gè)工作日內(nèi),向甲方支付采購總價(jià)的50%款項(xiàng),計(jì)183625元作為預(yù)付款,甲方收到預(yù)付款后安排生產(chǎn),因乙方違約導(dǎo)致合同解除的,乙方無權(quán)要求返還預(yù)付款;甲方在發(fā)貨前以書面或者郵件等方式通知乙方,乙方在甲方發(fā)貨前7個(gè)工作日內(nèi)向其支付采購總價(jià)的20%款項(xiàng),計(jì)73450元作為發(fā)貨款;甲方交付乙方產(chǎn)品且驗(yàn)收合格后7個(gè)工作日內(nèi),乙方向甲方支付采購總價(jià)的30%款項(xiàng),計(jì)110175元,同時(shí)甲方開具并給付乙方一般納稅人增值稅專用發(fā)票。質(zhì)量保證期為甲方交付產(chǎn)品經(jīng)乙方驗(yàn)收合格后滿一年。設(shè)備交付,乙方檢查驗(yàn)收后無異議的,甲、乙雙方應(yīng)在設(shè)備交接書簽字確認(rèn),則產(chǎn)品驗(yàn)收合格,若產(chǎn)品驗(yàn)收全部或者部分不合格的,由甲方在合同期限內(nèi)免費(fèi)更換。甲方將本合同項(xiàng)下產(chǎn)品運(yùn)送至乙方指定地點(diǎn)之日起5日內(nèi)未安排產(chǎn)品驗(yàn)收的,則視為產(chǎn)品驗(yàn)收合格;關(guān)于售后服務(wù),甲方組織培訓(xùn)2次并提供每年2次免費(fèi)巡檢服務(wù)。如乙方逾期付款,甲方交貨期限隨之順延,由此所造成的損失由乙方承擔(dān),另外乙方須按逾期付款金額的0.1%/天的標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付違約金,因乙方未按照約定付款超過30日的,甲方有權(quán)解除合同,預(yù)付款不再返還,未支付預(yù)付款的,則按照合同約定的預(yù)付款數(shù)額支付違約金。
合同簽訂后,天之翼公司于2017年11月30日向鷹眼公司支付8萬元。鷹眼公司于2017年11月30日按照合同約定向天之翼公司發(fā)貨。天之翼公司于2017年12月1日收貨,并于2017年12月28日出具產(chǎn)品收貨驗(yàn)收單并載明無人機(jī)可以正常使用。天之翼公司于2018年2月14日向鷹眼公司支付15萬元。
訴訟中,天之翼公司對(duì)上述事實(shí)表示認(rèn)可,并稱,由于鷹眼公司未履行合同中約定的培訓(xùn)義務(wù),應(yīng)在鷹眼公司履行培訓(xùn)義務(wù)后再支付剩余貨款。鷹眼公司稱,合同中約定的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)該在天之翼公司履行過全部付款義務(wù)后才履行。
上述事實(shí),有鷹眼設(shè)備買賣合同、產(chǎn)品發(fā)貨申請(qǐng)單、產(chǎn)品收貨驗(yàn)收單、銀行賬單明細(xì)等及當(dāng)事人陳述等在案佐證
判決結(jié)果
一、被告寧夏天之翼航天科技有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告鷹眼電子科技有限公司設(shè)備采購款十三萬七千二百五十元;
二、被告寧夏天之翼航天科技有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告鷹眼電子科技有限公司遲延付款違約金(以八萬元為基數(shù),自二〇一七年十一月十九日起至二〇一七年十一月二十四日止;以十萬三千六百二十五元為基數(shù),自二〇一七年十一月十九日起至二〇一八年二月十四日止;以四萬六千三百七十五元為基數(shù),自二〇一七年十二月一日起至二〇一八年二月十四日止;以二萬七千零七十五元為基數(shù),自二〇一七年十二月一日起至實(shí)際支付之日止;以十一萬零一百七十五元為基數(shù),自二〇一八年一月十一日起至實(shí)際支付之日止;以上均按中國人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
三、駁回原告鷹眼電子科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千零四十六元,由被告寧夏天之翼航天科技有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院
合議庭
審判長阮健
人民陪審員張寶榮
人民陪審員常文煜
二〇一九年七月二十六日
書記員曹源
判決日期
2019-07-26