国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司> 山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司裁判文書詳情
山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:22100萬元
法定代表人:晁力
聯(lián)系方式:15615140000
注冊時間:2003-07-14
公司地址:山東省菏澤市牡丹區(qū)西城辦事處毅德商貿(mào)物流城B3區(qū)11號樓02-01030
簡介:
建筑工程、電力工程、市政公用工程、水利水電工程、公路工程、路基工程、路面工程、機(jī)電工程、熱力工程、地基基礎(chǔ)工程、電子與智能化工程、消防設(shè)施工程、防水防腐保溫工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、建筑裝修裝飾工程、建筑幕墻工程、古建筑工程、城市及道路照明工程、環(huán)保工程、土石方工程、園林綠化工程、體育設(shè)施工程、塑膠跑道安裝工程、管道工程的施工及技術(shù)咨詢;承裝(修、試)電力設(shè)施;工程勞務(wù)施工;房屋拆除;太陽能光伏發(fā)電項目的開發(fā)、建設(shè);電力生產(chǎn)供應(yīng)、電力銷售;電線電纜、電力機(jī)具、電力設(shè)備、電力工具、電力試驗設(shè)備器材、電力設(shè)備輔材、管材管件的銷售;環(huán)境污染治理與設(shè)施運(yùn)營管理;環(huán)保工程設(shè)計、運(yùn)營;溫室大棚建設(shè);管道安裝;電子商務(wù)信息咨詢;農(nóng)業(yè)噴淋、噴灌。
展開
山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、肖樹民建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2019)魯01執(zhí)復(fù)199號         判決日期:2019-12-26         法院:山東省濟(jì)南市中級人民法院
當(dāng)事人信息
復(fù)議申請人山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱環(huán)昱公司)不服濟(jì)南市長清區(qū)人民法院(以下簡稱長清法院)(2019)魯0113執(zhí)異48號執(zhí)行裁定,向本院申請復(fù)議。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
長清法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人肖樹民與被執(zhí)行人環(huán)昱公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,環(huán)昱公司提出書面異議,稱:請求中止執(zhí)行濟(jì)南市中級人民法院(以下簡稱濟(jì)南中院)(2019)魯01民終241號民事判決。事實與理由:一、異議人有證據(jù)證明(2019)魯01民終241號民事判決存在錯誤,異議人已向山東省高級人民法院(以下簡稱山東高院)申請再審,山東高院正在對本案進(jìn)行再審審查,案號為(2019)魯民申3617號。二、異議人已向法院提交了超出本案執(zhí)行標(biāo)的額的金錢擔(dān)保,故本案中止執(zhí)行不會給肖樹民造成任何風(fēng)險和損失,亦不會增加法院的麻煩。 長清法院查明,肖樹民與環(huán)昱公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,濟(jì)南中院經(jīng)審理作出(2019)魯01民終241號民事判決。2018年4月29日,肖樹民依據(jù)上述民事判決向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行,該院業(yè)已受理,案號為(2019)魯0113執(zhí)875號。2019年5月29日,環(huán)昱公司向該院提交暫緩執(zhí)行申請書。同日,該院作出駁回暫緩執(zhí)行申請通知,駁回了環(huán)昱公司的暫緩執(zhí)行申請。2019年6月12日,環(huán)昱公司又向該院提交執(zhí)行異議申請書,請求中止執(zhí)行(2019)魯01民終241號民事判決。 長清法院認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。本案中,異議人無論是請求暫緩執(zhí)行,還是中止執(zhí)行,均應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行實施部門提出。異議人的暫緩執(zhí)行申請被執(zhí)行實施部門駁回后,又提出中止執(zhí)行請求,亦應(yīng)當(dāng)向執(zhí)行實施部門提出,因執(zhí)行實施部門就是否中止執(zhí)行尚未作出具體的執(zhí)行行為,故環(huán)昱公司的執(zhí)行異議申請不符合法律和司法解釋規(guī)定執(zhí)行行為異議案件的受理條件,應(yīng)予以駁回。該院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定,于2019年6月20日作出(2019)魯0113執(zhí)異48號執(zhí)行裁定,駁回環(huán)昱公司的異議申請。 環(huán)昱公司不服,向本院提出復(fù)議,稱:請求撤銷長清法院(2019)魯0113執(zhí)異48號執(zhí)行裁定,中止執(zhí)行濟(jì)南中院(2019)魯01民終241號民事判決。事實與理由:一、復(fù)議申請人有證據(jù)證明(2019)魯01民終241號民事判決存在認(rèn)定基本事實錯誤、采信肖樹民偽造的證據(jù)、遺漏應(yīng)該參加訴訟的當(dāng)事人等錯誤情形,并向山東高院申請再審。現(xiàn)山東高院正在對本案進(jìn)行再審審查,案號為(2019)魯民申3617號。二、復(fù)議申請人已向法院提交了超出本案執(zhí)行標(biāo)的額的金錢擔(dān)保,故本案中止執(zhí)行不會給肖樹民造成任何風(fēng)險和損失,亦不會增加法院的麻煩。為保障復(fù)議申請人合法權(quán)益不受侵害,避免再審之后出現(xiàn)無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的情形,在復(fù)議申請人已向法院提供足額現(xiàn)金擔(dān)保的情況下,懇請法院對本案中止執(zhí)行。 本院查明,長清法院查明事實屬實,本院予以確認(rèn)。 另查明,環(huán)昱公司不服本院(2019)魯01民終241號民事判決,向山東高院申請再審。在本院復(fù)議審查期間,山東高院于2019年7月11日作出(2019)魯民申3617號民事裁定:“一、本案由本院提審;二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行?!?/div>
判決結(jié)果
駁回復(fù)議申請人山東環(huán)昱建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的復(fù)議申請,維持濟(jì)南市長清區(qū)人民法院(2019)魯0113執(zhí)異48號執(zhí)行裁定。 本裁定為終審裁定
合議庭
審判長周宏 審判員戴伍建 審判員鄭鳳云 二〇一九年八月十五日 法官助理毛雪 書記員魏煜圻
判決日期
2019-12-26

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載