廣西永富律師事務(wù)所與呂xx委托合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)桂0312民初2197號(hào)
判決日期:2019-12-25
法院:廣西壯族自治區(qū)桂林市臨桂區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告廣西永富律師事務(wù)所與被告呂xx、呂xx委托合同糾紛一案,本院2019年7月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣西永富律師事務(wù)所委托訴訟代理人鄧云騰,被告呂xx,被告呂xx、呂xx委托訴訟代理人李明雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告廣西永富律師事務(wù)所向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決二被告共同向原告支付代理費(fèi)35228元;2、由二被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告呂xx在2013年9月起(當(dāng)時(shí)未成年)即跟隨其父被告呂xx到崇左至靖西的高速公路建設(shè)工地上做工。2013年11月10日,二被告在搭乘包工頭唐昌安駕駛的貨車,從工地返回住地途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致被告呂xx受傷。由此,引發(fā)了一系列的賠償糾紛案件,需要律師代理。2014年11月8日,二被告與原告簽訂了《委托代理合同》,原告指派本所蔣榮和律師為被告呂xx提供法律服務(wù)。在《合同》的第四條約定代理費(fèi)是“甲方(二被告)勝訴標(biāo)的總額的百分之二十(20%),甲方在收到賠償后即支付給乙方(原告)”在《合同》的第六條約定乙方(原告)的代理期間是“從本合同簽訂之日起,至本案生效法律文書做出時(shí)止……”。通過原告指派的律師歷時(shí)四年的努力工作,被告呂xx在2016年1月10日,收到了中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司支付的10萬元的保險(xiǎn)金。2019年1月2日,收到崇左市中級(jí)人民法院做出的(2018)桂14民終680號(hào)《民事判決書》后,原告的代理義務(wù)已經(jīng)全部完成。按照崇左市江州區(qū)人民法院做出的(2018)桂1402民初231號(hào)《民事判決書》與崇左市中級(jí)人民法院做出的(2018)桂14民終680號(hào)《民事判決書》的判決,被告呂xx獲得各項(xiàng)賠償總額176144.8元。按照約定,其應(yīng)當(dāng)支付原告代理費(fèi)是35228.96元。原告在2019年4月4日與賠償義務(wù)人湖南路橋建設(shè)集團(tuán)公司有限責(zé)任公司的代理律師核實(shí),二被告已收到了全部的賠償款項(xiàng),但是至今還沒有按照約定將代理費(fèi)支付給原告。以上事實(shí)有雙方簽訂的《委托代理合同》、《民事判決書》、《送達(dá)回證》等材料可以證實(shí)。
原告是依法成立的法律服務(wù)機(jī)構(gòu),其從事法律代理服務(wù)并收取費(fèi)用,是合理、合法的行為,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。二被告的行為已構(gòu)成違約,原告現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》與《中華人民共和國合同法》等法律的規(guī)定,特向貴院起訴,請(qǐng)依法支持原告的請(qǐng)求。
原告廣西永富律師事務(wù)所向法庭提供的證據(jù)有:1、律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證、法定代表人證明書、法定代表人申時(shí)軍身份證,證明原告具有合法的訴訟主體資格;2、被告呂xx身份證復(fù)印件,證明被告的身份情況;3、委托代理合同,證明二被告委托原告代理民事賠償法律業(yè)務(wù),原告指派律師作為被告的代理人,約定代理費(fèi),勝訴標(biāo)的額的20%計(jì)算;4、崇左市江州區(qū)人民法院(2015)江民初字第885號(hào)《民事裁定書》,證明經(jīng)過原告指派的律師努力工作,被告在2016年1月10日收到了保險(xiǎn)金10萬元的事實(shí);5、崇左市江州區(qū)人民法院(2018)桂1402民初231號(hào)《民事判決書》、崇左市中級(jí)人民法院(2018)桂14民終680號(hào)《民事判決書》,證明經(jīng)過原告指派的律師努力工作,被告獲得各項(xiàng)賠償176144.8元;6、崇左市中級(jí)人民法院《送達(dá)回證》,證明崇左市中級(jí)人民法院(2018)桂14民終680號(hào)《民事判決書》已送達(dá)并生效;7、短信,證明被告已經(jīng)收到湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司全部賠償款的事實(shí)。
被告呂xx、呂xx共同辯稱,被告呂xx與原告于2014年11月8日簽訂了《委托代理合同》,原告指派蔣榮和律師為被告呂xx與湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司、唐昌安因勞動(dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定、建筑工程意外保險(xiǎn)糾紛案代理是事實(shí)。原告提供的證據(jù)《委托代理合同》第四條“簽訂合同時(shí)甲方向乙方交納差旅費(fèi)叁仟元,其余代理費(fèi)為甲方勝訴標(biāo)的總額的百分之二十(20%)在甲方收到賠償款后即支付給乙方”是違規(guī)無效的。按照崇左市中級(jí)人民法院(2018)桂14民終680號(hào)《民事判決書》,被告呂xx獲得工傷賠償款176144.8元整屬實(shí)。原告按20%計(jì)收代理費(fèi)35228元是違反《廣西壯族自治區(qū)律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》第十一條第三項(xiàng),請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、工傷賠償?shù)牟辉试S實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)的規(guī)定。
綜上所述,原告是受廣西壯族自治區(qū)司法廳管理下的法律服務(wù)機(jī)構(gòu),在從事法律代理服務(wù)活動(dòng)中沒有完全履行委托代理合同義務(wù),原告簽收到二審判決書后,被告多次電話詢問結(jié)果,原告拒絕告知。無奈之下,被告于2019年1月14日問及判決結(jié)果時(shí),原告只復(fù)印其中兩頁給被告(17、18頁)。為此,被告2019年1月25日重新領(lǐng)取判決書后才得以順利進(jìn)入執(zhí)行程序。原告公然違背廣西壯族自治區(qū)物價(jià)局、司法廳關(guān)于印發(fā)《廣西壯族自治區(qū)律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》的通知第十二條,被告請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告呂xx、呂xx共同向法庭提供的證據(jù)有:1、賠付協(xié)議書,證明原告超越代理權(quán)限私自將賠償款占為己有;2、《廣西律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》、《廣西壯族自治區(qū)律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》,證明合同協(xié)議中第四條違反了該規(guī)定。
經(jīng)過開庭質(zhì)證,被告呂xx、呂xx對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、6無異議,予以認(rèn)可;對(duì)證據(jù)3真實(shí)性無異議,但第四條約定不合法;對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無異議,但被告只收到賠償款8萬元,并且收到日期不同,2016年9月3日收到4萬,2016年10月又收到4萬;對(duì)證據(jù)5有異議,認(rèn)為原告未完成工作任務(wù)不能按20%計(jì)算代理費(fèi);對(duì)證據(jù)7只認(rèn)可兩級(jí)法院的判決書已經(jīng)履行完畢,其他的證明內(nèi)容不認(rèn)可。
原告廣西永富律師事務(wù)所對(duì)被告提供的證據(jù)1真實(shí)性無異議,但關(guān)聯(lián)性、證明內(nèi)容不予認(rèn)可,律師作為被告代理人是在代理權(quán)限內(nèi)行使調(diào)解權(quán)利,因此有簽字的權(quán)利;對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議,但證明內(nèi)容、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,管理辦法只是行政機(jī)關(guān)的文件,不是法律及行政法規(guī)。
本院結(jié)合上述原、被告的舉證、質(zhì)證認(rèn)證案件事實(shí)如下:對(duì)上述原、被告確認(rèn)的證據(jù)予以采信,對(duì)提出異議的證據(jù),因與本案有一定關(guān)聯(lián)性,故本院亦作為定案的參考依據(jù)。
經(jīng)審理查明,2014年11月8日,被告呂xx委托其父呂xx與原告廣西永富律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》一份,合同部分內(nèi)容為“委托人:(以下稱甲方)呂xx,男,1997年9月4日出生,漢族,住臨桂縣,法定代理人:呂xx(呂xx之父),受托人:(以下稱乙方)廣西永富律師事務(wù)所,甲方與乙方經(jīng)協(xié)商,就有關(guān)委托代理事項(xiàng)達(dá)成如下條款。第一條、乙方接受甲方的委托,指派蔣榮和律師為甲方與湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司、唐昌安因?yàn)閯趧?dòng)關(guān)系、工傷認(rèn)定、建筑工程意外傷害保險(xiǎn)等糾紛案的代理人(或非訴訟代理人)?!谒臈l、甲方將按照本條款的約定,向乙方支付代理費(fèi)等費(fèi)用,在簽訂本合同之時(shí),甲方向乙方交納差旅費(fèi)三千元,其余的代理費(fèi),為甲方勝訴標(biāo)的總額的百分之二十(20%),在甲方收到賠償后即支付給乙方?!诹鶙l、乙方律師為甲方代理委托事務(wù),從本合同簽訂之日起至本案生效法律文書做出時(shí)止(裁判、調(diào)解、庭外和解、撤回訴訟及其他達(dá)到甲方目的的結(jié)果都視同乙方全面、適當(dāng)?shù)芈男辛吮竞贤s定的代理義務(wù),甲方應(yīng)該按照本合同第五條的約定,向乙方支付代理費(fèi)等費(fèi)用)。甲方(簽章)呂xx,2014年11月8日,乙方廣西永富律師事務(wù)所(蓋章),2014年11月8日”合同簽訂之后,原告律師事務(wù)所蔣榮和律師對(duì)被告呂xx與湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案進(jìn)行代理工作,經(jīng)崇左市江州區(qū)人民法院(2018)桂1402民初231號(hào)民事判決書及崇左市中級(jí)人民法院(2018)桂14民終680號(hào)民事判決書的判決,確定呂xx的賠償款共計(jì)為176144.8元。2019年1月2日,原告律師事務(wù)所蔣榮和律師領(lǐng)取了上述民事判決書2份。2019年7月12日,原告以“要求被告支付代理費(fèi)”為由向本院提起訴訟,提出了上述請(qǐng)求。
另查明,代理期間被告向原告廣西永富律師事務(wù)所支付了差旅費(fèi)4500元。被告已領(lǐng)取到湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司給付的崇左市江州區(qū)人民法院(2018)桂1402民初231號(hào)民事判決書及崇左市中級(jí)人民法院(2018)桂14民終680號(hào)民事判決書確定的全部賠償款176144.8元
判決結(jié)果
一、被告呂xx于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告廣西永富律師事務(wù)所代理費(fèi)33728元;
二、駁回原告廣西永富律師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元,減半收取340元,由被告呂xx負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)680元(收款單位:桂林市中級(jí)人民法院,賬號(hào):20×××16,開戶行:農(nóng)行桂林高新支行),上訴于桂林市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理,本判決即發(fā)生法律效力
合議庭
審判員蒙威全
二〇一九年八月十六日
書記員曹亭林
判決日期
2019-12-25