国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司> 浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司裁判文書詳情
浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司
股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:4500萬元
法定代表人:邱凌燕
聯(lián)系方式:0573-83851315
注冊時間:2001-03-02
公司地址:浙江省嘉興市南湖區(qū)嘉興科技城金港路35號8樓
簡介:
建筑工程設(shè)計;風(fēng)景園林工程設(shè)計;市政工程設(shè)計(可從事上述資質(zhì)證書許可范圍內(nèi)相應(yīng)的建設(shè)工程總承包業(yè)務(wù)以及項目管理和相關(guān)的技術(shù)與管理服務(wù));城鄉(xiāng)規(guī)劃編制;工程勘察;工程咨詢(上述經(jīng)營范圍涉及資質(zhì)的憑有效資質(zhì)證書經(jīng)營)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)
展開
浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司、嘉興瑞銀置業(yè)有限公司建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛二審民事判決書
案號:(2019)浙04民終1407號         判決日期:2019-12-25         法院:浙江省嘉興市中級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司(以下簡稱恒欣公司)因與被上訴人嘉興瑞銀置業(yè)有限公司(以下簡稱瑞銀公司)建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛一案,不服浙江省嘉興市秀洲區(qū)人民法院(2019)浙0411民初702號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年5月22日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
恒欣公司上訴請求:撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。事實和理由:一、一審判決認(rèn)定事實不清。1.2010年8月20日雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同(一)》(以下簡稱合同一),約定設(shè)計費在提交最后一部分施工圖的同時結(jié)清。合同簽訂后,恒欣公司已經(jīng)按約定于2011年4月完成全套施工圖,履行了合同義務(wù)。另外,從雙方簽訂的工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能核算的設(shè)計合同(以下簡稱合同二)、2017年簽訂的室外景觀綠化設(shè)計合同(以下簡稱合同三)以及瑞銀廣場內(nèi)部重新分隔消防變更設(shè)計合同(以下簡稱合同四),可以推斷證明該項目主體工程基本完成,而主體工程完成需要全套施工圖紙,后三份設(shè)計合同可以證明恒欣公司已將施工圖全部提交給瑞銀公司。2.雙方2016年6月29日簽訂的合同二約定在提交所有成果文件后十日內(nèi)一次性付清設(shè)計費9萬元。恒欣公司已經(jīng)按約交付了《嘉興瑞銀大廈結(jié)構(gòu)安全和使用功能復(fù)合報告》,有2016年7月12日的報告予以佐證,一審認(rèn)定恒欣公司未舉證已交付成果文件,與實際情況不符。3.恒欣公司一審中提供了合同四的施工圖紙,從圖紙上看恒欣公司于2014年2月完成了瑞銀廣場內(nèi)部重新分隔相仿變更的全部施工圖紙,可以推斷證明雙方于2014年簽訂了合同四,恒欣公司按約完成了全套施工圖,履行了合同義務(wù)。一審認(rèn)定恒欣公司未舉證證明合同簽訂的具體時間及圖紙已經(jīng)審查合格,系認(rèn)定事實不清。同樣,合同二、三可以額證明恒欣公司已將合同四約定的施工圖紙?zhí)峤唤o瑞銀公司。二、一審判決適用法律錯誤。恒欣公司對自己的主張已經(jīng)提供了相應(yīng)證據(jù)材料,一審應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面、客觀地審查核實證據(jù)。恒欣公司提供的證據(jù)材料足以證明恒欣公司已經(jīng)完成并交付了四份合同約定的設(shè)計圖紙和報告,一審法院在事實認(rèn)定不清的情況下判決不支持恒欣公司共計585000元設(shè)計費,缺乏事實依據(jù),且適用法律錯誤。 瑞銀公司辯稱,一審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,請求二審維持原判。 恒欣公司向一審法院起訴請求:1.請求瑞銀公司支付設(shè)計費638500元,并支付逾期違約金(以638500元為本金,自起訴之日起計算至實際付款之日止,每日按應(yīng)付金額的千分之二計算);2.本案訴訟費用由瑞銀公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實:2010年8月20日,恒欣公司(設(shè)計人)與瑞銀公司(發(fā)包人)簽訂合同一,約定發(fā)包人委托設(shè)計人承擔(dān)瑞銀國際廣場工程設(shè)計,設(shè)計費估算為肆拾伍萬元。合同簽訂后三日內(nèi)支付20%定金即90000元,在提交最后一部分施工圖同時結(jié)清全部設(shè)計費,不留尾款。發(fā)包人應(yīng)按本合同規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費,每逾期一天,應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。瑞銀公司已支付設(shè)計費50000元。 2016年6月29日,恒欣公司(設(shè)計人)與瑞銀公司(發(fā)包人)簽訂合同二,約定發(fā)包人委托設(shè)計人承擔(dān)瑞銀廣場工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能核算,設(shè)計費估算為玖萬元。設(shè)計費在提交所有成果文件后十日內(nèi)一次性付清。 2017年4月6日,恒欣公司(設(shè)計人)與瑞銀公司(發(fā)包人)簽訂合同三,約定發(fā)包人委托設(shè)計人承擔(dān)嘉興瑞銀廣場室外景觀綠化工程設(shè)計,設(shè)計費估算為壹萬叁仟伍佰元。施工圖完成三日內(nèi)支付90%即12150元,竣工驗收后三日內(nèi)支付10%即1350元。發(fā)包人應(yīng)按本合同規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費,每逾期一天,應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。 另,恒欣公司(設(shè)計人)與瑞銀公司(發(fā)包人)還簽訂了合同四,約定發(fā)包人委托設(shè)計人承擔(dān)嘉興瑞銀廣場內(nèi)部重新分隔消防變更(不含地下室)工程設(shè)計,設(shè)計費估算為拾叁萬伍仟元,合同簽訂后15日內(nèi)支付20%即27000元,在圖紙審查合格后15日支付80%即108000元。發(fā)包人應(yīng)按本合同規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費,每逾期一天,應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。 一審法院認(rèn)為,雙方簽訂的建設(shè)工程設(shè)計合同系雙方協(xié)商一致訂立的,對雙方均具有約束力。瑞銀公司應(yīng)按合同一的約定支付合同價款的20%即90000元,因已支付50000元,尚應(yīng)支付恒欣公司40000元。剩余款項,因恒欣公司未舉證證明已將全部施工圖提交瑞銀公司,故不予支持。因恒欣公司未能舉證已按合同二約定提交所有成果文件,故其要求支付設(shè)計費9萬元的訴訟請求,不予支持。瑞銀公司應(yīng)按合同三的約定支付合同價款90%即12150元。剩余款項,因恒欣公司未舉證證明工程已竣工驗收,故不予支持。合同四未注明合同簽訂的時間,恒欣公司也未提供其他證據(jù)證明合同簽訂的具體時間,也未提供證據(jù)證明圖紙已經(jīng)審查合格,故恒欣公司就此主張設(shè)計費135000元,不予支持。綜上,瑞銀公司尚應(yīng)支付恒欣公司設(shè)計費共計52150元。瑞銀公司未按期支付恒欣公司相關(guān)款項,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但雙方約定違約金過高,一審調(diào)整為中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍。據(jù)此,一審法院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定,判決:一、瑞銀公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付恒欣公司價款共計52150元及逾期付款違約金(以52150元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍,自2019年1月28日起計算至判決確定履行之日止);二、駁回恒欣公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費減半收取5093元、保全費3820元,共計8913元,由恒欣公司負(fù)擔(dān)8185元,由瑞銀公司負(fù)擔(dān)728元。 二審中,雙方均未提交新的證據(jù)。 本院對一審認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。還查明,涉案瑞銀國際廣場工程雖未竣工驗收,但已經(jīng)完成絕大部分工程量
判決結(jié)果
一、變更嘉興市秀洲區(qū)人民法院(2019)浙0411民初702號民事判決第一項為“嘉興瑞銀置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司設(shè)計費共計637150元及逾期付款違約金(以637150元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的兩倍,自2019年1月28日計算至判決確定的履行之日止); 二、撤銷嘉興市秀洲區(qū)人民法院(2019)浙0411民初702號民事判決第二項; 三、駁回浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費5093元、保全費3820元,共計8913元,由浙江恒欣建筑設(shè)計股份有限公司負(fù)擔(dān)89元,由嘉興瑞銀置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)8824元。二審案件受理費9650元,由嘉興瑞銀置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決
合議庭
審判長金富祥 審判員毛彥 審判員王世好 二〇一九年八月二十九日 書記員胡玉婷
判決日期
2019-12-25

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載