西安普明房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與中龍軍紅工程建設(shè)有限公司房屋租賃合同糾紛二審民事裁定書
案號(hào):(2019)陜01民終6593號(hào)
判決日期:2019-12-24
法院:陜西省西安市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人西安某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)因與被上訴人中龍某工程建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中龍某公司)租賃合同糾紛一案,不服西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2018)陜0116民初7965號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,進(jìn)行了審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
某公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審裁定,指令西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院審理。事實(shí)和理由:1.本案有明確的被告,本案一審審理中某公司向一審法院提供中龍某公司的具體名稱、準(zhǔn)確的住所地,且提供中龍某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,該公司在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示為正常營(yíng)業(yè)狀態(tài),一審法院以被告不明確為由裁定駁回某公司起訴系認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)由一審法院審理此案;2.一審法院以某公司無法提供中龍某公司確切地址和其他通訊地址,認(rèn)定本案訴訟程序無法進(jìn)行,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),某公司已提供中龍某公司名稱、工商登記住所地,且某公司亦向一審法院提交公告送達(dá)申請(qǐng)書,一審法院未經(jīng)公告訴訟即認(rèn)定訴訟程序無法進(jìn)行,顯屬錯(cuò)誤。
某公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.確認(rèn)某公司與中龍某公司簽訂的《房屋租賃合同》已于2017年12月28日解除;2.請(qǐng)求中龍某公司向某公司支付房屋占用使用費(fèi)470884.7元(2017年11月9日至2018年1月25日);3.判令中龍某公司向某公司支付違約金198000元;4.判令中龍某公司向某公司支付拖欠的物業(yè)費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、水電費(fèi)共計(jì)78500.32元;5.本案訴訟費(fèi)用由中龍某公司負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)為,某公司作為原告的起訴必須有明確的被告。由于某公司無法提供被告確切住址和其他通訊地址,導(dǎo)致訴訟程序無法進(jìn)行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,裁定:駁回原告西安某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的起訴。訴訟費(fèi)11273元,西安某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司已預(yù)交,予以退還
判決結(jié)果
一、撤銷西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2018)陜0116民初7965號(hào)民事裁定;
二、本案指令西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院審理。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)劉琪
審判員秦燕燕
審判員師婷
二○一九年四月二十八日
書記員程姣
判決日期
2019-12-24