国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院（以下簡稱水利設(shè)計院）與被告莫炎良追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告水利設(shè)計院的委托訴訟代理人林旭東、被告莫炎良及其委托訴訟代理人李文鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告水利設(shè)計院向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償因被告交通事故負(fù)全責(zé)行為所導(dǎo)致的原告的損失共計106524.35元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告莫炎良作為原告單位的司機(jī)，于2017年6月30日在駕駛單位車輛出差途中發(fā)生交通事故，交警出具的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告負(fù)全責(zé)。原告認(rèn)為：1.被告應(yīng)對其故意、重大過失的行為導(dǎo)致原告的損害承擔(dān)責(zé)任。首先，根據(jù)上述《交通事故認(rèn)定書》的認(rèn)定，被告違反了在同車道行駛的情形下，沒有與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，有明顯的不當(dāng)超車行為。被告作為原告單位的專職司機(jī)，在駕駛車輛過程中存在嚴(yán)重操作不當(dāng)和違反交通規(guī)章的行為，對事故的發(fā)生主觀上存在故意、重大過失，屬于在執(zhí)行職務(wù)過程中嚴(yán)重失職的行為。如果被告僅為一般的操作不當(dāng)、輕過失，不可能發(fā)生嚴(yán)重的交通事故，交警也不可能在《交通事故認(rèn)定書》中認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任。其次，被告在事故發(fā)生時患病、吃藥是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要因素。被告在事故發(fā)生前患有皰疹樣皮炎，出現(xiàn)身體不適癥狀，一直服用藥物。由于被告長期服用藥物影響其正常駕駛車輛，存在安全隱患。對此，被告應(yīng)當(dāng)如實向單位匯報，且應(yīng)在不能影響行車安全的前提下才能出車，如果會影響行車安全，單位會另行安排司機(jī)，但被告并未向單位如實匯報，而是隱瞞實際病情，本案交通事故實際也是因被告長期服用藥物，駕駛車輛時注意力不集中，違反交通法律法規(guī)而發(fā)生的。被告沒有認(rèn)真履行司機(jī)的崗位職責(zé)，其在執(zhí)行司機(jī)職務(wù)時嚴(yán)重失職，沒有盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生主觀上存在故意、重大過失。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，原告作為被告的用人單位，由于被告的過錯導(dǎo)致?lián)p害，在原告承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告追償，要求被告支付原告的損失。此外，根據(jù)《工資支付暫時規(guī)定》第十六條的規(guī)定，被告應(yīng)對自己的過錯導(dǎo)致原告的損失承擔(dān)責(zé)任。2.原告因被告的過錯行為支付費(fèi)用106524.35元。首先，本案交通事故導(dǎo)致原告借用廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司的車輛報廢，車輛長期由原告管理與使用，該車的實際權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任人屬于原告，車輛購買的價格為208800元，保險公司理賠款僅為120000元，保險理賠不足部分88800元由原告向廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司賠償，該部分屬于被告的行為導(dǎo)致原告的損害。其次，原告向總工程師李學(xué)書和黃紓影支付其因無法通過社保報銷及保險理賠償?shù)馁M(fèi)用共17724.35元，該費(fèi)用為前期暫支付費(fèi)用，剩余費(fèi)用待原告支付后另行起訴。綜上所述，由于被告的故意、重大過失、沒有盡到安全注意義務(wù)的行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故，原告為此支付的車輛損壞以及人身損害有關(guān)的費(fèi)用有權(quán)要求被告支付。原告為維護(hù)其合法權(quán)益遂訴至法院，請法院判如所請。 被告莫炎良辯稱，1.被告于2011年1月起開始到原告處擔(dān)任司機(jī)一職，2017年8月28日收到原告發(fā)出的《解除聘用合同通知書》，原告以被告發(fā)生交通事故為由單方提出解除勞動合同，要求被告在2017年8月31日離職。被告與原告存在勞動關(guān)系，原告起訴的事項是發(fā)生在勞動關(guān)系存續(xù)期間，本案屬于勞動爭議糾紛，原告沒有經(jīng)過勞動仲裁程序而直接向人民法院起訴，違反法律規(guī)定，請求人民法院依法駁回原告的起訴；2.被告是在2017年6月30日發(fā)生交通事故，于2017年8月28日收到原告發(fā)出的《解除聘用合同通知書》。原告單方提出解除勞動合同，要求被告在2017年8月31日離職，雙方的勞動關(guān)系于2017年8月31日解除。原告于2019年2月才起訴主張權(quán)利，根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，原告起訴的事項超過了一年的訴訟時效，已不受法律保護(hù)，請求人民法院依法駁回原告的訴請；3.被告于2017年6月30日發(fā)生交通事故，屬于意外事故，被告主觀上沒有故意、重大過失，更不存在原告陳述的被告有病及長期服用藥物的情形，原告所陳述的內(nèi)容是其自己的猜測，沒有任何事實依據(jù)；4.被告沒有造成原告任何經(jīng)濟(jì)損失，原告無權(quán)要求被告賠償任何損失。首先，事故車輛是屬于廣西陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司所有的，不是原告所有的車輛，其無權(quán)要求被告賠償車輛的損失，而且該車輛購買有保險，本案交通事故發(fā)生后保險公司根據(jù)車輛的使用年限及車輛價值進(jìn)行評估后賠償了車輛的損失，根據(jù)車上人員的醫(yī)療情況亦賠付了車上人員的醫(yī)療費(fèi)用，保險公司已就車輛損失及事故造成的各項損失進(jìn)行了賠付。其次，車上人員是原告的員工，在出差途中發(fā)生交通事故符合工傷情形，賀州醫(yī)保所已按醫(yī)療保險待遇支付了車上人員的各項醫(yī)療費(fèi)用，不存在原告要承擔(dān)任何事故損失的事實；5.被告發(fā)生交通事故時與原告存在勞動關(guān)系，被告是在履行職務(wù)時發(fā)生交通事故，原告不能將企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給被告。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定，被告不需要承擔(dān)事故損失的賠償責(zé)任。6.被告與原告是勞動關(guān)系，不是勞務(wù)雇傭關(guān)系，不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定。以及根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第十六條的規(guī)定，原、被告之間的勞動合同并沒有關(guān)于賠償經(jīng)濟(jì)損失的約定，事故發(fā)生后原告也與被告解除了勞動合同，不符合《工資支付暫行規(guī)定》第十六條規(guī)定的情形，原告無權(quán)要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，原告的起訴沒有經(jīng)過勞動仲裁程序，也已超過一年的時效，且原告的訴請沒有事實及法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求。 經(jīng)審理查明，被告莫炎良在原告單位處擔(dān)任司機(jī)一職。2017年6月30日被告在原告派其出差途中發(fā)生交通事故，經(jīng)賀州市公安局交通警察支隊高速公路管理二大隊認(rèn)定被告莫炎良負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，2017年8月28日原告向被告發(fā)出《解除聘用合同通知書》，決定于2017年8月31日解除雙方的勞動合同。 另查明，被告發(fā)生交通事故導(dǎo)致其駕駛的桂Ｄ×××××車輛損壞及同車兩名同事黃紓影、李學(xué)書受傷。事故發(fā)生后，原告為同車兩名員工黃紓影、李學(xué)書申請了工傷賠償，賀州市社會保險事業(yè)管理局向原告支付了黃紓影的醫(yī)療費(fèi)30782.65元、李學(xué)書的醫(yī)療費(fèi)626.11元，合計31408.76元。另外，事故車輛桂Ｄ×××××是廣西梧州陽光建設(shè)監(jiān)理有限公司（以下簡稱陽光監(jiān)理公司）于2013年11月5日購置，購置時車輛價值為208800元。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司在事故發(fā)生后向原告賠付車輛損失以及同車兩名受傷員工的損失共計168977.08元。原告在桂Ｄ×××××車輛損壞后未另行賠付過陽光監(jiān)理公司車輛損失，但支付了同車兩名受傷員工黃紓影、李學(xué)書因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、親屬護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共17724.35元。 以上事實，有原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》復(fù)印件、事故車輛購買發(fā)票復(fù)印件、廣西梧州市紅十字會醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、2017年7月13日亞林出具的“護(hù)理收據(jù)”復(fù)印件、梧州市中醫(yī)醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、廣西梧州市紅十字會醫(yī)院出院記錄復(fù)印件、陪護(hù)證明復(fù)印件、住院收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、門診收費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、廣西增值稅普通發(fā)票發(fā)票聯(lián)復(fù)印件、落款時間為2017年8月2日的《收據(jù)》復(fù)印件、落款時間為2017年7月9日的《收條》復(fù)印件、工傷補(bǔ)助申請書復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行客戶收款入賬通知、黃紓影工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、李學(xué)書工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、關(guān)于黃紓影等同志工傷醫(yī)療等費(fèi)用的請示復(fù)印件、電子回單、被告提供的《梧州水利電力設(shè)計院聘用合同》復(fù)印件、《解除聘用合同通知書》復(fù)印件、《參保證明》復(fù)印件、機(jī)動車輛商業(yè)保險賠款計算書復(fù)印件、機(jī)動車輛強(qiáng)制保險賠款計算書復(fù)印件、賠款通知書復(fù)印件、中國農(nóng)業(yè)銀行客戶收款入賬通知、黃紓影工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件、李學(xué)書工傷保險個人支付匯總表復(fù)印件及庭審筆錄予以佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)

駁回原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院的訴訟請求。 案件受理費(fèi)2430元，減半收取計1215元，由原告廣西壯族自治區(qū)梧州水利電力設(shè)計院負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院

審判員杜潔 二〇一九年五月十四日 法官助理韋宇鈴 書記員曾偉蘭

2019-05-14