国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告瀘州市公路局與被告七星運(yùn)業(yè)公司、武雪梅、劉華、中財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理，因案情復(fù)雜本案依法轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理，原告的委托訴訟代理人朱旭波、被告七星運(yùn)業(yè)公司的委托訴訟代理人董平富、被告劉華、武雪梅的委托訴訟代理人羅學(xué)軍及被告中財(cái)保公司的委托訴訟代理人郭旗聰及到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告瀘州市公路局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付給原告造成的損失1086082元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)與理由：原告依法管理瀘州市繞城公路高壩互通式立交跨線橋，2014年7月22日，鄒相華駕駛被告武雪梅、劉華夫婦所有的并掛靠在七星運(yùn)業(yè)名下經(jīng)營的川Ｅ×××××號(hào)車拖帶川Ｅ×××××號(hào)掛車，在經(jīng)過橋洞時(shí)，由于車上裝載的挖掘機(jī)超高，擦掛高壩互通式立交跨線橋，造成橋體受損的事實(shí)。后經(jīng)瀘州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)作出的第2014-07199號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定由該車車主鄒相華承擔(dān)全部責(zé)任。后經(jīng)原告在2015年9月、2016年10月等多次與被告協(xié)商后，被告方2017年2月27日明確因缺乏組織、管理監(jiān)督能力，無法修復(fù)橋梁，請(qǐng)求原告方按程序、及時(shí)組織施工和驗(yàn)收，修復(fù)橋梁。現(xiàn)經(jīng)原告方設(shè)計(jì)施工對(duì)橋梁進(jìn)行了維修加固工作，2018年8月15日，經(jīng)中道明華建設(shè)工程項(xiàng)目咨詢有限責(zé)任公司審核后，出具《竣工結(jié)算審核報(bào)告》，維修加固費(fèi)用，審定為996082元，以及事故發(fā)生后，原告方為支付該橋梁的檢測(cè)費(fèi)用9萬元，合計(jì)1086082元。上述費(fèi)用已由原告方墊付，應(yīng)由被告方承擔(dān)，特提起以上訴請(qǐng)。 被告七星運(yùn)業(yè)公司辯稱：1、從本案查明的證據(jù)來看，沒有直接證據(jù)證明鄒相華有主觀逃逸的事實(shí)，交警隊(duì)做出的事故認(rèn)定書缺乏事實(shí)依據(jù)，7月22日凌晨發(fā)生事故，駕駛員并不清楚事故的發(fā)生，駕駛員不知情所以駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，駕駛員沒有主觀逃逸的事實(shí)，事故后路政隊(duì)很快就找到駕駛員，駕駛員知曉后立即報(bào)了保險(xiǎn)公司和交警隊(duì)，故駕駛員沒有主觀逃逸的行為；2、造成的損失是最外面的一號(hào)梁，1-25這根梁，長7.5米，寬0.5米，只是對(duì)這根梁造成了損害，原告對(duì)旁邊橋梁都進(jìn)行了更換和修補(bǔ)，存在擴(kuò)大損失；3、事故車輛是被告武雪梅、劉華掛靠經(jīng)營，車輛購買了保險(xiǎn)，所有的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。 被告武雪梅、劉華辯稱：發(fā)生事故是事實(shí)，但損失額沒有原告主張的那么多，其中大部分應(yīng)當(dāng)屬于原告例行保養(yǎng)的費(fèi)用。駕駛員不知道發(fā)生了交通事故，駛離現(xiàn)場(chǎng)符合日常生活常理，主觀上并非為了逃避法律的追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，不能作為保險(xiǎn)公司免責(zé)的依據(jù)。 被告中財(cái)保公司辯稱：訴訟時(shí)效已經(jīng)超過；駕駛員逃逸，按保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司在本案中應(yīng)該免責(zé)；損失的證據(jù)沒有經(jīng)過法定程序認(rèn)定；損失存在擴(kuò)大的可能；審定的資料和范圍不是發(fā)生事故是損失進(jìn)行證據(jù)保全下進(jìn)行審定的結(jié)果。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。結(jié)合當(dāng)事人陳述及庭審審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2014年7月22日1時(shí)許，被告劉華雇請(qǐng)的駕駛員鄒相華駕駛川Ｅ×××××重型低平板半掛車和川Ｅ×××××重型半掛牽引車，由于車上裝載的挖掘機(jī)超高，掛到泰安大橋橋洞，造成橋體受損的交通事故。瀘州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)于2014年12月4日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事發(fā)后鄒相華駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，已構(gòu)成肇事逃逸，鄒相華承擔(dān)全部責(zé)任，鄒相華在事故認(rèn)定書上簽字。 川Ｅ×××××和川Ｅ×××××號(hào)車系被告劉華、武學(xué)梅所有，掛靠在瀘州市七星運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)營。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門通知被告劉華，被告劉華及其駕駛員鄒相華、七星運(yùn)業(yè)公司總經(jīng)理李少華到現(xiàn)場(chǎng)查看，并于7月22日9時(shí)許向保險(xiǎn)公司報(bào)案，中財(cái)保公司經(jīng)了解事故認(rèn)定書認(rèn)定鄒相華逃逸后，沒有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)定損和作出處理。 事故發(fā)生后，瀘州市路政管理支隊(duì)直屬大隊(duì)一中隊(duì)工作人員對(duì)鄒相華、劉華、七星運(yùn)業(yè)公司總經(jīng)理李少華進(jìn)行了詢問，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和肇事車輛勘驗(yàn)，經(jīng)勘驗(yàn)，事故損壞橋底部1-25米箱梁跨線橋長7.5米，寬0.5米，已裸露鋼筋，呈鏤空狀。2014年7月23日，原告委托中交國通公路工程技術(shù)有限公司對(duì)受損的高壩互通式立交跨線橋進(jìn)行技術(shù)狀況檢測(cè)，并支付檢測(cè)費(fèi)9萬元，檢測(cè)結(jié)論及建議：1、本橋左幅橋上部結(jié)構(gòu)梁板在結(jié)構(gòu)主要截面受損嚴(yán)重，橋梁需大修或改造；2、本橋荷載試驗(yàn)結(jié)果顯示上部結(jié)構(gòu)梁板測(cè)試截面強(qiáng)度不足，不能滿足原橋設(shè)計(jì)荷載使用要求；3、自震頻率低于理論計(jì)算值，結(jié)構(gòu)存在較大缺陷，與橋梁上部結(jié)構(gòu)梁板嚴(yán)重受損、截面被削弱有關(guān)；4、本橋左幅上部結(jié)構(gòu)1-5號(hào)梁板底面被車輛擦掛，混凝土破損露筋嚴(yán)重波紋管外露，該位置應(yīng)力急劇增加，梁體截面承載能力無法滿足原設(shè)計(jì)要求；5、如采用對(duì)梁底受損部位進(jìn)行簡單修補(bǔ)，并不能恢復(fù)其受損部位的預(yù)壓力，建議對(duì)本橋上部結(jié)構(gòu)1-5號(hào)受損梁板進(jìn)行更換處理。 檢測(cè)報(bào)告于2014年9月送交七星運(yùn)業(yè)公司。原被告雙方曾協(xié)商由被告自行修復(fù)，后因被告缺乏組織管理能力，被告七星運(yùn)業(yè)公司于2017年2月27日函復(fù)瀘州市路政管理支隊(duì)，要求路政支隊(duì)按程序組織施工和驗(yàn)收。維修工程經(jīng)四川省交通運(yùn)輸廳公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)和預(yù)算，原告于2017年7月1日組織施工，同年11月26日竣工。瀘州市財(cái)政局委托中道明華建設(shè)工程項(xiàng)目咨詢有限責(zé)任公司對(duì)原告實(shí)施的維修加固工程結(jié)算進(jìn)行審核，審定金額為996082元。 川Ｅ×××××在被告中財(cái)保公司投保有三者險(xiǎn)，川Ｅ×××××號(hào)車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)。其中，三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除條款第六條第六項(xiàng)約定，事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司免責(zé)

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市龍馬潭區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告瀘州市公路局2000元。 二、被告武雪梅、劉華和被告瀘州市七星運(yùn)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告瀘州市公路局1084082元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)14574元，由被告武雪梅、劉華、瀘州市七星運(yùn)業(yè)有限公司共同承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院

審判長郭容興 審判員鐘昌林 審判員余敏 二〇一九年九月三十日 書記員曾露

2019-12-17