永昌路橋集團有限公司與吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司、四平市四通城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2019)吉03民初262號
判決日期:2019-12-07
法院:吉林省四平市中級人民法院
當事人信息
原告(反訴被告)永昌路橋集團有限公司(以下簡稱永昌公司)與被告(反訴原告)吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司(以下簡稱盛博公司)、四平市四通城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司(以下簡稱四通公司)合同糾紛一案,本院于2019年5月21日受理后,依法適用普通程序公開進行了審理。原告永昌公司的委托訴訟代理人王朝正、趙從旭,盛博公司的委托訴訟代理人蘇軍、張友民,四通公司的委托訴訟代理人王丹波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
永昌公司向本院提出訴訟請求:一、判令盛博公司支付工程款20878840元及利息(利息以20878840元為基數(shù),自2016年7月26日起至實際給付之日止,按中國人民銀行公布的同期貸款利率的兩倍計算);二、判令四通公司對上述欠款承擔(dān)連帶責(zé)任;三、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2013年10月5日,盛博公司與永昌公司的子公司四平永昌市政工程有限公司(以下簡稱四平永昌公司)簽訂《協(xié)議書》一份,約定盛博公司將其從四通公司承包的四平市內(nèi)環(huán)升級改造工程交由四平永昌公司施工。協(xié)議簽訂后,四平永昌公司對東山大街、六孔橋路及北河路進行了施工,但盛博公司并未向四平永昌公司支付工程款。2016年6月24日,原告注銷了四平永昌公司,按照法律規(guī)定,四平永昌公司的債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)。2016年7月26日,經(jīng)四平市財政投資評審中心審定,四通公司向盛博公司出具了工程結(jié)算單,結(jié)算總價為32878840元,已付款1200萬元,下欠應(yīng)付款為20878840元。該工程款經(jīng)原告多次催要,盛博公司以發(fā)包方四通公司未向其支付為由,拒絕向原告支付。
盛博公司提出反訴請求:一、永昌公司依約給付盛博公司工程款517238元并賠償違約損失款517238元;二、永昌路橋承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:永昌公司承建改造工程竣工后,將工程質(zhì)量缺陷部分維修承包給盛博公司施工。2014年6月22日,雙方簽訂《委托施工協(xié)議》,就施工期間、范圍等進行了具體約定。質(zhì)量缺陷部分完成后驗收合格經(jīng)決算案涉工程造價為517238元。永昌公司至今未給付工程款517238元
判決結(jié)果
一、駁回永昌路橋集團有限公司的起訴。
二、駁回吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司的反訴。
永昌路橋集團有限公司預(yù)交的案件受理費146194.2元予以退回。吉林省盛博路橋建設(shè)有限公司預(yù)交的案件受理費14110元予以退回。
如不服本裁定,可以在判決書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省高級人民法院
合議庭
審判長任勇
審判員魏玉國
審判員孫鵬
二〇一九年八月二十六日
法官助理張靜
書記員莫冰
判決日期
2019-12-07