国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 新疆浩源天然氣股份有限公司> 新疆浩源天然氣股份有限公司裁判文書詳情
新疆浩源天然氣股份有限公司
股份有限公司(上市、自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊資本:42242萬元
法定代表人:杜剛
聯(lián)系方式:0997-2285202
注冊時間:2006-02-21
公司地址:新疆阿克蘇地區(qū)阿克蘇市英阿瓦提路2號
簡介:
天然氣銷售、運(yùn)輸;管道工程專業(yè)承包叁級;代收服務(wù)費(fèi);燃?xì)庠O(shè)備材料銷售及中介、天然氣業(yè)務(wù)中介咨詢及技術(shù)服務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)
展開
新疆浩源天然氣股份有限公司與歐特萊能源裝備有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
案號:(2015)新民二終字第275號         判決日期:2019-12-06         法院:新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人新疆浩源天然氣股份有限公司(以下簡稱浩源公司)因與被上訴人歐特萊能源裝備有限公司(以下簡稱歐特萊公司)買賣合同糾紛一案,不服新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)中級人民法院(2014)阿中民二初字第111號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2015年11月24日公開開庭審理了本案。上訴人浩源公司的委托代理人閆志明、黃藝,被上訴人歐特萊公司的委托代理人潘惠春、任國君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原審審理查明,2011年7月12日,浩源公司與歐特萊公司簽訂阿克蘇市門站、巴楚縣門站高中壓調(diào)壓撬設(shè)備買賣合同各一份,約定浩源公司向歐特萊公司購買高中壓調(diào)壓撬共2臺,巴楚縣門站合同價款為61.11萬元,阿克蘇市門站價款為244.44萬元,合計(jì)305.55萬元,合同價款包括設(shè)備費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、包裝費(fèi)、保險費(fèi)、裝卸費(fèi)、現(xiàn)場指導(dǎo)安裝、調(diào)試費(fèi)及稅金。雙方約定的價款支付方式和時間為:1、合同簽訂后買方向賣方支付合同總價30%作為定金;2、所有采購設(shè)備到達(dá)浩源公司指定項(xiàng)目施工工地,經(jīng)雙方驗(yàn)收合格后,買方支付合同總金額的30%,賣方在收到貨款5個日歷日內(nèi)向買方提供合同全額增值稅專用發(fā)票,若發(fā)票未到,買方有權(quán)拒付剩余貨款。3、具備調(diào)試條件后,買方書面通知賣方,自通知之日起賣方必須派專業(yè)技術(shù)人員在7個日歷內(nèi)對所供設(shè)備調(diào)試合格且經(jīng)買賣雙方簽字認(rèn)可,賣方按本合同約定對買方指定培訓(xùn)人員培訓(xùn)完畢并協(xié)助買方編制完善所提供設(shè)備操作規(guī)程,培訓(xùn)結(jié)果應(yīng)經(jīng)買方設(shè)備管理部門及被培訓(xùn)人簽字認(rèn)可,根據(jù)調(diào)試、人員培訓(xùn)結(jié)果確認(rèn)合格之日起30個日歷內(nèi),買方向賣方支付本合同總金額35%的貨款,若賣方在設(shè)備供貨、到貨驗(yàn)收、調(diào)試、人員培訓(xùn)等環(huán)節(jié)存在違約行為,在支付此筆貨款時應(yīng)予扣除相應(yīng)違約款。4、留合同總金額5%的貨款作為質(zhì)量保證金,在質(zhì)量保證期滿后10個日歷日內(nèi),買方扣除賣方違約金后一次性支付。驗(yàn)收與安裝調(diào)試:賣方應(yīng)在貨到后確定驗(yàn)收日期,并提前7日通知買方,買方應(yīng)委派人員參加驗(yàn)收。驗(yàn)收結(jié)果應(yīng)經(jīng)雙方簽字確認(rèn)。驗(yàn)收結(jié)果與合同約定不符,賣方應(yīng)負(fù)責(zé)無償退換或全額賠償,同時應(yīng)承擔(dān)延誤交貨期的違約損失。賣方應(yīng)在驗(yàn)收后7日內(nèi)完成對設(shè)備的安裝與調(diào)試,達(dá)到合同約定的要求和標(biāo)準(zhǔn),并保證設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)。違約責(zé)任:賣方未按期交付貨物,逾期10天內(nèi)(包含10天),每逾期一天,應(yīng)向買方支付合同總額0.5%的違約金,逾期超過10天,每逾期一天,應(yīng)向買方支付合同總額1%的違約金。買方未按合同約定付款,每逾期一天,應(yīng)向?qū)Ψ街Ц段锤敦浛罱痤~0.5%的違約金。賣方未在約定的期限內(nèi)完成對設(shè)備的安裝調(diào)試,逾期10天內(nèi)(包含10天),每逾期一天,應(yīng)向買方支付合同總額0.5%的違約金,逾期超過10天,每逾期一天,應(yīng)向買方支付合同總額1%的違約金。質(zhì)量保證期為:設(shè)備整機(jī)經(jīng)聯(lián)運(yùn)測試完全符合約定的技術(shù)指標(biāo),經(jīng)雙方代表簽字確認(rèn)后,即完成了對全部設(shè)備的最后驗(yàn)收,自最后驗(yàn)收之日起12個月。 合同簽訂后,浩源公司于2011年7月14日向歐特萊公司支付阿克蘇門站合同定金733320元,于2011年7月26日支付巴楚門站合同定金183330元,合計(jì)支付定金916650元。按合同約定,阿克蘇門站應(yīng)于2011年9月13日前交貨,巴楚門站應(yīng)于2011年9月10日前交貨,歐特萊公司在約定的交貨期內(nèi)未按時交貨。2011年9月13日歐特萊公司向浩源公司發(fā)函稱:“自簽訂本次項(xiàng)目合同后,我司就加緊開始了本次門站項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、采購、制造等各項(xiàng)工作。鑒于貴司本次項(xiàng)目的進(jìn)口壓力較高的特殊性,進(jìn)口管部分的球閥、分離器、過濾器、調(diào)壓器均為高壓承壓部件?,F(xiàn)我司進(jìn)行了門站各管道焊制,大部分配套部件已到廠里。但由于分離器、過濾器、換熱器及門站進(jìn)口段匯管是設(shè)計(jì)壓力9.0Mpa高壓壓力容器,制造周期較長,且需要當(dāng)?shù)丶夹g(shù)監(jiān)督局及特檢所備案。我司已多次督促交貨,現(xiàn)專業(yè)壓力容器廠家確認(rèn)以上容器要9月25日交貨,到時候我司還需要10天的總裝周期。因此我司現(xiàn)初步確認(rèn)門站的整體交貨日期要在10月10日左右。以上特殊情況,望能得到貴司的諒解,同時我司在此承諾保質(zhì)保量地認(rèn)真執(zhí)行本次阿克蘇門站項(xiàng)目?!?011年10月27日浩源公司向歐特萊公司發(fā)函稱:“我公司與貴公司簽訂的兩臺調(diào)壓撬供貨合同,合同編號為HYCGSB-2011-HY016、HYCGSB-2011-HY017。我公司按合同約定分別于7月14日、7月26日將預(yù)付款匯至貴公司。按合同約定,供貨周期為60、45天。我公司連續(xù)發(fā)函(8月24日、9月6日、9月14日、10月13日)要求貴公司確認(rèn)生產(chǎn)進(jìn)度及發(fā)貨時間,貴公司遲遲未明確答復(fù);貴公司9月13日發(fā)函承諾9月25日壓力容器交貨,10月10日交貨;10月3日我公司派人到貴公司催貨,貴公司至今仍未發(fā)貨。貴公司的違約行為已經(jīng)對我公司造成了無法估量的損失。請貴公司明確答復(fù),如果無能力執(zhí)行合同,立即終止全部合同,并退回我公司所支付款項(xiàng)。若貴公司仍然采取不聞不問的態(tài)度,我公司將按合同約定,執(zhí)行法律程序解決問題?!睔W特萊公司于2011年10月28日回函稱:“首先感謝貴司長期以來的信任和支持,昨天本公司收到關(guān)于調(diào)壓撬交貨期問題的函件我公司已收悉,經(jīng)與公司生產(chǎn)部門溝通后特做如下說明:造成該設(shè)備晚交貨的原因?yàn)楣?yīng)商壓力容器交貨過晚。特此,我司經(jīng)與壓力容器廠家積極溝通確認(rèn)后,所需匯管、分離器等壓力容器將于2011年10月29日下午交予我司,我司前期已將其余生產(chǎn)物料準(zhǔn)備就緒,待收到壓力容器后便立即組織生產(chǎn)相關(guān)人加班工作,現(xiàn)確定設(shè)備將于11月17日由工廠發(fā)出送往貴司指定地點(diǎn)。由于我司工作不到位,給貴司帶來了不便和麻煩,在此表示誠摯的歉意,我司在今后的合作中也將吸取教訓(xùn),加強(qiáng)溝通與有關(guān)供應(yīng)商的管理,為貴公司提供最滿意的服務(wù)?!睔W特萊公司于2011年12月8日、2012年1月1日將全部設(shè)備運(yùn)至阿克蘇門站,浩源公司予以簽收。2012年3月27日雙方對阿克蘇門站的設(shè)備進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)試,調(diào)試時間為2012年2月29日-2012年3月27日,并出具了調(diào)試報(bào)告,調(diào)試結(jié)果為:現(xiàn)場設(shè)備及其控制系統(tǒng)運(yùn)行正常,并就設(shè)備的工藝及其控制系統(tǒng)的操作進(jìn)行了培訓(xùn),調(diào)試工作完成,設(shè)備進(jìn)入運(yùn)行狀態(tài)。客戶意見欄中注明:1、現(xiàn)有人機(jī)軟件品牌與技術(shù)文件不相符;2、PLC可編控制器實(shí)為AB,技術(shù)文件為MODICON;3、技術(shù)文件里有限流調(diào)流系統(tǒng)控制器未做;4、電動執(zhí)行器未見遙控器?,F(xiàn)用人機(jī)界面可用,能正??刂圃O(shè)備,售后人員服務(wù)優(yōu)異,能對我公司提供很好的培訓(xùn)。雙方代表在調(diào)試報(bào)告上簽字。巴楚門站未進(jìn)行調(diào)試,亦未出具調(diào)試報(bào)告。2012年7月31日,浩源公司給歐特萊公司發(fā)函稱:“我公司與貴公司簽訂的供貨合同,合同編號為HYCGSB-2011-HY016,該合同的調(diào)壓撬用于阿克蘇市門站。調(diào)壓撬已經(jīng)投用,目前存在一些問題,請貴公司協(xié)助解決。⒈一臺高壓球閥(DN200)渦輪頭出現(xiàn)裂縫;這種現(xiàn)象出現(xiàn)過多次,包括一臺DN3**的球閥,一臺DN2**的球閥。因這些閥門都常開閥門,基本不進(jìn)行操作,請貴公司確認(rèn)這些閥門是否存在整體質(zhì)量問題;⒉三級調(diào)壓器閥口損壞(已經(jīng)在修理中);⒊出口電動球閥,電動頭只能開一半;⒋站控系統(tǒng)提供的軟件與技術(shù)協(xié)議不符;在運(yùn)行中存在問題,與貴公司調(diào)試人員多次溝通,未解決。請貴公司就以上問題提出解決方案,并安排售后人員對潛在問題進(jìn)行排查。”雙方于2013年12月31日核對賬目,浩源公司尚欠歐特萊公司貨款2138850元。歐特萊公司于2014年5月27日回函稱:“2011年7月12日我司與貴公司簽訂阿克蘇門站及巴楚縣調(diào)壓撬《設(shè)備買賣合同》,當(dāng)時設(shè)備的代理人承諾此調(diào)壓撬的現(xiàn)場維服由代理人(袁心承)負(fù)責(zé),因此我公司將浩源公司的傳真件每次轉(zhuǎn)發(fā)給駐新疆的袁總?cè)珯?quán)負(fù)責(zé)處理,公司對相關(guān)事宜沒有監(jiān)管到位,導(dǎo)致調(diào)壓撬有些問題沒有及時的解決,此行與浩源公司領(lǐng)導(dǎo)溝通后,我方?jīng)Q定:調(diào)壓撬后續(xù)服務(wù)工作我司負(fù)責(zé),針對浩源公司提出調(diào)壓撬存在的以下九個問題答復(fù)如下:⒈門站90000立方米調(diào)壓撬一臺高壓球閥渦輪頭出現(xiàn)裂縫,答:現(xiàn)場查看,為操作不當(dāng),扇形齒輪將機(jī)械限位頂破,我司負(fù)責(zé)換新渦輪頭;⒉旋風(fēng)過濾器前球閥無法工作(無法關(guān)閉、常開),答:我司協(xié)調(diào)閥門供應(yīng)商派人現(xiàn)場維修;⒊有一批電動球閥無法工作(電動頭只能開一半),答:因執(zhí)行器已過保修期,現(xiàn)由我司協(xié)調(diào)執(zhí)行器廠家維修;⒋三級調(diào)壓器閥口損壞(已經(jīng)修理);⒌站控系統(tǒng)提供的軟件與技術(shù)協(xié)議不符,答:此事我方站控技術(shù)人員在前期與貴司相關(guān)負(fù)責(zé)人有協(xié)商且認(rèn)可;⒍門站水浴換熱器安全閥無排污管,答:此處為水浴系統(tǒng)超壓泄放,應(yīng)在做水浴器連接時由施工方解決,鑒于貴司提出,我司幫助加工兩個法蘭及彎管;⒎門站調(diào)壓撬流量計(jì)已壞無法計(jì)量,答:需將表由管線卸下界定原因,聯(lián)系廠家維修,費(fèi)用另計(jì);⒏巴楚調(diào)壓撬一級調(diào)壓器引壓管無法連接,答:現(xiàn)場查看后答復(fù);⒐巴楚流量計(jì)已壞無法計(jì)量,答:需將表由管線卸下界定原因,聯(lián)系廠家維修,費(fèi)用另計(jì)。針對此次浩源公司支付的100000元整主要是用于一個調(diào)壓撬的維修費(fèi)用上,待我們回到公司立即組織相關(guān)人員及供應(yīng)商,到現(xiàn)場后逐項(xiàng)解決以上問題。此調(diào)壓計(jì)量站已處于運(yùn)行狀態(tài),維修過程中,還需貴司給予積極配合,共同完成以上任務(wù)。”后歐特萊公司以浩源公司未支付剩余貨款為由訴至本院。 另查明,庭審后,歐特萊公司給浩源公司陸續(xù)發(fā)送4只遙控器。 原審法院認(rèn)為,雙方簽訂的設(shè)備買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,該合同合法有效。依法成立的合同,受法律保護(hù)。雙方簽訂合同后,浩源公司按約定支付了合同總價30%即916650元的定金。對第二筆貨款,按照約定,在所有采購設(shè)備到達(dá)浩源公司指定項(xiàng)目施工工地后,經(jīng)雙方驗(yàn)收合格,浩源公司應(yīng)當(dāng)支付合同總金額30%的貨款即916650元。雙方均認(rèn)可,此處所稱驗(yàn)收是指設(shè)備規(guī)格、型號、數(shù)量等與合同約定是否相符及外觀有無損傷的一個基礎(chǔ)性的到貨驗(yàn)收,現(xiàn)設(shè)備早已全部安裝完畢,雙方實(shí)際已經(jīng)對貨物進(jìn)行了驗(yàn)收,浩源公司應(yīng)當(dāng)按照約定支付貨款,歐特萊公司要求支付916650元(3055500×30%)貨款的訴訟請求成立,予以支持。對浩源公司關(guān)于雙方?jīng)]有進(jìn)行驗(yàn)收不應(yīng)當(dāng)支付第二筆貨款的答辯意見,因與事實(shí)及法律規(guī)定不符,不能成立,不予支持。對第三筆貨款,阿克蘇門站設(shè)備買賣合同約定,根據(jù)調(diào)試、人員培訓(xùn)結(jié)果確認(rèn)合格之日起30個日歷日內(nèi),浩源公司應(yīng)向歐特萊公司支付合同總金額2444400元的35%的貨款即855540元,根據(jù)阿克蘇門站的現(xiàn)場調(diào)試報(bào)告,雙方均派代表簽字,且注明設(shè)備及其控制系統(tǒng)運(yùn)行正常,并培訓(xùn)合格,故浩源公司應(yīng)按照約定支付該筆貨款。因歐特萊公司未按照合同約定對巴楚門站進(jìn)行調(diào)試,未出具調(diào)試報(bào)告,根據(jù)雙方的約定,巴楚門站的該部分貨款暫不應(yīng)支付。關(guān)于最后一筆貨款,因雙方在合同中約定留合同總金額5%的貨款作為質(zhì)量保證金,在質(zhì)量保證期滿后10個日歷日內(nèi),買方扣除賣方違約金后一次性支付。質(zhì)量保證期限自完成設(shè)備整機(jī)經(jīng)聯(lián)運(yùn)測試完全符合約定的技術(shù)指標(biāo),經(jīng)雙方代表簽字確認(rèn)后,即完成了對全部設(shè)備的最后驗(yàn)收之日起12個月?,F(xiàn)雙方未完成最后驗(yàn)收工作,故對最后一筆貨款即合同總金額3055500元的5%即152775元的質(zhì)量保證金暫不應(yīng)支付。關(guān)于浩源公司答辯稱:“歐特萊公司逾期交貨且有質(zhì)量問題給浩源公司造成損失,構(gòu)成違約,足以折抵貨款”,《中華人民共和國合同法》第九十九條規(guī)定:“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的,應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議,但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的,人民法院不予支持;當(dāng)事人沒有約定異議期間,在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達(dá)之日起三個月以后才向人民法院起訴的,人民法院不予支持?!北景钢校圃垂局鲝埖咒N貨款,應(yīng)當(dāng)通知對方,雙方未約定異議期間,應(yīng)當(dāng)自抵銷通知到達(dá)之日起三個月內(nèi)向法院起訴,浩源公司提交的證據(jù)不能證明向歐特萊公司主張抵銷并且抵銷通知已經(jīng)到達(dá)歐特萊公司,關(guān)于浩源公司稱向歐特萊公司發(fā)送傳真函件主張抵銷,因歐特萊公司不認(rèn)可,浩源公司亦未提交其他證據(jù)證明歐特萊公司已收到此函件,且浩源公司主張的設(shè)備質(zhì)量問題與支付貨款屬于不同種類的債務(wù),不應(yīng)發(fā)生抵銷權(quán),故對浩源公司要求按合同約定以歐特萊公司違約折抵貨款的意見,不予支持。對浩源公司提出歐特萊公司逾期交貨存在違約行為的意見,符合本案事實(shí),其可以另行通過法律途徑要求歐特萊公司按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。對歐特萊公司要求支付逾期付款違約金的訴訟請求,合理部分予以支持。歐特萊公司起訴要求按每日萬分之四計(jì)算違約金明顯過高,不符合法律規(guī)定,第二筆貨款的違約金,按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍自2012年3月27日起計(jì)算至2014年10月27日,3055500元×30%×6%×2年零7個月×1.3倍=184704.98元。第三筆貨款的違約金2444400元×35%×6%×2年零6個月×1.3倍=166830.30元。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十九條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十七條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,遂判決:一、浩源公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向歐特萊公司支付貨款1772190元;二、浩源公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向歐特萊公司支付逾期付款違約金351535.28元;三、駁回歐特萊公司的其他訴訟請求。以上兩項(xiàng)合計(jì)2123725.28元。案件受理費(fèi)27332.40元,由歐特萊公司承擔(dān)4714.84元、浩源公司承擔(dān)22617.56元。 浩源公司上訴稱:一、原審查明中確認(rèn)電動執(zhí)行器未見遙控器,補(bǔ)發(fā)的四只遙控器也未能調(diào)試成功,因此“所有采購設(shè)備”并沒有到達(dá)我公司工地,交貨清單上沒有我公司指定人員簽字,故不具備合同約定的30%貨款支付條件(第二筆款項(xiàng));二、雙方簽訂的《設(shè)備買賣合同》第4.3.3條約定,買方對所供設(shè)備調(diào)試合格且經(jīng)買賣雙方簽字認(rèn)可,按合同約定對買方人員指定培訓(xùn),并協(xié)助編制完善所提供設(shè)備操作規(guī)程,根據(jù)調(diào)試、人員培訓(xùn)結(jié)果確認(rèn)合格之日起買方向賣方支付本合同總金額35%的貨款,原審查明,歐特萊公司未履行協(xié)助編制完善所提供設(shè)備的操作規(guī)程,調(diào)試中存在問題,至今未予解決,故判令支付35%的貨款與合同約定的付款條件不符;三、因付款條件不具備,故我公司不能支付貨款,因此不存在遲延付款的違約金。綜上,請求改判駁回歐特萊公司原審中的訴訟請求。 歐特萊公司答辯稱:貨物送達(dá)的地點(diǎn)信息是由浩源公司提供的,遙控器是通用的,用于初次設(shè)定,以后不能再使用。設(shè)備一直運(yùn)行平穩(wěn)不存在危險狀態(tài),設(shè)備調(diào)試經(jīng)過雙方確認(rèn),無質(zhì)量問題,我公司已經(jīng)完成了合同義務(wù),浩源公司現(xiàn)在主張違約金已經(jīng)超過訴訟時效。請求依法維持原判。 二審中,歐特萊公司提交證據(jù)一、2015年5月,雙方當(dāng)事人對阿克蘇門站現(xiàn)場勘查的記錄(原件核對后退還保留復(fù)印件),證明設(shè)備運(yùn)行正常,無質(zhì)量問題;證據(jù)二、歐特萊公司與沈陽榮林科技發(fā)展有限公司(以下簡稱榮林公司)于2011年8月26日簽訂的《燃?xì)庾詣蛹映粞b置合同書》、榮林公司與沈陽惠眾貨運(yùn)于2011年12月9日簽訂的貨物運(yùn)輸協(xié)議書、浩源公司與歐特萊公司于2012年3月22日共同對加臭機(jī)驗(yàn)收的驗(yàn)收單(以上證據(jù)均為復(fù)印件),證明浩源公司聲稱我公司未安裝的加臭裝置實(shí)際均已完成安裝。浩源公司對證據(jù)一的真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為與本案無關(guān),證明問題不認(rèn)可,對證據(jù)二,僅認(rèn)可驗(yàn)收單的真實(shí)性,但認(rèn)為驗(yàn)收中并未提及巴楚門站的安裝,其余證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可。因證據(jù)一為原件,且浩源公司認(rèn)可證據(jù)真實(shí)性,本院對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。對證據(jù)二的驗(yàn)收單,雖然為復(fù)印件,但浩源公司認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性,本院對該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,但該證據(jù)系對阿克蘇門站加臭裝置的驗(yàn)收,故無法證明巴楚門站的情況,對該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性本院不予確認(rèn),對證據(jù)二的其他證據(jù),因系復(fù)印件且浩源公司不予認(rèn)可,故本院對上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。 二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費(fèi)23789.8元(浩源公司已預(yù)付),由浩源公司承擔(dān)。 本判決為終審判決
合議庭
審判長李渭紅 代理審判員段新瑞 代理審判員陳建紅 二〇一五年十二月十四日 書記員斯琴
判決日期
2019-12-06

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載