国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人北京東方亞琛環(huán)境工程技術(shù)有限公司（以下簡稱東方亞琛公司）因與上訴人北京創(chuàng)世環(huán)球體育發(fā)展有限公司（以下簡稱創(chuàng)世環(huán)球公司），原審第三人北京尚博文化傳媒有限公司（以下簡稱尚博文化公司）、北京五洲欽天投資顧問有限公司（以下簡稱五洲欽天公司）、王達(dá)、徐放、北京寶融昌業(yè)投資管理中心（有限合伙）（以下簡稱寶融昌業(yè)中心）、致誠行投資控股有限責(zé)任公司（以下簡稱致誠行公司）、陳芋穎、孫緒華、王宏震、王宏斌、北京宏騰體育文化發(fā)展有限公司（以下簡稱宏騰體育文化公司）、北京宏騰旅行社有限公司（以下簡稱宏騰旅行社公司）、北京中誠環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱中誠環(huán)球公司）、北京金海瑞福商業(yè)管理有限公司（以下簡稱金海瑞福公司）合同糾紛一案，不服北京市門頭溝區(qū)人民法院（2018）京0109民初4653號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月17日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

東方亞琛公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，改判支持東方亞琛公司的一審本訴請(qǐng)求，駁回創(chuàng)世環(huán)球公司的一審反訴請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。東方亞琛公司在本項(xiàng)目中墊付的款項(xiàng)，不僅包括各類機(jī)器設(shè)備款、工程款、設(shè)計(jì)費(fèi)用等，還包括東方亞琛公司為麥鐘橋項(xiàng)目聘請(qǐng)的管理人員費(fèi)用、安保人員費(fèi)用、稅金等，上述所有費(fèi)用均在審計(jì)報(bào)告中體現(xiàn)。一審判決未以審計(jì)報(bào)告中的數(shù)據(jù)支持東方亞琛公司的訴訟請(qǐng)求，是不準(zhǔn)確的。從麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場移走的機(jī)器設(shè)備均為東方亞琛公司為麥鐘橋冰場項(xiàng)目所購買，上述機(jī)器設(shè)備已在項(xiàng)目現(xiàn)場安裝完畢，故上述機(jī)器設(shè)備款項(xiàng)應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)。東方亞琛公司即使支付設(shè)備貨款，也應(yīng)計(jì)算合理的折舊費(fèi)用。 針對(duì)東方亞琛公司的上訴請(qǐng)求，創(chuàng)世環(huán)球公司辯稱，不同意東方亞琛公司的上訴請(qǐng)求，東方亞琛公司在代理工程中發(fā)生的所有項(xiàng)目費(fèi)用創(chuàng)世環(huán)球公司均不認(rèn)可，創(chuàng)世環(huán)球公司在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)任何設(shè)備，東方亞琛公司作為建設(shè)方有保管義務(wù)，相關(guān)設(shè)備設(shè)施未經(jīng)創(chuàng)世環(huán)球公司的同意即被挪移，東方亞琛公司應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 創(chuàng)世環(huán)球公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，發(fā)回重審或改判駁回東方亞琛公司的一審訴訟請(qǐng)求，支持創(chuàng)世環(huán)球公司的一審反訴請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，部分事實(shí)錯(cuò)誤。創(chuàng)世環(huán)球公司不應(yīng)對(duì)其發(fā)起人與東方亞琛公司之間委托事務(wù)的后果承擔(dān)責(zé)任。創(chuàng)世環(huán)球公司未明示確認(rèn)受委托合同約束，也未以享有合同權(quán)利或承擔(dān)合同義務(wù)的方式默示確認(rèn)受委托合同的約束。東方亞琛公司作為受托人，未盡到審慎處理委托事務(wù)的法定義務(wù)，一審判決認(rèn)定東方亞琛公司沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。東方亞琛公司在麥鐘橋項(xiàng)目選址過程中，未盡善意注意義務(wù)，且未將《限期拆除決定書》的相關(guān)事實(shí)告知各發(fā)起人。麥鐘橋項(xiàng)目停工后，東方亞琛公司未及時(shí)與發(fā)起人結(jié)算，也未將相關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)交給發(fā)起人。東方亞琛公司的施工程序存在重大瑕疵，未盡善意建設(shè)的義務(wù)。一審判決認(rèn)定東方亞琛公司為處理委托事項(xiàng)墊付4523394.4元，屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。東方亞琛公司從未與創(chuàng)世環(huán)球公司進(jìn)行結(jié)算，一審判決依據(jù)合同、付款記錄等證據(jù)認(rèn)定東方亞琛公司墊付款項(xiàng)數(shù)額不當(dāng)。一審判決認(rèn)定東方亞琛公司向宋延龍、魏敦新、韋志飛及中誠環(huán)球公司支付了相應(yīng)款項(xiàng)，認(rèn)定各發(fā)起人向徐放轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的性質(zhì)不屬于出資，均屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)定創(chuàng)世環(huán)球公司所受損失數(shù)額存在錯(cuò)誤。陳芋穎支付的50萬元款項(xiàng)、宏騰旅行社公司支付的20萬元租金、發(fā)起人向徐放支付的254.4萬元出資均屬于創(chuàng)世環(huán)球公司因項(xiàng)目不能正常進(jìn)行遭受的損失，即發(fā)起人支付的522萬元均應(yīng)屬于損失。二、一審判決違反法定程序，顯失公正。一審調(diào)取微信聊天記錄作為證據(jù)，并向東方亞琛公司提交證據(jù)的相關(guān)方進(jìn)行核查、核實(shí)，均違反了法定程序。 針對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司的上訴請(qǐng)求，東方亞琛公司辯稱，不同意創(chuàng)世環(huán)球公司的上訴請(qǐng)求。創(chuàng)世環(huán)球公司發(fā)起人與東方亞琛公司之間存在委托合同關(guān)系，創(chuàng)世環(huán)球公司也受上述委托關(guān)系約束。東方亞琛公司不存在過錯(cuò)，項(xiàng)目選址是發(fā)起人共同確定的，創(chuàng)世環(huán)球公司作為實(shí)際承租方和建設(shè)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)項(xiàng)目不能建設(shè)的責(zé)任。對(duì)一審調(diào)取的證據(jù)，創(chuàng)世環(huán)球公司并無反證推翻。發(fā)起人對(duì)徐放的轉(zhuǎn)賬不是出資款。 尚博文化公司、五洲欽天公司、王達(dá)、徐放述稱，同意東方亞琛公司的意見。 寶融昌業(yè)中心、致誠行公司、陳芋穎、王宏斌述稱，同意創(chuàng)世環(huán)球公司的意見。 中誠環(huán)球公司述稱，對(duì)東方亞琛公司及創(chuàng)世環(huán)球公司的上訴請(qǐng)求不發(fā)表意見。 孫緒華、王宏震、宏騰體育文化公司、宏騰旅行社公司、金海瑞福公司未參加二審詢問，亦未提交書面陳述意見。 東方亞琛公司向一審法院起訴請(qǐng)求：判決創(chuàng)世環(huán)球公司向東方亞琛公司支付墊付款項(xiàng)9708475.56元及逾期付款利息，利息以本金共計(jì)9708475.56元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2018年7月27日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止。 創(chuàng)世環(huán)球公司向一審法院反訴請(qǐng)求：1.要求東方亞琛公司返還創(chuàng)世環(huán)球公司已支付的投資款522萬元；2.要求東方亞琛公司以522萬元為基數(shù)，按照每年12％,支付自2017年1月19日至實(shí)際付清之日止的利息。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：訴訟中，創(chuàng)世環(huán)球公司提交一份陳芋穎出具的《出資說明》，載明：“2016年9月始，陳芋穎、王宏斌、王宏震、徐放、王達(dá)、孫緒華等發(fā)起人協(xié)商注冊(cè)成立項(xiàng)目公司開展冰球場館運(yùn)營（即下文所述麥鐘橋項(xiàng)目），約定由徐放及徐放擔(dān)任實(shí)際控制人的東方亞琛公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目場地選址、租賃及建設(shè)工作。各發(fā)起人確定由發(fā)起人先將出資款打入徐放或第三方賬戶，出資款用于麥鐘橋項(xiàng)目對(duì)外工程款、設(shè)備采購及租金的支付……”用以證明陳芋穎系寶融昌業(yè)中心、致誠行公司實(shí)際控制人，創(chuàng)世環(huán)球公司成立前，陳芋穎代上述兩股東支付167.5萬元出資款，用于麥鐘橋項(xiàng)目設(shè)備采購、工程款及租金支付。東方亞琛公司表示，對(duì)該《出資說明》真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，該說明可以證明創(chuàng)世環(huán)球公司委托東方亞琛公司負(fù)責(zé)麥鐘橋項(xiàng)目的相關(guān)事項(xiàng)，包括選址、租賃及建設(shè)等，東方亞琛公司與創(chuàng)世環(huán)球公司之間屬委托關(guān)系，東方亞琛公司履行了受托義務(wù)。審理中，創(chuàng)世環(huán)球公司主張徐放系東方亞琛公司實(shí)際控制人，東方亞琛公司表示徐放系東方亞琛公司持股50％的股東。經(jīng)查，徐放系東方亞琛公司股東，認(rèn)繳出資2500萬元，東方亞琛公司注冊(cè)資本5000萬元。 王宏震、劉楊陽（后退出投資）、陳芋穎、王達(dá)、徐放等人曾組織了萬柳冰場項(xiàng)目（即麥鐘橋項(xiàng)目）股東會(huì)微信群（共9人），該微信群中有關(guān)麥鐘橋項(xiàng)目建設(shè)情況部分聊天記錄為：2016年9月20日，王宏震詢問：“業(yè)主是第二次承包的出租方還是原來場地的業(yè)主？”劉楊陽表示：“全北京所有的冰場，從手續(xù)上說，這家是最全的，業(yè)主能提出的保證最全，像虎仔的氣膜館，能有這些性質(zhì)用地的，能有起氣膜的手續(xù)的，有這些相關(guān)證照的，幾乎沒有”；2016年9月24日，陳芋穎曾在該群中表示，“明兒辛苦兩位啦，＠‘達(dá)’（王達(dá)），＠徐某（徐放）；周一我安排設(shè)計(jì)制圖團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人輔助您的藍(lán)圖設(shè)計(jì)指揮及其相關(guān)＠劉楊陽”，王達(dá)表示“跟大家匯報(bào)”，劉楊陽表示，“等你們好消息”；2016年9月24日，徐放發(fā)送了有3張共200萬元的支票照片，并表示：“在劉總的努力下，麥鐘橋的第一筆營業(yè)收入已經(jīng)到賬了，一共230萬，是龐清、佟健租一部分冰時(shí)的營業(yè)收入”，后王達(dá)發(fā)送了表情，陳芋穎表示：“劉總給力”；2016年9月25日，劉楊陽曾在該群中表示：“萬柳項(xiàng)目正式啟動(dòng)，建議明早10點(diǎn)，所有股東一起開會(huì)商議職能分工等問題”，徐放、陳芋穎回答收到；在協(xié)商公司出資過程中，2016年9月27日，劉楊陽表示：“建議把款打到徐放公司的賬戶，然后以支票形式后期付款”，徐放表示：“個(gè)人賬戶出資的打徐放個(gè)人卡，公司出資的，給徐放開支票，用于背書對(duì)外支出”，后陳芋穎發(fā)送了一份轉(zhuǎn)賬截屏，徐放表示收到，劉楊陽要求徐放提供公司的基本戶賬號(hào)，王宏震表示要從其公司賬戶匯款，王達(dá)表示：“要求開支票、新公司還沒成立、錢進(jìn)不了新公司、先用徐放這個(gè)公司支付工程款及租金、但錢不是給徐放”；關(guān)于施工、購置設(shè)備事宜，2016年10月8日，徐放在微信群中發(fā)放麥鐘橋項(xiàng)目的照片，顯示現(xiàn)場有紅磚及混凝土形成的構(gòu)筑物，同時(shí)徐放表示“這兩天開始切現(xiàn)場的垛子，原圖是兩個(gè)氣膜，現(xiàn)在改成一個(gè)氣膜的新圖還沒出來”；2016年10月28日，徐放表示：“鑒于冰場結(jié)構(gòu)原設(shè)計(jì)是按照羽毛球館設(shè)計(jì)……我建議找個(gè)設(shè)計(jì)院出結(jié)構(gòu)加固和鋼結(jié)構(gòu)圖紙……”，劉楊陽進(jìn)行了回復(fù)；2016年11月9日，徐放表示“下午需要付5萬增容的定金……”，劉楊陽表示：“無異議……”；2016年11月14日，王達(dá)表示：“要抓緊了，外面很多家長傳西面冰場早已經(jīng)因?yàn)槭掷m(xù)問題停工了”，徐放表示“等我們開起來，就往外面?zhèn)魑覀冇袇柡Φ墓蓶|……”，陳芋穎表示：“（不文明用語）……”，王宏震應(yīng)徐放要求提供了其電話，劉楊陽要求抓緊；2016年12月13日，徐放表示：“＠ＳＵＮ（孫緒華）大師，算得準(zhǔn)啊，工地門被堵了，欠薪加要活，現(xiàn)在不報(bào)警，我怕警察進(jìn)場影響我們工期，一旦要查我們相關(guān)的東西，如果勞動(dòng)和建委進(jìn)來的話，影響我們自己的事”，王達(dá)表示：“欠薪也不關(guān)咱們的事，你小心點(diǎn)”，劉楊陽表示：“王健怎么說，我找一下海淀分局，我找個(gè)刑警過去，把清垃圾的活給他”，陳芋穎表示：“幾個(gè)所的所長正一起吃飯呢，其中一位是我好友，需要的話咱可以，警察不查咱任何手續(xù)”，并出示了陳芋穎與相關(guān)人員溝通的照片，照片顯示，陳芋穎向?qū)Ψ奖硎荆骸跋炔粓?bào)警，怕警察查我們施工勞動(dòng)手續(xù)，影響我們施工，手續(xù)不齊備”，照片中對(duì)方表示：“安排好了，咱們的人打電話報(bào)警68419305”，孫緒華發(fā)送了點(diǎn)贊的表情，并表示：“＠徐某（徐放）辛苦您了”，王宏震表示：“談的怎么樣？不好就先撤”，王宏斌表示：“＠徐某（徐放）辛苦了，這事在年底要謹(jǐn)慎處理，但是我們所有手續(xù)要小心，不要被他人拿著我們命脈，先穩(wěn)住他們，解決問題，問問城管執(zhí)法和規(guī)劃，側(cè)面了解我們這個(gè)項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)，大家考慮清楚再?zèng)Q定，所有環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)好了以后萬無一失”，2016年12月14日，徐放表示：“不是工人坐地非要吃拿卡要咱們，是確實(shí)欠錢，據(jù)說王健公司的人都欠薪一個(gè)月了”；2016年12月22日，徐放表示：“地面混凝土作業(yè)已完成，已凝固成型，地梁和冰場的圈梁5天弄完。下周三之前膜結(jié)構(gòu)鋼梁到貨，爭取1月初起膜”，劉楊陽表示：“徐總功勞卓著……”；2016年12月26日，劉楊陽表示：“今天可以開工吧”，徐放發(fā)送《備案材料》的照片一張，顯示：“北京市海淀區(qū)體育局，因經(jīng)營需要，中誠環(huán)球公司和麥鐘橋游泳場計(jì)劃在海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)的北京市麥鐘橋游泳場投資改建1800平方米氣膜冰場和1500平方米健身游泳館，特致函給貴局備案，中誠環(huán)球公司、北京市麥鐘橋游泳場。2016年11月10日”，王達(dá)表示：“合法起航”，陳芋穎發(fā)送了表情，徐放表示：“城管過來讓停兩天，說有居民舉報(bào)，讓甲方公司（指中誠環(huán)球公司）領(lǐng)導(dǎo)去城管大隊(duì)”；2016年12月31日，徐放表示：“圈梁即將完工”并發(fā)送照片，照片顯示麥鐘橋項(xiàng)目冰場圈梁的情況，陳芋穎表示：“仿佛看到冰面就在那里”，王達(dá)表示：“今年最后一天的最好消息”，孫緒華發(fā)送了表情，劉楊陽表示：“冰面是否可以同期”，徐放表示：“機(jī)房開始弄了”，王宏斌表示：“＠徐某（點(diǎn)贊符號(hào)）”，陳芋穎表示：“這是2016最強(qiáng)音”，徐放表示：“嗯，膜結(jié)構(gòu)開始加工了，元旦過后開始搶工”；2017年1月12日，孫緒華詢問：“啥時(shí)候能上膜＠徐某（徐放）”，徐放表示：“今天跟甲方談的是節(jié)前，今天甲方也跟我說了，從現(xiàn)在立柱起來開始，到砌墻，到氣膜完成前是最危險(xiǎn)的，一直有人在舉報(bào)，現(xiàn)在甲方跟海淀紫竹橋支隊(duì)關(guān)系不錯(cuò)，現(xiàn)在幫我們也在抗著，現(xiàn)在誰有海淀區(qū)城管的關(guān)系，紹介一下”，陳芋穎表示：“海淀區(qū)城管，我問下……海淀城管已經(jīng)聯(lián)系了，有事及時(shí)溝通”；2017年1月18日，孫緒華詢問：“徐總，效率非?？?，王健那邊答應(yīng)我們17號(hào)可以起膜，今天已經(jīng)18號(hào)了，萬柳那邊的膜給我們起了沒有？”徐放表示：“沒有，上次簽的補(bǔ)充協(xié)議是17號(hào)用膜把現(xiàn)場給擋住，我們的墻砌完了才能起膜，現(xiàn)在我們砌起來的墻已經(jīng)都擋上了，等墻砌完起膜，我要求他的膜和設(shè)備23號(hào)到場，現(xiàn)在這個(gè)擋住的部分里邊是鋼結(jié)構(gòu)，外邊是磚砌的墻，這個(gè)高度已經(jīng)可以算違建了”同時(shí)，徐放發(fā)送一張照片，照片顯示麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場周圍有用白色材料遮擋的墻體；2017年1月19日，劉楊陽表示：“今天有人把我們外教給點(diǎn)了（舉報(bào)），＠徐某（徐放）你知道虎仔是怎么干的了吧，咱們工地天天都危險(xiǎn)，與虎仔得全面開戰(zhàn)了”，陳芋穎表示：“非法務(wù)工？我這在跟海淀城管說一下，保證咱工地安全”，徐放表示：“沒問題，支隊(duì)現(xiàn)在王健那在持續(xù)勾兌，大隊(duì)那有陳總溝通，已經(jīng)開始了，那天甲方陳總說奇怪了，總有人舉報(bào)，宏博和紅山口起膜前的時(shí)候也沒有這樣，王健說可能旁邊那樓是公檢法家屬樓的原因，他們之前那兩個(gè)項(xiàng)目，包括宏博和紅山口，都是起膜后舉報(bào)的多，起膜前他們也沒碰到一直有舉報(bào)的事情”，王宏斌表示：“建議最近小狼要低調(diào)一些，雖然和昆侖鴻星簽約是好事，但也不要說東南西北建冰場的事，先低調(diào)，要把冰場建立起來，最大的麻煩是冰場還沒建起來他開始搗亂，因?yàn)樗牢覀兒托±怯泻艽蟮年P(guān)系，這就是我們風(fēng)險(xiǎn)最大的了，建起來之后，這個(gè)事情后面好操作，如果沒建起來，對(duì)我們損失太大，另外，虎仔團(tuán)隊(duì)的管理者不太厚道，他們可能有很大的問題，咱們?nèi)f柳旁邊有公務(wù)員家庭宿舍樓，但是我覺得應(yīng)該不是他們舉報(bào)的，我覺得還是因?yàn)槲覀兒托±浅兜年P(guān)系，最主要的目的還是針對(duì)小狼，我們要盡量減少漏洞”，徐放表示：“宏博的第二個(gè)膜吹起來又降下去了，被投訴降了2米”，王宏斌表示：“他們周圍居民不多，顯然是有人在搗亂”，孫緒華表示：“那是一定的……”，徐放表示：“大家放心，而且麥鐘橋項(xiàng)目已在海淀區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)處報(bào)備，必須做得好”；2017年1月25日，王宏斌表示：“需要給甲方一些壓力，一定要在他們把你吹起之前解決，還有給我們公司提供場地租賃證明，否則我們將無照經(jīng)營”；2017年2月9日，王宏震表示：“徐總，麥鐘橋的氣膜和吹膜設(shè)備到現(xiàn)場嗎？”徐放表示：“初九就開始干了”，孫緒華發(fā)送了一個(gè)動(dòng)畫表情，王宏震詢問：“膜館什么時(shí)候可以吹起來？”徐放表示：“等呢，前天剛?cè)ゼ追侥谴吡?，氣膜和所有設(shè)備所有的采購合同都有，過了15全能到”，孫緒華表示：“昨天也有電話催促王總讓他盯著施工現(xiàn)場，確保早日開業(yè)”，王宏震表示：“他還是承諾春節(jié)前就到嗎……房產(chǎn)證明蓋章可以取了嗎”，孫緒華表示：“我們必須每天都輪流盯著”；2017年2月19日，徐放發(fā)送了4張照片，顯示灰色鋼結(jié)構(gòu)（立柱）與砌體形成的圍墻及地面的紅色鋼結(jié)構(gòu)、二層的灰色鋼結(jié)構(gòu)，并表示：“我們開始做場內(nèi)結(jié)構(gòu)”，劉楊陽＠徐放并發(fā)送了笑臉表情，王宏斌發(fā)送了鼓掌的表情，孫緒華亦進(jìn)行了回復(fù)，后徐放表示：“空的是預(yù)留的安全門，我們場內(nèi)的立柱”并發(fā)送了一張有灰色鋼結(jié)構(gòu)（立柱）與砌體形成的圍墻和地面的紅色鋼結(jié)構(gòu)的照片，孫緒華表示：今天給劉總和陳總接風(fēng)，王宏斌表示贊同，后徐放又發(fā)送了一張有金屬管道的照片，并表示：“機(jī)房和管溝，晚上我可以”；2017年2月20日，劉楊陽表示：“我和徐總今天已與王健交涉，昨晚上我已與我方總工商議，不等膜，冰場先行施工，垅、防水、鋼筋水泥保護(hù)層、二次兩層防水、保護(hù)層15天到20天完工，上面四層盤管加保溫5至7天，然后澆冰……所有所需辦照、跑手續(xù)、租房事宜將在各股東指導(dǎo)下推進(jìn)工作，我負(fù)責(zé)統(tǒng)一安排，所有因工作產(chǎn)生的人員工資等支出全部由小狼及昆侖承擔(dān)”，后孫緒華發(fā)送了日本一處冰場的照片；2017年2月28日，徐放表示：“現(xiàn)在需要找海淀區(qū)城管局局長或者書記，我們找關(guān)系打招呼，一天這內(nèi)把膜吹起來，之后施工就不受影響了”；2017年3月12日，陳芋穎表示：“開學(xué)校方就催要我們的報(bào)價(jià)和具體書面方案，部分西邊學(xué)生家長催家委會(huì)負(fù)責(zé)人要訓(xùn)練，不然就去宏博了”，徐放表示：“＠劉楊陽，可以賭一下，四月我說肯定能上冰”，劉楊陽表示：“賭!我愿意輸”，徐放表示：“安排人去海淀建委以麥鐘橋游泳場內(nèi)部裝修改造的名義嘗試辦理建筑施工許可證”，王宏斌表示：“＠徐某（徐放），（點(diǎn)贊符號(hào)）……能縮短時(shí)間更好，如果不行我們要考慮下一步如何善后處理”；2017年3月14日，陳芋穎表示：“剛跟相關(guān)人員吃過飯，明天委員陸續(xù)出京，可以起膜施工”，劉楊陽表示：“成敗在此一膜”；2017年4月3日，徐放表示：“＠陳芋穎，下一步找城管主要領(lǐng)導(dǎo)起膜的事了，節(jié)后其他工作即將全部就緒”，陳芋穎表示：“幾號(hào)，好”；2017年4月14日，孫緒華詢問：“徐總，麥鐘橋的氣膜已經(jīng)吹起來了嗎”，徐放表示：“在陳總的努力下，城管即將搞定”；2017年5月2日，王宏震詢問：“麥鐘橋的膜館吹起來了嗎？”徐放表示：“區(qū)城管和紫竹苑城管，區(qū)里我和陳總都協(xié)調(diào)差不多了”；2017年5月4日，陳芋穎表示：“關(guān)于麥鐘橋起膜，徐總跟我找的相關(guān)單位的朋友正全力協(xié)調(diào)中”，劉楊陽表示：“宏博也沒有手續(xù)，這事肯定不能一板一眼，得想辦法強(qiáng)行起”，王宏斌表示：“能理解，我們周末見”，劉楊陽表示：“如果不能果斷起膜，我們有項(xiàng)目擱淺的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)邊起膜邊協(xié)調(diào)是王健答應(yīng)的，宏博在同樣背景下起的膜，建議召開全體董事會(huì)討論”，王宏斌表示：“建議與街道辦事處搞一下親民政策……大家都同意了再做可能更好一點(diǎn)，但是設(shè)備是不是大家都同意了隨時(shí)可以過來”，劉楊陽表示：“同意，成立社區(qū)冰球隊(duì)”，孫緒華表示：“同意共建社區(qū)冰球隊(duì)”；2017年5月21日，徐放表示：“麥鐘橋項(xiàng)目已經(jīng)復(fù)工……城管已打好招呼有人投訴的話，把投訴人叫到現(xiàn)場談賠償”，王宏斌進(jìn)行了點(diǎn)贊；2017年6月4日王宏斌詢問冰場進(jìn)展，徐放表示：“一直在干，沒?！?；2017年6月19日，孫緒華詢問萬柳項(xiàng)目的進(jìn)展，徐放表示：“甲方說三個(gè)投訴源解決了二個(gè)，城管被陳總搞定了”，陳芋穎表示：“我是按領(lǐng)導(dǎo)們意思辦”；2017年6月26日，王宏斌詢問項(xiàng)目進(jìn)展，徐放表示：“王健在海淀區(qū)體育局報(bào)批公益類項(xiàng)目以求保住項(xiàng)目”；關(guān)于簽訂租賃合同一事，2017年3月8日，王宏斌詢問，“是否出資匯給徐放，徐放與其公司簽協(xié)議，還是等合資公司成立后再簽正式協(xié)議”，劉楊陽表示，“租賃合同已簽，昆侖已直接付業(yè)主了，乙方是徐放的公司，等合資公司成立轉(zhuǎn)簽?！焙笸鹾瓯蟀l(fā)送了一份授權(quán)委托書，徐放要求大家在委托書處蓋公章，把電子版發(fā)給徐放做賬，王達(dá)則要求徐放直接與王達(dá)的財(cái)務(wù)聯(lián)系。該微信群自2016年9月至2018年8月有大量發(fā)起人之間的微信記錄。 徐放、王達(dá)、陳芋穎、王宏震、劉楊陽（乙方）與中誠環(huán)球公司（甲方）簽訂租賃合同，約定甲方將海淀區(qū)總建筑面積約2850平方米的氣膜場館出租給乙方使用，甲方同意乙方可將租賃場館用于開設(shè)冰上運(yùn)動(dòng)中心、體能訓(xùn)練及冰上文化服務(wù)等配套場所；租賃期限自2016年9月25日至2034年3月31日，其中，2016年9月25日至2017年3月31日為免租建設(shè)期；每年租金270萬元；乙方須向甲方交納履約保證金20萬元；因維持氣膜狀態(tài)而發(fā)生的維護(hù)費(fèi)用由甲方承擔(dān)；待乙方公司注冊(cè)成立之后，甲乙雙方按照本合同附件中規(guī)定的補(bǔ)充協(xié)議簽署合同補(bǔ)充協(xié)議，合同中規(guī)定的乙方責(zé)任義務(wù)全部由乙方指定的有限責(zé)任公司承擔(dān)，公司名稱以工商注冊(cè)名稱為準(zhǔn)，劉楊陽在本合同承擔(dān)的乙方責(zé)任與義務(wù)自補(bǔ)充協(xié)議簽訂之日起終止；甲方為乙方代辦400千瓦時(shí)變壓器，費(fèi)用為50萬元，于2016年12月18日前送電，如有問題甲方負(fù)責(zé)；合同附件包括平面圖、交付單、北京市麥鐘橋游泳場關(guān)于搭建氣膜冰場的確認(rèn)函（中誠環(huán)球公司蓋章注明于2016年10月31日前提供給乙方）等，中誠環(huán)球公司在合同中蓋章，中誠環(huán)球公司授權(quán)代表王健在合同中簽字，落款日期為2016年10月1日。（當(dāng)時(shí)氣膜場館尚未建成，僅有地下室，地下室亦無規(guī)劃審批）創(chuàng)世環(huán)球公司成立后，上述各方及創(chuàng)世環(huán)球公司簽訂《租賃合同之補(bǔ)充協(xié)議》（具體日期未注明），約定，甲方與乙方簽訂的《租賃合同》所約定乙方的權(quán)利義務(wù)概括由創(chuàng)世環(huán)球公司承繼。 經(jīng)查，王健原系中誠環(huán)球公司法定代表人、股東。 后麥鐘橋項(xiàng)目處形成了地下及地上建筑。 2016年9月27日，陳芋穎個(gè)人向徐放個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬40萬元。2016年11月21日，陳芋穎個(gè)人向王健個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50萬元。2017年1月19日，陳芋穎個(gè)人向徐放個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬77.5萬元。陳芋穎陳述，上述三筆款項(xiàng)共167.5萬元系代寶融昌業(yè)中心、致誠行公司向創(chuàng)世環(huán)球公司繳納的出資款。徐放曾在2017年1月18日時(shí)通過微信聊天確認(rèn)陳芋穎的上述2016年9月27日、2016年11月21日出資。 2016年12月1日，宏騰旅行社公司向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目制冰冷凍機(jī)組預(yù)付款39萬元。2017年1月4日，宏騰旅行社公司向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目制冰冷凍機(jī)組費(fèi)用58.5萬元。2017年1月17日，宏騰旅行社公司向河北新興建筑勞務(wù)分包有限公司支付20萬元（創(chuàng)世環(huán)球公司陳述該款項(xiàng)系支付的租金）。審理中，雙方均提交一份收據(jù)，顯示：2017年1月25日，宏騰旅行社公司向北京住總市政工程有限公司支付麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目50萬元。上述四筆款項(xiàng)共計(jì)167.5萬元。宏騰旅行社公司陳述，上述款項(xiàng)系該公司代宏騰體育文化公司繳納的對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司的出資款。徐放曾在2018年6月18日通過微信聊天確認(rèn)宏騰體育文化公司的上述出資。 2017年1月9日，孫緒華個(gè)人陸續(xù)向徐放個(gè)人轉(zhuǎn)賬共25萬元，2017年1月10日，孫緒華個(gè)人陸續(xù)向徐放個(gè)人轉(zhuǎn)賬共50萬元。孫緒華陳述，上述款項(xiàng)75萬元系其對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司的出資款。2019年4月8日庭前談話時(shí)，東方亞琛公司對(duì)孫緒華的上述出資認(rèn)可。 上述融昌業(yè)中心、致誠行公司、孫緒華、宏騰體育文化公司所支出款項(xiàng)共計(jì)410萬元，其中，陳芋穎、孫緒華直接支付給徐放個(gè)人的款項(xiàng)共計(jì)1925000元。2018年6月18日，王宏斌曾在微信中表示要起訴王?。ㄖ姓\環(huán)球公司代表）索賠，2018年6月19日，徐放在微信中表示：“＠ｓｔｅｖｅｎｈｏｃｋｅｙＣＨＩＮＡ（即王宏斌）,關(guān)于宏騰付的款項(xiàng)，39萬和58.5萬那兩筆是制冷機(jī)組，發(fā)票和合同今天一并給過去了。50萬的支票對(duì)應(yīng)的就是住總正通的收據(jù)，今天把合同也給您了。20萬支票是給王健的，對(duì)應(yīng)的是租賃合同，給的那天我和宏震總一直去的，王健并沒給我們收據(jù)。王總，創(chuàng)世環(huán)球和東方亞琛簽個(gè)合同，東方亞琛把發(fā)票直接開給創(chuàng)世環(huán)球。東方環(huán)球承諾合同內(nèi)容真實(shí)，且審計(jì)金額不低于你們股東入資款410萬。創(chuàng)世環(huán)球直接向王健追索即可，錢回來也是回到創(chuàng)世環(huán)球公司賬戶。這是最簡單的路徑。當(dāng)時(shí)為了控制成本，很多工作都是找施工隊(duì)直接做的，直接給的現(xiàn)金，現(xiàn)在讓別人代開發(fā)票，如果有假發(fā)票更麻煩。那不如我直接把發(fā)票一起開了?！?018年7月3日，徐放通過微信向王宏斌表示：“你們?nèi)浇o我410萬，我給你們435萬的證據(jù)?！蓖鹾瓯蟊硎?，“實(shí)際數(shù)字就行。”（上述微信記錄審理中系由創(chuàng)世環(huán)球公司提交） 此前，2017年1月18日，徐放在微信中表示：“股東會(huì)確認(rèn)麥鐘橋冰場預(yù)算金額750萬元，除注冊(cè)資本金外，各股東需按持股比例準(zhǔn)備250萬，各股東應(yīng)出資比例如下：陳芋穎262.5萬元，王宏斌及王宏震262.5萬元，王達(dá)90萬元，孫緒華75萬元，徐放60萬元。截至2017年1月18日，陳芋穎已出資40萬元（現(xiàn)金）＋50萬元（2016年11月21日支付電增容費(fèi)用），王宏斌及王宏震已出資126.96萬元，王達(dá)已出資52萬元，孫緒華已出資75萬元，徐放已出資60萬元?！苯?jīng)詢問，徐放表示，王達(dá)的52萬出資有50萬是支付的工程款，另外的2萬是王達(dá)個(gè)人轉(zhuǎn)到徐放的賬戶；徐放當(dāng)時(shí)所述出資60萬元是五洲欽天公司打到徐放或東方亞琛公司的一筆單獨(dú)的出資款項(xiàng)，不包括其他墊付的貨款、工程款、租金。 2017年11月14日，創(chuàng)世環(huán)球公司成立，股東為尚博文化公司（認(rèn)繳出資60萬元）、五洲欽天公司（認(rèn)繳出資40萬元）、寶融昌業(yè)中心（認(rèn)繳出資87.5萬元）、致誠行公司（認(rèn)繳出資87.5萬元）、孫緒華（認(rèn)繳出資50萬元）、宏騰體育文化公司（認(rèn)繳出資175萬元），認(rèn)繳時(shí)間均為2030年10月10日。 2018年6月5日，五洲欽天公司職工徐穎將創(chuàng)世環(huán)球公司營業(yè)執(zhí)照正副本、公章一枚移交給宏騰體育文化公司，創(chuàng)世環(huán)球公司在交接清單中蓋章。經(jīng)詢問，雙方認(rèn)可徐穎系徐放擔(dān)任實(shí)際控制人的五洲欽天公司的員工。 2018年6月7日，徐放與陳芋穎簽訂《麥鐘橋合作備忘錄》，約定：徐放與陳芋穎等，決定在北京共同建設(shè)麥鐘橋冰場，地址：北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)，出租方：中誠環(huán)球公司，業(yè)主代表：王健，面積：1800平方米，徐放，陳芋穎等約定共同組建創(chuàng)世環(huán)球公司建設(shè)運(yùn)營麥鐘橋項(xiàng)目，委托東方亞琛公司進(jìn)行前期租賃和建設(shè)。至2018年6月6日本項(xiàng)目陳芋穎共出資167.50萬元。2019年3月6日庭前談話時(shí)，雙方認(rèn)可“徐放、陳芋穎等”中的等人指的是王宏斌、王宏振、王達(dá)、孫緒華、劉楊陽，劉楊陽在創(chuàng)世環(huán)球公司成立后退出。 2017年10月13日，北京翼翔冰雪藝術(shù)培訓(xùn)有限公司（以下簡稱翼翔公司）將被告東方亞琛公司、第三人北京昆侖鴻星小狼體育發(fā)展有限公司（以下簡稱昆侖鴻星小狼公司）訴至北京市海淀區(qū)人民法院（以下簡稱海淀法院），案號(hào)為（2017）京0108民初52238號(hào)，翼翔公司要求：1.解除翼翔公司與東方亞琛公司、昆侖鴻星小狼公司（原名北京小狼體育發(fā)展有限公司）于2016年9月23日簽訂的《冰場租賃協(xié)議》；2.判令東方亞琛公司退還租金余款175萬元，并賠償利息、律師費(fèi)。東方亞琛公司在該案中辯稱，我公司此前不知道翼翔公司與昆侖鴻星小狼公司解除了合同，是事后才知道此事的，所以我公司在返還租金問題上沒有過錯(cuò)。現(xiàn)我公司同意解除三方協(xié)議，并在三個(gè)月內(nèi)退還相應(yīng)租金，但不同意翼翔公司的其他訴訟請(qǐng)求。海淀法院經(jīng)審理認(rèn)定了如下無爭議的事實(shí)：2016年9月23日，東方亞琛公司（出租方、甲方）與翼翔公司（承租方、乙方）、昆侖鴻星小狼公司（原名北京小狼體育發(fā)展有限公司，丙方）簽訂《冰場租賃協(xié)議》（以下簡稱協(xié)議），主要約定：北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)冰上使用面積為1800平方米冰場出租給乙方使用，乙方開展花樣滑冰培訓(xùn)、表演、賽事等相關(guān)業(yè)務(wù)使用。本協(xié)議自各方簽署之日起生效。乙方自協(xié)議生效之日起整體租賃甲方的承租地點(diǎn)，但自甲方建設(shè)完成并交付給乙方之日起，計(jì)算整體租賃期限，整體租賃期為三年。若甲方遲于2017年3月31日向乙方交付承租冰場，則乙方有自由裁量權(quán)決定是否接收承租冰場，如乙方選擇拒絕接收，則三方將按照本協(xié)議第4（3）條的約定，將第一年租金自動(dòng)轉(zhuǎn)換為原冰場租金。年租金230萬元，協(xié)議簽署后，甲方向乙方提供第一年租金的等額增值稅普通發(fā)票，乙方自收到發(fā)票后的三個(gè)工作日內(nèi)，向甲方支付第一年的租金。4（3）三方均知悉并同意，如因甲方的原因?qū)е略?017年3月31日前無法向乙方交付承租地點(diǎn)的冰場，則乙方先期支付的第一年租金，自動(dòng)轉(zhuǎn)為乙方承租甲方位于北京市朝陽區(qū)平房橋平房村48號(hào)2號(hào)冰場的租金（原冰場租金）。惟免歧義，原冰場租金為180萬／年。如自動(dòng)轉(zhuǎn)為原冰場租金，則甲方和丙方負(fù)有連帶責(zé)任，應(yīng)將超過部分（50萬元）一次性退還給乙方。乙丙雙方于2016年簽署了《冰場租賃協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》，約定雙方就位于北京市朝陽區(qū)平房橋平房村48號(hào)2號(hào)冰場的承租期為一年，自2016年5月13日至2017年6月15日?，F(xiàn)雙方達(dá)成一致，將《冰場租賃協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》的有效期延長3年，即雙方就位于北京市朝陽區(qū)平房橋平房村48號(hào)2號(hào)冰場的承租期延期3年，自2017年6月15日延期至2020年6月14日，租金保持不變，即每年180萬元整。三方均同意，如因甲方遲于2017年3月31日向乙方交付符合乙方驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的承租冰場，而導(dǎo)致乙方選擇拒絕繼續(xù)等待冰場交付，將預(yù)付第一年的租金自動(dòng)轉(zhuǎn)為原冰場租金，則《冰場租賃協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》的有效期延長條款保持有效。上述協(xié)議簽訂后，翼翔公司依照協(xié)議約定向東方亞琛公司支付租賃冰場第一年租金230萬元，而東方亞琛公司未能于協(xié)議約定的2017年3月31日前向翼翔公司交付冰場。東方亞琛公司先后于2017年7月25日、2017年8月21日共計(jì)退還翼翔公司租金55萬元，其余175萬元未能退還。北京翼翔冰雪時(shí)尚文化有限公司曾于2016年5月就北京市朝陽區(qū)平房鄉(xiāng)平房村48號(hào)冰場（以下簡稱朝陽冰場）與昆侖鴻星小狼公司簽訂《冰場租賃協(xié)議》，后雙方另于2017年7月9日簽署《和解協(xié)議書》，確定該朝陽冰場協(xié)議于2017年9月16日終止。昆侖鴻星小狼公司在該案中述稱，我公司此前并未收到東方亞琛公司轉(zhuǎn)來本案冰場租金，也未與東方亞琛公司就該筆款項(xiàng)作為朝陽區(qū)冰場租金在財(cái)務(wù)上作相應(yīng)記賬處理。且我公司已與翼翔公司就朝陽冰場解除了租賃合同，本案租金退還與我公司無關(guān)。我公司同意解除上述三方協(xié)議。海淀法院對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，認(rèn)定如下：翼翔公司要求東方亞琛公司退還其余租金175萬元，東方亞琛公司表示同意，但雖經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能就退還期限達(dá)成一致意見。翼翔公司另要求東方亞琛公司支付遲延退款利息及律師費(fèi)，東方亞琛公司則主張不知翼翔公司與昆侖鴻星小狼公司已解除協(xié)議而無過錯(cuò)，翼翔公司未能就此主張向本院充分舉證。2018年1月31日，海淀法院作出（2017）京0108民初52238號(hào)民事判決，判決：一、解除翼翔公司于二〇一六年九月二十三日與東方亞琛公司、昆侖鴻星小狼公司簽訂的《冰場租賃協(xié)議》；二、于本判決生效后七日內(nèi)，東方亞琛公司返還翼翔公司租賃費(fèi)175萬元；三、駁回翼翔公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)21729元，由翼翔公司負(fù)擔(dān)1515元，已交納；由東方亞琛公司負(fù)擔(dān)20214元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。訴訟保全費(fèi)5000元，由東方亞琛公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。該案訴訟中，劉楊陽系昆侖鴻星小狼公司法定代表人。 該院于2019年4月28日向北京市海淀區(qū)行政執(zhí)法局調(diào)取了京海城管罰字（2016）000249號(hào)卷宗，卷宗記載，2016年6月29日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局發(fā)現(xiàn)金海瑞福公司未依法取得規(guī)劃許可擅自于2016年2月在北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場地下建設(shè)建筑物一處，結(jié)構(gòu)為磚混，建筑面積4312平方米，深度3.3米。2016年6月29日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局對(duì)上述行為立案調(diào)查。2016年6月29日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局拍攝的照片顯示地下部分有樓梯及若干房間、地上部分為稍高出地面的地下室頂部并有若干混凝土形成的構(gòu)筑物。2016年12月26日，經(jīng)復(fù)查，該處地下建筑物未拆除。2016年12月26日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局拍攝的照片顯示該處有地下室、通往地下部分的樓梯及樓梯上的雨棚。2017年2月23日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局責(zé)令金海瑞福公司拆除。卷宗中2017年2月23日的照片顯示該處地上及地下均有建筑（為地下室、地下室頂部上方鋼立柱與砌體形成的圍墻、通往地下部分的樓梯及樓梯上的雨棚，比2016年12月26日的建筑物有所增加）。2017年3月12日，經(jīng)復(fù)查，該處地下建筑物未拆除。2017年8月28日，經(jīng)復(fù)查，該處地下建筑物未拆除。經(jīng)對(duì)比2017年3月12日與2017年8月28日的現(xiàn)場照片，2017年8月28日現(xiàn)場地上部分的鋼結(jié)構(gòu)與砌體上方又新形成了頂部。2017年9月7日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局催告金海瑞福公司拆除上述地下違法建設(shè)。2017年9月22日，經(jīng)復(fù)查，該處地下建筑物未拆除。2017年9月22日的現(xiàn)場照片與2017年8月28日的現(xiàn)場照片無明顯變化。2017年10月25日，北京市海淀區(qū)人民政府決定對(duì)上述違法建設(shè)實(shí)施強(qiáng)制拆除。2018年6月6日，海淀區(qū)行政執(zhí)法局公告，于2018年6月13日對(duì)上述違法建設(shè)強(qiáng)制執(zhí)行。2018年10月8日，經(jīng)復(fù)查，上述位置的地下違建已拆除，當(dāng)時(shí)的照片顯示，從地下至地上的建筑已全部被拆除，遺留有地下部分的空地。 經(jīng)該院2019年6月4日、7月19日現(xiàn)場勘查，現(xiàn)場尚遺留有角鋼、玻璃門，白色ＰＰＲ管材、控制柜、變電站、應(yīng)急門4個(gè)（已安裝在地下部分墻壁上）等物品，（現(xiàn)場西北角處有一小院落，角鋼、玻璃在該院存放），現(xiàn)場北側(cè)有一處Ｌ型黃色房屋，室內(nèi)西側(cè)地窖內(nèi)存放有燈具（現(xiàn)場無樓梯可供進(jìn)入，燈具數(shù)量不明），現(xiàn)場現(xiàn)由中誠環(huán)球公司留守人員矯正看守，現(xiàn)場地下部分空地西南側(cè)的地面上，有一處被切開的長約6米、寬約4米的混凝土板（地下部分有構(gòu)筑物），如附圖。 雙方對(duì)以下證據(jù)和事實(shí)存在爭議。 一、東方亞琛公司為麥鐘橋項(xiàng)目支出的費(fèi)用 東方亞琛公司公司主張麥鐘橋項(xiàng)目造價(jià)為5959995.56元，創(chuàng)世環(huán)球公司不予認(rèn)可。 對(duì)此，東方亞琛公司提交以下證據(jù)： 1、北京麥鐘橋悅動(dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算造價(jià)咨詢報(bào)告，載明：審核單位：北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司，一、基本情況，本工程為北京麥鐘橋悅動(dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目，項(xiàng)目位于北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)，項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)為氣膜結(jié)構(gòu)，功能用房為鋼結(jié)構(gòu)，項(xiàng)目目前已實(shí)施內(nèi)容涉及冰場及游泳館兩部分。北京麥鐘橋悅動(dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目主要內(nèi)容包括地下室加固、冰場及游泳館結(jié)構(gòu)建設(shè)、功能區(qū)精裝修、制冷系統(tǒng)、水電系統(tǒng)、室外電力變壓器產(chǎn)權(quán)購買等。二、咨詢內(nèi)容，本項(xiàng)目已施工完成的主要內(nèi)容為：一層鋼結(jié)構(gòu)、二層過道鋼結(jié)構(gòu)、地面防水、局部砌體及頂板、冰場圍墻、泳池圍墻、制冷機(jī)組安裝、泵組及主管道安裝、冷卻塔安裝、外電變壓器產(chǎn)權(quán)購買等項(xiàng)目，本咨詢內(nèi)容僅針對(duì)已完項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算造價(jià)咨詢。四、咨詢說明，1、項(xiàng)目結(jié)算書各專業(yè)已完工程量根據(jù)竣工圖紙、各專業(yè)合同資料及現(xiàn)場勘察情況確定；2、項(xiàng)目結(jié)算書主要材料、設(shè)備價(jià)格根據(jù)各專業(yè)采購合同資料、《北京建設(shè)工程造價(jià)信息》信息價(jià)格、市場價(jià)格確定；3、項(xiàng)目結(jié)算書輔材價(jià)格根據(jù)施工期《北京建設(shè)工程造價(jià)信息》信息價(jià)格、市場價(jià)格確定；4、項(xiàng)目結(jié)算書其他費(fèi)用及各項(xiàng)稅費(fèi)根據(jù)《北京市建設(shè)工程預(yù)算定額》（京建發(fā)［2012］538號(hào)文）、《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范）（ＧＢ50500-2013）及其他計(jì)價(jià)規(guī)定確定；5、項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)用根據(jù)相關(guān)合同資料確定。五、咨詢結(jié)果，北京麥鐘橋悅動(dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算造價(jià)咨詢金額為5959995.56元。六、其他說明，1、體育中心鋼結(jié)構(gòu)、防水工程等工程量僅計(jì)算現(xiàn)場已完成部分；2、制冷機(jī)組、水泵等已安裝設(shè)備按照設(shè)備停放時(shí)間計(jì)算折舊費(fèi)用；3、定壓補(bǔ)水設(shè)備包含紅山口冰場及麥鐘橋冰場2項(xiàng)目定壓補(bǔ)水泵等采購，本次結(jié)算范圍內(nèi)扣減紅山口冰場結(jié)算范圍內(nèi)已計(jì)入設(shè)備；4、冰場建造設(shè)計(jì)合同為含麥鐘橋、亦莊或金盞2塊冰場設(shè)計(jì)費(fèi)用，結(jié)算按照各承擔(dān)50％原則計(jì)入；5、保溫棉、旋轉(zhuǎn)門、應(yīng)急門等采購僅計(jì)算設(shè)備及材料費(fèi)用；6、澆冰車不在結(jié)算范圍內(nèi)；7、制冷系統(tǒng)冰層管道材料及施工費(fèi)用不在結(jié)算范圍內(nèi)。其中，工程費(fèi)用匯總表載明：1.建筑結(jié)構(gòu)工程，2167745.06元，其中，分部分項(xiàng)1826706.08元，措施項(xiàng)目90417.84元，規(guī)費(fèi)35799.56元，稅金214821.58元，1.1樓梯改造、冰車房融冰池等零星項(xiàng)目143324.44元，其中，分部分項(xiàng)132951.27元，措施項(xiàng)目-3304.57元，規(guī)費(fèi)-525.58元，稅金14203.32元，1.1.1樓梯改造、冰車房融冰池等零星項(xiàng)目（合同金額）206460元，其中，分部分項(xiàng)186000元，稅金20460元，1.1.2樓梯改造、冰車房融冰池等零星項(xiàng)目（扣減未實(shí)施項(xiàng)目）-63135.56元，其中，分部分項(xiàng)-53048.73元，措施項(xiàng)目-3304.57元，規(guī)費(fèi)-525.58元，稅金-6256.68元，1.2冰場氣膜內(nèi)一層鋼結(jié)構(gòu)、防水及頂板工程2022200.62元，其中，分部分項(xiàng)1691754.81元，措施項(xiàng)目93722.41元，規(guī)費(fèi)36325.14元，稅金200398.26元，1.2.1冰場氣膜內(nèi)一層鋼結(jié)構(gòu)856959.09元，其中，分部分項(xiàng)720755.17元，措施項(xiàng)目39928.96元，規(guī)費(fèi)11351.09元，稅金84923.87元，1.2.2防水、混凝土頂板等工程483458.58元，其中，分部分項(xiàng)402308.34元，措施項(xiàng)目22287.98元，規(guī)費(fèi)10951.95元，稅金47910.31元，1.2.3冰場圍墻、游泳池圍墻、過道二層鋼構(gòu)681782.95元，其中，分部分項(xiàng)568691.3元，措施項(xiàng)目31505.47元，規(guī)費(fèi)14022.1元，稅金67564.08元，1.3前期垃圾清理費(fèi)用：2220元，其中，分部分項(xiàng)2000元，稅金220元；2安裝工程：2.1制冷機(jī)房及管道系統(tǒng)610500元，其中，分部分項(xiàng)55萬元，稅金60500元，工程費(fèi)用匯總表還列明了其他項(xiàng)目，如后附圖。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，該咨詢報(bào)告系東方亞琛公司單方委托相關(guān)機(jī)構(gòu)出具，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可；該份證據(jù)作出的結(jié)算造價(jià)結(jié)論，部分依據(jù)證據(jù)2至證據(jù)15等各項(xiàng)合同資料，對(duì)上述合同的真實(shí)性、合法性及與麥鐘橋項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 2、麥鐘橋結(jié)構(gòu)工程施工安裝承包合同書，載明創(chuàng)世環(huán)球公司將北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場氣膜場館樓梯地下室加固，地下室機(jī)房設(shè)備基礎(chǔ)和管道溝，冰車房以包工包料形式包給宋延龍，總價(jià)款11.8萬元，工程款分3期支付，合同由雙方簽字蓋章后即時(shí)生效，創(chuàng)世環(huán)球公司加蓋有公章，創(chuàng)世環(huán)球公司委托代理人注明葉晉海，合同中有宋延龍簽字字樣，電話：132ＸＸＸＸＸＸＸＸ并注明2018年2月10日。經(jīng)詢問，東方亞琛公司表示合同是后補(bǔ)的，工程是先做的。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予以認(rèn)可。原因：（1）該合同雖然以創(chuàng)世環(huán)球公司作為合同主體簽署，但合同簽署時(shí)間是東方亞琛公司占用被告公章期間，創(chuàng)世環(huán)球公司對(duì)此并不知情。且該份合同約定簽字蓋章后生效，該份合同并未有創(chuàng)世環(huán)球公司法定代表人或授權(quán)人的簽字；（2）東方亞琛公司無證據(jù)證明該合同載明工程承包系麥鐘橋項(xiàng)目中的工程，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的不認(rèn)可。2.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 3、麥鐘橋鋼結(jié)構(gòu)工程安裝承包合同書及支付憑證3張，合同載明：甲方：中誠環(huán)球公司，乙方：宋延龍，丙方：創(chuàng)世環(huán)球公司，工程名稱為麥鐘橋悅動(dòng)全民健身中心氣膜館，工程地點(diǎn)為北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場，工程內(nèi)容為氣膜場館外圍結(jié)構(gòu)及東側(cè)通道二層鋼結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)、框架、安置，及凹形鋼板，凹槽內(nèi)鋼筋的敷設(shè)，砌墻及抹灰，工期自2016年1月2日至2017年3月15日，總價(jià)款69萬元，甲方工程師矯正，乙方項(xiàng)目經(jīng)理宋延龍，因甲方資金困難，由丙方替甲方支付工程款至工程全部完工，丙方支付至80％，本工程全部完工并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格，丙方支付至95％，其余工程款作為質(zhì)保金，待驗(yàn)收合格之日起2年后如無質(zhì)量問題由甲方一次性付清；具體付款時(shí)間：2017年4月15日支付20萬元，2017年5月15日支付20萬元，2017年6月15日支付20萬元，2017年7月15日支付5.55萬元，其余工程款作為質(zhì)保金，待驗(yàn)收合格之日起2年后如無質(zhì)量問題一次性付清至乙方。中誠環(huán)球公司在上述合同中加蓋公章，中誠環(huán)球公司法定代表人處為王健，中誠環(huán)球公司委托代理人為矯正，創(chuàng)世環(huán)球公司亦加蓋了公章，創(chuàng)世環(huán)球公司委托代理人為葉晉海，合同中有宋延龍簽字字樣并注明2018年2月8日。支付憑證顯示，2017年1月13日尾號(hào)為4658的賬號(hào)向宋延龍付款3萬元，2018年2月12日，徐放尾號(hào)為9306的賬戶向宋延龍尾號(hào)為3369的賬戶付款2萬元，2018年2月13日，徐放尾號(hào)為9306的賬戶向宋延龍尾號(hào)為3369的賬戶付款2萬元。經(jīng)詢問，東方亞琛公司表示合同是后補(bǔ)的，工程是先做的。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)該份合同的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。該份合同雖然以創(chuàng)世環(huán)球公司作為合同主體簽署，但該份合同簽署時(shí)間是東方亞琛公司占用創(chuàng)世環(huán)球公司公章期間，創(chuàng)世環(huán)球公司對(duì)此并不知情。且該份合同約定簽字蓋章后生效，該份合同并未有創(chuàng)世環(huán)球公司法定代表人或授權(quán)人的簽字；2.東方亞琛公司無證據(jù)證明該合同載明工程承包系麥鐘橋項(xiàng)目中的工程，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的不認(rèn)可。3.對(duì)3張付款憑證的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。（1）尾號(hào)4658向宋延龍轉(zhuǎn)賬3萬元的付款憑證，無付款人信息，無法證明系東方亞琛公司付款；（2）3張憑證對(duì)應(yīng)付款金額，與合同約定付款金額不一致，無法證明系支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)；且3張支付憑證合計(jì)金額7萬元，遠(yuǎn)低于合同約定的69萬元合同價(jià)款。東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同及發(fā)票，合同載明：甲方東方亞琛公司，乙方北京嘉誠機(jī)電工程有限公司，施工地點(diǎn)：北京市海淀區(qū)麥鐘橋游泳場，乙方負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、拆除、吊裝、運(yùn)輸甲方所要求的移機(jī)設(shè)備，工期15天，工程結(jié)束經(jīng)甲方驗(yàn)收合格，一次性向乙方支付67500元，工程量清單：鉤機(jī)場地平整費(fèi)2000元，機(jī)房頂水鋸切割費(fèi)10000元，氣割設(shè)備及輔料6000元，主機(jī)、水泵、冷卻塔吊裝費(fèi)9000元，主機(jī)、水泵及冷卻塔運(yùn)費(fèi)4500元，發(fā)電機(jī)租賃費(fèi)5000元，人工費(fèi)32000元，共計(jì)68500元（原文如此），方式：將現(xiàn)有厚度為20公分混凝土層機(jī)房頂采用專用機(jī)械切開至6米長、4米寬吊裝口，將2臺(tái)5噸重的主機(jī)用重型吊車吊出。東方亞琛公司在該合同中蓋章，北京嘉誠機(jī)電工程有限公司在該合同中蓋章，落款日期為2018年1月10日。發(fā)票顯示北京嘉誠機(jī)電工程有限公司于2018年7月16日向東方亞琛公司開具工程款67500元的發(fā)票，發(fā)票中注明電話177ＸＸＸＸＸＸＸＸ，開票人邢沖。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.該發(fā)票系東方亞琛公司單方提供，且無對(duì)應(yīng)支付憑證，對(duì)發(fā)票真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)系均不予以認(rèn)可。3.東方亞琛公司未提供支付憑證，亦無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 5、北京市房屋建筑工程施工總承包合同及收據(jù)，合同載明：發(fā)包人：東方亞琛公司，承包人：北京住總正通市政工程有限公司，工程名稱：麥鐘橋游泳場（冰場），工程地點(diǎn)：海淀廠洼西街，承包范圍：施工圖紙中（冰場女兒墻內(nèi)）一、二層鋼結(jié)構(gòu)，合同價(jià)款共計(jì)：1515595.55元，合同工期：70日歷天，合同訂立時(shí)間2016年12月10日，發(fā)包人代表：徐放，承包人代表：陳士強(qiáng)，合同價(jià)款為固定單價(jià)合同，預(yù)付款：發(fā)包人按照合同總價(jià)30％的額度，向承包人支付工程預(yù)付款，每月按實(shí)際工程進(jìn)度支付進(jìn)度款。收據(jù)顯示，2017年1月24日，宏騰旅行社公司向北京住總正通市政工程有限公司支付麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目工程款50萬元，2018年6月8日，王達(dá)代東方亞琛公司向北京住總正通市政工程有限公司支付麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目工程款50萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)。2.對(duì)北京住總正通市政工程有限公司向宏騰旅行社公司開具的麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目50萬元工程款收據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可；對(duì)北京住總正通市政工程有限公司開具的王達(dá)代東方亞琛公司支付麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目50萬元工程款收據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可。3.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 6、覽訊產(chǎn)品購銷合同及支付憑證，合同載明：需方：東方亞琛公司，供方：廣州覽訊科技開發(fā)有限公司，簽訂時(shí)間2016年12月7日，貨物內(nèi)容及價(jià)格：覽訊牌ＨＭＫ-150-Ｎ-Ｌ方形橫流式低噪聲冷卻塔2臺(tái)，單價(jià)33600元，覽訊牌ＨＭＫ-150-Ｎ-Ｌ電加熱（不含控制柜不含線纜及安裝）2臺(tái)，單價(jià)1400元，小計(jì)7萬元，供方負(fù)責(zé)送貨到北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場，合同簽訂后需方支付合同總額的30％作為定金，發(fā)貨前付合同總價(jià)70％供方發(fā)貨，冷卻塔所有權(quán)自需方付清100％貨款時(shí)起轉(zhuǎn)移至需方，需方未付清貨款前所有權(quán)屬于供方，東方亞琛公司經(jīng)辦人為徐放。支付憑證顯示，2016年12月7日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付廣州覽訊科技開發(fā)有限公司貨款21000元，2017年2月6日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付廣州覽訊科技開發(fā)有限公司貨款49000元。東方亞琛公司陳述，冷卻塔遺留在麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場，由中誠環(huán)球公司控制，后來如何處置的不清楚，電加熱和冷卻塔設(shè)備是在一起的。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.除上述理由外，該支付憑證無發(fā)票對(duì)應(yīng)，對(duì)支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。3.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 7、麥鐘橋冰場項(xiàng)目結(jié)構(gòu)加固及改造技術(shù)咨詢及施工圖設(shè)計(jì)合同，支付憑證，發(fā)票，合同載明：甲方：東方亞琛公司，乙方：中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司，乙方接受甲方委托，就麥鐘橋冰場項(xiàng)目結(jié)構(gòu)加固及改造施工圖設(shè)計(jì)事項(xiàng)簽訂本合同，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)合理使用年限為50年，設(shè)計(jì)內(nèi)容：1.地下室磚混結(jié)構(gòu)加固設(shè)計(jì)，2.地上建筑結(jié)構(gòu)施工圖設(shè)計(jì)，3.配合設(shè)備廠家及其他專業(yè)顧問公司進(jìn)行深化設(shè)計(jì)，4.本項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)相關(guān)技術(shù)咨詢與現(xiàn)場服務(wù)，設(shè)計(jì)深度至少按照最新版《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》的要求執(zhí)行，設(shè)計(jì)完成時(shí)間2016年12月1日，設(shè)計(jì)咨詢費(fèi)金額固定為6萬元，第一次付款：乙方提交完成所有設(shè)計(jì)文件后5個(gè)工作日內(nèi)4.8萬元，第二次付款：項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)施工安裝完成后5個(gè)工作日內(nèi)1.2萬元，東方亞琛公司委托代理人為徐放，中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司委托代理人為雷遠(yuǎn)德，電話為88426915138ＸＸＸＸＸＸＸＸ。支付憑證顯示，2016年11月28日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司4.8萬元，2017年5月11日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司1.2萬元。發(fā)票顯示，2016年11月29日，中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司向東方亞琛公司開具4.8萬元的發(fā)票，2017年12月7日，中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司向東方亞琛公司開具1.2萬元的發(fā)票。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)支付憑證、發(fā)票的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。3.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 8、上海凱泉給水工程有限公司北京分公司合同及支付憑證，合同載明：供方：上海凱泉給水工程有限公司北京分公司，需方：東方亞琛公司，產(chǎn)品名稱：1、ＫＱＬ150／315-30／4單級(jí)泵3臺(tái)，單價(jià)10400元，2、ＫＱＬ150／285-18.5／4單級(jí)泵3臺(tái)，單價(jià)7365元，3、ＫＱＬ65／140-3／2單級(jí)泵2臺(tái)，單價(jià)4164元，共計(jì)57459元，合同交貨期2017年1月13日，交貨地點(diǎn)：北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)，預(yù)付30％，發(fā)貨前付清。支付憑證顯示：2016年12月13日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付上海凱泉給水工程有限公司北京分公司17237.7元。2017年1月3日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付上海凱泉給水工程有限公司北京分公司40221.3元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.除上述理由外，該支付憑證無發(fā)票對(duì)應(yīng)，對(duì)支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。3.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 9、訂貨合同、代付款協(xié)議及支付憑證，訂貨合同載明：賣方：江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司，買方：東方亞琛公司，產(chǎn)品名稱：制冷機(jī)組，價(jià)格：97.5萬元，產(chǎn)品類型和描述：1、ＣＲＫ2350-ＸＬＹＧＣ，Ｒ404Ａ低溫螺桿制冷機(jī)組1臺(tái)，單價(jià)588580元，2、ＣＲＫ1175-ＸＬＹＧＣ，Ｒ404Ａ低溫螺桿制冷機(jī)組1臺(tái)，單價(jià)338540元，3、ＰＬＣ控制末端控制柜1臺(tái)，單價(jià)38180元，4、運(yùn)費(fèi)＋保費(fèi)（含增值稅）9700元。40％訂金，60％出廠前付清。出廠日期：計(jì)劃出貨2017年1月5日至1月12日，以收到定金之日起計(jì)算35-42天，東方亞琛公司聯(lián)系人徐放。合同的技術(shù)附件載明江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司聯(lián)系人為銷售經(jīng)理鄧宏賓，180ＸＸＸＸＸＸＸＸ。代付款協(xié)議載明：甲方：宏騰旅行社公司，乙方：東方亞琛公司，乙方委托甲方向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付貨款39萬元，2016年12月1日。支付憑證顯示，2016年12月1日，宏騰旅行社公司通過轉(zhuǎn)賬方式向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目制冰冷凍機(jī)組預(yù)付款39萬元，2017年1月4日，宏騰旅行社公司通過轉(zhuǎn)賬方式向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目制冰冷凍機(jī)組費(fèi)用58.5萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)宏騰旅行社公司向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付的39萬元、58.5萬元兩筆款項(xiàng)支付憑證的真實(shí)性予以認(rèn)可。3.本合同97.5萬元設(shè)備款系由宏騰旅行社公司代創(chuàng)世環(huán)球公司股東宏騰體育文化公司支付的出資款，東方亞琛公司并未代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立，我方只認(rèn)付款的真實(shí)性，據(jù)我們了解這些設(shè)備被徐放用于其他項(xiàng)目了，在亞運(yùn)村，并沒有保存，雙方和其他幾個(gè)發(fā)起人王宏斌、王達(dá)、陳芋穎說合作的項(xiàng)目有好幾個(gè)，包括亞運(yùn)村，但是這個(gè)項(xiàng)目徐放并未讓其他發(fā)起人參與。 10、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及支付憑證，載明：甲方：東方亞琛公司，乙方：中誠環(huán)球公司，雙方就乙方轉(zhuǎn)讓飛馳牌500千伏變壓器（出場序號(hào)2016013-ＹＢＭ-0001）產(chǎn)權(quán)事宜，達(dá)成協(xié)議：乙方將位于麥鐘橋游泳場的飛馳牌500千伏變壓器（出場序號(hào)2016013-ＹＢＭ-0001）所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為55萬元，2016年11月22日。支付憑證顯示，2016年11月9日，徐放賬戶通過招商銀行個(gè)人賬戶向王健轉(zhuǎn)賬5萬元，2016年11月21日，陳芋穎個(gè)人通過招商銀行賬戶向王健轉(zhuǎn)賬50萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)陳芋穎50萬元支付憑證真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可；對(duì)徐放5萬元支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3.本合同50萬元轉(zhuǎn)讓價(jià)款系由創(chuàng)世環(huán)球公司法定代表人陳芋穎支付，東方亞琛公司無證據(jù)證明代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 11、麥鐘橋冰場建造合作協(xié)議及支付憑證，協(xié)議載明：甲方：東方亞琛公司，乙方姚建海，乙方負(fù)責(zé)甲方現(xiàn)有麥鐘橋真冰場及亦莊或者金盞兩塊冰場的圖紙繪制、設(shè)備選型及建造過程中的技術(shù)支持指導(dǎo)甲方施工人員作業(yè)，保證甲方冰場順利建造完成開業(yè)，負(fù)責(zé)圖紙內(nèi)容為兩塊真冰場施工全部圖紙（冰場圈梁土建圖、設(shè)備基礎(chǔ)圖、冰車房結(jié)構(gòu)圖、設(shè)備布置圖、給排水點(diǎn)位圖、管路布局圖、結(jié)構(gòu)圖、冰球線繪制圖、探頭布置圖、界墻圖及竣工圖）。費(fèi)用：圖紙繪制費(fèi)用為兩塊冰場全套圖紙共計(jì)9萬元，技術(shù)支持為11萬元，總金額為20萬元，雙方簽訂合同后，甲方預(yù)付圖紙繪制定金3萬元，乙方收到付款后兩日內(nèi)提供第一塊冰場設(shè)備選型參數(shù)表及冰場土建部分圖紙以保證冰場土建部分提前施工，十日內(nèi)完成第一塊冰場全套圖紙甲方需支付圖紙繪制費(fèi)3萬元，款到后乙方提供全套電子版ＣＡＤ圖紙，待甲方提供第二塊冰場平面圖后20日內(nèi)（此周期不包含第一塊15天的繪制時(shí)間）完成第二塊冰場全部圖紙后甲方支付余款3萬元（款到后乙方提供全套電子版ＣＡＤ圖紙）。第一塊冰：合同生效后甲方需支付技術(shù)支持費(fèi)用2萬元，乙方開始進(jìn)行服務(wù)，待完成第一塊冰場沙層防結(jié)露層管道后甲方支付2萬元，待達(dá)到制冰條件后支付1萬元，制冰完成支付5000元，第二塊冰：付款方式同第一塊冰。甲方代表人為徐放。支付憑證顯示，2016年11月24日，徐放尾號(hào)為9306的招商銀行賬戶向姚建海以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付5萬元，2016年12月5日，徐放另通過支付寶向姚建海分三次支付共3萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。3萬元微信轉(zhuǎn)賬，無法證明收款人為姚建海；無法證明支付憑證系支付本協(xié)議款項(xiàng)；無發(fā)票對(duì)應(yīng)。3.東方亞琛公司無證據(jù)證明已代創(chuàng)世環(huán)球公司向合同相對(duì)方支付本合同項(xiàng)下款項(xiàng)，東方亞琛公司證明目的不能成立。 12、麥鐘橋冰場機(jī)房、冰面管道施工合同及支付憑證，合同載明：甲方：東方亞琛公司，乙方：魏敦新，工程地址：北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場，工程內(nèi)容：1、冰場機(jī)房管道及保溫供貨（除甲供設(shè)備外）及安裝，2、冰場冰面ＰＰＲ管、ＰＥ管鋪設(shè)，其中主管道及管件由甲方供貨外，其余所有輔料均由乙方采購及安裝，3、本合同內(nèi)容不包括機(jī)組吊裝、強(qiáng)弱電施工；計(jì)劃開工時(shí)間2017年1月7日，計(jì)劃竣工時(shí)間2017年3月9日，工程總價(jià)為80萬元，其中價(jià)款組成為：1、冰場機(jī)房管道及保溫、設(shè)備安裝供貨及安裝為55萬元（不含兩臺(tái)主機(jī)吊裝，另行計(jì)量），2、冰場冰面ＰＰＲ管、ＰＥ管鋪設(shè)人工費(fèi)16萬元，3、冰場冰面施工所需輔材費(fèi)（除甲供管件外，見附件）9萬元；工程款支付：合同簽訂后支付工程預(yù)付款合同總價(jià)10％，工程進(jìn)度款按當(dāng)月實(shí)際進(jìn)度支付80％工程款，工程全部安裝完成即支付至合同總額80％，工程竣工驗(yàn)收合格后，支付至合同總額的95％，剩余5％質(zhì)保金，該合同未注明簽訂日期，附件列明了甲供和乙供材料的范圍。支付憑證顯示，2017年2月13日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)10萬元的收條，2017年3月7日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)10萬元的收條，2017年5月23日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)10萬元的收條，2017年6月12日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)5萬元的收條，2017年6月23日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)98894元的收條，2017年11月20日，徐放尾號(hào)為8363的招商銀行賬戶向魏敦新轉(zhuǎn)賬15萬元，2017年11月20日，魏敦新向徐放出具收施工費(fèi)15萬元的收條。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)支付憑證、收據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3.對(duì)東方亞琛公司證明目的不予認(rèn)可。 13、委托設(shè)計(jì)合同及支付憑證，合同載明：甲方：東方亞琛公司，乙方：韋志飛，甲方委托乙方進(jìn)行麥鐘橋冰場精裝修項(xiàng)目設(shè)計(jì)，冰場一層總面積2770平方米，其中冰場占地面積為1770平方米，二層面積770平方米，精裝修專業(yè)設(shè)計(jì)包括一層各功能區(qū)總計(jì)1000平方米，二層功能區(qū)總計(jì)770平方米，包括以下內(nèi)容：1、精裝修設(shè)計(jì)方案及精裝修施工圖設(shè)計(jì)一二層共計(jì)1770平方米，2、機(jī)電專業(yè)設(shè)計(jì)面積為3470平方米，機(jī)電專業(yè)內(nèi)容包含：強(qiáng)電、弱電專業(yè)，3、給排水專業(yè)施工圖，4、施工過程中的現(xiàn)場配合；付款方式：按1770平方米計(jì)算，每平方米設(shè)計(jì)費(fèi)為60元，總計(jì)106200元，取整為10萬元，第一次付款：合同簽訂后甲方支付20％（2萬元）作為預(yù)付款，乙方按合同第三條約定的時(shí)間內(nèi)將設(shè)計(jì)方案效果圖和施工圖電子版提交給甲方，甲方需簽字確認(rèn)簽收，第二次付款：提交效果圖電子版經(jīng)甲方簽字確認(rèn)三個(gè)工作日內(nèi)甲方支付總設(shè)計(jì)費(fèi)用的40％（4萬元），第三次付款：提交施工圖電子版經(jīng)甲方簽字確認(rèn)三個(gè)工作日內(nèi)甲方支付總設(shè)計(jì)費(fèi)用的40％（4萬元），2017年2月25日。支付憑證顯示，2017年1月27日，徐放通過微信方式給付韋志飛5000元，2017年1月27日，韋志飛向徐放出具收到徐放替東方亞琛公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目精裝設(shè)計(jì)費(fèi)5000元的收據(jù)，2017年4月15日，徐放通過招商銀行賬戶向韋志飛轉(zhuǎn)賬45000元，2017年4月15日，韋志飛向徐放出具收到徐放替東方亞琛公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目精裝設(shè)計(jì)費(fèi)45000元的收據(jù)，2017年12月29日，徐放通過招商銀行賬戶向韋志飛轉(zhuǎn)賬30000元，2017年12月29日，韋志飛向徐放出具收到徐放替東方亞琛公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目精裝設(shè)計(jì)費(fèi)30000元的收據(jù)，2018年5月28日，徐放通過招商銀行賬戶向韋志飛轉(zhuǎn)賬20000元，2018年5月28日，韋志飛向徐放出具收到徐放替東方亞琛公司支付麥鐘橋冰場項(xiàng)目精裝設(shè)計(jì)費(fèi)20000元的收據(jù)。經(jīng)詢問，東方亞琛公司表示精裝修工程沒有施工。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司發(fā)起人未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.對(duì)支付憑證、收據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3.對(duì)東方亞琛公司的證明目的不予認(rèn)可。 14、購銷協(xié)議及支付憑證，購銷協(xié)議載明：采購方：東方亞琛公司，供貨方：涿州市影輝環(huán)?？萍加邢薰?，標(biāo)的數(shù)量、價(jià)款：定壓補(bǔ)水（Ｑ＝2ｍｄ3,Ｈ＝30Ｍ,Ｎ-0.55ＫＷ,4臺(tái)，ＳＱＬ400×0.6，4臺(tái)，低壓控制柜ＧＺＤ-0.55,4臺(tái)，底座閥門管件儀表，4套），單價(jià)6000元，金額24000元；請(qǐng)發(fā)貨到以下2個(gè)地址：1、北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場，2、北京市海淀區(qū)天秀路9-5號(hào)悅動(dòng)全民體育中心；首付8000元，貨到工地驗(yàn)貨后卸車前付清16000元，采購方委托人為徐放，2017年3月20日。支付憑證顯示，2017年3月20日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式向涿州市影輝環(huán)?？萍加邢薰局Ц顿彾▔貉a(bǔ)水設(shè)備款8000元，2017年4月7日，東方亞琛公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式向涿州市影輝環(huán)?？萍加邢薰局Ц敦浛?6000元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)協(xié)議真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。創(chuàng)世環(huán)球公司未授權(quán)或委托東方亞琛公司對(duì)外簽署本合同，本合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；根據(jù)購銷協(xié)議，貨物發(fā)至麥鐘橋游泳場、悅動(dòng)全民體育中心兩個(gè)地址，后一地址為另一在建冰場項(xiàng)目；2.除上述理由外，支付憑證無發(fā)票對(duì)應(yīng)，對(duì)支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3.對(duì)東方亞琛公司的證明目的不予認(rèn)可。 15、機(jī)器設(shè)備、材料費(fèi)用計(jì)劃表及支付憑證，計(jì)劃表載明：項(xiàng)目名稱：麥鐘橋冰球氣膜館，建筑面積2850平方米，1、保溫棉，9963平方米，單價(jià)9.6元，合價(jià)95644.8元，廠家：青島泰岳，聯(lián)系電話139ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人：趙小姐，到貨時(shí)間：付款后15天，備注：三層保溫；2、控制柜，1臺(tái)，單價(jià)37590元，合價(jià)37590元，廠家：馳拓智能，聯(lián)系電話152ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人沈先生，到貨時(shí)間：付款后7天，備注：發(fā)貨款；3、應(yīng)急門4樘，單價(jià)7332元，4、泄壓閥，1套，單價(jià)980元，應(yīng)急門與泄壓閥合價(jià)21215.6元，應(yīng)急門與泄壓閥的廠家為龍電興業(yè)，聯(lián)系電話136ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人：吳小姐，到貨時(shí)間：付款后7天；5、旋轉(zhuǎn)門2扇，單價(jià)：38000元／35000元，合價(jià)73000元，廠家：智明，聯(lián)系電話183ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人：羅先生、王彩霞，到貨時(shí)間：付款后7天組裝調(diào)試完成，備注：一大一??；6、照明燈具28套，單價(jià)1560元，合價(jià)43680元，7、配電箱7臺(tái)，單價(jià)2600元，合價(jià)18200元，照明燈具和配電箱的廠家均為冠欣達(dá)，聯(lián)系電話為186ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人為施云石，到貨時(shí)間為付款后15天；8、角鋼300米，單價(jià)72元，合價(jià)19370元，廠家：鋼材市場，聯(lián)系電話：183ＸＸＸＸＸＸＸＸ，負(fù)責(zé)人：羅先生，到貨時(shí)間：付款后一天，上述合計(jì)308700.4元，計(jì)劃表下方標(biāo)明：計(jì)劃：莫祖武。支付憑證顯示，2017年5月23日，東方亞琛公司向中誠環(huán)球公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付95644.8元，2017年5月23日，東方亞琛公司向中誠環(huán)球公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付94215.6元，2017年5月23日，東方亞琛公司向中誠環(huán)球公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付19370元，2017年5月23日，東方亞琛公司向中誠環(huán)球公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付款項(xiàng)37590元，2017年5月23日，東方亞琛公司向中誠環(huán)球公司通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付61880元；2017年5月23日，中誠環(huán)球公司通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式向青島泰岳復(fù)合材料有限公司支付95644.8元（用途寫明隔熱材），2017年5月23日，中誠環(huán)球公司通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式向李妹支付二筆共計(jì)61880元（用途寫明燈具及配電箱），2017年5月23日，中誠環(huán)球公司通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式向王彩霞支付二筆共計(jì)92370元（用途寫明旋轉(zhuǎn)門及角鋼，王彩霞開戶行為中國工商銀行北京天秀支行），2017年5月23日，中誠環(huán)球公司通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式向廣州馳拓智能科技有限公司支付37590元（用途寫明控制柜），2017年5月23日，中誠環(huán)球公司通過中國銀行轉(zhuǎn)賬方式向深圳市龍電興業(yè)科技有限公司支付21215.6元（用途寫明應(yīng)急門及泄壓閥）。上述證據(jù)證明中誠環(huán)球公司租給東方亞琛公司場地，同時(shí)向東方亞琛公司出售證據(jù)10的變壓器及證據(jù)15中的8種物品，東方亞琛公司把采購的款項(xiàng)支付給中誠環(huán)球公司，中誠環(huán)球公司把氣膜館建好后，東方亞琛公司在氣膜館內(nèi)施工，東方亞琛公司施工的內(nèi)容對(duì)應(yīng)證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)5、證據(jù)7、證據(jù)12。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，機(jī)器設(shè)備、材料費(fèi)用計(jì)劃表系由東方亞琛公司單方提供，并未有任何合同、票據(jù)支撐，對(duì)該計(jì)劃表及支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。 16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間），顯示： 對(duì)應(yīng)上述證據(jù)3，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2016年12月31日給付宋延龍3萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年1月2日給付宋延龍5萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年1月9日給付宋延龍3萬元，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年1月9日分四筆給付宋延龍共計(jì)20萬元，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年1月13日給付宋延龍2萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年1月23日分三筆給付宋延龍共12萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年2月27日給付宋延龍2萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年3月24日給付宋延龍4萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年4月7日給付宋延龍5萬元，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年5月9日給付宋延龍2萬元，上述給付宋延龍的款項(xiàng)共計(jì)58萬元，上述款項(xiàng)與證據(jù)10顯示給付宋延龍的款項(xiàng)共計(jì)65萬元； 對(duì)應(yīng)上述證據(jù)10，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2016年11月9日向王健支付5萬元（該筆與證據(jù)10中的支付憑證系一筆款項(xiàng)）； 對(duì)應(yīng)上述證據(jù)11，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2016年11月24日給付姚建海5萬元（該筆與證據(jù)11中的支付憑證系一筆款項(xiàng)），徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年3月14日給付姚建海3萬元，上述給付姚建海的款項(xiàng)共計(jì)8萬元，上述款項(xiàng)與證據(jù)11顯示給付姚建海的款項(xiàng)共計(jì)11萬元； 對(duì)應(yīng)上述證據(jù)12，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年2月13日給付魏敦新5萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年2月13日給付魏敦新5萬元，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年3月7日給付魏敦新4.5萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年3月7日給付魏敦新5.5萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年5月23日給付魏敦新10萬元，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年6月12日給付魏敦新5萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年6月23日分三筆給付魏敦新共98894元，上述給付魏敦新的款項(xiàng)共計(jì)448894元；上述款項(xiàng)與證據(jù)12顯示給付魏敦新的款項(xiàng)共計(jì)598894元； 對(duì)應(yīng)上述證據(jù)13，徐放尾號(hào)為8363的賬戶于2017年4月15日給付韋志飛4.5萬元（與證據(jù)13顯示的款項(xiàng)系同一筆）；上述款項(xiàng)與證據(jù)13顯示給付韋志飛的款項(xiàng)共計(jì)10萬元； 對(duì)應(yīng)下述證據(jù)27、28，翼翔公司于2016年9月1日向徐放尾號(hào)為9363的賬戶支付5筆共計(jì)25萬元，翼翔公司法定代表人佟健于2016年9月1日向徐放尾號(hào)為9363的賬戶支付5萬元，上述款項(xiàng)共計(jì)30萬元。 對(duì)應(yīng)下述證據(jù)30，徐放尾號(hào)為9363的賬戶于2016年9月1日向王健支付20萬元，于2016年9月2日向王健支付10萬元，于2016年9月26日向王健支付30萬元，徐放尾號(hào)為9306的賬戶于2017年2月23日向中誠愛康體育文化有限公司支付10萬元，上述款項(xiàng)共計(jì)70萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均不予認(rèn)可。 17、澆冰車采購合同及付款憑證，合同載明：需方：創(chuàng)世環(huán)球公司，供方：上海未德體育文化有限公司，設(shè)備名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量、單價(jià)及合同額：1、Ｏｌｙｍｐｉａ二手澆冰車一臺(tái)，型號(hào)ＯｌｙｍｐｉａＸＬ110，產(chǎn)地加拿大，制造日期1994年，制造商Ｏｌｙｍｐｉａ，總金額75000歐元，2、Ｚａｍｂｏｎｉ二手澆冰車一臺(tái)，型號(hào)Ｚａｍｂｏｎｉ500，產(chǎn)地美國，制造日期1993年，制造商Ｚａｍｂｏｎｉ，總金額90000歐元；交貨地點(diǎn)：北京；合同簽訂后，需方支付合同中澆冰車的定金人民幣20萬元，4.10日前支付設(shè)備款人民幣80萬元，澆冰車在需方指定地點(diǎn)交貨后，需方先墊付運(yùn)費(fèi)，驗(yàn)收合格后需方支付剩余款，合同中需方所留聯(lián)系電話為136ＸＸＸＸＸＸＸＸ，該電話為徐放號(hào)碼，需方處未加蓋公章，供方處加蓋有上海未德體育文化有限公司印章。支付憑證顯示：2017年4月6日，東方亞琛公司向上海未德體育文化有限公司以中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付人民幣20萬元，2017年4月17日，東方亞琛公司向上海未德體育文化有限公司以中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付人民幣20萬元、30萬元，2017年5月23日，東方亞琛公司向上海未德體育文化有限公司以中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式支付人民幣55萬元，2017年5月23日，上海未德體育文化有限公司向東方亞琛公司以中國工商銀行轉(zhuǎn)賬方式退回人民幣10萬元、10萬元、5萬元。上述扣除退回款之外的款項(xiàng)共計(jì)100萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)該合同的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。（1）該份合同雖然以創(chuàng)世環(huán)球公司作為合同主體簽署，但該份合同簽署時(shí)間是東方亞琛公司占用創(chuàng)世環(huán)球公司公章的時(shí)候簽署的，創(chuàng)世環(huán)球公司對(duì)此并不知情，且該份合同無創(chuàng)世環(huán)球公司簽字蓋章；（2）該合同項(xiàng)下澆冰車未在麥鐘橋冰場，該合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)；2.除上述理由外，支付憑證無發(fā)票對(duì)應(yīng)，對(duì)支付憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 18、建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同、發(fā)票及付款憑證，合同載明：委托方東方亞琛公司與受托方北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司簽訂建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同，約定委托人委托咨詢?nèi)藶楸本滅姌驉倓?dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行結(jié)算造價(jià)咨詢，自2018年6月1日開始實(shí)施，至2018年6月30日終結(jié)，造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)＝5959995.56×0.8％＝47680元，乙方提供甲方正式發(fā)票后，甲方使用銀行轉(zhuǎn)賬方式支付乙方費(fèi)用。發(fā)票顯示：2018年7月18日，北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司向東方亞琛公司出具發(fā)票，載明鑒證咨詢服務(wù)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)47680元。支付憑證顯示：2018年8月1日，東方亞琛公司向北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司支付麥鐘橋冰場審計(jì)費(fèi)3萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.該合同由東方亞琛公司作為合同主體與相對(duì)方簽署，該合同是否用于本項(xiàng)目以及是否實(shí)際履行創(chuàng)世環(huán)球公司無法確認(rèn)，因此，對(duì)合同真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；2.除上述理由外，發(fā)票無支付憑證對(duì)應(yīng)，發(fā)票的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3、對(duì)支付憑證不認(rèn)可。 19、刻章發(fā)票，顯示：2017年11月14日，北京市石景山區(qū)方寸閣印章美術(shù)社向創(chuàng)世環(huán)球公司出具發(fā)票，記載刻章費(fèi)800元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。 20、北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行通知書及劃款憑證，顯示：北京市海淀區(qū)人民法院向東方亞琛公司作出（2018）京0108執(zhí)5780號(hào)執(zhí)行通知書，載明：北京市海淀區(qū)人民法院作出的（2017）京0108民初52238號(hào)文書已發(fā)生法律效力，翼翔公司向北京市海淀區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，責(zé)令東方亞琛公司履行義務(wù)，開戶銀行：中國工商銀行北京正陽門支行（行號(hào)102100005930），戶名：（2018）京0108執(zhí)5780號(hào)，賬號(hào)：×××?？蹌潙{證顯示，2018年5月3日，東方亞琛公司中國工商銀行賬戶向待提出票據(jù)交換及轉(zhuǎn)匯款賬戶支付20152元，2018年5月3日，東方亞琛公司中國工商銀行賬戶向待提出票據(jù)交換及轉(zhuǎn)匯款賬戶支付1791751.5元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，1.對(duì)執(zhí)行通知書的真實(shí)性、合法性不予認(rèn)可；對(duì)執(zhí)行通知書與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；2.劃款憑證系東方亞琛公司單方提供，且收款人賬號(hào)與（2018）京0108執(zhí)5780號(hào)北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行通知書列明的賬號(hào)不一致，對(duì)該劃款憑證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；3.東方亞琛公司與翼翔公司的糾紛，為東方亞琛公司在明知麥鐘橋場地為違建，將面臨拆除的情況下，未經(jīng)創(chuàng)世環(huán)球公司及創(chuàng)世環(huán)球公司股東同意，擅自出租給翼翔公司，并擅自收取翼翔公司租金230余萬元。東方亞琛公司基于本證據(jù)所列執(zhí)行通知書付款，實(shí)際為退還其違約收取的翼翔冰雪租金，而非其所稱代創(chuàng)世環(huán)球公司退款，其證明目的不能成立。翼翔公司不是我們或者其他發(fā)起人找來的。 21、造價(jià)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻，照片及視頻顯示，場地地面以上部分整體由位于場地中部偏南的過道分隔為南北二處，北側(cè)形成冰場一處，由藍(lán)灰色鋼結(jié)構(gòu)立柱與砌體形成的圍墻圍攏，北側(cè)冰場內(nèi)的北側(cè)、西側(cè)有紅色鋼結(jié)構(gòu)，部分紅色鋼結(jié)構(gòu)上方有混凝土板，北側(cè)冰場內(nèi)西南角從場地外的地下室至冰場內(nèi)伸入二條紅色的金屬管道（在視頻中鑒定單位人員表示該管道系冰場制冷管），北側(cè)冰場部分的地平面及地面四周的圈梁處有黑色防水層，場地中部偏南的過道處有藍(lán)灰色的鋼結(jié)構(gòu)二層，南側(cè)場地內(nèi)有游泳池二處，南側(cè)游泳池由藍(lán)灰色鋼結(jié)構(gòu)立柱與砌體形成的圍墻圍攏，南側(cè)游泳池場地內(nèi)未見單獨(dú)的鋼結(jié)構(gòu)，上述北側(cè)冰場、二層鋼結(jié)構(gòu)過道、南側(cè)游泳池形成的場地整體外部的西側(cè)有地下室，上述場地整體外西南側(cè)有一處已被切開的混凝土板，場地整體東側(cè)過道上堆放有未使用的白色ＰＰＲ管，場地還存放有曲面玻璃，整體格局見鳥瞰圖。上述照片的拍攝時(shí)間顯示系2018年6月8日及11日。證明東方亞琛公司提交的審計(jì)報(bào)告是公司根據(jù)麥鐘橋項(xiàng)目拆除之前已完成的工程量確定的。（上述構(gòu)筑物及地平面在本案審理中現(xiàn)場勘查時(shí)已不存在，現(xiàn)場僅余地下部分的空地及周邊的墻體基礎(chǔ)。） 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、東方亞琛公司未提供照片、視頻原始載體，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、照片、視頻中未見東方亞琛公司聲稱的代創(chuàng)世環(huán)球公司購買且用于麥鐘橋項(xiàng)目的機(jī)器設(shè)備、材料、設(shè)計(jì)圖紙等。東方亞琛公司提供的《結(jié)算造價(jià)咨詢報(bào)告》“工程費(fèi)用匯總表”中，第3項(xiàng)設(shè)備及材料采購費(fèi)用（1579708.94元）、第4項(xiàng)變壓器產(chǎn)權(quán)購買及機(jī)組移機(jī)費(fèi)用（685425元）、第6項(xiàng)設(shè)計(jì)費(fèi)（288600元）等對(duì)應(yīng)的實(shí)物、工作成果，均未在視頻、照片中體現(xiàn)，上述費(fèi)用合計(jì)2553733.94元。此外，《結(jié)算造價(jià)咨詢報(bào)告》“工程費(fèi)用匯總表”第7項(xiàng)管理人員及安保費(fèi)用（510600元）無任何合同、付款憑證依據(jù)。東方亞琛公司關(guān)于該份證據(jù)用以證明東方亞琛公司提交的審計(jì)報(bào)告是審計(jì)公司根據(jù)麥鐘橋項(xiàng)目拆除之前己完成工程量確定的這一證明目的不能成立。 22、麥鐘橋移機(jī)照片，照片顯示，室內(nèi)存放有設(shè)備（文件名尾號(hào)為510、048、713的照片能夠顯示設(shè)備位于地面被切割開的混凝土板下方，尾號(hào)為000、661、733的照片顯示被切割開的混凝土板下方有設(shè)備），上述南側(cè)場地內(nèi)的游泳池處堆放有零散的設(shè)備（均未見設(shè)備具體銘牌），有人員切割場地西南側(cè)地面的混凝土板，有貨車搭載設(shè)備在麥鐘橋項(xiàng)目北側(cè)冰場以北停留，證據(jù)21所涉及紅色制冷管道位于地面被切割的混凝土板的北側(cè)，照片拍攝時(shí)間顯示為2018年1月。證明在麥鐘橋項(xiàng)目認(rèn)定違建之前，東方亞琛公司代創(chuàng)世環(huán)球公司購買的相關(guān)機(jī)器設(shè)備已完成了組裝。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可，（因編號(hào)過長，以下照片編號(hào)指照片后三位數(shù)字），1、東方亞琛公司未提供照片原始載體且未見視頻證據(jù)，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可；2、根據(jù)該份證據(jù)中顯示機(jī)器設(shè)備的照片（編號(hào)422、824、538、728、510、502、048、088、943、713），只能確認(rèn)機(jī)器設(shè)備被放置于室內(nèi)，無法確認(rèn)被放置于麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場且用于麥鐘橋項(xiàng)目；編號(hào)466、000、248、864、661、733號(hào)照片拍攝角度為從場地向室內(nèi)拍攝，但均未見照片中室內(nèi)位置有機(jī)器設(shè)備，無法確認(rèn)相關(guān)機(jī)器設(shè)備被放置于麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場；東方亞琛公司無證據(jù)證明代創(chuàng)世環(huán)球公司購買的機(jī)器設(shè)備均已用于麥鐘橋項(xiàng)目，對(duì)該份證據(jù)的證明目的不予認(rèn)可。 23、中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)成果，顯示，中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司就麥鐘橋冰場項(xiàng)目出具鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)總說明、地梁結(jié)構(gòu)布置圖、二層結(jié)構(gòu)布置圖、二層樓板配筋圖、梁柱節(jié)點(diǎn)詳圖、磨冰車房結(jié)構(gòu)圖、磨冰車房及冷卻塔節(jié)點(diǎn)圖等圖紙，載明工程概況：本工程為萬柳冰場項(xiàng)目功能用房鋼結(jié)構(gòu)部分，結(jié)構(gòu)地上二層（二層結(jié)構(gòu)由裝飾裝修進(jìn)行二次設(shè)計(jì)），采用鋼框架結(jié)構(gòu)，下部采用鋼圈梁支承于下部砌體承重墻上。圖紙制圖人顯示系雷遠(yuǎn)德。證明證據(jù)7中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司按約完成的設(shè)計(jì)成果文件。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、該設(shè)計(jì)成果未提供原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、該設(shè)計(jì)成果是否用于麥鐘橋項(xiàng)目無法確認(rèn)，對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。 24、姚建海設(shè)計(jì)成果，顯示如下各組圖紙：一、“1冰場土建要求20161127”，包括：冰場平面布置圖、冰場圈梁圖、冰場給排水圖、冰場制冷機(jī)房基礎(chǔ)圖、冰場冷卻塔基礎(chǔ)圖、冰場冷卻塔基礎(chǔ)圖、冰場冰車房基礎(chǔ)圖。二、“北京麥種橋（原文如此）冰場設(shè)計(jì)圖20161205-2”，包括：圖紙目錄、人工冰場設(shè)計(jì)說明（記載工程概況為，本工程為北京麥鐘橋真冰溜冰場工程項(xiàng)目，真冰場冰面面積約為1800平方米，制冰機(jī)房、冰車房與冰場同層，冷卻塔位于在機(jī)房屋面。按室內(nèi)永久型砂層埋制冷排管冰場設(shè)計(jì)建造，設(shè)計(jì)范圍包括：1、制冰系統(tǒng)，包括冰場專用制冰機(jī)組、制冷循環(huán)泵、制冷系統(tǒng)管道及附件，2、冰場制冰排管系統(tǒng)，包括集管、制冰排管、專用制冰排管支架及配件，3、熱回收系統(tǒng)，包括機(jī)組熱回收單元、熱水循環(huán)泵及熱水管道，4、融冰池系統(tǒng)，包括融冰池加熱排管、控制閥件及管路，5、冰場底板防結(jié)露系統(tǒng)，包括地坪加熱排管、加熱集管、排管支架，6、冰場制冰結(jié)構(gòu)層，沙層、保溫層、防水層、砂漿找平層、混凝土層，7、冰場周圍防撞圍欄）、冰場平面布置圖、冰場圈梁圖、冰場給排水圖、冰場制冷機(jī)房基礎(chǔ)圖、冰場冰車房基礎(chǔ)圖、冰場冷卻塔基礎(chǔ)圖、冰場結(jié)構(gòu)層剖面圖、冰場冷卻塔外形圖、預(yù)埋套管圖、機(jī)房設(shè)備布置圖、冰場管道布置圖、屋面管道布置圖、融冰池管道圖、冰場制冷及熱回收系統(tǒng)圖、冰球劃線圖、冰場界墻大樣圖、冰場溫度傳感器布置圖、溫度傳感器安裝節(jié)點(diǎn)。三、“北京萬柳冰場-新”，圖紙內(nèi)容基本同第二組（沒有屋面管道布置圖，添加冷卻塔管道布置圖）。四、制冷機(jī)房及冰車房位置圖。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、該設(shè)計(jì)成果未提供原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、證據(jù)11設(shè)計(jì)范圍包括麥鐘橋冰場和亦莊或金盞冰場兩塊場地，該份設(shè)計(jì)成果是否為麥鐘橋項(xiàng)目的設(shè)計(jì)成果無法確認(rèn)，對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。 25、韋志飛設(shè)計(jì)成果，顯示如下各組圖紙、方案：一、“001冰場精裝施工圖”，包括：小狼國際冰場中心室內(nèi)設(shè)計(jì)施工圖圖紙目錄、設(shè)計(jì)說明、主要材料表、門表、平面布置圖、隔墻尺寸圖、地面輔裝圖、天花布置圖、天花造型尺寸圖、燈位尺寸圖、照明連線圖、強(qiáng)弱電點(diǎn)位圖、給排水點(diǎn)位圖、前廳接待立面圖、大廳立面圖、衛(wèi)生間給排水圖。二、“002立面圖2017.03.23”，包括：小狼國際冰場中心室內(nèi)設(shè)計(jì)施工圖男衛(wèi)生間立面圖、女衛(wèi)生間立面圖、沐浴區(qū)立面圖、沐浴區(qū)衛(wèi)生間立面圖。三、“冰場概念設(shè)計(jì)確定方案（1）”，標(biāo)題為小狼國際冰場中心概念設(shè)計(jì)方案，內(nèi)容包括：項(xiàng)目位置（指示位于麥鐘橋項(xiàng)目處）、一層平面圖、二層平面圖、效果設(shè)計(jì)。四、“冰場設(shè)計(jì)方案2.22”，標(biāo)題為小狼國際冰場設(shè)計(jì)方案匯報(bào)，內(nèi)容為效果圖。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、該設(shè)計(jì)成果未提供原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、該設(shè)計(jì)成果是否用于麥鐘橋項(xiàng)目無法確認(rèn)，對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。 26、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單，顯示2017年5月31日，尚博文化公司向北京興源華建商貿(mào)有限公司支付50萬元，證明證據(jù)5中王達(dá)實(shí)際支付了相應(yīng)款項(xiàng)。經(jīng)本院詢問，東方亞琛公司、王達(dá)表示該50萬元系王達(dá)本人出資，2017年1月18日徐放在微信中確認(rèn)的王達(dá)的另2萬元出資系由王達(dá)轉(zhuǎn)賬至徐放賬戶。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、東方亞琛公司未提供該份證據(jù)原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、證據(jù)5合同相對(duì)方為北京住總正通市政工程有限公司，本項(xiàng)證據(jù)收款人名稱為北京興源華建商貿(mào)有限公司，與證據(jù)5收款人主體不一致；本項(xiàng)證據(jù)付款人為尚博文化公司而非王達(dá)，付款人主體不一致；本項(xiàng)證據(jù)付款日期為2017年5月31日，證據(jù)5收據(jù)寫明收款日期為2018年6月8日，日期不一致。東方亞琛公司無證據(jù)證明該付款回單為王達(dá)支付證據(jù)5中款項(xiàng)，對(duì)該份證據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性及證明目的均不予認(rèn)可。 27、（2017）京0108民初52238號(hào)民事判決書，內(nèi)容同前述事實(shí)。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)其與本案關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。根據(jù)該份判決書查明的事實(shí)，《冰場租賃合同》簽約主體為東方亞琛公司（出租方）、翼翔公司、昆侖鴻星小狼公司。《冰場租賃合同》簽約時(shí)，創(chuàng)世環(huán)球公司出資人陳芋穎、王宏斌、孫緒華等對(duì)東方亞琛公司將項(xiàng)目場地對(duì)外出租并收取租金事宜并不知情，也從未委托東方亞琛公司對(duì)外租賃場地，東方亞琛公司系擅自對(duì)外出租并擅自收取租金，且第一年230萬元場地租金是由承租方翼翔冰雪直接付至東方亞琛公司賬戶，創(chuàng)世環(huán)球公司并未收取。東方亞琛公司向翼翔冰雪返還230萬元租金及支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用，系退還其擅自收取的租金，而非代創(chuàng)世環(huán)球公司支付，對(duì)該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。 28、冰場租賃協(xié)議，內(nèi)容同前述事實(shí)。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、東方亞琛公司未提供原件，對(duì)該份證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可；2、創(chuàng)世環(huán)球公司及創(chuàng)世環(huán)球公司出資人陳芋穎、王宏斌、孫緒華并非協(xié)議簽約方，對(duì)本協(xié)議不知情，也未授權(quán)東方亞琛公司對(duì)外出租麥鐘橋場館，因履行本協(xié)議引起的后果與創(chuàng)世環(huán)球公司無關(guān)，應(yīng)由東方亞琛公司承擔(dān)；東方亞琛公司向翼翔公司支付的230余萬元款項(xiàng)，實(shí)際為退還其違法、違約收取的翼翔公司租金，而非其所稱代創(chuàng)世環(huán)球公司退款，其證明目的不能成立。 29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，載明：需方：北京夢想之地體育發(fā)展有限公司，供方：東方亞琛公司，設(shè)備名稱、規(guī)格型號(hào)、數(shù)額、單價(jià)及合同額：1、ＣＲＫ2350-ＸＬＹＧＣ，Ｒ404Ａ低溫螺桿制冷機(jī)組1臺(tái)，總金額45萬元，2、ＣＲＫ1175-ＸＬＹＧＣ，Ｒ404Ａ低溫螺桿制冷機(jī)組1臺(tái)，總金額27萬元，3、ＰＬＣ控制末端控制柜1臺(tái)，總金額1萬元，4、Ｏｌｙｍｐｉａ二手澆冰車一臺(tái)，型號(hào)ＯｌｙｍｐｉａＸＬ110，產(chǎn)地加拿大，制造日期1994年，制造商Ｏｌｙｍｐｉａ，總金額35萬元，5、Ｚａｍｂｏｎｉ二手澆冰車一臺(tái)，型號(hào)Ｚａｍｂｏｎｉ500，產(chǎn)地美國，制造日期1995年，制造商Ｚａｍｂｏｎｉ，總金額42萬元；交貨時(shí)間2018年5月15日前，交貨地點(diǎn)：北京市朝陽區(qū)辛店路162號(hào)。合同簽訂后10日內(nèi)，在需方指定地點(diǎn)交接，驗(yàn)收合格后需方支付150萬元，簽約時(shí)間2018年4月28日?；貑物@示，2018年5月28日，北京夢想之地體育發(fā)展有限公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向東方亞琛公司支付150萬元。東方亞琛公司陳述，證據(jù)8顯示的單級(jí)泵及證據(jù)14顯示的定壓補(bǔ)水設(shè)備均組裝到制冷機(jī)組上，一并出售了，末端控制柜和制冷機(jī)組是一起的。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)設(shè)備采購合同的真實(shí)性予以認(rèn)可，對(duì)其關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。對(duì)中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。1、中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單未提供原件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可；2、設(shè)備采購合同中東方亞琛公司出售的制冷機(jī)組、澆冰車，是否為用于麥鐘橋項(xiàng)目的設(shè)備無法核實(shí)；3、按照東方亞琛公司主張，制冷機(jī)組、澆冰車為東方亞琛公司受創(chuàng)世環(huán)球公司委托，購買后用于麥鐘橋項(xiàng)目的設(shè)備，制冷機(jī)組、澆冰車的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸屬于創(chuàng)世環(huán)球公司而非東方亞琛公司。東方亞琛公司未經(jīng)創(chuàng)世環(huán)球公司允許，擅自出售上述設(shè)備屬于無權(quán)處分，其出售設(shè)備所獲150萬元款項(xiàng)屬于不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還創(chuàng)世環(huán)球公司。此外，150萬元機(jī)器設(shè)備售價(jià)，遠(yuǎn)低于東方亞琛公司在證據(jù)9和證據(jù)17中主張的制冷機(jī)組、澆冰車197.5萬元原值，創(chuàng)世環(huán)球公司對(duì)該售價(jià)不予認(rèn)可；4、設(shè)備采購合同顯示的簽署時(shí)間為2018年4月28日，東方亞琛公司在提起訴訟前已經(jīng)出售上述設(shè)備并獲利，在此情況下，其仍起訴要求創(chuàng)世環(huán)球公司支付證據(jù)9制冷機(jī)組97.5萬元設(shè)備款及證據(jù)17總價(jià)100萬元澆冰車設(shè)備款，缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。5、設(shè)備采購合同的采購方北京夢想之地體育發(fā)展有限公司的法定代表人是王達(dá)，股東之一為尚博文化公司。尚博文化公司也是創(chuàng)世環(huán)球公司股東，且由王達(dá)實(shí)際控制。王達(dá)與東方亞琛公司實(shí)際控制人徐放為一致行動(dòng)人，該證據(jù)從側(cè)面證明王達(dá)、徐放正在運(yùn)營除麥鐘橋項(xiàng)目之外的其他冰場項(xiàng)目，并將其聲稱用于麥鐘橋項(xiàng)目的機(jī)器設(shè)備擅自用于其他項(xiàng)目。即使東方亞琛公司購買了相關(guān)設(shè)備，但其處置行為未經(jīng)創(chuàng)世環(huán)球公司以及各股東同意，屬于非法處置。北京夢想之地體育發(fā)展有限公司是東方亞琛公司及徐放所控制的另一個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施主體，他們之間的交易屬于關(guān)聯(lián)交易，對(duì)其交易的真實(shí)性以及交易價(jià)格的公允性均不認(rèn)可。東方亞琛公司主張遺留在麥鐘橋項(xiàng)目場地中的設(shè)備被中誠環(huán)球公司處置，該主張不能成立，東方亞琛公司違反了其作為建設(shè)方的合同義務(wù)，因此造成的損失，應(yīng)該由東方亞琛公司承擔(dān)。 30、2016年9月26日中誠環(huán)球公司出具的收據(jù)一張，載明：今收到徐放交來麥鐘橋冰場定金260萬元；支票影印件3張，顯示2016年9月26日翼翔公司向東方亞琛公司開具3張支票，金額共計(jì)200萬元，東方亞琛公司將其中2張每張50萬元的支付背書給北京健佳美體育發(fā)展有限公司，東方亞琛公司將其中1張100萬元的支票背書給中誠愛康體育文化有限公司；中國民生銀行單位賬戶對(duì)賬單1張，顯示翼翔公司賬戶于2016年9月26日通過支票方式對(duì)外支付2筆50萬元，于2016年9月29日通過支票方式對(duì)外支付1筆100萬元。 經(jīng)質(zhì)證，創(chuàng)世環(huán)球公司表示，對(duì)收據(jù)，收據(jù)載明的交款人系徐放，不是東方亞琛公司，對(duì)支票影印件、中國民生銀行單位賬戶對(duì)賬單的真實(shí)性認(rèn)可，但收款人不是中誠環(huán)球公司。 對(duì)上述部分爭議的證據(jù)，該院與相關(guān)各方進(jìn)行了調(diào)查或電話聯(lián)系核實(shí)，情況如下： 1、經(jīng)該院與北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司調(diào)查，該公司工作人員表示：“結(jié)算造價(jià)咨詢報(bào)告第1.1項(xiàng)，樓梯改造、冰車房融冰池等零星項(xiàng)目中，1.1.1的合同額是按照委托方提供的兩份合同計(jì)算的，一份是與宋延龍簽的11.8萬的合同，一份是委托方提供的總額為6.8萬的合同。東方亞琛公司提供的證據(jù)中與宋延龍簽的11.8萬的合同是這一份，6.8萬的合同東方亞琛公司提交的合同里面沒有。對(duì)6.8萬元的材料我們不記得是合同還是其他的資料，肯定有相關(guān)資料。1.1.2的扣減項(xiàng)目是根據(jù)圖紙，再去現(xiàn)場抽查尺寸，現(xiàn)場和圖紙結(jié)合計(jì)算的未施工項(xiàng)目，套定額計(jì)算的未施工金額?？蹨p的1.1扣融冰池墻體是按照上述方式計(jì)算的，扣減的1.2項(xiàng)目冷卻塔處設(shè)備基礎(chǔ)鋼結(jié)構(gòu)未安裝費(fèi)用也是按照上述方式計(jì)算的，但是我們計(jì)算的金額要比4萬元要少，經(jīng)過委托方同意，我們就高計(jì)算，扣除了4萬元。關(guān)于1.2冰場氣膜內(nèi)一層鋼結(jié)構(gòu)、防水及頂板工程，住總正通公司簽訂的1515959.55元的合同，以及與宋延龍簽訂的69萬元的合同，這兩份合同沒有計(jì)入我們的鑒定報(bào)告，1.2項(xiàng)下的三個(gè)子目涉及的施工項(xiàng)目,是按照現(xiàn)場實(shí)際完成的工程量結(jié)合施工圖及現(xiàn)場抽查的尺寸情況，按照實(shí)際完成的工程量套定額計(jì)算的。按照現(xiàn)場來看，大部分鋼構(gòu)已經(jīng)做完，價(jià)值較高的防水也已經(jīng)做了，混凝土頂板也已經(jīng)存在。1.3前期垃圾清理費(fèi)用按平整場地測算，但實(shí)際需要的肯定要比2220元多。2.1制冷機(jī)房及管道系統(tǒng)是按照委托方提供的與魏敦新簽訂的合同計(jì)算的，根據(jù)現(xiàn)場的情況，該合同第四條、1）、1約定的冰場機(jī)房管道及保溫、設(shè)備供貨及安裝，約定55萬元，這部分已經(jīng)做了，我們就是按照合同價(jià)格計(jì)入的鑒定報(bào)告。東方亞琛公司提交的審計(jì)實(shí)測照片中顯示的紅色管道上的離心玻璃棉就是保溫材料。關(guān)于3設(shè)備及材料采購費(fèi)用、4變壓器產(chǎn)權(quán)購買及機(jī)組移機(jī)費(fèi)用，我們?nèi)ガF(xiàn)場看了，變壓器等部分材料存在，是按照委托人提供的合同計(jì)算的。5設(shè)備折舊費(fèi)用是按年限折算的。6設(shè)計(jì)費(fèi)是按設(shè)計(jì)合同計(jì)算的，按照正常項(xiàng)目實(shí)施程序，以上費(fèi)用應(yīng)發(fā)生，圖紙都有。7管理人員及安保費(fèi)用按施工時(shí)間及相關(guān)人員工資的市場價(jià)格計(jì)算。規(guī)費(fèi)稅金措施項(xiàng)目是按照建設(shè)部門的規(guī)定的費(fèi)率計(jì)算的。” 2、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)2、3中顯示的承包人宋延龍（132ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示：“我是與一個(gè)名字里有環(huán)球創(chuàng)世幾個(gè)字的公司簽了2份合同，是徐放和徐放手下一個(gè)叫葉什么海的人辦理的，我還單獨(dú)與姓葉的簽過一份合同，工程內(nèi)容就是合同上的，包括上邊整體的鋼結(jié)構(gòu)、冰車房、樓梯改造，挺零碎的，我是2016年9、10月份開始干，干到2017年5、6月份，給了60多萬工程款?，F(xiàn)在還欠我20多萬元沒給，他們失蹤了，找不到人了，徐放也不接電話，始終是徐放出頭弄的，在勞動(dòng)局給徐放打電話，他說他退股了。我干完又過了一年被當(dāng)違建拆了?！?3、經(jīng)該院與提供東方亞琛公司證據(jù)4中制冰主機(jī)、冷卻塔移機(jī)的廠家北京嘉誠機(jī)電工程有限公司邢沖（177ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示，“麥鐘橋項(xiàng)目的主機(jī)、水泵、機(jī)房的管路和冷卻塔散件由我移到了亞運(yùn)村的冰場，做的安裝，冷卻塔是在麥鐘橋游泳池堆放的散件，冷卻塔的散件運(yùn)到亞運(yùn)村冰場后發(fā)現(xiàn)都淋糟了，如果要重新拼起來的話錢快趕上新買的了，業(yè)主就沒拼，我是和東方亞琛公司簽的合同，但是東方亞琛公司的這份合同作廢了，東方亞琛這份合同的錢也沒有給，因?yàn)橐茩C(jī)的錢包括在亞運(yùn)村冰場的合同里了，關(guān)于亞運(yùn)村冰場我和夢想之地公司另簽了一份合同，錢是在亞運(yùn)村冰場的合同里收的。” 4、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)6中顯示廣州覽訊科技開發(fā)有限公司（020-38065191）聯(lián)系，該公司表示：“此項(xiàng)目已供貨?！辈⑻峁┝怂拓浐炇諉螔呙杓?。送貨簽收單顯示證據(jù)6記載的冷卻塔、電加熱于2017年2月7日送貨至海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場，由楊志簽收。 5、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)7中顯示的中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司聯(lián)系，該公司表示，“麥鐘橋項(xiàng)目一個(gè)股東找我們做過咨詢，出過一個(gè)送審圖，是一個(gè)ＣＡＤ文件，放大可以看到每根線，都是一起的，我這邊只給他出了土建的，膜是單獨(dú)一套圖，6萬元已經(jīng)給了”，“88426915的電話是該單位工程技術(shù)設(shè)計(jì)研究所雷遠(yuǎn)德的”。 6、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)8中顯示的上海凱泉給水工程有限公司北京分公司（63707383-830）聯(lián)系，該公司表示：“貨已發(fā)到到廠洼西街18號(hào)，發(fā)票都有。”并提供了合同掃描件及發(fā)貨單照片。合同與證據(jù)8一致，發(fā)貨單顯示證據(jù)8記載的單級(jí)泵于2017年1月17日送貨至海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)。 7、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)9顯示的江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司銷售經(jīng)理鄧宏賓（180ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，鄧宏賓提供了銷售出庫單照片，顯示相應(yīng)貨物于2017年1月12日送至北京市海淀區(qū)廠洼西街18號(hào)麥鐘橋游泳場內(nèi)，由姚建海簽收。 8、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)11中顯示的姚建海（150ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，姚建海表示：“圖紙做了兩套，一個(gè)是麥鐘橋的，另一個(gè)的名字想不起來了。麥鐘橋的項(xiàng)目整套的圖紙以電子版的形式給徐放公司了。約定制圖費(fèi)是9萬，還有技術(shù)指導(dǎo)的3萬多塊錢，徐放沒給全，最后還差我?guī)浊?，我也沒再要。我和徐放沒簽過別的協(xié)議，徐放基本是通過支付寶或微信付的錢，銀行卡也有。我收過徐放支付寶的錢。江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司出庫單上的簽字有可能是我簽的，時(shí)間長了我忘了，這事兒是有，廠家是我?guī)兔β?lián)系的。簽收這些貨物時(shí)我在現(xiàn)場。麥鐘橋和辛店路的項(xiàng)目都是一家的?！?9、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)12顯示的魏敦新（158ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，魏敦新表示：“我干的活是，麥鐘橋冰場，半地下，我們把機(jī)器運(yùn)到半地下，安裝好，安裝冰場的管道，已經(jīng)安到冰場里，料都進(jìn)齊了，都快完工了，一下就停了。安裝冰場的2臺(tái)制冷機(jī)，安裝管道，制冷管道，安裝閥門，還有管道的保溫。保溫材料是華美的橡塑板。包到管道外面。防結(jié)露的。我們板到了，管道是刷完防銹漆，還沒包，我們板已經(jīng)買過去了。我們想拉都拉不出來了。200多平方米橡塑板。正常施工應(yīng)該裹到紅色的管道上，都打完壓準(zhǔn)備要保溫了。我供的管道、閥門，所有的材料都是我們買的，除了制冷主機(jī)的其他材料。ＰＰＲ管、ＰＥ管沒安，材料進(jìn)來了，有白色的，有黑色的，兩種。下邊鋪白色的，上邊鋪黑色的。就是ＰＥ管都來齊了。來了沒安，現(xiàn)場還有沒有安裝的，好幾根。給了50多萬，都是打到我的工商銀行卡。我身份證號(hào)是×××，都是東方亞琛轉(zhuǎn)給我的，應(yīng)該能查到?！?10、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)13顯示的韋志飛（151ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示，“麥鐘橋的項(xiàng)目是我為徐放做的，圖紙名字寫有小狼國際是因?yàn)樾±菄H是運(yùn)營這個(gè)項(xiàng)目的公司，也是股東之一，制冷機(jī)組的位置和現(xiàn)場尺寸就是麥鐘橋項(xiàng)目的。我還給徐放設(shè)計(jì)過另一個(gè)項(xiàng)目，在辛店路，但兩個(gè)項(xiàng)目的制冷機(jī)組的位置、現(xiàn)場尺寸不一樣，不會(huì)套別的圖紙。” 11、經(jīng)該院與東方亞琛公司證據(jù)14中的涿州市影輝環(huán)?？萍加邢薰竞埃?35ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，并通過微信向其出示證據(jù)14顯示的購銷協(xié)議，胡影表示，“我知道這個(gè)合同，發(fā)過這個(gè)設(shè)備?！?12、經(jīng)該院與供應(yīng)東方亞琛公司證據(jù)15中保溫棉的廠家“青島泰岳”工作人員趙女士（139ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示：“買方是我們老客戶，名稱是北京厚倉建筑技術(shù)有限公司，是一個(gè)姓柯的經(jīng)理聯(lián)系的，當(dāng)時(shí)是2017年5月份簽的合同，合同后來作廢了，又跟一個(gè)個(gè)人簽了合同，后來好像說哪里有問題，保溫棉沒有發(fā)到北京，而是發(fā)到廣州和深圳了?！?13、經(jīng)該院與供應(yīng)東方亞琛公司證據(jù)15中控制柜的廠家“馳拓智能”工作人員鄺建琿（152ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示：“麥鐘橋這個(gè)項(xiàng)目我們已經(jīng)發(fā)貨了?？刂乒袷强刂骑L(fēng)機(jī)和附屬設(shè)備用的。”并提供了出貨清單照片，出貨清單顯示，貨物為氣膜控制柜，規(guī)格型號(hào)為：1500×800×450，品牌為ＣＴＳ，數(shù)量為1臺(tái)，另附有外圍設(shè)備若干，收貨人處有莫祖武簽字。 14、經(jīng)該院與供應(yīng)東方亞琛公司證據(jù)15中應(yīng)急門、泄壓閥的廠家“龍興電業(yè)”工作人員吳木蘭（136ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示：“買方是一個(gè)叫厚倉的公司，柯龍知道這個(gè)事，當(dāng)時(shí)不是以公司名義簽的合同，不開發(fā)票，從我這里訂了6個(gè)門，2個(gè)泄壓閥，訂了2批貨，給了定金，發(fā)了4個(gè)門、1個(gè)閥，買方還欠我方約1萬元沒給，門是定制的，無法另行出售。”并提供了與買方人員聯(lián)系的短信截圖，短信截圖顯示，2017年3月8日、9日，吳木蘭與手機(jī)號(hào)152ＸＸＸＸＸＸＸＸ的機(jī)主（即下文莫祖武）協(xié)調(diào)貨物數(shù)量、貨款，2017年7月至10月，吳木蘭與標(biāo)稱為“北京厚倉（柯龍）”的聯(lián)系人協(xié)商，表示放在其公司還有一個(gè)應(yīng)急門沒發(fā)，并向?qū)Ψ酱咭浛睢?15、經(jīng)該院與供應(yīng)東方亞琛公司證據(jù)15中照明燈具和配電箱的廠家“冠欣達(dá)”工作人員施云石（186ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，其表示，“照明燈具和配電箱應(yīng)該是前年已發(fā)貨，當(dāng)時(shí)是貨款同清的。會(huì)讓當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)收貨的姓莫的人聯(lián)系法院，公司名字忘了?！?16、莫祖武（152ＸＸＸＸＸＸＸＸ）主動(dòng)聯(lián)系該院，莫祖武表示：“我原來是中誠環(huán)球公司在麥鐘橋項(xiàng)目的技術(shù)員，現(xiàn)已離職，機(jī)器設(shè)備、材料費(fèi)用計(jì)劃表是我做的，其中的保溫棉沒有發(fā)送到麥鐘橋項(xiàng)目，錢是徐放他們公司給的，錢應(yīng)該沒有退，付給廠家了，廠家倉庫沒有空間了，把貨發(fā)給其他公司了，如果項(xiàng)目啟動(dòng)了可以讓廠家生產(chǎn)再發(fā)貨，但現(xiàn)項(xiàng)目不可能繼續(xù)啟動(dòng)了；控制柜到現(xiàn)場了；應(yīng)急門4個(gè)、泄壓閥1個(gè)已經(jīng)到現(xiàn)場了；旋轉(zhuǎn)門是現(xiàn)場組裝，材料都到現(xiàn)場了；錢都是徐放付給中誠環(huán)球公司，中誠環(huán)球公司對(duì)外支付的；照明燈具28套到現(xiàn)場了，燈具在地下室放著，單據(jù)上寫的配電箱應(yīng)該是28盞燈的啟動(dòng)柜，啟動(dòng)柜到現(xiàn)場了，應(yīng)該還在地下室；角鋼在現(xiàn)場，是300米，角鋼進(jìn)行了加工，把12米長的成品切割成4米長的了，形成了一點(diǎn)廢料，放在現(xiàn)場西北側(cè)的小院里的西南角，氣膜館的角鋼沒用。游泳館使用了一部分角鋼，使用的不是小狼的角鋼?！?17、經(jīng)該院與中誠環(huán)球公司在麥鐘橋項(xiàng)目留守人員矯正（130ＸＸＸＸＸＸＸＸ）聯(lián)系，矯正表示，“燈具有28套，在現(xiàn)場地下室放著?！痹撛?019年7月19勘查現(xiàn)場時(shí)，矯正提供了顯示有燈具的照片（拍攝時(shí)間顯示為2018年11月5日），并指示了存放燈具的地窖的位置并協(xié)助查看，具體勘查情況見上文。 18、位于北京市海淀區(qū)天秀路9-5號(hào)（東方亞琛公司證據(jù)14顯示的定壓補(bǔ)水設(shè)備另一處送貨地址）另有一鴻星小狼國際冰球俱樂部。 19、經(jīng)該院查詢北京厚倉工程技術(shù)有限公司工商登記，該公司股東為余樂和王守文。經(jīng)該院查詢中誠環(huán)球公司的工商登記，中誠環(huán)球公司的股東為王杰、王守文。經(jīng)查中誠愛康體育文化有限公司的工商登記，該公司的股東為王健、王彩霞。經(jīng)查北京夢想之地體育發(fā)展有限公司的工商登記，該公司的法定代表人為王達(dá)，股東為尚博文化公司及北京城發(fā)德富投資管理中心（有限合伙）。王達(dá)為尚博文化公司法定代表人、股東。 二、對(duì)麥鐘橋項(xiàng)目被拆除的責(zé)任人 東方亞琛公司主張，東方亞琛公司及徐放對(duì)麥鐘橋地下建筑被認(rèn)定為違建的情況并不知情。創(chuàng)世環(huán)球公司主張，麥鐘橋項(xiàng)目于2016年2月份建設(shè)，2016年6月29日因受到群眾舉報(bào)違法建設(shè)而被發(fā)現(xiàn)，2017年2月份，城管下達(dá)了拆除通知，在此期間，東方亞琛公司及徐放作為麥鐘橋項(xiàng)目的建設(shè)方，負(fù)責(zé)前期選址和前期租賃合同的洽談工作，在東方亞琛公司及徐放極力推薦下，2016年10月1日，創(chuàng)世環(huán)球公司各股東的實(shí)際控制人與出租方中誠環(huán)球公司簽訂了租賃合同，2017年11月14日創(chuàng)世環(huán)球公司成立后，與中誠環(huán)球公司簽訂了上述租賃合同的補(bǔ)充協(xié)議。同時(shí)，在2016年下半年期間，東方亞琛公司開始了麥鐘橋項(xiàng)目的建設(shè)，東方亞琛公司在選址及租賃合同洽談期間應(yīng)負(fù)責(zé)保證租賃場地的合法性，但是因東方亞琛公司重大疏漏及過失導(dǎo)致了其選擇麥鐘橋項(xiàng)目的地塊地下存在重大違法建設(shè)，導(dǎo)致本項(xiàng)目最終停工，東方亞琛公司負(fù)有責(zé)任，給創(chuàng)世環(huán)球公司造成了嚴(yán)重?fù)p失，導(dǎo)致巨額投入無法收回。 為證實(shí)創(chuàng)世環(huán)球公司的主張，王宏震申請(qǐng)?jiān)撛合蛲趸壅{(diào)查本案麥鐘橋項(xiàng)目場地承租情況，證實(shí)場地是由王慧（中誠環(huán)球公司職工）向東方亞琛公司實(shí)際控制人徐放推薦，并由徐放向創(chuàng)世環(huán)球公司各股東實(shí)際控制人推薦，場地選址由徐放及東方亞琛公司確定，東方亞琛公司應(yīng)對(duì)場地違建及因此造成的損失承擔(dān)責(zé)任。 經(jīng)該院與王慧（138ＸＸＸＸＸＸＸＸ）電話聯(lián)系，王慧表示：“我原來在中誠愛康體育文化有限公司工作，從事體育場館招商，我們有一個(gè)任務(wù)，要把麥鐘橋氣膜部分出租出去，當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫徐放、劉楊陽、王宏震的來我們公司，跟我們老板談，我是干招商這個(gè)工作的，徐放是來租場地的，是工作關(guān)系。徐放是一個(gè)朋友給我推薦的，我之前不認(rèn)識(shí)徐放。我是問這個(gè)朋友場地內(nèi)安裝變電設(shè)備的事情，他做房地產(chǎn)很多年，對(duì)北京的情況比較了解，我就問了一下，他就了解到我做的工作，他說挺好，有一個(gè)人對(duì)這個(gè)比較有興趣，可以談一下，正好我做招商的工作，然后就這么推薦了一個(gè)，我之前跟徐放不認(rèn)識(shí)，徐放來了也是客戶的關(guān)系。徐放他們就租了。這個(gè)地方?jīng)]有建設(shè)工程規(guī)劃許可證。當(dāng)時(shí)也不是徐放談的，當(dāng)時(shí)有一個(gè)劉楊陽，后來總來的是王宏震，跟我們老板來，我們老板叫王健，姓孫的人也來談過。中誠愛康體育文化有限公司和中誠環(huán)球公司是一個(gè)集團(tuán)性質(zhì)的公司，中誠環(huán)球公司主要負(fù)責(zé)建設(shè)這一塊，中誠愛康體育文化有限公司做體育板塊，包括體育場館的運(yùn)營，北京有幾個(gè)健身俱樂部，我在的時(shí)候中誠愛康的法人叫王杰，是王健弟弟。我已經(jīng)回在天津很久了，不在北京工作了?！?對(duì)上述有爭議的證據(jù)和事實(shí)，該院認(rèn)定如下： 1、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)1、北京麥鐘橋悅動(dòng)全民健身體育中心建設(shè)項(xiàng)目結(jié)算造價(jià)咨詢報(bào)告，因該證據(jù)與證據(jù)21、造價(jià)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻能相互印證，創(chuàng)世環(huán)球公司未提供相反證據(jù)推翻上述證據(jù)，該院對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性予以確認(rèn)，但對(duì)東方亞琛公司要求創(chuàng)世環(huán)球公司按照上述咨詢報(bào)告計(jì)算東方亞琛公司為麥鐘橋項(xiàng)目所支出費(fèi)用的意見，因該咨詢報(bào)告的金額與東方亞琛公司因麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)際付款數(shù)額不一致，該院對(duì)此不予確認(rèn)，該院按照東方亞琛公司實(shí)際支出金額進(jìn)行審查。 2、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)2、麥鐘橋結(jié)構(gòu)工程施工安裝承包合同書，證據(jù)3、麥鐘橋鋼結(jié)構(gòu)工程安裝承包合同書及支付憑證，上述證據(jù)與證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間）中有關(guān)宋延龍的支付情況相印證，同時(shí)，結(jié)合證據(jù)21、造價(jià)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻，以及該院調(diào)取的拆除違建的檔案、該院與宋延龍的核實(shí)情況，麥鐘橋項(xiàng)目在被拆除前實(shí)際進(jìn)行了建設(shè)，故該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，結(jié)合證據(jù)16，該院確認(rèn)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向宋延龍支付工程款共65萬元。 3、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同及發(fā)票，因經(jīng)與北京嘉誠機(jī)電工程有限公司發(fā)票開票人邢沖核實(shí)，北京嘉誠機(jī)電工程有限公司與東方亞琛公司簽訂該份合同的情況屬實(shí)，但東方亞琛公司未提供該合同項(xiàng)下款項(xiàng)已實(shí)際支付的證據(jù)，結(jié)合邢沖的陳述，該院確認(rèn)該合同項(xiàng)下款項(xiàng)未實(shí)際支付，該院對(duì)東方亞琛公司主張的該款項(xiàng)不予確認(rèn)。 4、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)5、北京市房屋建筑工程施工總承包合同及收據(jù)，雖雙方認(rèn)可宏騰旅行社公司向北京住總正通市政工程有限公司支付工程款50萬元，但宏騰旅行社公司支付的款項(xiàng)不屬東方亞琛公司支付，該院不予確認(rèn)，對(duì)東方亞琛公司所提王達(dá)支付的工程款50萬元，東方亞琛公司主張的王達(dá)所支付款項(xiàng)亦不屬東方亞琛公司支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 5、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)6、覽訊產(chǎn)品購銷合同及支付憑證，因該合同與付款憑證相互印證，結(jié)合該院與廣州覽訊科技開發(fā)有限公司核實(shí)的情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但根據(jù)東方亞琛公司提交的證據(jù)4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同，證據(jù)22、麥鐘橋移機(jī)照片及視頻，以及該院與證據(jù)4顯示的北京嘉誠機(jī)電工程有限公司發(fā)票開票人邢沖核實(shí)的情況，堆放在麥鐘橋項(xiàng)目南側(cè)游泳池的冷卻塔散件已由東方亞琛公司移至亞運(yùn)村冰場，故該院認(rèn)定東方亞琛公司所支付冷卻塔費(fèi)用不屬東方亞琛公司為麥鐘橋項(xiàng)目支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 6、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)7、麥鐘橋冰場項(xiàng)目結(jié)構(gòu)加固及改造技術(shù)咨詢及施工圖設(shè)計(jì)合同、支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，且與東方亞琛公司提交的證據(jù)23、中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)成果相印證，結(jié)合該院與中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司的核實(shí)情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，同時(shí)確認(rèn)東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司支付設(shè)計(jì)咨詢費(fèi)6萬元。 7、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)8、上海凱泉給水工程有限公司北京分公司合同及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，結(jié)合該院與上海凱泉給水工程有限公司北京分公司的核實(shí)情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但根據(jù)東方亞琛公司提交的證據(jù)29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，以及東方亞琛公司的相關(guān)陳述，上述設(shè)備已隨同制冷機(jī)組由東方亞琛公司自行出售給案外人北京夢想之地體育發(fā)展有限公司（法定代表人系王達(dá)），故該院認(rèn)定東方亞琛公司所支付單級(jí)泵費(fèi)用不屬東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 8、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)9、訂貨合同、代付款協(xié)議及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，且雙方認(rèn)可宏騰旅行社公司向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付相應(yīng)兩筆貨款的事實(shí)，結(jié)合該院與江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司的核實(shí)情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是根據(jù)東方亞琛公司提交的證據(jù)29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，證據(jù)4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同，該院與證據(jù)4顯示的北京嘉誠機(jī)電工程有限公司發(fā)票開票人邢沖核實(shí)的情況，以及東方亞琛公司的相關(guān)陳述，上述設(shè)備由東方亞琛公司自行出售給案外人北京夢想之地體育發(fā)展有限公司（法定代表人系王達(dá)）并移至亞運(yùn)村冰場，且上述費(fèi)用并非東方亞琛公司支付，故該院認(rèn)定上述制冰主機(jī)費(fèi)用不屬東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 9、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)10、轉(zhuǎn)讓協(xié)議及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，且與東方亞琛公司提交的證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間）中有關(guān)徐放向王健支付5萬元的情況相印證，且雙方認(rèn)可陳芋穎向中誠環(huán)球公司原法定代表人王健支付變壓器轉(zhuǎn)讓款50萬元的事實(shí)，故該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是上述陳芋穎支付的變壓器轉(zhuǎn)讓款50萬元不屬東方亞琛公司或徐放支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)，該院確認(rèn)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向中誠環(huán)球公司原法定代表人王健支付變壓器轉(zhuǎn)讓款5萬元。 10、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)11、麥鐘橋冰場建造合作協(xié)議及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，且與東方亞琛公司提交的證據(jù)24、姚建海設(shè)計(jì)成果，證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間）中有關(guān)姚建海的支付情況相印證，結(jié)合該院與姚建海的核實(shí)情況及江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司所提供銷售出庫單照片中顯示的姚建海簽收制冷機(jī)組等設(shè)備的情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但因姚建海與東方亞琛公司所簽合同約定了二處冰場的設(shè)計(jì)及技術(shù)服務(wù)，且經(jīng)該院與姚建海核實(shí)，姚建海陳述與徐放約定的二處冰場最終的設(shè)計(jì)費(fèi)及技術(shù)服務(wù)費(fèi)僅為12萬余元，同時(shí)，徐放僅向姚建海實(shí)際支付共計(jì)11萬元，故該院按麥鐘橋項(xiàng)目占用上述設(shè)計(jì)費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)的50％確認(rèn)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向姚建海支付設(shè)計(jì)費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)5.5萬元。 11、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)12、麥鐘橋冰場機(jī)房、冰面管道施工合同及支付憑證，上述證據(jù)與證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間）中有關(guān)魏敦新的支付情況相印證，同時(shí)，結(jié)合證據(jù)21、造價(jià)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻，以及該院與魏敦新的核實(shí)情況、該院調(diào)取的拆除違建的檔案，麥鐘橋項(xiàng)目在被拆除前實(shí)際進(jìn)行了建設(shè)，故該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，結(jié)合證據(jù)16，該院確認(rèn)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向魏敦新支付工程款598894元。 12、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)13、委托設(shè)計(jì)合同及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，且與東方亞琛公司提交的證據(jù)25、韋志飛設(shè)計(jì)成果，證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間）中有關(guān)韋志飛的支付情況相印證，結(jié)合該院與韋志飛、莫祖武的核實(shí)情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，該院確認(rèn)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向韋志飛支付精裝修設(shè)計(jì)費(fèi)10萬元。 13、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)14、購銷協(xié)議及支付憑證，上述證據(jù)能相互印證，結(jié)合該院與涿州市影輝環(huán)保科技有限公司的核實(shí)情況，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是根據(jù)東方亞琛公司提交的證據(jù)29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，證據(jù)4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同，該院與證據(jù)4顯示的北京嘉誠機(jī)電工程有限公司發(fā)票開票人邢沖核實(shí)的情況，以及東方亞琛公司的相關(guān)陳述，上述定壓補(bǔ)水設(shè)備均已組裝到制冷機(jī)組上，連同制冷機(jī)組由東方亞琛公司自行出售給案外人北京夢想之地體育發(fā)展有限公司（法定代表人系王達(dá)）并移至亞運(yùn)村冰場，故該院認(rèn)定上述定壓補(bǔ)水設(shè)備費(fèi)用不屬東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 14、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)15，機(jī)器設(shè)備、材料費(fèi)用計(jì)劃表及支付憑證，上述證據(jù)之間相互印證，且與該院與各廠家及莫祖武等人員的核實(shí)情況、現(xiàn)場勘查情況相印證，故該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，該院確認(rèn)東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向中誠環(huán)球公司支付材料款共308700.4元。同時(shí)，經(jīng)該院與供應(yīng)保溫棉的廠家及莫祖武核實(shí)，保溫棉（價(jià)款95644.8元）確未送至麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場，對(duì)此問題該院下文另行論述。 15、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)16、徐放的招商銀行戶口歷史交易明細(xì)（2016年8月1日至2017年8月1日期間），上述證據(jù)具有客觀性，該院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。 16、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)17、澆冰車采購合同及付款憑證，上述證據(jù)能相互印證，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但是根據(jù)東方亞琛公司提交的證據(jù)29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，以及東方亞琛公司的相關(guān)陳述，制冷機(jī)組及澆冰車已由東方亞琛公司自行出售給案外人北京夢想之地體育發(fā)展有限公司（法定代表人系王達(dá)）并移至亞運(yùn)村冰場，故該院認(rèn)定購買澆冰車費(fèi)用不屬東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目支付，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 17、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)18、建設(shè)工程造價(jià)咨詢合同、發(fā)票及付款憑證，上述證據(jù)能相互印證，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，根據(jù)東方亞琛公司實(shí)際付款情況，該院確認(rèn)東方亞琛公司實(shí)際支付造價(jià)咨詢費(fèi)3萬元，但因進(jìn)行造價(jià)咨詢并非為麥鐘橋項(xiàng)目建設(shè)而支出，系在麥鐘橋項(xiàng)目被拆除前東方亞琛公司為固定證據(jù)而支出，該院對(duì)此不予確認(rèn)。 18、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)19、刻章發(fā)票，該證據(jù)載明的時(shí)間與創(chuàng)世環(huán)球公司成立時(shí)間相印證，該院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，該院確認(rèn)東方亞琛公司為創(chuàng)世環(huán)球公司刻章向北京市石景山區(qū)方寸閣印章美術(shù)社支付刻章費(fèi)800元。 19、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)20、北京市海淀區(qū)人民法院執(zhí)行通知書及劃款憑證，證據(jù)27、（2017）京0108民初52238號(hào)民事判決書，證據(jù)28、冰場租賃協(xié)議,因上述證據(jù)相互印證，具有客觀性，該院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。 20、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)21、審計(jì)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻，該證據(jù)與證據(jù)1印證，結(jié)合該院與北京華審金建工程造價(jià)咨詢有限公司的調(diào)查情況，該院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。 21、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)22、麥鐘橋移機(jī)照片，該證據(jù)與東方亞琛公司提交的上述證據(jù)21、審計(jì)公司人員前往麥鐘橋項(xiàng)目實(shí)地測量照片及視頻，證據(jù)4、麥鐘橋冰場制冰主機(jī)、冷卻塔設(shè)備移機(jī)合同及發(fā)票，該院與證據(jù)4、顯示的北京嘉誠機(jī)電工程有限公司發(fā)票開票人邢沖核實(shí)的情況相印證，該院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。 22、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)23、中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)成果，證據(jù)24、姚建海設(shè)計(jì)成果，證據(jù)25、韋志飛設(shè)計(jì)成果，上述證據(jù)與前述證據(jù)7、11、13、16及該院與各方的核實(shí)情況相互印證，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。 23、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)26、中國銀行國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單，根據(jù)上述第4段的論述，該證據(jù)與東方亞琛公司無關(guān)，該院對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)。 24、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)29、設(shè)備采購合同及中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單、付款回單，根據(jù)創(chuàng)世環(huán)球公司的相應(yīng)質(zhì)證意見及上述第16段的論述，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但對(duì)東方亞琛公司據(jù)此主張創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)向東方亞琛公司支付東方亞琛公司在麥鐘橋項(xiàng)目運(yùn)作時(shí)購買澆冰車的費(fèi)用100萬元的證明目的不予確認(rèn)。 25、對(duì)東方亞琛公司提交的證據(jù)30、2016年9月26日中誠環(huán)球公司出具的收據(jù)一張，支票影印件3張，中國民生銀行單位賬戶對(duì)賬單1張，上述證據(jù)具有客觀性且能在時(shí)間上相互印證，且與證據(jù)16的付款情況及創(chuàng)世環(huán)球公司與中誠環(huán)球公司簽訂的租賃合同的內(nèi)容相印證，該院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)東方亞琛公司、徐放向中誠環(huán)球公司交納的租金共270萬元（支票200萬元，徐放個(gè)人向王健、中誠愛康體育文化有限公司轉(zhuǎn)賬70萬元），該租金屬于為建造、運(yùn)營麥鐘橋項(xiàng)目而支出，該院對(duì)此予以確認(rèn)。 26、對(duì)王宏震申請(qǐng)?jiān)撛赫{(diào)取的王慧的證言，因各方無相反證據(jù)推翻，該院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。 27、經(jīng)核算，上述全部支出中，經(jīng)徐放、東方亞琛公司賬戶在2017年1月18日前所支出款項(xiàng)共計(jì)3216459元（含收取翼翔公司的租金230萬元后又支付給中誠環(huán)球公司部分），其中，徐放后從麥鐘橋項(xiàng)目運(yùn)走的設(shè)備款項(xiàng)價(jià)值78459元，其他支出為3138000元；上述支出中，經(jīng)徐放、東方亞琛公司賬戶在2017年1月18日后所支出款項(xiàng)共計(jì)2543394.4元，其中，徐放后從麥鐘橋項(xiàng)目運(yùn)走的設(shè)備款項(xiàng)價(jià)值1073000元，其他支出數(shù)額為：1385394.4元（扣除審計(jì)費(fèi)3萬元及應(yīng)由另一冰場負(fù)擔(dān)的姚建海的設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)5.5萬元后）；經(jīng)徐放、東方亞琛公司賬戶為麥鐘橋項(xiàng)目支出的費(fèi)用共計(jì)4523394.4元。經(jīng)詢問，徐放表示同意其個(gè)人支出的款項(xiàng)在本案中由東方亞琛公司主張。對(duì)上述東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目支出的各費(fèi)用是否應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司向東方亞琛公司支付，下文另行論述。 審理中，2018年8月1日，創(chuàng)世環(huán)球公司提出管轄異議，申請(qǐng)將本案移送至北京市海淀區(qū)人民法院審理。該院于2018年9月20日作出（2018）京0109民初4653號(hào)民事裁定，裁定：駁回北京創(chuàng)世環(huán)球體育發(fā)展有限公司的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。后創(chuàng)世環(huán)球公司不服，提起上訴。后北京市第一中級(jí)人民法院（以下簡稱一中院）于2018年11月26日作出（2018）京01民轄終972號(hào)民事裁定，裁定：駁回上訴，維持原裁定。2018年12月10日，一中院退回卷宗。 一審法院認(rèn)為：根據(jù)創(chuàng)世環(huán)球公司提交的《出資說明》、東方亞琛公司的陳述、創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人的歷次微信聊天情況、徐放、陳芋穎最終簽訂《麥鐘橋合作備忘錄》的情況，該院確認(rèn)，創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人約定成立創(chuàng)世環(huán)球公司建設(shè)、運(yùn)營麥鐘橋項(xiàng)目，并在創(chuàng)世環(huán)球公司成立前委托徐放及徐放任股東的東方亞琛公司負(fù)責(zé)麥鐘橋項(xiàng)目的租賃、建設(shè)、運(yùn)營等工作，創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人為委托人，徐放及東方亞琛公司為受托人。上述委托合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性，當(dāng)屬有效。徐放在本案中同意由東方亞琛公司主張其本人所付款項(xiàng)，該院不持異議。 合同法第三百九十八條規(guī)定，“委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。”根據(jù)查明的事實(shí)，東方亞琛公司、徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向宋延龍支付工程款共65萬元、向中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司支付設(shè)計(jì)咨詢費(fèi)6萬元、向中誠環(huán)球公司原法定代表人王健支付變壓器轉(zhuǎn)讓款5萬元、向姚建海支付設(shè)計(jì)費(fèi)及技術(shù)服務(wù)費(fèi)5.5萬元、向魏敦新支付工程款598894元、向韋志飛支付精裝修設(shè)計(jì)費(fèi)10萬元、向中誠環(huán)球公司支付材料款共計(jì)308700.4元、向北京市石景山區(qū)方寸閣印章美術(shù)社支付刻章費(fèi)800元、向中誠環(huán)球公司支付租金270萬元。對(duì)上述各筆支出，應(yīng)屬東方亞琛公司及徐放為處理創(chuàng)世環(huán)球公司成立前各發(fā)起人對(duì)東方亞琛公司及徐放的委托事務(wù)而墊付的費(fèi)用。根據(jù)上述規(guī)定，各發(fā)起人（包括徐放本人）應(yīng)償還上述費(fèi)用及利息。 上述創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人與徐放及東方亞琛公司形成的委托合同屬發(fā)起人為取得創(chuàng)世環(huán)球公司成立后的經(jīng)營場所、設(shè)備設(shè)施、公章等做出的必要行為，屬于為設(shè)立公司對(duì)外簽訂合同的行為，徐放及東方亞琛公司為合同相對(duì)人。 對(duì)發(fā)起人以自己名義為設(shè)立公司對(duì)外簽訂合同的行為，《中華人民共和國民法總則》第七十五條規(guī)定：“設(shè)立人為設(shè)立法人從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。設(shè)立人為設(shè)立法人以自己的名義從事民事活動(dòng)產(chǎn)生的民事責(zé)任，第三人有權(quán)選擇請(qǐng)求法人或者設(shè)立人承擔(dān)?！绷硗?，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱《公司法司法解釋三》）第二條規(guī)定：“發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，東方亞琛公司要求成立后的創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)上述處理委托事務(wù)墊付的費(fèi)用，故本案應(yīng)當(dāng)適用上述規(guī)定確定創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人與徐放及東方亞琛公司委托合同法律關(guān)系的后果。根據(jù)上述規(guī)定，發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同的，只有在設(shè)立后的公司通過明示方式或以實(shí)際享有合同權(quán)利或承擔(dān)合同義務(wù)的默示方式同意成為合同當(dāng)事人時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生設(shè)立后的公司應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任的法律后果。合同必須經(jīng)設(shè)立后的公司同意方可約束該公司，其目的在于防止發(fā)起人在公司設(shè)立過程中濫用權(quán)力損害公司和其他發(fā)起人的利益。因此，本案的核心問題是創(chuàng)世環(huán)球公司是否明示或默示同意受上述委托合同關(guān)系的約束。 本案中，創(chuàng)世環(huán)球公司成立前，麥鐘橋項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行建設(shè)，根據(jù)該院調(diào)取違建拆除檔案的記載、各發(fā)起人的微信記錄，麥鐘橋項(xiàng)目建設(shè)活動(dòng)持續(xù)至2017年6月后，在創(chuàng)世環(huán)球公司成立后，未再進(jìn)行新的建設(shè)活動(dòng)，后麥鐘橋項(xiàng)目于2018年6月至10月間因其所在地下室系違建被拆除，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，除租賃費(fèi)用及宋延龍工程款外（宋延龍工程款的爭議下文論述），創(chuàng)世環(huán)球公司未明示確認(rèn)由其支付徐放及東方亞琛公司因處理委托事務(wù)墊付的上述多筆費(fèi)用。 其中，對(duì)徐放向宋延龍支付的款項(xiàng)，徐放在創(chuàng)世環(huán)球公司成立之前已完成對(duì)宋延龍各筆款項(xiàng)的支付，宋延龍所提供施工內(nèi)容在創(chuàng)世環(huán)球公司成立之前也已經(jīng)完成，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十六條的規(guī)定“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！毙旆排c宋延龍?jiān)趧?chuàng)世環(huán)球公司成立前已成立建設(shè)工程施工合同關(guān)系，創(chuàng)世環(huán)球公司成立后、徐放實(shí)際控制創(chuàng)世環(huán)球公司公章期間，徐放以創(chuàng)世環(huán)球公司名義與宋延龍補(bǔ)簽了證據(jù)2、證據(jù)3所涉兩份合同。因徐放籌建麥鐘橋項(xiàng)目系受創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人委托，徐放刻制并占有創(chuàng)世環(huán)球公司公章并非非法占有，徐放使用創(chuàng)世環(huán)球公司公章與宋延龍補(bǔ)簽上述兩份合同的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于創(chuàng)世環(huán)球公司成立后對(duì)徐放向宋延龍支付款項(xiàng)的明示確認(rèn)。 另外，對(duì)于創(chuàng)世環(huán)球公司是否以實(shí)際享有合同權(quán)利的方式默示同意承擔(dān)徐放及東方亞琛公司因處理委托事務(wù)墊付的上述費(fèi)用問題，上述徐放及東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向宋延龍、中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司、姚建海、魏敦新、韋志飛支付的各款項(xiàng)涉及麥鐘橋項(xiàng)目工程土建、鋼結(jié)構(gòu)、冰場、精裝修等的設(shè)計(jì)及土建、鋼結(jié)構(gòu)、安裝等施工，在創(chuàng)世環(huán)球公司成立后，麥鐘橋項(xiàng)目被拆除前，上述款項(xiàng)對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)、施工工作已進(jìn)行，在創(chuàng)世環(huán)球公司各發(fā)起人的微信記錄中，也反映了其他發(fā)起人催促建設(shè)、徐放向其他發(fā)起人通報(bào)工程建設(shè)情況并表示由徐放直接支付過施工人工程款的事實(shí)，故上述委托事務(wù)對(duì)應(yīng)的合同權(quán)利應(yīng)認(rèn)定為創(chuàng)世環(huán)球公司已實(shí)際享有，相應(yīng)委托事務(wù)的后果應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)。故創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)給付東方亞琛公司上述處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)。 對(duì)徐放為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向中誠環(huán)球公司支付的變壓器轉(zhuǎn)讓款5萬元，上述變壓器尚在麥鐘橋項(xiàng)目，可以確認(rèn)創(chuàng)世環(huán)球公司實(shí)際享有了該委托事務(wù)對(duì)應(yīng)的合同權(quán)利，相應(yīng)委托事務(wù)的后果應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，根據(jù)上述論述，創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)給付東方亞琛公司相應(yīng)處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)。 對(duì)東方亞琛公司為建設(shè)麥鐘橋項(xiàng)目向中誠環(huán)球公司支付的材料款，屬于東方亞琛公司為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用，且部分材料已送至麥鐘橋項(xiàng)目，根據(jù)上述論述，材料款308700.4元應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)給付東方亞琛公司相應(yīng)處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)。對(duì)未送至現(xiàn)場的保溫棉對(duì)應(yīng)的款項(xiàng)，創(chuàng)世環(huán)球公司可另行主張返還貨款或交付貨物。 對(duì)東方亞琛公司向北京市石景山區(qū)方寸閣印章美術(shù)社支付的刻章費(fèi)800元，可以確認(rèn)創(chuàng)世環(huán)球公司實(shí)際享有了相應(yīng)委托事務(wù)的合同權(quán)利，根據(jù)上述論述，相應(yīng)委托事務(wù)的后果應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)給付東方亞琛公司相應(yīng)處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)。 對(duì)東方亞琛公司、徐放向中誠環(huán)球公司支付的租金270萬元，因創(chuàng)世環(huán)球公司已對(duì)租賃事務(wù)予以確認(rèn)，相應(yīng)租金應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)。 經(jīng)核算，創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)向東方亞琛公司支付的墊付款項(xiàng)數(shù)額為4523394.4元。對(duì)東方亞琛公司主張的利息，該院確認(rèn)創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)以相應(yīng)款項(xiàng)為基數(shù)，自2018年7月27日起至實(shí)際支付之日止按照中國人民銀行同期存款利率向東方亞琛公司支付利息，對(duì)東方亞琛公司主張本金和利息標(biāo)準(zhǔn)過高部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，該院不予支持。 對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司要求東方亞琛公司賠償損失522萬元的反訴請(qǐng)求，該院逐一論述，對(duì)2016年12月1日、2017年1月4日，宏騰旅行社公司向江蘇科立德制冷設(shè)備有限公司支付的麥鐘橋冰場項(xiàng)目制冰冷凍機(jī)組預(yù)付款390000元、585000元，根據(jù)上述論述，上述二筆貨款應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，因東方亞琛公司未經(jīng)創(chuàng)世環(huán)球公司同意自行將上述機(jī)組出售，給創(chuàng)世環(huán)球公司造成損失，原貨款及利息應(yīng)由東方亞琛公司賠償創(chuàng)世環(huán)球公司。 對(duì)2016年11月21日，陳芋穎個(gè)人向王健個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的變壓器轉(zhuǎn)讓款500000元，根據(jù)上述論述，上述轉(zhuǎn)讓款應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，因變壓器尚在麥鐘橋項(xiàng)目現(xiàn)場，不屬創(chuàng)世環(huán)球公司所受損失，該院對(duì)此不予支持。 對(duì)2017年1月17日，宏騰旅行社公司支付的租金200000元，上述租金系創(chuàng)世環(huán)球公司租賃中誠環(huán)球公司冰球氣膜場館的租金，應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，故對(duì)相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，該院不予支持。 對(duì)2017年1月9日，孫緒華、陳芋穎向徐放個(gè)人轉(zhuǎn)賬支付的款項(xiàng)共1925000元以及東方亞琛公司陳述王達(dá)向徐放個(gè)人賬戶支付的2萬元、東方亞琛公司陳述五洲欽天公司向徐放支付的60萬元，根據(jù)上述論述，該款項(xiàng)應(yīng)屬創(chuàng)世環(huán)球公司為處理委托事務(wù)向徐放預(yù)付的費(fèi)用，上述款項(xiàng)共計(jì)2545000元，應(yīng)從創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)支付東方亞琛公司的處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)4523394.4元中扣除，經(jīng)核算，扣除后，創(chuàng)世環(huán)球公司應(yīng)支付東方亞琛公司處理委托事務(wù)的墊付款項(xiàng)1978394.4元。 對(duì)2017年1月25日，宏騰旅行社公司向北京住總市政工程有限公司支付麥鐘橋游泳場（冰場）項(xiàng)目工程款50萬元及王達(dá)支付的工程款50萬元，根據(jù)上述論述，上述二筆工程款應(yīng)由創(chuàng)世環(huán)球公司承擔(dān)，現(xiàn)麥鐘橋項(xiàng)目處所建工程被拆除，該二筆工程款屬于創(chuàng)世環(huán)球公司因項(xiàng)目不能正常進(jìn)行所受損失。因麥鐘橋項(xiàng)目主要是由于其所在地下室因違建被拆除而不能繼續(xù)進(jìn)行，而且，各發(fā)起人與中誠環(huán)球公司簽訂租賃合同時(shí)即未審查中誠環(huán)球公司所出租建筑物的權(quán)屬證書或規(guī)劃許可，根據(jù)該院與王宏震申請(qǐng)調(diào)取其證言的王慧核實(shí)的情況及各發(fā)起人在微信群中的聊天記錄，在整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行過程中，各發(fā)起人知曉麥鐘橋項(xiàng)目在缺乏規(guī)劃手續(xù)的情況下即開始建造，但在建造過程中均積極謀求項(xiàng)目盡早建造、運(yùn)營，且據(jù)微信群聊記錄中劉楊陽的陳述，尚有其他冰場在類似情況下成功建設(shè)、運(yùn)營，在各發(fā)起人在明知涉案場地?zé)o規(guī)劃許可的情況下仍要求盡早建成場館的情況下，東方亞琛公司作為受托人進(jìn)行建設(shè)活動(dòng)并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，故對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司該項(xiàng)反訴請(qǐng)求，該院不予支持。 對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司主張過高部分，該院不予支持。對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司主張的利息，其中，對(duì)起算時(shí)間，該院予以確認(rèn)，對(duì)計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)，沒有法律依據(jù)，該院確認(rèn)計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以中國人民銀行同期存款利率為準(zhǔn)。 對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司所述各發(fā)起人直接向徐放轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)屬繳納出資款的意見，因公司法第二十八條第一款規(guī)定，“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)?！惫噬鲜隹铐?xiàng)應(yīng)作為創(chuàng)世環(huán)球公司為處理委托事務(wù)向徐放預(yù)付的費(fèi)用處理，而非對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司的出資，對(duì)創(chuàng)世環(huán)球公司陳述的相應(yīng)款項(xiàng)的性質(zhì)，該院不予采納。 對(duì)東方亞琛公司未舉證證實(shí)實(shí)際對(duì)外支付的款項(xiàng)，本案不予處理。對(duì)現(xiàn)場遺留材料、設(shè)備，創(chuàng)世環(huán)球公司可另行主張。 綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第七十五條，《中華人民共和國合同法》第三十六條、第六十條、第一百零七條、第三百九十八條、第四百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二條的規(guī)定，判決：一、創(chuàng)世環(huán)球公司于判決生效之日起七日內(nèi)給付東方亞琛公司扣除創(chuàng)世環(huán)球公司已付款項(xiàng)2545000元后的墊付款項(xiàng)金額共計(jì)1978394.4元，并以1978394.4元為基數(shù)，自2018年7月27日起至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行同期存款利率支付東方亞琛公司利息；二、東方亞琛公司于判決生效之日起七日內(nèi)賠償創(chuàng)世環(huán)球公司制冷機(jī)組貨款共計(jì)975000元，并以975000元為基數(shù)，自2017年1月19日起至實(shí)際付清之日止，按照中國人民銀行同期存款利率支付創(chuàng)世環(huán)球公司利息；三、駁回東方亞琛公司的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回創(chuàng)世環(huán)球公司的其他反訴請(qǐng)求。 二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。 本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審北京東方亞琛環(huán)境工程技術(shù)有限公司上訴請(qǐng)求部分案件受理費(fèi)72736元，由北京東方亞琛環(huán)境工程技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。 二審北京創(chuàng)世環(huán)球體育發(fā)展有限公司上訴請(qǐng)求部分案件受理費(fèi)55364元，由北京創(chuàng)世環(huán)球體育發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長黃占山 審判員王晴 審判員楊力 二〇一九年十一月二十二日 法官助理曲建婷 書記員史繼偉

2019-12-06