中電科技德清華瑩電子有限公司與德清達(dá)然電子有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)浙0521民初4597號(hào)
判決日期:2019-12-03
法院:德清縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告中電科技德清華瑩電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱華瑩公司)與德清達(dá)然電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱達(dá)然公司)買賣合同糾紛一案。本院于2019年10月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告華瑩公司的委托訴訟代理人俞聰?shù)酵⒓釉V訟,被告達(dá)然公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案當(dāng)庭作出宣判
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告華瑩公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告立即支付原告貨款98339.6元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:本案原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系,被告向原告購(gòu)買產(chǎn)品,并支付貨款。2015年12月31日,原、被告雙方經(jīng)對(duì)賬確認(rèn),截止2015年12月31日,被告共欠原告貨款128339.6元。對(duì)賬之后,被告未及時(shí)付清貨款,截至2016年10月30日,原告累計(jì)僅付款30000元,剩余貨款98339.6元拖欠至今未付,原告多次催討,均未果,以致糾紛成訟。
被告達(dá)然公司未作答辯,亦未提交任何證據(jù)。
原告華瑩公司針對(duì)其訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù):對(duì)賬單1份,應(yīng)收賬款明細(xì)及收款回單1組,本院經(jīng)審核認(rèn)定,原告證據(jù)符合證據(jù)有效條件,予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定以下事實(shí):
原告華瑩公司與被告達(dá)然公司建立買賣關(guān)系,由被告達(dá)然公司向原告華瑩公司購(gòu)買電子產(chǎn)品。后經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn),截止到2015年12月31日止,被告達(dá)然公司尚欠原告華瑩公司貨款128339.6元未付。此后,被告達(dá)然公司陸續(xù)支付了30000元貨款。剩余98339.6元貨款經(jīng)原告華瑩公司多次催討,被告達(dá)然公司未予支付
判決結(jié)果
被告德清達(dá)然電子有限公司支付原告中電科技德清華瑩電子有限公司貨款98339.6元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2258元,減半收取1129元,由被告德清達(dá)然電子有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員徐銀銀
二〇一九年十一月二十六日
法官助理沈劍
代書(shū)記員陳思赟
判決日期
2019-12-03