臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司、徐啟州執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書
案號:(2019)魯1302執(zhí)異128號
判決日期:2019-05-16
法院:山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
本院在執(zhí)行(2018)魯1302民初4879號案件,即申請人徐啟州與被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司合同糾紛一案中,案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司對我院要求其協(xié)助凍結(jié)被申請人綠苑建筑安裝有限公司債權(quán)的行為不服,本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行書面審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司稱,請求貴院依法撤銷編號為0006057086的協(xié)助執(zhí)行通知書。理由如下:貴院2018年3月16日向異議人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,要求異議人協(xié)助凍結(jié)被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司在異議人處的享有的債權(quán)50萬元。但被申請人在異議人處已無可供執(zhí)行的50萬元債權(quán)。被申請人的債權(quán)已經(jīng)被被申請人全部轉(zhuǎn)讓給魏兵。該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為已被你院生效的(2018)魯1302執(zhí)異126號執(zhí)行裁定書予以認(rèn)可,異議人不拖欠被申請人任何工程款,被申請人與異議人不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司為證明自己的主張向本院提交了如下證據(jù):1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書及債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書各一份,2、蘭山區(qū)人民法院(2018)魯1302執(zhí)異126號執(zhí)行裁定書一份,(2018)魯1302執(zhí)字3616號執(zhí)行裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書及法院扣劃異議人的款項(xiàng)的憑證各一份,4、勞務(wù)合作合同一份、說明一份、工作聯(lián)系函一份。
申請人徐啟洲辯稱:異議人的異議申請不成立。綠苑公司和魏兵之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是虛假的。綠苑公司于2017年5月2日變更名稱為臨沂綠苑建筑安裝有限公司,同日原公章即加蓋在債券轉(zhuǎn)讓協(xié)議及債券轉(zhuǎn)讓通知上的公章已經(jīng)作廢,同時(shí)啟用臨沂綠苑建筑安裝有限公司公章,在已開庭審理的(2018)魯1302民初4879號及其他臨沂綠苑公司的涉訴案件中被申請人臨沂綠苑公司已使用這個(gè)公章。案涉?zhèn)鶛?quán)系建筑工程款債權(quán),實(shí)際施工人享有優(yōu)先受償權(quán),異議人作為涉案工程總包人對此知悉,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓損害了優(yōu)先權(quán)人權(quán)利,該轉(zhuǎn)讓行為無效。綜上,異議人的異議不成立。請求法庭依法駁回其異議請求。
本院查明,在執(zhí)行(2018)魯1302民初4879號案件,即申請人徐啟州與被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司建筑工程合同糾紛一案中,本院于2018年3月16日向案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司送達(dá)(2018)魯1302民初4879號之一民事裁定書以及協(xié)助執(zhí)行通知書(編號0006057086),要求其凍結(jié)應(yīng)支付給被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司享有的債權(quán)50萬元。
另查明,案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司因本院要求其協(xié)助凍結(jié)魏兵債權(quán)的行為不服,向本院提出執(zhí)行異議,2018年4月10日,本院作出(2018)魯1302執(zhí)異126號執(zhí)行裁定書,本院認(rèn)為,臨沂綠苑建筑安裝有限公司作為臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司的債權(quán)人,有權(quán)利對其債權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,且該轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知了臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司。故,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司是協(xié)助義務(wù)人,其應(yīng)當(dāng)在欠付臨沂綠苑建筑安裝有限公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)協(xié)助義務(wù)。依照有關(guān)法律規(guī)定,駁回案外人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司的異議請求。2018年5月4日,本院作出(2018)魯1302執(zhí)3616號執(zhí)行裁定書,提取被執(zhí)行人魏兵對臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司享有的到期債權(quán)100萬元至蘭山法院過付款專戶。同年5月8日,向異議人發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知,提取了上述款項(xiàng)。
本案爭議焦點(diǎn):異議人臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司是否能夠協(xié)助本院執(zhí)行本案?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第五條規(guī)定,認(rèn)為人民法院要求協(xié)助執(zhí)行的事項(xiàng)超出其協(xié)助范圍或者違反法律規(guī)定的,當(dāng)事人以外的公民、法人和其他組織,可以作為利害關(guān)系人提出執(zhí)行行為異議。第七條規(guī)定,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行過程中或者執(zhí)行保全、先予執(zhí)行裁定過程中的行為違法提出異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定進(jìn)行審查。本案中,臨沂綠苑建筑安裝有限公司將其對臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給魏兵,于2018年2月24日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書送達(dá)給臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司。本院(2018)執(zhí)異126號執(zhí)行裁定書認(rèn)為,該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效。臨沂城網(wǎng)市政工程有限公司作為是協(xié)助義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)在欠付臨沂綠苑建筑安裝有限公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)協(xié)助義務(wù)。并據(jù)此裁定,異議人將部分款項(xiàng)支付給魏兵的債權(quán)人,現(xiàn)在異議人處已經(jīng)沒有被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司的債權(quán)。本案在被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司轉(zhuǎn)讓債權(quán),異議人履行了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)后,不能要求異議人繼續(xù)履行其他協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。被申請人臨沂綠苑建筑安裝有限公司在2017年進(jìn)行名稱和股東變更后,仍由變更后的公司承擔(dān)原來的債權(quán)債務(wù)。綠苑公司向異議人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的公章與綠苑公司同異議人簽訂的合同及工作函中的公章是一致的,對于綠苑公司名稱的變化,綠苑公司沒有告知異議人,異議人作為相對人不知情。行為人加蓋原有公司公章向異議人通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)由行為人承擔(dān)責(zé)任。申請人認(rèn)為綠苑公司和魏兵之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是虛假的,無正當(dāng)理由,本院不予支持。綜上,異議人的異議理由成立
判決結(jié)果
中止本院(2018)魯1302民初4879號之一協(xié)助通知書的執(zhí)行。
當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議
合議庭
審判長朱崇普
人民陪審員劉效華
人民陪審員解成軍
二〇一九年五月十六日
書記員薛帥
判決日期
2019-05-16