中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司、河南省中宇地質(zhì)工程勘察院招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2019)豫01民終19724號(hào)
判決日期:2019-10-18
法院:河南省鄭州市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中經(jīng)公司”)因與被上訴人河南省中宇地質(zhì)工程勘察院(以下簡(jiǎn)稱“中宇地質(zhì)勘察院”)、原審被告中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱“中經(jīng)河南分公司”)合同糾紛一案,不服河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2019)豫0191民初24347號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年9月27日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人中經(jīng)公司的委托訴訟代理人沈旭,被上訴人中宇地質(zhì)勘察院的委托訴訟代理人張弛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
中經(jīng)公司上訴稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律及程序錯(cuò)誤,請(qǐng)求撤銷原審判決,發(fā)回重審。
中宇地質(zhì)勘察院辯稱,請(qǐng)求依法判決。
中宇地質(zhì)勘察院向一審法院起訴請(qǐng)求:1、要求被告立即退還永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度)項(xiàng)目的投標(biāo)保證金20萬(wàn)元及利息;2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí),原告提交的2016年10月永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度)招標(biāo)文件載明:招標(biāo)人為永城市日月湖開發(fā)管理委員會(huì),招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司,項(xiàng)目名稱為永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度),標(biāo)段劃分為三個(gè)標(biāo)段,投標(biāo)人資格要求中載明投標(biāo)單位可以投多個(gè)標(biāo)段,但只能中一個(gè)標(biāo)段。投標(biāo)保證金金額為貳拾萬(wàn)元整。投標(biāo)保證金形式為銀行轉(zhuǎn)賬,開戶單位:中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司河南分公司,開戶銀行:中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州鄭東新區(qū)支行,賬號(hào):17×××36。招標(biāo)文件8.8投標(biāo)保證金的退還載明,投標(biāo)保證金退還到投標(biāo)人的基本賬戶。招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同后5個(gè)工作日內(nèi),向未中標(biāo)的投標(biāo)人和中標(biāo)人計(jì)息退還投標(biāo)保證金(按銀行同期活期存款利率為計(jì)息標(biāo)準(zhǔn),以投標(biāo)截止之日起至發(fā)布中標(biāo)公示第一日為計(jì)息時(shí)間段)。
后河南省中州地礦工程勘察院參與了涉案項(xiàng)目工程的投標(biāo)工作,并于2016年12月21日向中經(jīng)河南分公司轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元,用途載明永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度)一標(biāo)段。2016年12月30日,被告中經(jīng)公司作為招標(biāo)代理單位向河南省中州地礦工程勘察院發(fā)出中標(biāo)通知書,載明:根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定及依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家的評(píng)審意見(jiàn),確定你單位為:永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度)第一標(biāo)段的中標(biāo)人。
2017年1月3日,河南省中州地礦工程勘察院(承包人)與永城市日月湖開發(fā)管理委員會(huì)(××)簽訂《礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程施工合同》。
2017年2月27日,河南省中州地礦工程勘察院變更名稱為河南省中宇地質(zhì)工程勘察院。
一審法院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案中,原告參與涉案項(xiàng)目永城市東西城區(qū)間采煤塌陷區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境治理示范工程(三期2014年度)的投標(biāo),并按照《招標(biāo)文件》的要求向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司河南分公司支付一標(biāo)段的保證金20萬(wàn)元,其行為系認(rèn)可該招標(biāo)文件的相關(guān)對(duì)定,雙方之間基于投標(biāo)保證金而形成相應(yīng)的合同關(guān)系。2016年12月30日,原告中標(biāo)涉案項(xiàng)目第一標(biāo)段的工程,根據(jù)招標(biāo)文件8.8投標(biāo)保證金的退還載明,投標(biāo)保證金退還到投標(biāo)人的基本賬戶。招標(biāo)人與中標(biāo)人簽訂合同后5個(gè)工作日內(nèi),向未中標(biāo)的投標(biāo)人和中標(biāo)人計(jì)息退還投標(biāo)保證金(按銀行同期活期存款利率為計(jì)息標(biāo)準(zhǔn),以投標(biāo)截止之日起至發(fā)布中標(biāo)公示第一日為計(jì)息時(shí)間段)。故被告中經(jīng)河南分公司應(yīng)將投標(biāo)保證金20萬(wàn)元退還原告中宇地質(zhì)勘察院。原告請(qǐng)求被告向其支付利息,根據(jù)雙方約定,本院認(rèn)為利息應(yīng)以20萬(wàn)元為基數(shù),按銀行同期活期存款利率,自2016年12月30日起計(jì)算至實(shí)際清償完畢之日止。原告請(qǐng)求被告中經(jīng)公司承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求,因被告中經(jīng)河南分公司系中經(jīng)公司的分公司,因分公司不具有法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其民事責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)。故被告中經(jīng)公司應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。二被告辯稱其保證金已經(jīng)被案外人鄭紅雨、崔濤二人轉(zhuǎn)移并申請(qǐng)追加鄭紅雨、崔濤為本案第三人的請(qǐng)求,缺乏依據(jù),本院不予支持。被告中經(jīng)公司申請(qǐng)對(duì)其公司印章進(jìn)行鑒定,經(jīng)審查,已無(wú)鑒定必要,本院不予準(zhǔn)許。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:被告中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司、中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司河南分公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告河南省中宇地質(zhì)工程勘察院保證金20萬(wàn)元及利息(以20萬(wàn)元為基數(shù),按銀行同期活期存款利率,自2016年12月30日起計(jì)算至實(shí)際清償完畢之日止)。案件受理費(fèi)2163元,由被告中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司、中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審一致
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4326元,由上訴人中經(jīng)國(guó)際招標(biāo)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)李偉
審判員石衛(wèi)華
審判員周蕾
二〇一九年十月十八日
書記員高凱
判決日期
2019-10-18