国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）因商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案,不服中華人民共和國北京市第一中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱北京市第一中級(jí)人民法院）（2014）一中行（知）初字第9648號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月24日受理本案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

北京市第一中級(jí)人民法院查明：第7427896號(hào)“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱被異議商標(biāo),標(biāo)志見附圖）由意大利瑞馬熱能技術(shù)設(shè)備（國際）有限公司（簡(jiǎn)稱瑞馬公司）于2009年5月27日向中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）提出注冊(cè)申請(qǐng)，后被初步審定，指定使用的商品為國際分類第11類的電炊具、熱水器、消毒碗柜、廚房用抽油煙機(jī)、照明器械及裝置、水暖裝置、壁爐（家用）、電暖器、太陽能熱水器、冰箱。 第771812號(hào)“ＦＥＤＥＸ”（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)一，標(biāo)志見附圖）、由聯(lián)邦快遞公司于1993年9月18日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)并于1994年11月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用的服務(wù)為國際分類第39類陸地和空中的貨物運(yùn)輸，包裹和貨物的收取，運(yùn)輸，分送，查找和儲(chǔ)存。該商標(biāo)專用期限至2014年11月13日。 第1967804號(hào)“ＦＥＤＥＸＥＸＰＲＥＳＳ”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)二，標(biāo)志見附圖）由聯(lián)邦快遞公司于2000年7月21日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)并于2002年8月21日被核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用的服務(wù)為國際分類第39類文件、包裹及貨物的貯存，通過陸路、空中運(yùn)輸文件、包裹及貨物的服務(wù)，通過陸路、空中遞送文件、包裹及貨物的運(yùn)輸。該商標(biāo)專用專用期限至2022年8月20日。 被異議商標(biāo)被初步審定后，聯(lián)邦快遞公司向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請(qǐng)。商標(biāo)局經(jīng)過審查于2012年5月15日作出（2012）商標(biāo)異字第27108號(hào)商標(biāo)異議裁定（簡(jiǎn)稱第27108號(hào)裁定），被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。 聯(lián)邦快遞公司不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)，其理由為：在中國，聯(lián)邦快遞公司最早于1994年4月7日在第16類項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了第684815號(hào)“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)，第684996號(hào)“聯(lián)邦快遞”商標(biāo)。聯(lián)邦快遞公司是全球領(lǐng)先的快遞運(yùn)輸及物流公司，其“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)早已在包括中國在內(nèi)的世界范圍內(nèi)享有極高的知名度，已構(gòu)成馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)是對(duì)聯(lián)邦快遞公司馳名商標(biāo)的復(fù)制和抄襲，其注冊(cè)和使用容易誤導(dǎo)公眾，損害聯(lián)邦快遞公司利益，應(yīng)當(dāng)不予注冊(cè)并禁止使用。被異議商標(biāo)是對(duì)聯(lián)邦快遞公司馳名的“ＦＥＤＥＸ”和“ＦＥＤＥＸＥＸＰＲＥＳＳ”商標(biāo)的復(fù)制、摹仿和抄襲，明顯有違誠實(shí)信用原則，并易造成消費(fèi)者混淆，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序，助長復(fù)制、摹仿和抄襲他人知名品牌的不正之風(fēng)的社會(huì)不良影響。綜上，聯(lián)邦快遞公司請(qǐng)求依據(jù)2001年修正的《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱2001年商標(biāo)法）第十條第一款第八項(xiàng)和第十三條第二款的規(guī)定，不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)注冊(cè)。同時(shí)，聯(lián)邦快遞公司請(qǐng)求認(rèn)定引證商標(biāo)一、二為第39類快遞運(yùn)輸服務(wù)項(xiàng)目上的馳名商標(biāo)，聯(lián)邦快遞公司在評(píng)審階段向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了以下證據(jù)： 1、從聯(lián)邦快遞公司及其附屬企業(yè)的中文官方網(wǎng)站上下載的關(guān)于“ＦＥＤＥＸ”的基本情況介紹打印件。 2、聯(lián)邦快遞集團(tuán)2004、2005年年報(bào)部分節(jié)錄打印件。 3、《財(cái)富》雜志官方網(wǎng)站的“全球500強(qiáng)公司”相關(guān)網(wǎng)頁節(jié)錄打印件。 4、從聯(lián)邦快遞公司官方網(wǎng)站上下載的“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)在中國的基本情況介紹打印件。 5、聯(lián)邦快遞（中國）有限公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及其副本復(fù)印件。 6、“ＦＥＤＥＸ”服務(wù)指南手冊(cè)。 7、“ＦＥＤＥＸ”出口價(jià)目表。 8、相關(guān)網(wǎng)站上下載的“ＦＥＤＥＸ”與大田合作的歷史情況打印件。 9、“ＦＥＤＥＸ”與大田航空代理公司于1998年5月20日簽訂的商標(biāo)使用許可協(xié)議復(fù)印件。 10、安永華明會(huì)計(jì)師事務(wù)所2006年4月15日發(fā)布的大田-聯(lián)邦快遞有限公司《2005年度財(cái)會(huì)審計(jì)報(bào)告》相關(guān)頁復(fù)印件。 11、國家圖書館出具的關(guān)于“ＦＥＤＥＸ”的中文文獻(xiàn)《檢索報(bào)告》以及相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)印件。 12、相關(guān)中文媒體對(duì)“ＦＥＤＥＸ”、“聯(lián)邦快遞”在中國業(yè)務(wù)的圖文報(bào)道節(jié)錄。 13、從聯(lián)邦快遞公司官方網(wǎng)站及其相關(guān)中文網(wǎng)站上下載的“ＦＥＤＥＸ”獲得業(yè)界和消費(fèi)者榮譽(yù)的記錄和報(bào)道。 14、聯(lián)邦快遞公司“ＦＥＤＥＸ”、“聯(lián)邦快遞”定期出版的通訊期刊《聯(lián)邦快訊》2005至2006年期刊節(jié)錄復(fù)印件。 15、世界著名商業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的“ＦＥＤＥＸ”2003年在中國北京、華南地區(qū)的整體業(yè)務(wù)評(píng)估調(diào)查報(bào)告節(jié)錄復(fù)印件。 16、世界著名市場(chǎng)研究公司出具的聯(lián)邦快遞公司2004-2006年在中國各大城市的品牌知名度調(diào)查節(jié)錄。 17、相關(guān)中文網(wǎng)站上《向聯(lián)邦快遞學(xué)客戶服務(wù)》等書籍的銷售信息和內(nèi)容摘要。 18、聯(lián)邦快遞公司“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的全球注冊(cè)清單。 19、聯(lián)邦快遞公司部分“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的中國商標(biāo)注冊(cè)證。 20、標(biāo)有“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的信封、包裝盒等。 21、“ＦＥＤＥＸ”所屬工作人員身穿帶有“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)進(jìn)行服務(wù)的照片。 22、展示聯(lián)邦快遞公司銷售帶有“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)字樣的男裝、女裝、帽子和提包的宣傳頁。 23、世界著名廣告公司所屬上海公司出具的《2006年第一至四極度品牌競(jìng)爭(zhēng)力分析報(bào)告》。 24、聯(lián)邦快遞公司與天聯(lián)廣告亞太有限公司之間訂立的廣告宣傳協(xié)議。 25、“ＦＥＤＥＸ”品牌公共場(chǎng)合液晶媒體廣告宣傳報(bào)告。 26、“ＦＥＤＥＸ”推出的多項(xiàng)促銷宣傳活動(dòng)的宣傳單。 27、“ＦＥＤＥＸ”近年來在《新體育》、《世界經(jīng)理人》、《京華時(shí)報(bào)》等全國各大報(bào)刊雜志上發(fā)布的廣告節(jié)錄。 28、2004年至2007年“ＦＥＤＥＸ”推出的多個(gè)電視廣告品簡(jiǎn)介和畫面截圖。 29、“ＦＥＤＥＸ”部分中文電視廣告節(jié)錄光盤。 30、相關(guān)中文媒體對(duì)“ＦＥＤＥＸ”贊助ＡＰＥＣ會(huì)議的報(bào)道。 31、相關(guān)中文媒體對(duì)“ＦＥＤＥＸ”贊助中國國家羽毛球隊(duì)和2006年中國羽毛球公開賽的報(bào)道。 32、聯(lián)邦快遞公司整理的關(guān)于該公司在報(bào)紙、期刊、電視臺(tái)等媒體及戶外所發(fā)布的有關(guān)于其品牌的宣傳廣告統(tǒng)計(jì)資料。 33、相關(guān)中文媒體對(duì)“ＦＥＤＥＸ”在中國進(jìn)行的公益事業(yè)及獲得“公益事業(yè)十佳公司”稱號(hào)的相關(guān)報(bào)道。 34、聯(lián)邦快遞公司企業(yè)官方網(wǎng)站新聞報(bào)道欄目所登載的相關(guān)報(bào)道。 35、聯(lián)邦快遞公司企業(yè)官方網(wǎng)站新聞欄目所登載的關(guān)于該企業(yè)在中國市場(chǎng)開展業(yè)務(wù)的相關(guān)報(bào)道打印件。 36、國外法院關(guān)于“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的判決和翻譯。 37、其他國家商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)對(duì)于“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的相關(guān)裁定和翻譯。 38、中國國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議中心對(duì)于域名所作出的相關(guān)裁定。 2014年1月7日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字［2013］第148941號(hào)關(guān)于第7427896號(hào)“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)異議復(fù)審裁定（簡(jiǎn)稱被訴裁定），該裁定認(rèn)為：一、根據(jù)2001年商標(biāo)法第十四條的規(guī)定，聯(lián)邦快遞公司提交本案的證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)一、二于被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之日前合理期限內(nèi)在中國大陸地區(qū)經(jīng)廣泛使用宣傳在相關(guān)公眾中具有了較高的知名度從而構(gòu)成了馳名商標(biāo)。加之被異議商標(biāo)指定使用的第11類電炊具等商品與引證商標(biāo)核定使用的第39類通過陸路、空中遞送文件、包裹及貨物的服務(wù)等服務(wù)相比跨類較大，在功能、用途、銷售渠道等方面區(qū)別較為明顯，即使引證商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用亦不易誤導(dǎo)公眾并致聯(lián)邦快遞公司的利益受到損害。故被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反2001年商標(biāo)法第十三條的規(guī)定。 2001年商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)所指的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”的情形是指商標(biāo)構(gòu)成要素本身有違反公序良俗，易對(duì)我國社會(huì)公共利益或公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。被異議商標(biāo)不屬于上述條款所指的情形，其申請(qǐng)注冊(cè)未違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)的規(guī)定。 此外，聯(lián)邦快遞公司提交本案的證據(jù)不能證明其商號(hào)及商標(biāo)于被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之日前在中國大陸地區(qū)在被異議商標(biāo)指定使用的第11類電炊具等同一種或類似商品上已經(jīng)使用并具有一定的知名度或影響。故被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未構(gòu)成對(duì)聯(lián)邦快遞公司現(xiàn)有在先商號(hào)權(quán)益的損害，亦未構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)聯(lián)邦快遞公司已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)的情形。聯(lián)邦快遞公司的其他復(fù)審理由缺乏事實(shí)或法律依據(jù)。 綜上，聯(lián)邦快遞公司所提復(fù)審理由不成立。依據(jù)2001年商標(biāo)法第三十三條、第三十四條的規(guī)定，裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。 原審審理過程中，聯(lián)邦快遞公司提交了在先判決書、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的異議復(fù)審裁定書，用以證明引證商標(biāo)一、二已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。 北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：聯(lián)邦快遞公司在評(píng)審階段提交的證據(jù)1、3可以證明聯(lián)邦快遞公司系全球著名的物流快遞行業(yè)企業(yè)，通過世界范圍內(nèi)的經(jīng)營和發(fā)展，其規(guī)模已經(jīng)進(jìn)入世界500強(qiáng)。證據(jù)2可以證明在2003至2005年，聯(lián)邦快遞公司的年經(jīng)營額、凈收入、總資產(chǎn)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已達(dá)到數(shù)億或數(shù)十億美元，企業(yè)規(guī)模巨大。證據(jù)10可以證明聯(lián)邦快遞公司企業(yè)在中國大陸通過經(jīng)營，其2005年納稅額為約1.6億元人民幣，通過經(jīng)營在中國大陸已具有一定的市場(chǎng)規(guī)模和影響力。證據(jù)10、11的相關(guān)報(bào)道可以證明，聯(lián)邦快遞公司系全球最大的航空速遞運(yùn)輸企業(yè)，且能夠證明在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日前，聯(lián)邦快遞公司及其關(guān)聯(lián)或合作企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入中國市場(chǎng)，通過廣泛、長期的經(jīng)營，在全國范圍內(nèi)已覆蓋約200個(gè)城市，其“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)具有較高的知名度和影響力。證據(jù)15、16可以證明，通過第三方機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)調(diào)查和分析，聯(lián)邦快遞公司及其“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)在中國大陸形成了穩(wěn)定的市場(chǎng)格局。證據(jù)27、28、31、32、33可以證明，聯(lián)邦快遞公司及其“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)在中國的電視、期刊等各種媒體上進(jìn)行了廣泛的宣傳報(bào)道，并參加社會(huì)公益事業(yè)，具有一定的知名度和影響力。雖然部分證據(jù)并未辦理公證認(rèn)證手續(xù)，形式上存在瑕疵，但是綜合考慮聯(lián)邦快遞公司所提交的相關(guān)證據(jù)，可以認(rèn)定在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日前，經(jīng)過長期、持續(xù)、大量、廣泛的使用、宣傳，引證商標(biāo)一、二在快遞、運(yùn)輸類服務(wù)上在中國相關(guān)公眾中已經(jīng)具有了較高的知名度和影響力，為中國相關(guān)公眾廣為知曉，構(gòu)成馳名商標(biāo)。 同時(shí)，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、引證商標(biāo)二的顯著識(shí)別部分相同相同，構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)一、二的模仿。雖然被異議商標(biāo)指定使用的電炊具商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的快遞、運(yùn)輸類服務(wù)在功能、用途上存在較大差異，但是考慮到引證商標(biāo)一、二的馳名度，被異議商標(biāo)指定使用商品的消費(fèi)群體與引證商標(biāo)一、二構(gòu)成馳名的快遞、運(yùn)輸類服務(wù)的消費(fèi)群體存在極大重合性，關(guān)聯(lián)密切，因此引證商標(biāo)一、二的相關(guān)消費(fèi)者在被異議商標(biāo)指定使用的商品上施以一般注意力，容易認(rèn)為被異議商標(biāo)的相關(guān)商品的來源與引證商標(biāo)一、二核定使用服務(wù)的提供者存在特定聯(lián)系，從而減弱聯(lián)邦快遞公司“ＦＥＤＥＸ”商標(biāo)的顯著性，誤導(dǎo)公眾，致使聯(lián)邦快遞公司的利益可能受到損害，因此被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定。被訴裁定的相關(guān)認(rèn)定錯(cuò)誤。 被訴裁定關(guān)于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反2001年商標(biāo)法第十條第一款第八項(xiàng)規(guī)定的認(rèn)定正確。 依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、撤銷被訴裁定;二、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。 商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求：撤銷原審判決，維持被訴裁定。其主要上訴理由是：聯(lián)邦快遞公司提交的證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前合理期限內(nèi)具有較高知名度從而構(gòu)成馳名商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的電炊具等商品與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)區(qū)別明顯，即使被異議商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用亦不會(huì)誤導(dǎo)公眾并致使被聯(lián)邦快遞公司的利益受到損害。 聯(lián)邦快遞公司、瑞馬公司服從原審判決。 本案審理查明，原審判決已查明的事實(shí)屬實(shí)，有被異議商標(biāo)檔案、引證商標(biāo)一、二商標(biāo)檔案、商標(biāo)局的裁定、被訴裁定，聯(lián)邦快遞公司提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。 另查，本院作出的（2015）高行終字第1262號(hào)行政判決認(rèn)定本案的引證商標(biāo)一、二于2007年1月22日前在快遞、運(yùn)輸類服務(wù)上構(gòu)成馳名商標(biāo)。 上述事實(shí)由聯(lián)邦快遞公司在原審審理過程中提交的證據(jù)在案佐證

駁回上訴，維持原判。 一審案件受理費(fèi)人民幣一百元，由中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)擔(dān)（于判決生效之日起七日內(nèi)交納），二審案件受理費(fèi)人民幣一百元，由中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)擔(dān)（已交納）。 本判決為終審判決

審判長岑宏宇 審判員戴怡婷 審判員馬軍 二〇一八年十月三十一日 書記員王婉晨

2018-10-31