深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司與荊門市弘之宇光電有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號:(2019)粵0306民初5664號
判決日期:2019-06-28
法院:廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司訴被告荊門市弘之宇光電有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,適用普通程序,公開開庭進行審理,原告深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司委托代理人申慶延到庭參加訴訟。被告荊門市弘之宇光電有限公司經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司向本院提出訴訟請求,請求判令:一、被告支付原告尚欠貨款76000元;二、被告支付原告不按期付款的違約金111428.57元(以退貨后的合同金額80萬元為基數(shù),從退貨協(xié)議簽訂滿2個月起,按每周0.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付,其中計算至2018年11月30日為80萬×0.5%÷7×195天=111428.57元);四、判令被告賠償原告退貨部分發(fā)票未作紅沖給原告造成的稅款損失116239.32元。(以上共計76000+111428.57+116239.32=303667.89元)五、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。具體事實與理由:2017年7月13日,被告與原告簽訂《購銷合同》向原告購買型號為2835的快速分光機和編帶機各5臺,以及型號為5050的快速分光機和編帶機各5臺,每臺單價均為人民幣80000元,貨款共計160萬元。合同第四條付款方式約定簽訂合同后被告付款20%(即32萬元),剩余80%貨款(即128萬元)自原告產(chǎn)品交付后,由被告均分10個月,每個月13日前支付到原告帳戶(即每月付款12.8萬元),被告若不依合同按期向原告付款,原告將對被告每周加收合同總金額0.5%滯納金,合同還對驗收等事項進行了約定。合同簽訂當(dāng)日原告即將被告所購買的設(shè)備發(fā)貨給被告,被告收貨后經(jīng)驗收于2017年7月28日向原告出具了驗收合格報告。2017年9月12日至19日原告向被告開具了銷售增值稅專用發(fā)票,被告將原告所開的發(fā)票進行了認(rèn)證抵扣稅款。2018年3月,被告向原告提出其所購的5050型快速分光機和編帶機因選型錯誤生產(chǎn)不適用而向原告提出退貨,經(jīng)協(xié)商雙方于2018年3月16日就被告退貨簽訂了《設(shè)備退貨協(xié)議書》。根據(jù)退貨協(xié)議,每臺退貨設(shè)備由被告向原告承擔(dān)8000元的設(shè)備損失費,設(shè)備損失費共計80000元從退貨款中扣除,退貨后被告尚欠原告貨款12.6萬元,由被告在兩個月內(nèi)(即2018年5月15日前)付清。2018年3月27日,被告將5050快速分光機和編帶機各5臺退回原告。但被告在退貨協(xié)議簽訂后,僅于2018年3月22日和4月19日分別支付了原告30000元和20000元貨款,尚欠7.6萬元貨款一直未付。同時,由于被告退貨導(dǎo)致銷售沒有實際發(fā)生,按稅務(wù)部門規(guī)定,退貨部分被告已認(rèn)證抵扣的發(fā)票被告應(yīng)當(dāng)辦理發(fā)票紅沖手續(xù),而被告一直拖延不予辦理,導(dǎo)致退貨部分原告此前已交的稅款116239.32元無法用作其他銷項稅或退回,造成原告稅款損失。鑒于多次催告被告無果,故特訴至貴院,請依法判如所求。
被告荊門市弘之宇光電有限公司未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、及庭審陳述情況,本院認(rèn)定事實如下:
2017年7月13日,被告作為買方,原告作為賣方,雙方簽訂《購銷合同(編號:SKING-semi20170713SKD)》(以下簡稱“購銷合同”),約定:被告向原告購買型號為2835的快速分光機、編帶機各5臺,型號為5050的快速分光機、編帶機各5臺,數(shù)量合計20臺,每臺單價均為人民幣8萬元,合同總價款共計160萬元。付款方式為,簽訂合同后付款20%(即32萬元),剩余80%(即128萬元)自設(shè)備交付起每月13日前支付,10個月內(nèi)付清。被告若不依本合同按期向原告交付貨款,原告將對被告每周加收合同總金額0.5%滯納金。同時約定了原告的交貨、安裝、維護等義務(wù)。
2017年7月13日,原告方出具記載了20臺機器設(shè)備品名、型號、數(shù)量的送貨單,后經(jīng)被告簽章確認(rèn)(合同專用章)。
2017年7月28日,被告在原告方出具的分光機驗收報告、編帶機驗收報告上簽章(合同專用章),確認(rèn)驗收結(jié)果為合格。
2018年3月16日,原、被告雙方簽訂《設(shè)備退貨協(xié)議書》,約定:因被告選型失誤,原告同意將型號為5050的快速分光機5臺、編帶機5臺退回,每臺單價均為人民幣8萬元,退回設(shè)備總價款共計80萬元。被告將退回設(shè)備運送到賣方指定地點,承擔(dān)設(shè)備損失費用8萬元(8000元/臺×10臺)。退回設(shè)備抵銷欠款72萬元。剩余欠款12.6萬元由買方在兩個月內(nèi)付清。因執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭議,協(xié)商不能達(dá)成一致意見時,提交仲裁機構(gòu)。
2018年3月27日,被告出具設(shè)備退/換貨清單,載明向原告退回型號為5050的快速分光機5臺、編帶機5臺,后經(jīng)原告簽章確認(rèn)收到。
2018年3月22日,被告支付原告貨款3萬元。2018年4月19日,被告支付原告貨款2萬元。
2018年10月12日,原告委托廣東國暉律師事務(wù)所向被告出具《律師函(2018)粵律函字第0242號》(以下簡稱“律師函”),載明:“……雙方協(xié)商后2018年3月16日簽訂了退貨協(xié)議。根據(jù)退貨協(xié)議,每臺退貨貴司需向委托人承擔(dān)8000元的設(shè)備損失費,設(shè)備損失費共計80000元從退貨款中扣除,退貨后貴司尚欠委托人貨款12.6萬元,規(guī)定貴司在兩個月內(nèi)付清委托人。但退貨后貴司只向委托人支付5萬元,尚欠委托人7.6萬元貨款至今未付……”。該函于2018年10月12日通過EMS快遞(單號1045433962329)發(fā)出,寄往被告住所地,被告法定代表人收。2018年10月15日,上述EMS快遞簽收,簽收人記載為“他人收前臺”
判決結(jié)果
一、被告荊門市弘之宇光電有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司支付貨款人民幣76000元;
二、被告荊門市弘之宇光電有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告深圳市深科達(dá)半導(dǎo)體科技有限公司支付違約金(76000元為基數(shù),按照年利率24%計算,自2018年5月16日起至清償之日止);
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2928元、保全費2038元,由原告負(fù)擔(dān)3351,被告負(fù)擔(dān)1615元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于深圳市中級人民法院
合議庭
審判員婁靚
人民陪審員周新華
人民陪審員黃芳
二〇一九年六月二十八日
書記員陳炯(兼)
書記員石燕妃
判決日期
2019-06-28