張文與赤峰市松山區(qū)財政局、鐘立軍土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2019)內(nèi)民申2060號
判決日期:2019-06-25
法院:內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人張文因與被申請人赤峰市松山區(qū)財政局、鐘立軍土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,不服內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級人民法院(2018)內(nèi)04民終3779號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
張文申請再審稱,原審判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足。原審判決依據(jù)的是(2018)內(nèi)0404行初25號行政判決書,而(2018)內(nèi)0404行初25號行政判決書認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足。2003年1月1日,鐘立軍與松山區(qū)國資局簽訂《土地承包合同》,案涉土地是348畝。但是,2003年12月26日,鐘立軍又與太平地鄉(xiāng)太平地村就同一塊地簽訂了一份《土地承包合同》。鐘立軍明知道這塊地為集體土地,簽訂兩份假合同。1994年,太平地鄉(xiāng)股份制煤礦,一直占有使用該片土地。1996年,太平地鄉(xiāng)股份制煤礦將此片土地和礦井向外發(fā)包。張文與股份制煤礦簽訂了土地承包合同,交付煤礦25萬元的承包費。簽訂土地承包合同之后,又經(jīng)太平地鄉(xiāng)司法所進(jìn)行調(diào)解,將這片土地承包給張文耕種六十年。在2001年,他們搶種了該片土地。2004年6月,張文向相關(guān)政府上訪,2012年2月28日,赤峰市松山區(qū)國有資產(chǎn)管理局給張文出具一份《關(guān)于張文“要求松山區(qū)人民政府依法終止松山區(qū)國有資產(chǎn)管理局與鐘立軍簽訂的”問題的處理意見》,明確寫明案涉土地為348畝。在訴訟中,赤峰市松山區(qū)財政局出示一份赤峰奶牛場的1976年的一份情況說明是復(fù)印件,原件沒法核實,根據(jù)該說明,涉案土地成了600多畝。需要說明,國土部門沒有這份情況說明備案。并且該說明,既沒有年月日,也沒有任何人簽名??梢姡?018)內(nèi)0404行初25號行政判決書就是事實不清,證據(jù)不足,張文己經(jīng)申請再審。二審(2018)內(nèi)04民終3779號民事案件,理應(yīng)在(2018)內(nèi)0404行初25號行政判決書重審之后作出。張文依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的規(guī)定,提出再審申請
判決結(jié)果
駁回張文的再審申請
合議庭
審判長李曉慧
審判員呂浩杰
審判員李婧
二〇一九年六月二十五日
法官助理胡延可
書記員張艷輝
判決日期
2019-06-25