米莎、中國十九冶集團有限公司職工醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2019)川民申362號
判決日期:2019-03-11
法院:四川省高級人民法院
當事人信息
再審申請人米莎因與被申請人中國十九冶集團有限公司職工醫(yī)院(以下簡稱十九冶醫(yī)院)醫(yī)療損害責任糾紛一案,不服四川省攀枝花市中級人民法院(2018)川04民終1190號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
米莎申請再審稱,(一)原審判決認定“……米永祿的死亡與其自身疾病也存在關(guān)系,……依據(jù)過失相抵和公平原則,……被告承擔醫(yī)療過錯責任比例為20%”,存在不當適用公平責任原則,亦違反《中華人民共和國侵權(quán)責任法》醫(yī)療損害賠償責任的歸責原則,嚴重損害其合法權(quán)益。(二)在十九冶醫(yī)院未舉證的情況下,原審判決十九冶醫(yī)院僅承擔20%的賠償責任,無事實依據(jù)和法律依據(jù)。(三)原審判決認定的損失與法律規(guī)定不符,本案應(yīng)當按照四川省2017年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算賠償金額。(四)張朝幼的彩超報告不能真實反映米永祿的病情,故原審判決認定張朝幼的彩超報告能反映米永祿的病情系認定事實錯誤。(五)本案判決結(jié)果減輕了十九冶醫(yī)院的賠償責任,損害了米莎的合法權(quán)益。因此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第三項、第六項的規(guī)定申請再審
判決結(jié)果
駁回米莎的再審申請
合議庭
審判長黃丹
審判員向森輝
審判員李潔
二〇一九年三月十一日
書記員毛苑入
判決日期
2019-03-11