国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人江蘇現(xiàn)代路橋有限責任公司（以下簡稱現(xiàn)代路橋公司）因與被上訴人鎮(zhèn)江容大瀝青有限公司（以下簡稱容大瀝青公司）、原審第三人浙江嘉悅石化有限公司（以下簡稱嘉悅石化公司）執(zhí)行異議之訴一案，不服江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（2015）鎮(zhèn)商初字第160號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

現(xiàn)代路橋公司的上訴請求：撤銷鎮(zhèn)江中院（2015）鎮(zhèn)商初字第160號民事判決，改判容大瀝青公司返還已執(zhí)行標的款額并承擔一、二審訴訟費用。事實和理由：1、一審法院受理本案執(zhí)行異議之訴缺乏法律依據(jù)。現(xiàn)代路橋公司作為協(xié)助執(zhí)行單位，不存在對執(zhí)行標的主張實體權(quán)利，而應依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民訴法）第二百二十五條，對一審法院的執(zhí)行行為提出異議。一審法院（2015）鎮(zhèn)執(zhí)異字第00039號執(zhí)行裁定依據(jù)民訴法第二百二十七條駁回現(xiàn)代路橋公司的執(zhí)行異議，系適用法律錯誤。2、一審法院依據(jù)（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定所采取的財產(chǎn)保全措施，并未有效地凍結(jié)嘉悅石化公司的到期債權(quán)，其強行劃扣現(xiàn)代路橋公司的財產(chǎn)，侵犯了現(xiàn)代路橋公司的合法權(quán)益，執(zhí)行行為違法?，F(xiàn)代路橋公司在2014年9月29日收到嘉悅石化公司的書面轉(zhuǎn)讓通知時，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓即對現(xiàn)代路橋公司發(fā)生效力。一審法院在2014年9月30日向現(xiàn)代路橋公司送達（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定時，嘉悅石化公司對現(xiàn)代路橋公司已無債權(quán)，現(xiàn)代路橋公司不再負有協(xié)助執(zhí)行義務。也正因此，現(xiàn)代路橋公司才未在期限內(nèi)對（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定提出異議，因為沒有必要。3、現(xiàn)代路橋公司收到嘉悅石化公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的時間先于收到一審法院民事裁定的時間，這一事實有當事人陳述等系列證據(jù)足以證明。一審法院應當舉證證明其民事裁定先于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達現(xiàn)代路橋公司。 容大瀝青公司辯稱：一、一審判決認定事實清楚，適用法律正確?，F(xiàn)代路橋公司的上訴請求及事實理由不能成立。1、一審法院（2015）鎮(zhèn)執(zhí)異字第00039號執(zhí)行裁定適用法律正確。現(xiàn)代路橋公司在提起執(zhí)行異議時的理由是，被扣劃的執(zhí)行款項是另案債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的涉案款項，故其是對執(zhí)行標的的實體權(quán)利提出異議，而非針對執(zhí)行行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十一條第二款的規(guī)定，該裁定適用法律正確。2、現(xiàn)代路橋公司關(guān)于嘉悅石化公司對其不再享有債權(quán)的觀點不能成立。一審法院在向現(xiàn)代路橋公司相關(guān)人員調(diào)查嘉悅石化公司對其享有債權(quán)的情況、向其送達協(xié)助執(zhí)行通知書以及相關(guān)民事裁定書時，現(xiàn)代路橋公司對嘉悅石化公司債權(quán)的存在進行了確認，并簽收了相關(guān)法律文書，且未在法定期限內(nèi)提出過異議。3、現(xiàn)代路橋公司認為南京市棲霞區(qū)人民法院（以下簡稱棲霞法院）的審理可以阻卻一審法院執(zhí)行的觀點同樣錯誤。杭州蕭山大寬貿(mào)易商行（以下簡稱大寬商行）于2014年10月10日向棲霞法院起訴缺乏法律依據(jù)，二審法院已經(jīng)裁定駁回其起訴。如果大寬商行認為債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知在本案一審法院保全之前，應當依據(jù)民訴法第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百七十二條的規(guī)定向一審法院申請復議而非向棲霞法院起訴。4、目前為止，現(xiàn)代路橋公司沒有證據(jù)證明其收到大寬商行、嘉悅石化公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的時間在一審法院采取有效保全措施之前。二、大寬商行、現(xiàn)代路橋公司、嘉悅石化公司相互串通，共同編造在2014年9月28日進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的謊言，在棲霞法院進行虛假訴訟，目的是為了對抗一審法院已經(jīng)采取的有效保全措施。自2014年9月9日容大瀝青公司起訴嘉悅石化公司倉儲合同糾紛至今已超過兩年，2015年1月5日雖經(jīng)調(diào)解確認嘉悅石化公司應向容大瀝青公司支付520余萬元款項，卻一直未能執(zhí)行結(jié)案。現(xiàn)代路橋公司對本案提起上訴，也是為了進一步對抗執(zhí)行。 原審第三人嘉悅石化公司未提交陳述意見。 現(xiàn)代路橋公司向一審法院起訴請求：中止對現(xiàn)代路橋公司的執(zhí)行，返還已執(zhí)行標的款；由容大瀝青公司承擔訴訟費。 一審法院認定事實： 2014年9月29日，一審法院受理了容大瀝青公司訴嘉悅石化公司倉儲合同糾紛一案，根據(jù)容大瀝青公司的財產(chǎn)保全申請，一審法院作出（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定，裁定凍結(jié)、查封或扣押嘉悅石化公司525萬元財產(chǎn)。同日，一審法院執(zhí)行人員到現(xiàn)代路橋公司鎮(zhèn)江道路養(yǎng)護處就嘉悅石化公司在現(xiàn)代路橋公司處的到期債權(quán)情況向王紅祥處長作了調(diào)查，王紅祥處長確認嘉悅石化公司在現(xiàn)代路橋公司有到期債權(quán)約1000萬元。2014年9月30日，一審法院向現(xiàn)代路橋公司送達了（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求現(xiàn)代路橋公司協(xié)助執(zhí)行，“一、凍結(jié)嘉悅石化公司在現(xiàn)代路橋公司享有的到期債權(quán)525萬元，即在525萬元的范圍內(nèi)停止向嘉悅石化公司支付價款；二、如對上述保全措施有異議，應于15日內(nèi)書面提出?！爆F(xiàn)代路橋公司的倪少虎在送達回證上簽名并注明收到上述二份文件，后現(xiàn)代路橋公司亦未在異議期內(nèi)提出異議。2015年1月5日，一審法院作出（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事調(diào)解書，確認嘉悅石化公司于2015年1月31日前給付容大瀝青公司倉儲費5098100.42元、律師代理費10萬元。后因嘉悅石化公司未履行付款義務，容大瀝青公司申請強制執(zhí)行并于2015年2月2日立案。2015年3月30日，一審法院向現(xiàn)代路橋公司送達履行債務通知書，要求現(xiàn)代路橋公司“一、收到本通知十五日內(nèi)直接向申請執(zhí)行人容大瀝青公司履行被執(zhí)行人嘉悅石化公司到期債權(quán)525萬元，不得向被執(zhí)行人清償。二、若擅自向被執(zhí)行人履行造成財產(chǎn)損失不能追回的，除在已履行的財產(chǎn)范圍內(nèi)與被執(zhí)行人承擔連帶責任外，將依法追究你（單位）妨害執(zhí)行的法律責任?！?015年4月7日，現(xiàn)代路橋公司向一審法院致函回復如下“一、嘉悅石化公司與本公司確有業(yè)務往來，存在債權(quán)、債務關(guān)系?？稍?014年9月29日本公司收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，嘉悅石化公司已將本公司的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給大寬商行。2014年10月10日大寬商行向棲霞法院起訴本公司，要求本公司履行債務，容大瀝青公司作為第三人也參加訴訟，現(xiàn)案件正在審理之中。二、2014年9月30日本公司收到貴院的保全裁定文書，要求本公司協(xié)助執(zhí)行。因債權(quán)轉(zhuǎn)讓一案在棲霞法院尚未審結(jié)。嘉悅石化公司是否對本公司還享有債權(quán)，應依生效判決的法律文書為準?，F(xiàn)本公司沒有義務協(xié)助貴院向容大瀝青公司履行債務。三、貴院的保全裁定是否有效，完全取決于棲霞法院生效判決對嘉悅石化公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的認定。如果認定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，并先于貴院的保全，本公司沒有義務協(xié)助貴院向容大瀝青公司履行債務。如果認定貴院的保全在先并有效，本公司會依據(jù)生效的法律文書履行義務。綜上，貴院要求本公司在收到通知十五日內(nèi)直接向容大瀝青公司履行525萬元債務沒有法律依據(jù)”。2015年6月2日及之后，一審法院凍結(jié)、扣劃現(xiàn)代路橋公司銀行存款525萬元。2015年6月8日，現(xiàn)代路橋公司向一審法院提出執(zhí)行異議，一審法院受理后于2015年11月11日作出（2015）鎮(zhèn)執(zhí)異字第39號執(zhí)行裁定書，駁回其執(zhí)行異議。 另查明，2014年10月13日，棲霞法院受理大寬商行與現(xiàn)代路橋公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案，容大瀝青公司、嘉悅石化公司等作為第三人參加訴訟。2015年5月6日，該院作出（2014）棲商初字第596號民事判決，確認嘉悅石化公司向大寬商行轉(zhuǎn)讓債權(quán)有效，并要求現(xiàn)代路橋公司向大寬商行支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款940萬元。第三人容大瀝青公司不服，上訴至江蘇省南京市中級人民法院，該院經(jīng)審理于2016年1月25日作出民事裁定書，撤銷（2014）棲商初字第596號民事判決，駁回大寬商行的起訴。 一審法院認為： 一、我國法律規(guī)定，法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。在容大瀝青公司訴嘉悅石化公司的（2014）鎮(zhèn)商初字第148號案件訴訟過程中，根據(jù)容大瀝青公司的申請，一審法院對嘉悅石化公司采取了財產(chǎn)保全措施，并于2014年9月29日作出（2014）鎮(zhèn)商初字第148號民事裁定。一審法院執(zhí)行人員在得到現(xiàn)代路橋公司工作人員確認嘉悅石化公司在該公司有約1000萬元到期債權(quán)的情況下，于2014年9月30日向現(xiàn)代路橋公司送達了財產(chǎn)保全民事裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求現(xiàn)代路橋公司協(xié)助凍結(jié)嘉悅石化公司在其公司享有的到期債權(quán)525萬元，并明確告知現(xiàn)代路橋公司如對上述保全措施有異議，應于15日內(nèi)書面向一審法院提出。現(xiàn)代路橋公司在簽收了上述兩份具有法律效力的文書后，沒有在規(guī)定的期限內(nèi)向一審法院提出異議，在案件審理至2015年1月5日調(diào)解結(jié)案的過程中也沒有提出異議。應當認定在訴訟過程中，現(xiàn)代路橋公司協(xié)助一審法院履行了凍結(jié)嘉悅石化公司在其公司享有的到期債權(quán)525萬元，一審法院有效凍結(jié)了嘉悅石化公司在現(xiàn)代路橋公司的到期債權(quán)525萬元。 二、《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第四條規(guī)定，訴訟前、訴訟中及仲裁中采取財產(chǎn)保全措施的，進入執(zhí)行程序后，自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，并適用本規(guī)定第二十九條關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)期限的規(guī)定。2015年1月5日，（2014）鎮(zhèn)商初字第148號案件調(diào)解結(jié)案，因嘉悅石化公司未履行調(diào)解書所確定的義務，容大瀝青公司向一審法院申請強制執(zhí)行。2015年2月2日，一審法院立案執(zhí)行，訴訟中所凍結(jié)的嘉悅石化公司在現(xiàn)代路橋公司的到期債權(quán)525萬元，自動轉(zhuǎn)化為執(zhí)行中凍結(jié)措施?，F(xiàn)代路橋公司應當根據(jù)一審法院履行債務通知書要求直接向容大瀝青公司履行被執(zhí)行人嘉悅石化公司到期債權(quán)525萬元，拒不履行協(xié)助義務是錯誤的。對于債權(quán)的執(zhí)行，在保全財產(chǎn)時，現(xiàn)代路橋公司對嘉悅石化公司到期債權(quán)存在的事實進行確認，并在交代了異議期限的情況下而未提出異議的，在執(zhí)行時，直接向其發(fā)出履行債務通知，如其不能自覺履行，可直接強制執(zhí)行。因此，一審法院在強制執(zhí)行過程中扣劃現(xiàn)代路橋公司銀行存款525萬元符合法律規(guī)定。 三、現(xiàn)代路橋公司是否對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百一十一條明確規(guī)定，案外人應當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔舉證證明責任。因此，現(xiàn)代路橋公司應當就其對執(zhí)行標的享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益承擔舉證證明責任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利后果。現(xiàn)代路橋公司以2014年9月29日收到嘉悅石化公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書為由對抗一審法院的執(zhí)行措施是不能成立的：1、一審法院的執(zhí)行扣劃行為是依據(jù)已經(jīng)生效的民事調(diào)解書，以及訴訟過程中對嘉悅石化公司債權(quán)的有效凍結(jié)；2、現(xiàn)代路橋公司沒有證據(jù)證明嘉悅石化公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知先于一審法院協(xié)助執(zhí)行的法律文書向其送達；3、現(xiàn)代路橋公司對其所需履行的協(xié)助義務是明知的，對到期債權(quán)存在事實進行確認后，協(xié)助一審法院凍結(jié)了嘉悅石化公司債權(quán)525萬元，其協(xié)助行為是謹慎的；4、現(xiàn)代路橋公司對其提出異議的期限是明知的，提出異議的期限也是充分的，但現(xiàn)代路橋公司在異議期及整個訴訟過程中對一審法院的財產(chǎn)保全措施沒有提出異議。綜上，一審法院在依法強制執(zhí)行的過程中扣劃凍結(jié)財產(chǎn)符合法律規(guī)定。該院遂判決駁回現(xiàn)代路橋公司的訴訟請求，案件受理費80元由其負擔。 本院審理查明，雙方對一審法院查明事實無異議，本院予以確認。 另查明，大寬商行以容大瀝青公司為被告，現(xiàn)代路橋公司為第三人向一審法院提起執(zhí)行異議之訴，請求停止執(zhí)行嘉悅石化公司對現(xiàn)代路橋公司的債權(quán)，確認大寬商行為前述債權(quán)的債權(quán)人；容大瀝青公司承擔本案全部訴訟費用。案號為（2016）蘇11民初228號，該案目前尚在一審審理中

一、撤銷江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院（2015）鎮(zhèn)商初字第160號民事判決及訴訟費用的負擔。 二、駁回江蘇現(xiàn)代路橋公司有限責任公司的起訴。 一審案件受理費80元，由一審法院退還現(xiàn)代路橋公司；現(xiàn)代路橋公司交納的二審案件受理費80元，由本院退還。 本裁定為終審裁定

審判長朱亞男 代理審判員鄒宇 代理審判員孔萍 二〇一六年十一月三十日 書記員劉雪瑩

2016-11-30