浙江大潤(rùn)航道工程有限公司與天津市凱威化工有限公司、天津港龍港口建設(shè)有限公司二審民事判決書
案號(hào):(2015)粵高法民四終字第183號(hào)
判決日期:2016-09-30
法院:廣東省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人天津市凱威化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱凱威公司)因與被上訴人浙江大潤(rùn)航道工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱大潤(rùn)公司)、原審被告天津港龍港口建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱港龍公司)、天津市濱海天保疏浚工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱天保公司)、天津?yàn)I海港灣疏浚工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱濱海港灣公司)、于春來、于廣東船舶融資租賃合同糾紛一案,不服廣州海事法院(2014)廣海法初字第275號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2015年12月7日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。凱威公司的委托訴訟代理人公巖、大潤(rùn)公司的委托訴訟代理人胡冰梅、肖躍芳到庭參加訴訟。經(jīng)本院合法傳喚,原審被告港龍公司、天保公司、濱海港灣公司、于春來、于廣東無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
在本案審理過程中,原被上訴人、原審原告國銀金融租賃股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“國銀金融租賃公司”)將涉案融資租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國東方資產(chǎn)管理公司深圳辦事處(以下簡(jiǎn)稱東方資產(chǎn)公司),我院于2016年4月11日作出(2015)粵高法民四終字第183-1號(hào)民事裁定,裁定變更本案被上訴人為東方資產(chǎn)公司。該裁定作出之后,東方資產(chǎn)公司和大潤(rùn)公司于2016年4月27日簽署了一份轉(zhuǎn)讓合同,東方資產(chǎn)公司將涉案融資租賃合同項(xiàng)下的債權(quán)又轉(zhuǎn)讓予大潤(rùn)公司,我院于2016年8月2日作出(2015)粵高法民四終字第183號(hào)之二民事裁定,裁定變更本案被上訴人東方資產(chǎn)公司為大潤(rùn)公司。
凱威公司上訴請(qǐng)求:一、撤銷一審判決第二項(xiàng),改判凱威公司少承擔(dān)1000萬元的債務(wù),即凱威公司僅對(duì)港龍公司應(yīng)付的租金中的163579531.38元及違約金56623040.07元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;二、被上訴人承擔(dān)一、二審案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由:一、國銀金融租賃公司在與港龍公司簽訂融資租賃合同,與港龍公司、無棣津?yàn)I船舶重工有限公司(以下簡(jiǎn)稱無棣船舶公司)簽訂船舶買賣合同以及與凱威公司簽訂保證合同的過程中,虛構(gòu)船舶購買價(jià)格,惡意串通,損害國家和第三人利益,上述合同均無效,國銀金融租賃公司的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)受到保護(hù)。凱威公司向一審法院申請(qǐng)調(diào)取港龍公司購買租賃船舶的發(fā)票及港龍公司支付融資租賃保證金的憑證,以查明港龍公司等惡意串通的事實(shí),但一審法院未予準(zhǔn)許,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清。二、即使上述合同有效,國銀金融租賃公司在本案訴訟中未就抵押物“港龍1”輪和“港龍2”輪主張抵押權(quán),應(yīng)該在國銀金融租賃公司放棄抵押權(quán)的范圍內(nèi),免除凱威公司的保證責(zé)任。三、一審程序錯(cuò)誤,凱威公司在一審中提起反訴要求確認(rèn)涉案融資租賃合同、船舶買賣合同、保證合同無效,一審法院口頭裁定不予審理,違反了《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于反訴的規(guī)定。
大潤(rùn)公司辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。凱威公司請(qǐng)求減輕1000萬元的連帶保證責(zé)任沒有依據(jù),涉案融資租賃合同、保證合同、船舶買賣合同依法有效,國銀金融租賃公司雖然已經(jīng)就抵押物提起了實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的訴訟,但并未實(shí)際獲得清償。
原審原告國銀金融租賃公司向一審法院起訴請(qǐng)求:一、港龍公司支付逾期未付租金173579631.71元;二、港龍公司按逾期金額每日0.05%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2010年3月20日至2013年12月31日的違約金56623040.07元;三、港龍公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及國銀金融租賃公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的其他費(fèi)用;四、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東對(duì)港龍公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2008年11月7日,國銀金融租賃公司和港龍公司(原名為天津市港龍國際海運(yùn)有限公司)簽訂國金租(2008)租字第(B-019)號(hào)融資租賃合同,該合同約定:港龍公司為生產(chǎn)經(jīng)營需要,向國銀金融租賃公司融資1.6億元購買2艘2000立方米/小時(shí)絞吸式挖泥船,國銀金融租賃公司同意根據(jù)港龍公司要求購買2艘絞吸式挖泥船并以融資租賃的方式出租給港龍公司使用;租賃期開始日為船舶交付日,結(jié)束日為自國銀金融租賃公司根據(jù)船舶買賣合同支付第1筆預(yù)付款(定金)之日起5年期滿之日;租賃結(jié)束日應(yīng)與最后1期租金支付日相同,但如該合同附件3租金支付表所載最后1期租金支付日與前款所述租賃期結(jié)束日不一致的,則租賃期結(jié)束日以租金支付表所載最后1期租金支付日為準(zhǔn);租金由租賃本金和租賃利息組成,租賃本金總額為1.6億元,如國銀金融租賃公司為購買船舶實(shí)際付出的金額與該金額不一致的,以實(shí)際付出金額為準(zhǔn);租賃利率為中國人民銀行發(fā)布的5年期人民幣貸款基準(zhǔn)利率上加3.5%,并隨基準(zhǔn)利率的調(diào)整而調(diào)整,調(diào)整的時(shí)間及方式與人民銀行公布的調(diào)整方式一致;租賃利息按實(shí)際天數(shù)計(jì)算,計(jì)算方式為:租賃利息=未還租賃本金余額×實(shí)際天數(shù)×租賃利率/360;港龍公司以等額租金按季后付的方式向國銀金融租賃公司支付租金,每期租金的支付時(shí)間、金額等見合同附件,如出現(xiàn)合同約定的租賃利率調(diào)整而導(dǎo)致租金支付金額及方式調(diào)整的,則自該等調(diào)整時(shí)間發(fā)生之日起,國銀金融租賃公司有權(quán)調(diào)整租金支付表,并向港龍公司發(fā)出租金支付調(diào)整表,港龍公司應(yīng)嚴(yán)格按照調(diào)整后的租金表支付租金;港龍公司根據(jù)自己的需要,自行選擇確定船舶轉(zhuǎn)讓方和需要租賃的船舶,國銀金融租賃公司對(duì)船舶的購買條件由港龍公司和船舶轉(zhuǎn)讓方協(xié)商確定,港龍公司對(duì)船舶的交付、檢驗(yàn)、價(jià)款、價(jià)款支付方式等有完全的決定權(quán),國銀金融租賃公司完全根據(jù)港龍公司的決定及要求與船舶轉(zhuǎn)讓方訂立船舶買賣合同;在港龍公司接收船舶后,船舶和船舶屬具的所有權(quán)屬于國銀金融租賃公司,港龍公司在租賃期間對(duì)船舶享有占有、使用及收益的權(quán)利;港龍公司應(yīng)按租賃本金總額的10%向國銀金融租賃公司支付保證金,作為履行融資租賃合同項(xiàng)下義務(wù)的擔(dān)保;保證金的支付方式為自國銀金融租賃公司支付船舶買賣合同項(xiàng)下任何1筆購買款(包括定金、預(yù)付款、余款等)之日起3個(gè)工作日內(nèi),港龍公司應(yīng)按該筆購買款的10%向國銀金融租賃公司支付保證金;在融資租賃合同租賃期滿時(shí),國銀金融租賃公司應(yīng)將保證金本金余額連同保證金利息返還給承租人,或者用作償還最后1期(或幾期)租金的一部分;租賃期間屆滿后,由港龍公司留購船舶,即港龍公司在付清全部租金及租賃合同項(xiàng)下應(yīng)付的所有款項(xiàng),并支付100元的名義價(jià)款后,國銀金融租賃公司將船舶以當(dāng)時(shí)的狀態(tài)出賣給港龍公司,名義價(jià)款應(yīng)與最后1期租金一并支付;全部租金和名義價(jià)款按約定付清后,國銀金融租賃公司將船舶所有權(quán)轉(zhuǎn)移給港龍公司;如港龍公司未按合同約定,按時(shí)向國銀金融租賃公司支付租金及所有其他應(yīng)付款項(xiàng),則自港龍公司逾期之日起,國銀金融租賃公司有權(quán)就逾期金額按每日0.05%向港龍公司收取違約金;合同在履行中,如發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成,可向國銀金融租賃公司住所地有管轄權(quán)的海事法院起訴。作為該合同附件的租金支付表記載港龍公司應(yīng)支付的租金分為20期,每季度支付1期,第1期租金支付日期是2009年9月20日,第20期租金支付日期是2014年6月20日。
在國銀金融租賃公司與港龍公司簽訂融資租賃合同的同日,國銀金融租賃公司、無棣船舶公司和港龍公司根據(jù)國銀金融租賃公司和港龍公司簽訂的融資租賃合同簽訂了船舶買賣合同,約定國銀金融租賃公司根據(jù)港龍公司的要求向無棣船舶公司購買“天濱1”輪和“天濱2”輪,其中“天濱1”號(hào)輪價(jià)格為9000萬元,“天濱2”輪價(jià)格為7000萬元。該合同價(jià)款支付方式條款最終約定為:1.該合同簽署生效之日起3個(gè)工作日,國銀金融租賃公司向無棣船舶公司支付定金500萬元至天津天濱港灣建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱天濱港灣公司)賬戶;2.在國銀金融租賃公司取得標(biāo)明國銀金融租賃公司為船舶所有人的“天濱1”輪、“天濱2”輪船舶所有權(quán)證書,及凱威公司與國銀金融租賃公司的保證合同簽署并生效后10個(gè)工作日內(nèi),國銀金融租賃公司向無棣船舶公司支付購船款6500萬元至天濱港灣公司賬戶;3.在“天濱1”輪、“天濱2”輪的試車、驗(yàn)收、交付工作完成,兩輪取得中國船檢機(jī)構(gòu)的船檢證書,國銀金融租賃公司取得標(biāo)明國銀金融租賃公司為船舶所有人的兩輪國籍登記證書,船舶融資租賃合同項(xiàng)下光船租賃登記完成,天保公司將“港龍2”輪船舶抵押登記辦理至國銀金融租賃公司名下并完成“港龍1”輪抵押登記給國銀金融租賃公司的手續(xù)后的10個(gè)工作日內(nèi),國銀金融租賃公司付清余款9000萬元,同時(shí)已付的500萬元定金轉(zhuǎn)為購船款。其中2080萬元支付至天濱港灣公司賬戶,6920萬元支付至濱海港灣公司賬戶。
在上述融資租賃合同和船舶買賣合同簽訂的同日,國銀金融租賃公司與天保公司、凱威公司分別簽訂1份抵押合同和1份保證合同。國銀金融租賃公司與天保公司簽訂的國金租(2008)抵字第(B-019)號(hào)抵押合同約定:天保公司自愿將擁有合法處分權(quán)的“港龍2”輪抵押給國銀金融租賃公司,為港龍公司在船舶融資租賃合同的債務(wù)及無棣船舶公司在船舶買賣合同中的債務(wù)提供抵押擔(dān)保;抵押擔(dān)保的范圍包括港龍公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)支付的租金、資金占用費(fèi)、違約金、提前終止損失金、賠償金等,無棣船舶公司在買賣合同項(xiàng)下退還購船款項(xiàng)、定金責(zé)任、支付違約金、賠償金等債務(wù),國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等;抵押期間自抵押合同生效之日起,至被擔(dān)保債務(wù)清償之日止;天保公司應(yīng)在抵押合同簽訂后的5個(gè)工作日內(nèi)到相應(yīng)的登記部門辦理抵押手續(xù)。國銀金融租賃公司與凱威公司簽訂的國金租(2008)保字第(B-019)號(hào)保證合同約定:凱威公司愿意為港龍公司在租賃合同項(xiàng)下對(duì)國銀金融租賃公司的全部債務(wù)及無棣船舶公司在船舶買賣合同項(xiàng)下對(duì)國銀金融租賃公司的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證;保證擔(dān)保的范圍為港龍公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)付的租金(租賃本金和租賃利息)、罰息、違約金、提前終止損失金、資金占用費(fèi)等應(yīng)付款項(xiàng)及國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等),無棣船舶公司在船舶買賣合同項(xiàng)下退還購船款項(xiàng)、支付違約金、賠償金、賠償定金等債務(wù)及國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等);擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,當(dāng)港龍公司未按租賃合同的約定按時(shí)履行支付租金義務(wù)及相關(guān)的支付義務(wù)時(shí),或無棣船舶公司未按船舶買賣合同約定向國銀金融租賃公司履行相關(guān)支付義務(wù)時(shí),國銀金融租賃公司可直接要求凱威公司代為履行,凱威公司應(yīng)在接到國銀金融租賃公司書面通知后3個(gè)工作日內(nèi)履行債務(wù);保證期間為該保證合同生效之日起至融資租賃合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后的兩年。
上述融資租賃合同簽訂后,于春來作為保證人向國銀金融租賃公司出具一份不可撤銷擔(dān)保函,確認(rèn)其愿為港龍公司在融資租賃合同中的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,保證期限為自主合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年,擔(dān)保的范圍為融資租賃合同項(xiàng)下的租金、資金占用費(fèi)、罰息、違約金、損失賠償金、國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)和其他所有應(yīng)付費(fèi)用,當(dāng)港龍公司未能按融資租賃合同的約定按時(shí)履行還租金義務(wù)及其他相關(guān)支付義務(wù)時(shí),國銀金融租賃公司可直接向于春來要求償付,于春來應(yīng)在接到國銀金融租賃公司書面通知后的3個(gè)銀行工作日內(nèi)無條件履行債務(wù)。
2008年11月12日,國銀金融租賃公司向天濱港灣公司賬戶支付購船款500萬元。
2008年12月22日,港龍公司向國銀金融租賃公司出具船舶接收確認(rèn)書,確認(rèn)其于當(dāng)日從無棣船舶公司處接收了“港龍5”(原名“天濱1”)輪和“港龍6”(原名“天濱2”)輪及其相關(guān)技術(shù)資料,該兩輪已驗(yàn)收合格,符合港龍公司要求。深圳海事局于2009年1月8日頒發(fā)的“港龍5”輪和“港龍6”輪的船舶所有權(quán)登記證書記載:“港龍5”輪曾用名為“天濱1號(hào)”,“港龍6”輪曾用名為“天濱2號(hào)”,兩輪均為鋼質(zhì)挖泥船,建成日期為2008年11月19日,船舶所有人為國銀金融租賃公司,取得所有權(quán)日期為12月22日。深圳海事局于2009年2月13日頒發(fā)的兩份光船租賃登記證明書記載:“港龍5”和“港龍6”輪共同出租,租金共為1.6億元,船舶所有人和出租人為國銀金融租賃公司,承租人為港龍公司,租期為5年。
2009年1月22日,國銀金融租賃公司與港龍公司、于春來簽訂船舶融資租賃項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議2。該協(xié)議約定:于春來將其名下位于天津市和平區(qū)睦南道39號(hào)的房產(chǎn)抵押給國銀金融租賃公司,為港龍公司在船舶融資租賃合同項(xiàng)下的租金、違約金及其他應(yīng)付款項(xiàng)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用及無棣船舶公司在船舶買賣合同項(xiàng)下的債務(wù)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用提供抵押擔(dān)保;鑒于該處房產(chǎn)證書正在辦理過程中,在于春來取得房產(chǎn)證后10個(gè)工作日內(nèi),與國銀金融租賃公司簽訂正式房產(chǎn)抵押合同并辦理房產(chǎn)抵押登記手續(xù);港龍公司同意將其所有的“港龍1”輪抵押給國銀金融租賃公司,為港龍公司在船舶融資租賃合同項(xiàng)下的租金、違約金及其他應(yīng)付款項(xiàng)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用及無棣船舶公司在船舶買賣合同項(xiàng)下的債務(wù)、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用提供抵押擔(dān)保;抵押期限至于春來將房產(chǎn)抵押登記辦理至國銀金融租賃公司名下手續(xù)完成之日,在于春來將房產(chǎn)抵押給國銀金融租賃公司的登記手續(xù)完成后,“港龍1”輪的船舶抵押權(quán)予以解除。天津海事局于2008年4月17日頒發(fā)的“港龍1”輪船舶所有權(quán)登記證書載明:該輪的船舶所有人為港龍公司,所有權(quán)取得日期為2008年2月15日,取得方式為造船。
在國銀金融租賃公司與港龍公司、于春來簽訂融資租賃項(xiàng)目補(bǔ)充協(xié)議2的同日,國銀金融租賃公司與天保公司簽訂國金租(2008)抵字第(B-019-1)號(hào)抵押合同,該抵押合同約定:天保公司自愿將擁有合法處分權(quán)的“港龍1”輪抵押給國銀金融租賃公司,為港龍公司在船舶融資租賃合同的債務(wù)及無棣船舶公司在船舶買賣合同中的債務(wù)提供抵押擔(dān)保;抵押擔(dān)保的范圍包括港龍公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)支付的租金、資金占用費(fèi)、違約金、提前終止損失金、賠償金等,無棣船舶公司在買賣合同項(xiàng)下退還購船款項(xiàng)、定金責(zé)任、支付違約金、賠償金等債務(wù),國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等;抵押期間自抵押合同生效之日起,至被擔(dān)保債務(wù)清償之日止;天保公司應(yīng)在抵押合同簽訂后的5個(gè)工作日內(nèi)到相應(yīng)的登記部門辦理抵押手續(xù)。2009年2月9日,天津海事局將2008年4月17日頒發(fā)的“港龍1”輪所有權(quán)登記注銷,2009年4月17日就該輪頒發(fā)了新的所有權(quán)登記證書,該證明書載明:船舶所有人為天保公司,所有權(quán)取得日期為2009年1月15日,取得方式為買船。天保公司于3月13日對(duì)“港龍1”輪和“港龍2”輪辦理了抵押登記,天津海事局頒發(fā)的船舶抵押權(quán)登記證書載明:上述兩輪的船舶所有人和抵押人均為天保公司,抵押權(quán)人為國銀金融租賃公司,兩輪共同擔(dān)保1.6億元債權(quán),受償期限為2008年12月22日至2013年12月22日。
2009年1月24日,國銀金融租賃公司向天濱港灣公司賬戶支付購船款6500萬元。3月25日,國銀金融租賃公司向?yàn)I海港灣公司賬戶支付購船款6920萬元,向天濱港灣公司賬戶支付購船款2080萬元。
2010年3月19日,國銀金融租賃公司分別與濱海港灣公司、天保公司簽訂國金租(2008)保字第(B-019-1)號(hào)和國金租(2008)保字第(B-019-2)號(hào)保證合同,該兩份保證合同分別約定濱海港灣公司、天保公司愿意作為保證人為港龍公司在船舶融資租賃合同項(xiàng)下對(duì)國銀金融租賃公司的全部債務(wù)提供連帶保證責(zé)任;保證擔(dān)保的范圍為港龍公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)付的租金(租賃本金和租賃利息)、罰息、違約金、提前終止損失金、資金占用費(fèi)等應(yīng)付款項(xiàng)及國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等);擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,當(dāng)港龍公司未按租賃合同的約定按時(shí)履行支付租金義務(wù)及相關(guān)的支付義務(wù)時(shí),國銀金融租賃公司可直接要求濱海港灣公司、天保公司代為履行,濱海港灣公司、天保公司應(yīng)在接到國銀金融租賃公司書面通知后3個(gè)工作日內(nèi)履行債務(wù);保證期間為該保證合同生效之日起至融資租賃合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后的兩年。
2010年1月31日,于廣東作為保證人向國銀金融租賃公司出具一份不可撤銷擔(dān)保函,確認(rèn)其原為港龍公司在融資租賃合同中債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,保證期限為自主合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年,擔(dān)保的范圍為融資租賃合同項(xiàng)下的租金、資金占用費(fèi)、罰息、違約金、損失賠償金、國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)和其他所有應(yīng)付費(fèi)用,當(dāng)港龍公司未能按融資租賃合同的約定按時(shí)履行還租金義務(wù)及其他相關(guān)支付義務(wù)時(shí),國銀金融租賃公司可直接向于廣東要求償付,于廣東應(yīng)在接到國銀金融租賃公司書面通知后的3個(gè)銀行工作日內(nèi)無條件履行債務(wù)。
港龍公司于2009年9月18日向國銀金融租賃公司支付第1期租金10117405.57元,于2010年1月11日支付50萬元,于2月10日支付100萬元,于2月11日支付280萬元,于2011年12月30日支付55萬元,加上已經(jīng)支付的保證金1600萬元,港龍公司一共向國銀金融租賃公司支付了30967405.57元。根據(jù)港龍公司與國銀金融租賃公司簽訂的船舶融資租賃合同的約定,港龍公司應(yīng)向國銀金融租賃公司支付的共20期租金總額為204546936.95元,截止2014年6月20日已全部到期。國銀金融租賃公司在庭審中陳述,2010年底,根據(jù)港龍公司指示,上海大潤(rùn)港務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司將本案租賃物“港龍5”輪和“港龍6”輪拖至舟山港進(jìn)行系統(tǒng)性維修,并負(fù)責(zé)兩輪的托管工作。港龍公司拖欠維修及托管費(fèi)用,國銀金融租賃公司至今無法收回上述租賃物。國銀金融租賃公司主張港龍公司應(yīng)付的租金為全部20期租金之和加上租期屆滿后港龍公司應(yīng)支付的100元名義價(jià)款再減去港龍公司已支付的金額,即204546936.95+100-30967405.57=173579631.38元。國銀金融租賃公司主張港龍公司逾期支付租金的的起始時(shí)間為第3期租金應(yīng)付時(shí)間,即2010年3月20日,根據(jù)融資租賃合同關(guān)于逾期付款應(yīng)就逾期金額按每日0.05%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的約定,截止2013年12月30日,港龍公司應(yīng)付違約金數(shù)額為56623040.07元。
國銀金融租賃公司提交的其與廣東晟典律師事務(wù)所于2013年12月4日簽訂的委托代理合同約定:國銀金融租賃公司聘請(qǐng)?jiān)撍蓭煷肀景杆婕m紛一、二審訴訟、執(zhí)行以及和解、調(diào)解等事宜,該所應(yīng)收取律師費(fèi)43萬元;合同簽訂后7個(gè)工作日內(nèi)支付18萬元,啟動(dòng)二審和執(zhí)行程序后7個(gè)工作日內(nèi)分別支付10萬元和15萬元;如不需提起二審或執(zhí)行程序,則不需支付相應(yīng)費(fèi)用。國銀金融租賃公司還提交了金額為18萬元的律師費(fèi)發(fā)票。國銀金融租賃公司在起訴時(shí)雖然提出要求港龍公司、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東連帶支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,但未說明律師費(fèi)的具體數(shù)額,也未就該部分請(qǐng)求繳納訴訟費(fèi)。國銀金融租賃公司在庭審時(shí)要求連帶支付的律師費(fèi)具體數(shù)額為18萬元,但仍未在一審法院指定的期限內(nèi)就該部分訴訟請(qǐng)求補(bǔ)繳訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)為:本案為船舶融資租賃合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定》第17條的規(guī)定,本案屬于海事法院專門管轄案件的范圍。國銀金融租賃公司與港龍公司在船舶融資租賃合同中約定,因合同產(chǎn)生爭(zhēng)議可向國銀金融租賃公司所在地的海事法院提起訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定,一審法院對(duì)本案具有管轄權(quán)。
國銀金融租賃公司與港龍公司簽訂國金租(2008)租字第(B-019)號(hào)船舶融資租賃合同,約定國銀金融租賃公司按照港龍公司要求,向無棣船舶公司購買租賃物“港龍5”輪和“港龍6”輪兩艘船舶,提供給港龍公司使用,港龍公司按期向國銀金融租賃公司支付租金,據(jù)此國銀金融租賃公司與港龍公司之間成立融資租賃合同關(guān)系?!案埤?”輪和“港龍6”輪的購買價(jià)格是根據(jù)港龍公司的選擇確定的,向天濱港灣公司、濱海港灣公司賬戶支付購買船舶價(jià)款也是基于租賃物出賣人無棣船舶公司的指定,本案沒有證據(jù)證明該購買價(jià)格嚴(yán)重偏離市場(chǎng)規(guī)律,也無證據(jù)證明國銀金融租賃公司、港龍公司、無棣船舶公司在簽訂融資租賃合同和船舶買賣合同的過程中,有惡意串通,損害國家和第三人利益的情形,凱威公司關(guān)于融資租賃合同無效的抗辯沒有事實(shí)依據(jù),應(yīng)予駁回。在沒有證據(jù)證明該融資租賃合同存在法律規(guī)定的導(dǎo)致無效的情形的情況下,該合同應(yīng)認(rèn)定為合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。國銀金融租賃公司作為出租人,已依照合同的約定,向無棣船舶公司購買租賃物“港龍5”輪和“港龍6”輪,并將船舶交付給港龍公司使用至今。港龍公司作為承租人,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百四十八條的規(guī)定,應(yīng)按照約定向國銀金融租賃公司支付租金。港龍公司未按約定及時(shí)足額支付租金,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條關(guān)于“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定,以及《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條關(guān)于“承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù),出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。按照國銀金融租賃公司與港龍公司簽訂的融資租賃合同的約定,截止2014年6月20日租賃期屆滿,港龍公司應(yīng)向國銀金融租賃公司支付的租金數(shù)額共計(jì)204546936.95元,港龍公司向國銀金融租賃公司實(shí)際支付的租金及保證金僅為30967405.57元,港龍公司未付租金數(shù)額共計(jì)173579531.38元,國銀金融租賃公司有權(quán)要求港龍公司予以支付。國銀金融租賃公司主張從2010年3月20日起算違約金,符合合同約定,按照合同約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),至2013年12月30日,違約金數(shù)額共計(jì)56623040.07元,港龍公司也應(yīng)向國銀金融租賃公司支付。國銀金融租賃公司要求港龍公司支付逾期未付租金173579531.38元及截止至2013年12月30日止的違約金56623040.07元的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定和法律規(guī)定,予以支持。除此之外國銀金融租賃公司還要求港龍公司支付100元名義價(jià)款,根據(jù)合同約定,支付名義價(jià)款是租賃期屆滿后港龍公司意圖取得租賃物的所有權(quán)的前提條件,本案沒有證據(jù)證明港龍公司有購買租賃物的意思表示,國銀金融租賃公司要求港龍公司支付100元名義價(jià)款的訴訟請(qǐng)求,不符合合同約定,不予支持。
國銀金融租賃公司分別與天保公司、濱海港灣公司和凱威公司簽訂了保證合同,于春來、于廣東分別向國銀金融租賃公司出具不可撤銷擔(dān)保函,上述保證合同和擔(dān)保函均無法律規(guī)定的導(dǎo)致無效情形,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東均應(yīng)履行合同約定的義務(wù)或承諾履行的義務(wù)。根據(jù)保證合同和擔(dān)保函的記載,天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東對(duì)融資租賃合同項(xiàng)下港龍公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,保證范圍包括港龍公司應(yīng)付租金、罰息、違約金及國銀金融租賃公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。現(xiàn)港龍公司拖欠國銀金融租賃公司租金和違約金,屬于天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東保證擔(dān)保的范圍,且在保證擔(dān)保期間內(nèi),依照上述保證合同和擔(dān)保函的記載以及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款關(guān)于“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,國銀金融租賃公司有權(quán)要求天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東對(duì)港龍公司拖欠的租金和違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。凱威公司認(rèn)為國銀金融租賃公司未對(duì)抵押物“港龍1”輪和“港龍2”輪行使抵押權(quán),應(yīng)該在其放棄抵押權(quán)的范圍內(nèi)免除凱威公司的保證責(zé)任,但根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條關(guān)于“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,在“港龍1”輪和“港龍2”輪的抵押權(quán)證書記載的船舶所有權(quán)人和抵押人均為天保公司而非債務(wù)人港龍公司的情況下,國銀金融租賃公司有權(quán)不行使抵押權(quán)而直接要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。凱威公司關(guān)于其在國銀金融租賃公司放棄對(duì)“港龍1”輪和“港龍2”輪的抵押權(quán)范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任的抗辯,無事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。國銀金融租賃公司主張由天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東對(duì)港龍公司未付租金173579531.38元及違約金56623040.07元承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。
關(guān)于國銀金融租賃公司提出要求港龍公司、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東連帶承擔(dān)其律師費(fèi)18萬元的訴訟請(qǐng)求,國銀金融租賃公司僅提交了律師費(fèi)發(fā)票而未提交相應(yīng)的支付憑證,不足以證明其因本案糾紛實(shí)際支出了18萬元律師費(fèi)的事實(shí),且國銀金融租賃公司未就該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求繳納訴訟費(fèi)用,應(yīng)視為其自動(dòng)撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。因此,對(duì)國銀金融租賃公司要求港龍公司、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東連帶承擔(dān)其律師費(fèi)18萬元的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
綜上,一審法院依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:一、港龍公司向國銀金融租賃公司償付租金173579531.38元及違約金56623040.07元;二、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、駁回國銀金融租賃公司的其他訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)1192813.35元,由港龍公司、天保公司、濱海港灣公司、凱威公司、于春來、于廣東連帶負(fù)擔(dān)。
一審查明的事實(shí),有相關(guān)證據(jù)予以證明,各方當(dāng)事人均未提出異議,本院對(duì)該等事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、變更廣州海事法院(2014)廣海法初字第275號(hào)民事判決第一項(xiàng)為:天津港龍港口建設(shè)有限公司向浙江大潤(rùn)航道工程有限公司償付租金173579531.38元及違約金56623040.07元;
二、變更廣州海事法院(2014)廣海法初字第275號(hào)民事判決第二項(xiàng)為:天津市濱海天保疏浚工程有限公司、天津?yàn)I海港灣疏浚工程有限公司、天津市凱威化工有限公司、于春來、于廣東對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、維持廣州海事法院(2014)廣海法初字第275號(hào)民事判決第三項(xiàng)。
以上給付金錢義務(wù),應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)81800元,由天津市凱威化工有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)杜以星
審判員張怡音
代理審判員王晶
二〇一六年九月三十日
書記員潘萬琴
判決日期
2016-09-30