国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

再審申請人王立御因與被申請人天津陳塘園區(qū)建設(shè)投資有限公司（以下簡稱陳塘公司）、趙迎新房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,不服天津市第二中級人民法院（2015）二中民四終字第1051號民事裁定（以下簡稱原裁定）,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

王立御申請再審稱:（一）本案不適用《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達不成拆遷補償安置協(xié)議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》之規(guī)定,王立御從未與任何單位和個人有任何合同存在,更不存在補償安置爭議。本案應(yīng)以法院查明的事實法律關(guān)系確定案由。（二）趙迎新系在陳塘公司策劃下將王立御從河西區(qū)東江道三師宿舍57號（以下簡稱涉訟房屋）趕出并控制涉訟房屋。陳塘公司與趙迎新私下訂立承諾協(xié)議,并將涉訟房屋強行拆除。王立御依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項、第三項、第四項、第六項的規(guī)定申請再審。 陳塘公司提交意見稱:（一）本案不屬于人民法院受案范圍,原裁定駁回王立御起訴符合法律規(guī)定。王立御以拆遷安置補償合同糾紛為由將陳塘公司訴至法院,但王立御與陳塘公司根本未就安置一事達成協(xié)議,雙方未發(fā)生法律關(guān)系。且河西區(qū)東江道三師宿舍樓整體屬于歷史遺留問題,不屬于人民法院主管工作范圍。（二）陳塘公司在進行土地整理過程中,嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,履行拆遷安置職能,為實際控制人安排居住并無不當(dāng)。陳塘公司僅將趙迎新平移至雙山新苑,未對其辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。趙迎新也出具說明,表示其與王立御糾紛解決完畢后,再辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù)?？梢婈愄凉静⑽磳ι嬖A房屋進行協(xié)議安置。（三）在再審審查中,王立御未提供足以推翻原裁定的證據(jù)。原裁定查明事實清楚適用法律正確,請求駁回王立御的再審申請。 趙迎新未提交意見

駁回王立御的再審申請

審判長李彤 代理審判員張昕 代理審判員楊澤宇 二〇一六年三月三十日 書記員趙偉

2016-03-30