弘洲(大連)實(shí)業(yè)有限公司、桂林市海創(chuàng)實(shí)業(yè)投資有限公司等與劉清等確認(rèn)合同無效糾紛一審民事裁定書
案號(hào):(2015)桂民二初字第4—2號(hào)
判決日期:2015-09-14
法院:廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
本院在審理原告弘洲(大連)實(shí)業(yè)有限公司、桂林市海創(chuàng)實(shí)業(yè)投資有限公司、吳耿勛、王益紅訴被告劉清、陳夏懿、譚彬璇、桂平市萬德米業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱萬德米業(yè)公司)、王東、王良賢確認(rèn)合同無效糾紛一案中,被告劉清、陳夏懿及萬德米業(yè)公司分別于2015年8月16日、8月18日對(duì)本案管轄權(quán)提出異議。被告劉清、陳夏懿認(rèn)為其住所地和經(jīng)常居住地均在福建省,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的履行地為貴港市,且原告與陳紹新、譚彬璇簽訂的《貴港市天河房地產(chǎn)開發(fā)有限公司項(xiàng)目(天河花園)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及其補(bǔ)充協(xié)議均約定如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,應(yīng)向貴港市有管轄權(quán)的法院提起訴訟。故本案應(yīng)由合同約定的貴港市中級(jí)人民法院行使管轄權(quán),請(qǐng)求將本案移送至貴港市中級(jí)人民法院審理。被告萬德米業(yè)公司認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于調(diào)整高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》(法發(fā)[2015]7號(hào))規(guī)定
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告要求確認(rèn)陳紹新、譚彬璇與萬德米業(yè)公司、王東、王良賢的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效,但該股權(quán)轉(zhuǎn)讓金額未達(dá)到廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院的管轄標(biāo)準(zhǔn),且本案被告的住所地及合同履行地均為貴港市,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定,本案應(yīng)由貴港市有管轄權(quán)的人民法院管轄
判決結(jié)果
駁回被告劉清、陳夏懿、桂平市萬德米業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,上訴于中華人民共和國最高人民法院
合議庭
審判長蘭曲
代理審判員黃滔滔
代理審判員黃少迪
二〇一五年九月十四日
書記員施雅婷
判決日期
2015-09-14