国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告楊某1、楊某2、楊榆美分別訴被告仇羽、赫峰、天安財產(chǎn)保險股份有限公司賀州中心支公司（以下簡稱天安保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市鐵東支公司（以下簡稱中財保險公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案受理，依法由審判員趙東海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告楊某2、楊榆美，被告仇羽、赫峰到庭參加了訴訟。被告天安保險公司、中財保險公司經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告楊某2訴稱：2018年2月12日，仇羽駕駛桂Ｊ×××××號（臨時號牌）小型越野客車沿寧鳳線由下關(guān)往大理方向行駛，15時25分許行駛至寧鳳線Ｋ291＋547米處時與前方同向由慢車道向快車道變更車道的楊榆美駕駛的云Ｌ×××××號超標(biāo)電動自行車（載楊某2、楊某1）相撞，造成楊榆美、楊某2、楊某1受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)大理市公安局交通警察大隊認(rèn)定：仇羽、楊榆美負(fù)此次事故的同等責(zé)任，乘車人楊某2、楊某1不負(fù)事故責(zé)任。原告楊榆美、楊某2、楊某1受傷后被緊急送往大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查治療，楊榆美又被送到昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查治療、楊某1被送到昆明兒童醫(yī)院檢查治療。此后楊榆美還到大理檢查治療,楊某2到大理江尾飛龍正骨醫(yī)院治療。經(jīng)查實桂Ｊ×××××號（臨時號牌）小型越野客車的車主為赫峰，該車向天安保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生時尚在保險期限內(nèi)；向中財保險公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期限內(nèi)。綜上所述，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，提起訴訟，請求人民法院依法判決四被告賠償原告楊某1經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)2634.99元（包括大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)2319.49元、昆明兒童醫(yī)院門診費(fèi)315.5元）;2、交通費(fèi)1000元；3、后續(xù)治療費(fèi)5000元;4、鑒定費(fèi)800元;以上費(fèi)用共計：9434.99元。楊某2經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)2851.98元（包括大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)2088.98元、大理江尾飛龍正骨醫(yī)院門診費(fèi)763元）;2、誤工費(fèi)14629.8元（243.83元／天×60天）;3、護(hù)理費(fèi)5214元（173.8元／天×30天）;4、交通費(fèi)1000元；5、營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元／天×30天）；6、后續(xù)治療費(fèi)3000元;7、鑒定費(fèi)2600元;以上費(fèi)用共計：30795.78元。楊榆美經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)990.5元（包括大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)130.5元、大理門診費(fèi)860元）;2、交通費(fèi)500元；3、電動車維修費(fèi)1600元;以上費(fèi)用共計3090.5元。以上損失首先由天安保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險122000責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由中財保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；剩下不足部分由仇羽和郝峰按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。 被告仇羽辯稱：按照事故責(zé)任認(rèn)定劃分,該我承擔(dān)的責(zé)任我會承擔(dān)。 被告赫峰辯稱:事故發(fā)生后,我墊付了部分費(fèi)用。我墊付的費(fèi)用應(yīng)該扣除,應(yīng)該按照責(zé)任劃分來賠償損失。 被告天安保險公司提供書面答辯意見稱：本次事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生時候在保險期內(nèi)，我公司依據(jù)交強(qiáng)險合同約定的責(zé)任限額及保險責(zé)任范圍內(nèi)理賠。損失醫(yī)療費(fèi)憑正式發(fā)票計算;后續(xù)治療費(fèi)同意按鑒定意見賠付;營養(yǎng)費(fèi)同意按鑒定意見計算天數(shù),建議按20元／天計算;護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)認(rèn)可鑒定天數(shù),建議按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付;交通費(fèi)整案酌情認(rèn)可600元;鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。 被告中財保險公司未到庭，未提交書面答辯意見。 審理中，原告楊榆美提交了大理收款860元的證明一份。本院認(rèn)為：該證明不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正規(guī)票據(jù),形式不合法,對原告楊榆美提交的上述證據(jù)不予認(rèn)定。針對電動車維修費(fèi)問題原告楊榆美提交了江蘇華潤車業(yè)有限公司的收據(jù)一份,金額為1400元。本院認(rèn)為：收據(jù)中無車號、付款人信息,無法證明修理的是本案涉及的電動車。對電動車維修費(fèi)本院不予認(rèn)定。原告楊某2提交了大理江尾飛龍正骨醫(yī)院建議休養(yǎng)3個月的證明一份及收據(jù)6份,合計金額763元。本院認(rèn)為：證明的內(nèi)容與原告楊某2提交的司法鑒定意見書確定的誤工期相沖突,且證明的效力低于司法鑒定意見書;收據(jù)6份不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正規(guī)票據(jù),形式不合法;對原告楊某2提交的上述證據(jù)不予認(rèn)定。針對誤工費(fèi)的賠償問題，原告楊某2提交了上海電氣風(fēng)電集團(tuán)有限公司出具的收入證明及個人所得稅納稅申報表各一份。本院認(rèn)為：原告楊某2未提供勞動合同及工資收入因誤工減少的證據(jù)。故對原告的誤工費(fèi)按照司法鑒定意見書確定的誤工期及其戶籍所屬的農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。被告赫峰提交了大理龍濱汽車維修中心的修理費(fèi)和場地占用費(fèi)收據(jù)一份,金額合計為1770元。本院認(rèn)為：收據(jù)不是的正規(guī)稅務(wù)票據(jù),形式不合法。對被告赫峰提交的上述證據(jù)不予認(rèn)定。 經(jīng)審理，本院確認(rèn)本案如下法律事實：原告楊某2、楊榆美為夫妻關(guān)系,楊某1是二人的女兒。2018年2月12日，仇羽駕駛桂Ｊ×××××號（臨時號牌）小型越野客車行駛至寧鳳線Ｋ291＋547米處時與楊榆美駕駛的云Ｌ×××××號超標(biāo)電動自行車（載楊某2、楊某1）相撞，造成楊榆美、楊某2、楊某1受傷及兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)大理市公安局交通警察大隊認(rèn)定：仇羽、楊榆美負(fù)此次事故的同等責(zé)任，乘車人楊某2、楊某1不負(fù)事故責(zé)任。三原告受傷后，均被送到大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診檢查治療。隨后楊榆美、楊某1被救護(hù)車轉(zhuǎn)送到昆明市,楊榆美送到昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查治療、楊某1被送到昆明兒童醫(yī)院檢查治療。被告赫峰支付了救護(hù)車轉(zhuǎn)送費(fèi)用和原告從昆明返回大理的交通費(fèi)用合計5060元。醫(yī)療費(fèi)的支付情況為:原告楊某1醫(yī)療費(fèi)2634.99元（大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診費(fèi)2319.49元、昆明兒童醫(yī)院門診費(fèi)315.5元）;原告楊某2醫(yī)療費(fèi)2088.98元;原告楊榆美醫(yī)療費(fèi)2229.85元,三原告合計6953.82元。其中原告支付了5714.47元,被告赫峰支付了1239.35元。2018年5月19日經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定楊某2需后期醫(yī)療費(fèi)2500元至3000元，誤工期為60日、護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日。2018年5月25日經(jīng)大理滇西司法鑒定中心鑒定楊某1需后期治療費(fèi)4500元至5000元，原告共支付了鑒定費(fèi)3400元（楊某22600元、楊某1800元）。被告仇羽駕駛的桂Ｊ×××××號（臨時號牌）車所有人為赫峰，該車輛在天安保險公司投保了交強(qiáng)險,在中財保險公司投保了50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，交通事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。原告楊榆美駕駛的云Ｌ×××××號超標(biāo)電動自行車無保險。另查，原告楊榆美、楊某2、楊某1系農(nóng)村居民戶口。 上述事實，有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的門診收費(fèi)票據(jù)、病歷、大理滇西司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、被告提交的保險保單、交通費(fèi)收據(jù)及各方當(dāng)庭及書面陳述證實，本院予以確認(rèn)

一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司賀州中心支公司在桂Ｊ×××××號（臨時號牌）車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償給原告楊某1、楊某2、楊榆美30216元。 二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市鐵東支公司在桂Ｊ×××××號（臨時號牌）車機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告楊某1、楊某2、楊榆美2926.91元。 三、由原告楊某1、楊某2、楊榆美返還給被告仇羽、赫峰4599.35元。 以上三項限本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。 四、駁回原告楊某1、楊某2、楊榆美的其他訴訟請求。 三案的案件受理費(fèi)670元，減半收取335元，由原告楊榆美承擔(dān)167.5元，被告仇羽、赫峰承擔(dān)167.5元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級人民法院。 雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年

審判員趙東海 二〇一八年八月三日 書記員張赤丹

2018-08-03