国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司> 介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司裁判文書詳情
介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司
有限責任公司(自然人投資或控股)
信譽良好
注冊資本:555萬元
法定代表人:王小虎
聯(lián)系方式:13353546555
注冊時間:2008-01-29
公司地址:山西省晉中市介休市綿山鎮(zhèn)陶莊村21號
簡介:
園林綠化工程施工;綠化管理;園林工程專項設(shè)計服務;風景規(guī)劃設(shè)計管理;造林和更新;生態(tài)保護工程施工;場地準備活動 ;古建筑工程服務;地質(zhì)災害治理服務;生態(tài)恢復及生態(tài)保護服務;土地整治服務 ;水土流失防治服務; 自然生態(tài)系統(tǒng)保護管理;農(nóng)業(yè)專業(yè)及輔助性活動 ;雕塑工藝品制造(不含象牙及制品);生產(chǎn)、批發(fā)、零售:林木種子(造林苗木、經(jīng)濟林苗木、城鎮(zhèn)綠化苗木、花卉);銷售:農(nóng)用及園林用金屬工具;農(nóng)林牧漁技術(shù)推廣服務;(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)
展開
介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司、介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會合同糾紛二審民事判決書
案號:(2019)晉07民終1621號         判決日期:2019-06-28         法院:山西省晉中市中級人民法院
當事人信息
上訴人介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司因與被上訴人介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會合同糾紛一案,不服山西省介休市人民法院(2018)晉0781民初1301號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司上訴請求:一、請求貴院依法撤銷介休市人民法院(2018)晉0781民初1301號民事判決書,依法改判為被上訴人立即支付上訴人柳樹價款42500元以及自2015年7月22日起至執(zhí)行完畢之日按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息或者發(fā)還重審;二、本案一、二審訴訟費用、保全費用由被上訴人承擔。事實和理由:原審判決內(nèi)容認定事實不清,適用法律錯誤,根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定,應當予以撤銷,依法改判。一、上訴人已經(jīng)向原審法院完全舉證,證實被上訴人與上訴人間形成的苗木買賣合同關(guān)系。1、2015年3月7日,上訴人與被上訴人單位簽訂了一份《購苗合同》,雖該合同有污漬影響,看不到被上訴人單位的公章,但是作為上訴人已經(jīng)做出合理解釋,該合同被上訴人不慎掉入醋中,風干后,致使被上訴人單位的公章看不清。且時任被上訴人單位的村委主任云某的簽字仍然很清楚,上訴人并提供了云某的情況說明,對于當時合同的簽訂,合同的履行都作出了說明。結(jié)合《購苗合同》以及云某的證言,關(guān)于合同的簽訂以及履行都可證實。2、2015年7月22日,上訴人應被上訴人單位的要求,向被上訴人單位開具52500元的增值稅發(fā)票,截至2017年1月26日,被上訴人向上訴人單位支付1萬元,剩余42500元未付。上訴人已經(jīng)提供了被上訴人單位匯款憑證。且針對未付款項,上訴人提供了現(xiàn)任被上訴人單位的書記的證言,現(xiàn)被上訴人單位仍有上訴人42500元作掛賬處理。二、本案在開庭前進行過調(diào)解,被上訴人單位承認欠上訴人公司42500元,只是針對付款時間雙方并未達成一致,后經(jīng)原審法院合法傳喚,被上訴人單位未到庭參加庭審。綜上,上訴人所舉證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈,已經(jīng)庭前調(diào)解事實完全能證實上訴人與被上訴人之間形成了購苗買賣合同關(guān)系,且被上訴人單位尚欠上訴人42500元未付的事實。故上訴人特依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,提起上訴,請求貴院依法支持上訴人的上訴請求。 被上訴人介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會答辯稱:請求駁回上訴,維持原判。 介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司向一審法院起訴請求:1、請求貴院判令介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會立即支付我公司柳樹價款42500元,以及自2015年7月22日起至執(zhí)行完畢之日按照中國人民銀行同期貸款利率計算的利息;2、本案訴訟費、保全費由介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會承擔。 一審法院認定事實:2018年8月31日,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司訴至一審法院,自稱2015年3月7日,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司與介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會簽訂了一份《購苗合同》,合同中約定:1、介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會單位向我公司購買2100株柳樹,單價為25元,總價為52500元;2、付款方式為苗木到場后,介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會一次性支付全部苗木款。合同簽訂后,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司按照合同約定,向介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會提供了2100株柳樹,但是介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會至今只其付款1萬元,其余貨款未付。 一審法院認為,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。本案中,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司主張其與介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會之間存在買賣合同關(guān)系,應提供相應的證據(jù)予以證明,但是介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司未能在舉證期限內(nèi)向該院提供有效的證據(jù)證明其與介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會之間存在買賣合同關(guān)系,應自行承擔舉證不能的法律后果,故以買賣關(guān)系為基礎(chǔ)的訴訟請求一審法院難以支持。介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會經(jīng)一審法院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,也未提交書面答辯狀,視為介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會對其訴訟權(quán)利的放棄,一審法院依法缺席審理。 一審判決如下:駁回介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司的全部訴訟請求。 本院二審期間,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司申請證人侯某、李某、云某出庭作證證明本案所涉買賣關(guān)系的真實性及其主張。介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會對上述證人證言不予認可,并主張介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司未能證明提供了合同約定的全部樹木及驗收情況,同時申請證人郭某1、郭某2出庭證實目前村周邊只栽種有大約300棵柳樹,介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司認為上述證人證言與本案無關(guān)聯(lián)性。此外,介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會提供收據(jù)及轉(zhuǎn)賬憑證以證明其在2018年2月已再次給付介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司5000元,介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會對該事實不持異議
判決結(jié)果
一、撤銷介休市人民法院(2018)晉0781民初1301號民事判決; 二、介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司37500元; 三、駁回介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司的其他訴訟請求。 二審案件受理費863元,由介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會負擔761元,由介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司承擔102元;二審案件受理費863元,由介休市宋古鄉(xiāng)南張家莊村民委員會負擔761元,由介休市騰躍綠色生態(tài)園林有限公司承擔102元。 本判決為終審判決
合議庭
審判長侯建偉 審判員王雪 審判員韓麗娜 二〇一九年六月二十八日 書記員介楠
判決日期
2019-06-28

發(fā)布招標/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載