国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告萬建華訴被告郵電設(shè)計(jì)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬建華及其委托訴訟代理人鄒瓊，被告郵電設(shè)計(jì)院委托訴訟代理人陳星杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告萬建華訴稱：原告于1992年8月大學(xué)畢業(yè)被分配到被告處工作。2003年7月，被告以原告未能競(jìng)聘到本院任何崗位為由，決定原告從6月1日起實(shí)行內(nèi)部下崗，下崗期間的下崗生活費(fèi)及其補(bǔ)貼按上級(jí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。但從原告被強(qiáng)制下崗至今，被告不僅未向原告支付生活費(fèi)，還經(jīng)常安排原告從事工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)。 2018年9月，原告到江西社會(huì)保險(xiǎn)管理中心查詢得知：原告在2003年10月就停交了原告的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，一直未為原告繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)及住房公積金。 原告多次向被告主張權(quán)利無果后，2018年10月15日向江西省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2019年2月20日，原告收到贛勞人仲字（2018）第378號(hào)仲裁裁決書，該裁決書以仲裁時(shí)效已過而駁回原告的全部仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁裁決，特向法院提起訴訟，要求：1、判令被告向原告支付自2003年6月1日至2019年3月的暫計(jì)生活費(fèi)66315元及今后按月支付生活費(fèi)；2、判令被告為原告補(bǔ)交自2003年10月至今的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)；3、判決被告為原告補(bǔ)交自1992年9月至今醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育社會(huì)保險(xiǎn)及住房公積金；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。 原告萬建華提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、江西省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)贛勞人仲字（2018）第378號(hào)仲裁裁決書及送達(dá)回證復(fù)印件。證明：原告起訴已經(jīng)仲裁前置程序。 證據(jù)二、原告的南京郵電學(xué)院畢業(yè)證。證明：1992年8月原告大學(xué)畢業(yè)后分配到被告處工作。 證據(jù)三、2003年7月9日被告的《通知》。證明：被告強(qiáng)制原告從2003年6月1日開始下崗，并承諾下崗期間支付原告的生活費(fèi)和補(bǔ)貼。 證據(jù)四、江西社會(huì)保險(xiǎn)管理中心的《基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶對(duì)賬單》。證明：2018年9月6日原告才得知，被告為原告繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)至2003年9月份，未繳納其他“四險(xiǎn)”。 證據(jù)五、2004年5月12日被告的《通知》。證明：被告曾通知原告限期清償拖欠的公款，否則將除名。 證據(jù)六、2004年8月25日被告工會(huì)給原告的開會(huì)通知。證明：1、被告稱2004年7月與原告解除勞動(dòng)合同或開除后的一個(gè)多月，還通知原告作為職工去參加大會(huì)，但此次開會(huì)也沒有通報(bào)原、被告解除勞動(dòng)合同或開除原告，說明二者之間沒有解除勞動(dòng)關(guān)系，原告也未被開除；2、2004年4月26日原告被迫寫的辭職報(bào)告也沒有得到被告的同意。 證據(jù)七、2006年4月27日被告職工黃義江發(fā)給原告的淮安移送Ｇ9.2會(huì)審紀(jì)要通信郵件、2008年2月江西省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司的《西外環(huán)鐵路（樂化段）光纜遷改工程一階段設(shè)計(jì)》、2011年1月21日原告代表被告參與煙臺(tái)工程項(xiàng)目的電子郵件、2011年10月9日被告院長(zhǎng)、法人代表劉寶錘發(fā)給原告的“二個(gè)請(qǐng)求報(bào)告”已讀電子郵件、2012年6月28日原告與被告院長(zhǎng)、法人代表劉寶錘“關(guān)于抓緊安排力量催收江西聯(lián)通和萍鄉(xiāng)電信設(shè)計(jì)費(fèi)用的報(bào)告”的電子郵件、2012年12月28日原告與被告院長(zhǎng)、法人代表劉寶錘“關(guān)于2013年招投標(biāo)情況的匯報(bào)”的電子郵件、2013年12月24日原告與被告院長(zhǎng)、法人代表劉寶錘“關(guān)于設(shè)計(jì)分包費(fèi)用結(jié)算意見的報(bào)告”的電子郵件。證明：從被告所稱的原告被開除或解除勞動(dòng)合同十多年來，被告多次委派原告在其對(duì)外承接工程項(xiàng)目中以單位工程師的身份從事項(xiàng)目的施工及管理工作，原告也多次向單位主管領(lǐng)導(dǎo)劉寶錘匯報(bào)情況。 被告郵電設(shè)計(jì)院辯稱：1、原告申請(qǐng)仲裁時(shí)效已過，依法應(yīng)當(dāng)駁回其全部訴訟請(qǐng)求；2、被告下崗后未能前往公司正常上下班，故被告無需支付原告生活費(fèi)；3、原告要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)于法無據(jù)，依照有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對(duì)于勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的糾紛，并非人民法院受理民事案件的范圍。 被告郵電設(shè)計(jì)院提供如下證據(jù)： 證據(jù)一、關(guān)于原告下崗的《通知》兩份、原告在2013年1月至2013年7月的考勤表。證明：因原告競(jìng)聘上崗失敗，被告向原告下發(fā)《通知》要求其按規(guī)定正常上下班掛靠設(shè)計(jì)所進(jìn)行學(xué)習(xí)，但被告未按《通知》要求做到正常上下班，于2003年7月起后就未到被告上班，故不符合發(fā)放生活費(fèi)的規(guī)定。 證據(jù)二、《重要通知》、2004年4月24日的信息日?qǐng)?bào)、原告遞交的《辭職報(bào)告》、關(guān)于辭職情況的說明信件。證明：2004年4月24日，被告為處理與原告的勞動(dòng)關(guān)系，遂登報(bào)告示要求其7日內(nèi)前往被告報(bào)到。原告于2004年4月26日向被告遞交了辭職報(bào)告，被告同意其辭職，自此雙方的勞動(dòng)關(guān)系正式解除。 證據(jù)三、《勞動(dòng)合同》、《關(guān)于要求辦理解除我院四名員工勞動(dòng)合同關(guān)系的請(qǐng)示》、用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系備案（一）、（二）。證明：被告與原告勞動(dòng)關(guān)系的解除已經(jīng)由南昌市勞動(dòng)社會(huì)保障局的同意并備案。 經(jīng)審理查明：原告于1992年9月入職被告處。2003年7月，被告向原告下發(fā)通知，載明自2003年6月1日起對(duì)原告實(shí)行內(nèi)部下崗，要求原告需掛靠某一設(shè)計(jì)所進(jìn)行學(xué)習(xí)，堅(jiān)持正常上下班，下崗生活費(fèi)及補(bǔ)貼按上級(jí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2003年7月起，原告就未上班。2004年4月24日，被告下發(fā)《重要通知》，載明要求原告7日內(nèi)來單位辦理相關(guān)事宜，逾期則視為自動(dòng)離職，單位作除名處理。同時(shí)將該通知在信息日?qǐng)?bào)上發(fā)布。2004年4月26日，原告在給被告領(lǐng)導(dǎo)的信件中，承諾會(huì)準(zhǔn)時(shí)報(bào)到，辦理相關(guān)事宜，希望領(lǐng)導(dǎo)按自動(dòng)離職處理，并于同日出具辭職報(bào)告。辭職報(bào)告上，被告的意見是同意原告辭職。2004年8月，被告在相關(guān)部門辦理了原、被告勞動(dòng)關(guān)系解除的手續(xù)。 2018年10月，原告向江西省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求：1、裁決郵電設(shè)計(jì)院向萬建華支付自2003年6月1日至2018年10月15日的生活費(fèi)66315元；2、裁決郵電設(shè)計(jì)院為萬建華補(bǔ)交自2003年10月至2018年10月15日的養(yǎng)老保險(xiǎn)；3、裁決郵電設(shè)計(jì)院為萬建華補(bǔ)交1992年9月至2018年10月15日的醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)。2019年2月19日，江西省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出贛勞人仲字〔2018〕第378號(hào)仲裁裁決書，裁決如下：駁回萬建華的仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁，故訴諸本院，提出如前之訴。 另查明：江西省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司原名為江西省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院

駁回原告萬建華的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)10元，由原告承擔(dān)。 如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院，且應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，到南昌市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)，或辦理減、免、緩交手續(xù)，逾期不交或未按規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)，南昌市中級(jí)人民法院按自動(dòng)撤回上訴處理。 本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決書確定的全部義務(wù)，一方不履行的，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為2年，該期限從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日后起計(jì)算

審判長(zhǎng)付蕾 人民陪審員喻萍 人民陪審員陳景 二〇一九年四月十六日 書記員林敏

2019-04-16