国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王春與被告王林、馬凱、第三人三河市桂宇星體育用品有限公司（以下簡(jiǎn)稱桂宇星公司）合伙協(xié)議糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王春及其委托訴訟代理人張健、被告王林、被告馬凱及其委托訴訟代理人郭克志、劉云、第三人桂宇星公司的委托訴訟代理人孫一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

王春向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令1、確認(rèn)在武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目中王春、王林、馬凱之間為合伙關(guān)系；2、確認(rèn)由王春與王林、馬凱平均分配武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目合伙期間所剩盈余508508元；3、王林、馬凱承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：王春與王林系認(rèn)識(shí)多年的朋友，經(jīng)王林介紹后認(rèn)識(shí)馬凱，三人經(jīng)彼此了解和熟悉后初步達(dá)成合伙共事意向。2015年6月，王春得知武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局有采購(gòu)室外健身器材的計(jì)劃，遂告知王林、馬凱商量共同承接該項(xiàng)目，并就合伙事宜達(dá)成口頭協(xié)議。合伙協(xié)議達(dá)成后，王春積極聯(lián)系到桂宇星公司，并以桂宇星公司的名義向黃陂體育局進(jìn)行投標(biāo)。2015年12月25日，桂宇星公司拿到黃陂體育局中標(biāo)通知書(shū)，并雙方于2015年12月31日簽署了健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目的合作合同，截至2016年12月1日，黃陂體育局已向桂宇星公司支付完畢全部涉案項(xiàng)目費(fèi)用，共計(jì)3156800元。2017年12月8日，王春與王林、馬凱三人工作作為乙方，與桂宇星公司及案外人武漢市黃陂區(qū)勁博體育用品經(jīng)營(yíng)部簽訂《安裝費(fèi)協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議書(shū)明確，王春與王林、馬凱共同承接涉案項(xiàng)目，并由案外人勁博體育用品經(jīng)營(yíng)部實(shí)際安裝295套健身器材，現(xiàn)三人共同同意向勁博體育用品經(jīng)營(yíng)部支付安裝費(fèi)227500元，由桂宇星公司代為支付。現(xiàn)該筆費(fèi)用已支付完畢。經(jīng)核算，涉案項(xiàng)目中，王春與王林、馬凱三人合伙的共同盈余尚余505808元，暫由桂宇星公司代為保管。因《安裝費(fèi)協(xié)議書(shū)》已經(jīng)寫(xiě)明，涉案項(xiàng)目由王春、王林、馬凱共同承接，所涉安裝費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由三人平均分配，故王春訴至法院。 王林答辯稱，同意王春的訴訟請(qǐng)求。 馬凱答辯稱，不同意王春的訴訟請(qǐng)求。王春與馬凱之間無(wú)合伙關(guān)系，涉案工程施工以前雙方約定王春幫助聯(lián)系桂宇星公司，約定勞務(wù)費(fèi)6萬(wàn)元。在涉案工程進(jìn)行過(guò)程中主要資金投入都是由馬凱墊付。王春沒(méi)有相應(yīng)的資金投入，所以不存在合伙關(guān)系。王春要求分割合伙人盈余505808元沒(méi)有法律及事實(shí)依據(jù)。2016年3月25日與桂宇星公司簽訂的合同是馬凱委托王春簽訂的，王春代為簽訂該合同并不代表王春具體參與了工程的施工、安裝。505808元是施工費(fèi)，所有施工成本都在里面，不是盈余。 桂宇星公司陳述稱，王春與王林、馬凱是合伙關(guān)系。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷作證。對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：王春與王林相識(shí)并通過(guò)王林與馬凱相識(shí)。2015年12月25日，武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局向桂宇星公司出具了《中標(biāo)通知書(shū)》，桂宇星公司中標(biāo)武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局的黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目，中標(biāo)價(jià)為277.18萬(wàn)元，工期30日歷天，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周金池。2015年12月31日，桂宇星公司與武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局簽訂了《黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目采購(gòu)合同》，就上述項(xiàng)目進(jìn)行了具體的細(xì)化約定。武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局分別于2016年4月1日、2016年9月7日、2016年12月1日向桂宇星公司付款198000元、150000元、37000元、2771800元。 2017年12月8日，桂宇星公司（甲方）、王春、王林、馬凱（共同作為乙方）、武漢市勁博體育用品經(jīng)營(yíng)部（丙方）簽訂了一份《安裝費(fèi)協(xié)議書(shū)》，約定鑒于甲方與乙方分別于2016年3月25日、2016年4月30日、2016年9月30日簽訂《健身器材安裝合同書(shū)》，甲方將武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局室外健身器材安裝工程承包給乙方，隨后乙方又將該健身器材安裝工程承包給武漢市黃陂區(qū)舒華躍動(dòng)健身器材經(jīng)營(yíng)部，2017年3月29日，武漢市黃陂區(qū)舒華躍動(dòng)健身器材經(jīng)營(yíng)部因個(gè)體工商戶轉(zhuǎn)型升級(jí)為武漢悅力康體育用品有限公司，實(shí)際控制人為劉煥友，現(xiàn)因武漢悅力康體育用品有限公司將面臨調(diào)整，武漢悅力康體育用品有限公司同意由實(shí)際控制人劉煥友經(jīng)營(yíng)的武漢市黃陂區(qū)勁博體育用品經(jīng)營(yíng)部（丙方）與甲、乙雙方就健身器材安裝款等事宜簽訂協(xié)議。一、工程安裝情況：甲乙丙三方確認(rèn)，丙方應(yīng)安裝295套體育器材，不存在未安裝的情形；二、安裝款支付情況：乙丙雙方共同確定，乙方已向丙方支付了安裝費(fèi)35000元整，剩余227500元安裝費(fèi)未支付，自本合同簽訂之日起10日內(nèi)，由甲方代乙方向丙方先行支付227500元安裝費(fèi)；甲乙雙方確認(rèn)截止2017年12月8日，甲方還需向乙方支付733308元的安裝費(fèi)，上述費(fèi)用未支付的原因在于乙方三人對(duì)彼此之間是否存在合伙關(guān)系及安裝費(fèi)分配比例轉(zhuǎn)入安裝費(fèi)的賬戶存在分歧，待乙方協(xié)商一致或法院判決后，甲方根據(jù)乙方的結(jié)果進(jìn)行支付上述安裝費(fèi)，在此期間，甲方不承擔(dān)任何違約責(zé)任；甲乙丙三方一致同意，由甲方代為乙方向丙方支付乙方拖欠丙方的安裝費(fèi)，甲方代乙方所墊付的費(fèi)用，甲方有權(quán)優(yōu)先從甲方拖欠乙方安裝費(fèi)中予以扣除，乙方對(duì)此沒(méi)有異議；四、乙方三人存在的任何分歧，與甲方無(wú)關(guān)，由乙方自行解決，分歧解決完畢前，乙方同意拖欠的安裝費(fèi)仍由甲方持有，在此期間，乙方中的任何一人不得以任何理由向甲方主張任何權(quán)利，否則由主張權(quán)利人向甲方支付違約金20萬(wàn)元；協(xié)議還約定了其他事項(xiàng)。 2017年1月13日王春與劉煥友進(jìn)行電話聯(lián)系，在電話中劉煥友稱沒(méi)有見(jiàn)過(guò)王春，與王林見(jiàn)過(guò)一次，其一直與馬凱進(jìn)行聯(lián)系。 2017年6月22日，武漢市黃陂區(qū)文化局出具了一份《證明》，載明：“武漢市黃陂區(qū)文化體育廣電局與河北省三河市桂宇星體育用品有限公司簽訂的《黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目》工程，桂宇星體育用品有限公司在黃陂區(qū)工程現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際負(fù)責(zé)人為馬凱。” 庭審中，王春、王林均提交了飛機(jī)票、火車票記錄，顯示在黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目進(jìn)行中及進(jìn)行前往返北京與武漢。 2016年期間，馬凱向王林或者王林之妻王丹、之父王洪利轉(zhuǎn)賬，此外還有馬凱為王林支付費(fèi)用，馬凱稱共計(jì)57800元，對(duì)此王林不予認(rèn)可，稱馬凱匯給王丹、王洪利的這是其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，與本案無(wú)關(guān)。王林認(rèn)可收到了2萬(wàn)元，但稱馬凱沒(méi)有說(shuō)明該款項(xiàng)的性質(zhì)，王林認(rèn)為是春節(jié)的紅包。 庭審中馬凱稱轉(zhuǎn)給王春3.73萬(wàn)元，王春不予認(rèn)可，馬凱就此亦未提交證據(jù)證明。 庭審中，王春、王林、馬凱均認(rèn)可他們之間并無(wú)書(shū)面的合伙協(xié)議。 庭審中，王春、王林、馬凱、桂宇星公司均認(rèn)可本案原被告之間爭(zhēng)議的款項(xiàng)金額為505808元，存放在桂宇星公司的賬戶。 庭審中，桂宇星公司當(dāng)時(shí)的員工也即當(dāng)時(shí)桂宇星公司負(fù)責(zé)涉案項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人周金池到庭作證，稱王春、王林、馬凱三人為了涉案的黃陂區(qū)的項(xiàng)目一起找到桂宇星公司，當(dāng)時(shí)是周金池與桂宇星公司的領(lǐng)導(dǎo)一起接待的他們，此外，在項(xiàng)目進(jìn)行中周金池與王春、王林、馬凱均電話溝通過(guò)相關(guān)情況。 以上事實(shí)有合同、協(xié)議、付款憑證、截屏及庭審筆錄在案佐證

一、確認(rèn)王春、王林、馬凱就武漢市黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目為個(gè)人合伙關(guān)系； 二、確認(rèn)武漢市黃陂區(qū)2015年街鄉(xiāng)（村、社區(qū)）戶外健身器材更新采購(gòu)及安裝項(xiàng)目中王春應(yīng)分得168602.67元、王林應(yīng)分得148602.66元、馬凱應(yīng)分得188602.67元。 案件受理費(fèi)8858元，由王林、馬凱共同負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并按不服部分交納上訴案件受理費(fèi)（按照普通程序計(jì)算），上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判長(zhǎng)高增播 人民陪審員段?？?人民陪審員趙齊 二〇一九年二月十二日 書(shū)記員方天雯

2019-02-12