国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告湖北浩遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱浩遠(yuǎn)公司）與被告代韋軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長，人民陪審員鐘林濤、晏勇軍參加評(píng)議的合議庭，于2016年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告浩遠(yuǎn)公司的法定代表人付傳猛及委托代理人張叢堂，被告代韋軍的委托代理人吳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告浩遠(yuǎn)公司訴稱，2014年1月23日，被告因經(jīng)濟(jì)困難，向原告借款300000元，被告向原告出具借支單后，原告將款轉(zhuǎn)給被告。此后，原告屢次找被告催討，被告以種種理由推諉不還，為此請(qǐng)求依法判令被告代韋軍立即償還原告借款300000元及利息（自2014年1月23日起起按年利率24%算至還清之日止），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 原告浩遠(yuǎn)公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)： 證據(jù)一、原告的企業(yè)信息，證明原告的基本情況及訴訟主體資格。 證據(jù)二、被告的身份證復(fù)印件，證明被告的基本情況。 證據(jù)三、銀行轉(zhuǎn)賬單，證明原告向被告轉(zhuǎn)款300000元。 證據(jù)四、借支單一份，證明被告向原告借款300000的事實(shí)。 證據(jù)五、中天建設(shè)集團(tuán)有限公司與湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司簽訂的一份《補(bǔ)充協(xié)議書》，證明中天建設(shè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)給原告的912540元為補(bǔ)充協(xié)議的工程款，而非被告辯稱的由被告所做的工程款。 被告代韋軍辯稱，2008年11月，中天建設(shè)集團(tuán)有限公司與湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司簽訂了一份《建設(shè)施工合同》，由湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司承建孝感市三河連通工程，原告法人付傳猛任該工程的項(xiàng)目經(jīng)理將該工程分包一部分給了被告，工程完工后，付傳猛向中天建設(shè)集團(tuán)有限公司出具委托書將工程款912540元轉(zhuǎn)至原告賬戶，被告按原告要求向其出具了借支單，300000元實(shí)屬被告應(yīng)得的工程款，故本案不屬借貸關(guān)系，請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。 被告代韋軍為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、被告的身份證，證明被告的基本情況。 證據(jù)二、《建設(shè)工程分包合同》，證明中天建設(shè)集團(tuán)有限公司將孝感市三河連通工程分包給湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司。 證據(jù)三、任職通知書，證明付傳猛任三河連通工程工程項(xiàng)目經(jīng)理。 證據(jù)四、《合作協(xié)議》，證明孝感市三河連通工程由被告完成。 證據(jù)五、工程結(jié)算單、收據(jù)、委托付款書，證明湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司出具委托書將中天建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)付的912500元工程款打入原告賬戶。 經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、五沒有異議；原告對(duì)被告提交證據(jù)一、二、三沒有異議；對(duì)上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。 被告對(duì)原告提交的證據(jù)三、四的證明目的有異議，認(rèn)為300000元系應(yīng)付給被告的工程款，而非借款；原告對(duì)被告提交的證據(jù)四、五的證明目的提出異議，認(rèn)為被告只是掛名，根本不是實(shí)際施工人，912500元工程款與本案借款沒有關(guān)系。 對(duì)于上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，被告提交的證據(jù)四湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司與代韋軍簽訂的《合作協(xié)議書》中約定的工程范圍中不包括橋梁工程。原告提交的證據(jù)五中天建設(shè)集團(tuán)有限公司與湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司簽訂的一份《補(bǔ)充協(xié)議書》中約定的工程為橋梁工程，并對(duì)工程量的計(jì)算、價(jià)格也進(jìn)行了約定。根據(jù)原告提交的證據(jù)五中工程結(jié)算單顯示結(jié)算的912540元工程款為橋梁施工工程，且結(jié)算中的土方開挖、回填及工程臺(tái)班價(jià)格能與原告提交的證據(jù)五《補(bǔ)充協(xié)議書》中約定的價(jià)款相對(duì)印，故912540元工程款應(yīng)為原告提交的證據(jù)五《補(bǔ)充協(xié)議書》的工程款，而非被告提交的證據(jù)四《合作協(xié)議書》的工程款，被告提交的證據(jù)四、五與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不能達(dá)到被告300000元為工程款的證明目的。庭審中被告對(duì)收取原告的300000元沒有異議，原告提交的證據(jù)三、四能證明被告向原告借款300000元的事實(shí)。 經(jīng)審理查明，原告法人付傳猛與被告系孝感市三河連通一期工程工作人員，雙方相識(shí)。2014年1月23日，被告向原告借款300000元，向原告出具借支單一份，單據(jù)上沒有約定利率及還款時(shí)間，當(dāng)日原告向被告轉(zhuǎn)賬支付了借款。后原告派員找被告追索借款未果，以致成訴

一、被告代韋軍于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告湖北浩遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司借款300000元。 二、駁回原告湖北浩遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案訴訟費(fèi)6300元，由原告湖北浩遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)500元，被告代韋軍負(fù)擔(dān)5800元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)6300元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判長魏校軍 人民陪審員鐘林濤 人民陪審員晏勇軍 二〇一六年六月二十二日 書記員陳心亮

2016-06-22