楊某、姜某等犯尋釁滋事罪一審刑事判決書
案號:(2013)奎刑初字第146號
判決日期:2013-06-14
法院:山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢刑訴(2013)52號起訴書指控被告人楊某、姜某、劉某犯尋釁滋事罪,于2013年3月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員孫香萍出庭支持公訴,被告人楊某、被告人姜某及其辯護(hù)人唐明棟、被告人劉某均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控:
2012年10月21日21時30分許,胡某乙(在逃)飯后送被害人王某的女朋友云某(女)到濰坊市奎文區(qū)行政街飛鵬網(wǎng)吧,在該網(wǎng)吧內(nèi),胡某乙與王某因言語不和發(fā)生爭吵廝打,后胡某乙電話告知劉某甲(在逃)其被打并要報仇,劉某甲遂糾集被告人姜某、楊某、劉某到達(dá)飛鵬網(wǎng)吧,在網(wǎng)吧門口處與胡某乙會合后,5人手持棒球棍、木棍等工具,對在網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的王某、李某實(shí)施毆打,致王某、李某的頭部及肢體等多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某的傷情構(gòu)成輕傷,被害人王某的傷情構(gòu)成輕微傷。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人供述、被害人陳述、書證等證據(jù),指控被告人楊某、姜某、劉某的行為均構(gòu)成尋釁滋事罪,均如實(shí)供述自己罪行,請求依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款(一)項(xiàng)、第六十七條第三款的規(guī)定處罰。
三被告人對指控事實(shí)均無異議。
被告人姜某的辯護(hù)人辯稱,被告人主觀上有傷害特定人的故意,客觀上對特定的人實(shí)施了傷害行為,構(gòu)成故意傷害罪。被告人姜某系從犯,應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2012年10月21日21時30分許,胡某乙(另案處理)送被害人王某的女朋友到濰坊市奎文區(qū)行政街飛鵬網(wǎng)吧,在該網(wǎng)吧內(nèi),胡某乙與王某因言語不和發(fā)生爭吵廝打,后胡某乙電話告知劉某甲(另案處理)其被打并要報仇,劉某甲遂糾集被告人姜某、楊某、劉某到達(dá)飛鵬網(wǎng)吧,在網(wǎng)吧門口處與胡某乙會合后,五人手持棒球棍、木棍等工具,對王某、李某實(shí)施毆打,致王某、李某的頭部及肢體等多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某的傷情構(gòu)成輕傷,被害人王某的傷情構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后,被告人劉某已自行賠償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失2萬元,被害人李某對被告人劉某表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)書證
1、抓獲、破案經(jīng)過,證實(shí)三被告人系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
2、戶籍證明,證實(shí)被告人楊某出生于1991年12月6日,被告人姜某出生于1987年7月18日,被告人劉某出生于1992年8月2日。
3、辨認(rèn)筆錄,證明:經(jīng)云某、劉某、楊某辨認(rèn),姜某是參與毆打王某、李某的男子。經(jīng)劉某、楊某辨認(rèn),劉某甲是參與毆打王某、李某的男子。經(jīng)姜某辨認(rèn),胡某乙是參與毆打王某、李某的男子。
4、電話查詢記錄,證實(shí)三被告人非在逃人員。
5、協(xié)議書及收到條,證實(shí)被告人劉某已賠償被害人李某2萬元,李某不再追究劉某的任何責(zé)任。
(二)被害人陳述
1、李某的陳述,證實(shí):其在飛鵬網(wǎng)吧上網(wǎng)時,有一個男子和其朋友王某吵吵,后那個男子就出去了。不久,他和幾個男子打王某,其將他們拉開了,他們就下樓了。過了五六分鐘,那幾個男子上來拽著王某往下走,其就去勸,他們用拳頭、棍子對其和王某亂打,打完后他們就跑了。
2、王某的陳述,證實(shí):2012年10月21日22時左右,其在奎文區(qū)行政街飛鵬網(wǎng)吧上網(wǎng),有一個男子(胡某乙)送其女朋友過來,其二人吵吵幾句,該男子就離開了。不久該男子領(lǐng)著四五個男子上來對其拳打腳踢,其也打了對方,他們都下樓了。過一會兒他們拿著木棍、木條又上來了,他們把其、李某拖到樓梯拐角處拳打腳踢,有的用棍棒打,打完后他們就跑了。
(三)證人證言
1、云某的證言,證實(shí)2012年10月21日22時左右,胡某甲送其去飛鵬網(wǎng)吧找王某,其就去廁所了,其聽見外面打起來就出來了,看見四五個男子拿棍子打王某和李某,他倆的頭上出血了,打完后姜某等人跑了,王某和他的朋友去醫(yī)院后其就報了警。
(四)被告人供述
1、被告人楊某供述:2012年10月21日晚上9點(diǎn),劉某甲給姜某打電話叫其三人去打仗。后來劉某甲開車接著其三人去了行政街飛鵬網(wǎng)吧,胡某甲說讓人打了。劉某甲讓其和劉某、胡某甲上樓把那個男青年叫下來,胡某甲朝紅衣男子(王某)后腦部位打了一巴掌,劉某抱著紅衣男子脖子,胡某甲用拳頭搗他頭部,其朝他胸部搗了一拳。其下去跟劉某甲說打起來了,劉某甲叫其去拿棒球棍,其拿后給了劉某甲。劉某甲拿著棒球棍往上沖,在一二樓之間樓梯上,兩個男青年追打劉某甲,一個穿紅衣服(王某),一個穿深色衣服(李某),其幾人就和對方打起來,打穿紅衣服的有胡某甲、劉某甲、姜某與其,劉某打沒打其沒注意;劉某甲、胡某甲用棒球棍打了穿深色衣服的男子。
2、被告人姜某供述:2012年10月20日21時左右,劉某甲說老胡被人打了,叫其和楊某、“小杰”(劉某)去打架,劉某甲開車接其三人去了行政街飛鵬網(wǎng)吧,胡某甲說他被人打暈了要報仇,劉某甲拿出一根棒球棍給了楊某,胡某甲領(lǐng)著楊某、“小杰”去網(wǎng)吧樓上,過一會胡某甲他們下來了。后胡某甲領(lǐng)著劉某甲、楊某、“小杰”又上樓了,胡某甲在樓梯中間用棒球棍打穿西裝男青年的頭部,劉某甲、楊某、“小杰”對另外一個男青年拳打腳踢,“小杰”用拖把桿打該男青年,一個男青年想跑,其用棒球棍打了他胳膊肘部位。
3、被告人劉某供述:2012年10月21日晚上9點(diǎn),劉某甲開車?yán)淙巳ワw鵬網(wǎng)吧。胡某甲說讓人打了,其和胡某甲、楊某上了網(wǎng)吧二樓,胡某甲朝紅衣男子(王某)后腦部位打了一巴掌,其抱著紅衣男子脖子,胡某甲用拳頭搗對方頭部,有四五個男青年打胡某甲和其,其就下樓了。劉某甲拿了一根棒球棍,胡某甲拿兩個拖把桿,給其一根。在一樓拐角處,胡某甲、劉某甲用棍子打紅衣男子(王某),一個深衣男子(李某)拉架,其用棍子打了該男子后背,胡某甲用棒球棍打了該男子頭部和身上。劉某甲、楊某、姜某、其對紅衣男子拳打腳踢,胡某甲朝紅衣男子頭部踹了七八腳。
(五)鑒定結(jié)論
1、濰坊市公安局奎文分局公(奎)鑒(傷)字(2012)362號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實(shí):被害人李某頭部及肢體外傷,造成頭皮裂傷及左側(cè)尺骨遠(yuǎn)端骨折,構(gòu)成輕傷。
2、濰坊市公安局奎文分局(2012)濰公奎傷檢第363號傷情檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí):被害人王某頭部外傷,造成頭皮裂傷,構(gòu)成輕微傷。
(六)視聽資料
證實(shí)在網(wǎng)吧現(xiàn)場雙方打斗的情況
判決結(jié)果
一、被告人楊某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2012年10月22日起至2013年9月21日止)。
二、被告人姜某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2012年12月25日起至2013年11月24日止)。
三、被告人劉某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份
合議庭
審判長羅衛(wèi)琴
審判員姜浩
審判員張敏潔
二〇一三年六月十四日
書記員馬曉麗
判決日期
2013-06-14