国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

本院在執(zhí)行申請執(zhí)行人陳金壽與被執(zhí)行人俞國良、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司、浙江強盛建設工程有限公司民間借貸糾紛一案過程中，案外人陳國萍向本院提出書面異議，本院受理后，依法組成合議庭，并舉行了聽證。但案外人陳國萍，申請執(zhí)行人陳金壽以及被執(zhí)行人俞國良、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司、浙江強盛建設工程有限公司民間均未到庭參加聽證。本案現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

案外人陳國萍稱，根據(jù)寧波市江東區(qū)人民法院（2011）甬東民初字第577號民事調(diào)解書，涉案房屋系其所有，其他債權(quán)人也曾向?qū)幉ㄊ薪瓥|區(qū)人民法院起訴請求撤銷該民事調(diào)解書，但已被該院判決駁回訴訟請求。另申請執(zhí)行人陳金壽的借款事項是被執(zhí)行人俞國良的個人事情，與案外人無關(guān)。故請求解除對位于寧波市江東區(qū)新明街道老廟漲浦景苑ｘｘ幢ｘｘ號ｘｘｘ室房屋的查封。 為證明其主張，案外人向本院提交了下列證據(jù)材料： 1.寧波市江東區(qū)人民法院（2011）甬東民初字第577號民事調(diào)解書； 2.寧波市江東區(qū)人民法院（2015）甬東撤初字第1號民事判決書。 以上證據(jù)材料均為復印件。 申請執(zhí)行人陳金壽以及被執(zhí)行人俞國良、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司、浙江強盛建設工程有限公司既未到庭答辯也未向本院提交證據(jù)材料。 經(jīng)審查本院認為，案外人所舉證據(jù)均為生效法律文書，故本院對其的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認。 經(jīng)審理，查明： 1.陳金壽為與俞國良、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司、浙江強盛建設工程有限公司民間借貸糾紛一案，于2012年3月12日訴至本院，本院依法予以受理，案號為（2012）甬海商初字第362號。案經(jīng)審理，本院認定：俞國良向陳金壽借款100000元，口頭約定利息為月息2.5%，于2010年11月18日向陳金壽出具借條，載明“今借陳金壽100000元，借期為一年到2011年11月17日止”，俞國良作為借款人、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司作為擔保人分別在借條上簽名、蓋章。同日，陳金壽通過其女婿寧波銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100000元給俞國良。浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司于2003年1月27日登記設立，系浙江強盛建設工程有限公司依法設立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的非獨立分支機構(gòu)，俞國良自2006年6月15日起任浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司負責人。2012年4月10日，本院依法判決：一、俞國良在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還給陳金壽借款本金100000元；二、浙江強盛建設工程有限公司、浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司對俞國良對上述第一項不能清償部分承擔1／2的賠償責任；三、駁回陳金壽的其他訴訟請求。同年5月30日，申請執(zhí)行人陳金壽以被執(zhí)行人未履行為由向本院申請強制執(zhí)行。本院審查后依法予以受理，案號為（2012）甬海執(zhí)民字第475號。2016年3月25日，本院依法查封了俞國良依據(jù)調(diào)產(chǎn)安置協(xié)議安置面積為80.37平方米的房屋即位于寧波市江東區(qū)新明街道老廟漲浦景苑ｘｘ幢ｘｘ號ｘｘｘ室房屋。 2.案外人陳國萍與被執(zhí)行人俞國良于1990年2月20日登記結(jié)婚。1992年11月4日生育一女俞佳玲。2011年4月20日，陳國萍訴至寧波市江東區(qū)人民法院請求判令離婚，該院依法予以受理，案經(jīng)調(diào)解，該院于同年5月12日依法作出（2011）甬東民初字第577號民事調(diào)解書，載明：一、陳國萍與俞國良自愿離婚；二、俞國良自愿承擔婚生女俞佳玲自2011年5月起的生活費每月1000元，至其大學畢業(yè)時止，于每月月底前支付；三、編號為新347-1的《集體土地拆遷住宅用房調(diào)產(chǎn)安置協(xié)議》項下的可拆遷安置房屋權(quán)益歸陳國萍享有，俞國良自愿承擔房屋擴戶費163850元，于2011年12月底前支付給陳國萍；四、各人名下的存款、債權(quán)、債務，由各人享有或承擔。 2015年8月4日，寧波市江東區(qū)人民法院依法受理了張國光與俞國良、陳國萍第三人撤銷之訴一案，案號為（2015）甬東撤初字第1號。案經(jīng)審理，該院認定，2010年4月，俞國良、陳國萍從俞國良父親俞寶成處劃得調(diào)產(chǎn)46.37平方米，與寧波國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)房屋拆遷管理辦公室簽訂《集體土地拆遷住宅用房調(diào)產(chǎn)安置協(xié)議》一份，載明俞國良、陳國萍調(diào)產(chǎn)安置住宅一套，安置面積80.37平方米，并需支付擴房費163850元。2010年7月21日，浙江強盛建設工程有限公司寧波分公司向張國光借款，俞國良作為擔保人簽名。俞國良自2011年5月12日經(jīng)法院調(diào)解離婚后，既未支付過子女撫養(yǎng)費，也未支付過房屋擴戶費，該拆遷安置房因未交擴戶費至今尚未拿到鑰匙。該院認為，陳國萍、俞國良在法院主持下協(xié)議離婚，雙方協(xié)商同意俞國良支付婚生女生活費每月1000元，至其大學畢業(yè)時止，從長輩處所得拆遷安置房屋歸陳國萍所有，該協(xié)議并不違反法律規(guī)定。因俞國良、陳國萍離婚訴訟在先，張國光據(jù)此確定債權(quán)的借款訴訟在后，且俞國良被判令承擔連帶責任。而本案訟爭的拆遷安置房屋系由長輩處劃得調(diào)產(chǎn)并擴房后歸陳國萍所有，考慮到該房屋面積、價值及現(xiàn)狀，張國光認為俞國良存在通過訴訟調(diào)解的方式，惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的理由不充分，證據(jù)也不足。綜上，該院判決駁回張國光的訴訟請求

駁回案外人陳國萍的異議。 如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟

審判長毛建軍 審判員陳楊 代理審判員張習 二〇一六年七月二十一日 代書記員羅丹丹

2016-07-21