国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

焦作三島輸送機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱焦作公司）與青島華夏橡膠工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華夏公司）、天津三島輸送機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱天津公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人程惠娟、張樹方、被告華夏公司委托代理人梅春曉、被告天津公司委托代理人康文瑛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告訴稱，2012年8月20日，原告與被告華夏公司簽訂《平朔半連續(xù)工藝系統(tǒng)膠帶機(jī)錕采購(gòu)合同》，合同總價(jià)款18700000元，后原告按約向被告華夏公司供貨。2013年9月12日，經(jīng)原告與被告華夏公司、被告天津公司協(xié)商約定，因被告華夏公司對(duì)被告天津公司享有160萬(wàn)元債權(quán)，由被告天津公司在其對(duì)被告華夏公司上述債務(wù)范圍內(nèi)直接向原告支付欠付貨款。后被告天津公司據(jù)此實(shí)際向原告付款558135.42元?，F(xiàn)因被告天津公司否認(rèn)三方協(xié)議約定，拒絕向原告支付余款1041864.58元。要求法院判令二被告連帶支付原告貨款1041864.58元及逾期付款利息損失（以1041864.58元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮100%，自2016年3月28日計(jì)算至本案判決生效之日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。 被告華夏公司辯稱，其與原告、被告天津公司均有業(yè)務(wù)往來(lái)，2013年9月12日，原、被告簽訂三方協(xié)議，被告天津公司確認(rèn)欠付被告華夏公司服務(wù)費(fèi)160萬(wàn)元，被告華夏公司將被告天津三島應(yīng)付的該160萬(wàn)元債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告，用以償還欠付原告的托輥貨款。后被告天津公司已根據(jù)三方協(xié)議實(shí)際向原告履行了部分款項(xiàng)。被告華夏公司不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。 被告天津公司辯稱，因其與被告華夏公司之間的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有執(zhí)行完畢”，被告天津公司無(wú)法向原告支付其主張債務(wù)。三方協(xié)議約定的160萬(wàn)元金額系基于被告天津公司與被告華夏公司在正常履行“曹妃甸項(xiàng)目”前提下的估算服務(wù)費(fèi)用，因“曹妃甸項(xiàng)目”尚未履行完畢，被告天津三島不認(rèn)可該160萬(wàn)元價(jià)款金額。被告天津公司與被告華夏公司簽訂的關(guān)于“曹妃甸項(xiàng)目”《代理銷售協(xié)議》，約定了被告天津公司向被告華夏公司的付款金額的計(jì)算方法和付款條件，被告天津公司應(yīng)據(jù)此向被告華夏公司承擔(dān)付款義務(wù)。后被告天津公司又辯稱，2013年9月12日簽訂的三方協(xié)議約定不明，被告天津公司對(duì)其內(nèi)容意義不清楚，被告天津公司不應(yīng)據(jù)此協(xié)議向原告付款。 經(jīng)本院審理查明，2012年6月份，被告華夏公司與山特維克礦山工程機(jī)械貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱山特公司）簽訂買賣合同，約定由被告華夏公司向其提供膠帶機(jī)系統(tǒng)托輥及附件等貨物，2012年8月20日，被告華夏公司與原告簽訂《平朔半連續(xù)工藝系統(tǒng)膠帶機(jī)托輥采購(gòu)合同》，約定由原告向被告華夏公司提供膠帶機(jī)托輥及附件等貨物，最終用戶為山特公司，合同總價(jià)款為1870萬(wàn)元。合同簽訂后，原告按約向被告華夏公司供貨完畢，被告華夏公司已付原告貨款1324萬(wàn)元；山特公司代為被告華夏公司支付原告1301075.4元；經(jīng)本院（2015）即商初字第541號(hào)案件訴訟程序，法院判決被告華夏公司應(yīng)付原告貨款2558924.6元，尚余貨款160萬(wàn)元（18700000元-13240000元-1301075.4元-2558924.6元）。 另查明，2012年8月16日，被告天津公司與被告華夏公司簽訂《代理銷售協(xié)議》，協(xié)議約定：被告華夏公司為被告天津公司代理取得“曹妃甸數(shù)字化煤炭?jī)?chǔ)備基地皮帶托輥?lái)?xiàng)目”（簡(jiǎn)稱曹妃甸項(xiàng)目），被告天津公司以自己名義與項(xiàng)目方唐山曹妃甸動(dòng)力煤儲(chǔ)備有限公司（簡(jiǎn)稱唐山公司）簽訂采購(gòu)合同；被告天津公司按與項(xiàng)目方簽訂的正式采購(gòu)合同價(jià)格與被告天津公司給被告華夏公司最低報(bào)價(jià)差額的15%支付被告華夏公司酬金，并按照“曹妃甸項(xiàng)目”有關(guān)付款方式，于項(xiàng)目方貨款到賬后3個(gè)工作日內(nèi)同比例向被告華夏公司付款。上述《代理銷售協(xié)議》簽訂后，經(jīng)被告華夏公司代理磋商，被告天津公司與曹妃甸項(xiàng)目方唐山公司簽訂了相關(guān)采購(gòu)合同。 2013年9月12日，原告、被告天津公司和被告華夏公司簽訂三方協(xié)議約定：“關(guān)于曹妃甸項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)費(fèi)，共計(jì)160萬(wàn)元，可從焦作三島運(yùn)輸有限公司與山特維克平朔東露天礦項(xiàng)目的托輥貨款中扣除；今后關(guān)于曹妃甸項(xiàng)目的相關(guān)事宜由天津三島運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)處理，青島華夏橡膠工業(yè)有限公司將不再參與”。協(xié)議簽訂后，被告天津公司向原告付款558135.42元，余款104186.58元未付，原告遂起訴來(lái)院。 庭審中，被告華夏公司以原告托輥貨物逾期交付應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任為由，申請(qǐng)向原告提起反訴。 以上事實(shí)由雙方提交的《平朔膠帶機(jī)系統(tǒng)托輥及附件采購(gòu)合同》、《平朔半連續(xù)工藝系統(tǒng)膠帶機(jī)托輥采購(gòu)合同》、銀行付款憑證、（2015）即商初字第541號(hào)民事判決書、《轉(zhuǎn)移付款協(xié)議及補(bǔ)充條款》、《代理銷售協(xié)議》、《三方協(xié)議》等證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為憑，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以認(rèn)定

一、被告青島華夏橡膠工業(yè)有限公司支付原告焦作三島輸送機(jī)械有限公司人民幣104186.58元及利息損失（以104186.58元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，自本案起訴之日2016年3月28日起計(jì)算到本判決生效之日止）。于本判決生效后十日內(nèi)支付，逾期則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 二、駁回原告焦作三島輸送機(jī)械有限公司其他訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)14177元，由被告青島華夏橡膠工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān) 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)韓雨 人民陪審員王秋紅 人民陪審員修智慶 二〇一六年十二月二十二日 書記員趙偉

2016-12-22