中國(guó)銀行股份有限公司銀川市新華支行與寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司、銀川恒萬(wàn)通機(jī)電設(shè)備工程有限公司、周興、歐勇、陳應(yīng)梅、何松金融借款合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2016)寧01民初85號(hào)
判決日期:2016-12-17
法院:寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
原告中國(guó)銀行股份有限公司銀川市新華支行(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行新華支行)與被告寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱濟(jì)源環(huán)保公司)、銀川恒萬(wàn)通機(jī)電設(shè)備工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒萬(wàn)通公司)、周興、歐勇、陳應(yīng)梅、何松金融借款合同糾紛一案,本院于2016年2月1日受理后,依法組成合議庭,于2016年11月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行新華支行委托代理人李彥峰到庭參加了訴訟,被告濟(jì)源環(huán)保公司、恒萬(wàn)通公司、周興、歐勇、陳應(yīng)梅、何松經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告中國(guó)銀行新華支行訴稱,2014年9月28日,原告與被告濟(jì)源環(huán)保簽訂了一份《流動(dòng)資金借款合同》,約定由原告向被告借款650萬(wàn)元用于購(gòu)買環(huán)保及安防設(shè)備,借款期限為12個(gè)月,自實(shí)際提款之日起算,借款利率為年利率8.1%,借款期限內(nèi)借款利息不變,還款方式為按季結(jié)息,到期還本,每季度末月的20日為結(jié)息日,21日為付息日。同時(shí),合同對(duì)罰息、復(fù)利、資金支付、還款、擔(dān)保等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日,被告歐勇、陳應(yīng)梅及何松和原告分別簽訂了《最高抵押合同》,約定三被告以其所有的位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室、05室、06室的營(yíng)業(yè)房為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款向原告提供抵擔(dān)保,并辦理了抵押登記。同日,原告又與被告周興、恒萬(wàn)通公司簽訂了《保證合同》,約定二被告為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款提供保證擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保期限為主債權(quán)清償期屆滿之日起二年。上述合同簽訂后,原告于2014年9月30日向被告濟(jì)源環(huán)保公司發(fā)放貸款650萬(wàn)元。貸款到期后,被告并未按約償還借款,經(jīng)原告多次催告,被告均為償還。故原告訴至本院,請(qǐng)求判令:一、被告濟(jì)源環(huán)保公司償還原告借款本金6500000元,利息10159.79元,本金罰息、利息罰息184564.62元,共計(jì)6694724.41元(利息暫算至2015年12月21日,判至實(shí)際履行日);二、被告歐勇、陳應(yīng)梅提供抵押的位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室的營(yíng)業(yè)房及被告何松提供抵押的位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層05室、06室營(yíng)業(yè)房的拍賣、變賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);三、被告周興、恒萬(wàn)通公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告濟(jì)源環(huán)保公司、恒萬(wàn)通公司、周興、歐勇、陳應(yīng)梅、何松未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了以下證據(jù):
證據(jù)一、《流動(dòng)資金借款合同》一份,證明2014年9月28日原告與被告濟(jì)源環(huán)保公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》一份(合同編號(hào):1423150110),雙方約定:借款金額650萬(wàn)元,期限為12個(gè)月,年利率8.1%,按季結(jié)息,每季度末月的20日為結(jié)息日,21日為付息日,逾期貸款罰息利率為借款年利率上加收50%。雙方還對(duì)合同對(duì)罰息、復(fù)利、資金支付、還款、擔(dān)保等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
證據(jù)二、《提款申請(qǐng)書》一份,《中國(guó)銀行貸款憑證》一份,證明2014年9月30日向原告向被告發(fā)放了貸款650萬(wàn)元,并將款項(xiàng)轉(zhuǎn)至泰州市橋林機(jī)械配件廠的賬戶。
證據(jù)三、《逾期未還款查詢》一份,證明截止2015年12月21日止,被告濟(jì)源環(huán)保公司借款已到期且已逾期,逾期本金為650萬(wàn)元,利息10159.79元,本金罰息184275元,利息罰息289.62元。
證據(jù)四、《保證合同》兩份(合同編號(hào)分別為:B1423150110B、B1423150110A),證明2014年9月28日,原告與被告周興、恒萬(wàn)通公司與原告簽訂了《保證合同》兩份,各方約定對(duì)被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,各方還對(duì)保證責(zé)任的發(fā)生、保證擔(dān)保的范圍等進(jìn)行了明確約定。
證據(jù)五、《最高額抵押合同》一份(合同編號(hào):D1423150110B)、《房產(chǎn)證》(分別為:興慶區(qū)字第2014066XXX、興慶區(qū)字第2014066XXX、興慶區(qū)字第2014066XXX、興慶區(qū)字第2014066XXX)、《他項(xiàng)權(quán)證書》(分別為:興慶區(qū)字第2014086XXX興慶區(qū)字第2014086XXX、興慶區(qū)字第2014086XXX、興慶區(qū)字第2014086XXX)各四份,證明2014年9月28日原告與被告歐勇、陳應(yīng)梅簽訂了《最高額抵押合同》一份,雙方約定:被告歐勇、陳應(yīng)梅提供的位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室的房產(chǎn)為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款本息等提供最高額擔(dān)保。抵押擔(dān)保范圍包括但不限于主合同及其修訂或補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下自2014年9月28日起至2015年9月24日期間發(fā)生的全部本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等一切費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。雙方對(duì)歐勇、陳應(yīng)梅提供的抵押房產(chǎn)四處均辦理了抵押登記,原告對(duì)此享有優(yōu)先受償權(quán)。
證據(jù)六、《最高額抵押合同》一份(合同編號(hào):D1423150110A)、《房產(chǎn)證》(分別為:興慶區(qū)字第2014066XXX、興慶區(qū)字第2014066XXX)、《他項(xiàng)權(quán)證書》(分別為:興慶區(qū)字第2014086XXX、興慶區(qū)字第2014086XXX)各二份,證明2014年9月28日原告與被告何松簽訂了《最高額抵押合同》一份,雙方約定:被告何松提供位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層05室、06室的房產(chǎn)為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款本息等提供最高額擔(dān)保。抵押擔(dān)保范圍包括但不限于主合同及其修訂或補(bǔ)充協(xié)議項(xiàng)下自2014年9月28日起至2015年9月24日期間發(fā)生的全部本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等一切費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。雙方對(duì)何松提供的抵押房產(chǎn)二處均辦理了抵押登記,原告對(duì)此享有優(yōu)先受償權(quán)。
經(jīng)審查,原告提交的上述證據(jù)均系原件,真實(shí)合法有效,本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2014年9月28日,原告與被告濟(jì)源環(huán)保公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》,約定原告向被告借款650萬(wàn)元用于購(gòu)買環(huán)保及安防設(shè)備,借款期限為12個(gè)月,自實(shí)際提款之日起算,借款利率為年利率8.1%,借款期限內(nèi)借款利息不變,還款方式為按季結(jié)息,到期還本,每季度末月的20日為結(jié)息日,21日為付息日。同時(shí),合同對(duì)罰息、復(fù)利、資金支付、還款、擔(dān)保等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日,被告歐勇、陳應(yīng)梅及何松和原告簽訂了《最高抵押合同》,約定歐勇、陳應(yīng)梅以其所有的位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室營(yíng)業(yè)房為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款向原告提供抵擔(dān)保,何松以其所有的銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層05室、06室的營(yíng)業(yè)房為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款向原告提供抵擔(dān)保,并辦理了抵押登記。同日,原告又與被告周興、恒萬(wàn)通公司簽訂了《保證合同》,約定二被告為被告濟(jì)源環(huán)保公司的上述借款提供保證擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保期限為主債權(quán)清償期屆滿之日起二年。上述合同簽訂后,原告于2014年9月30日向被告濟(jì)源環(huán)保公司發(fā)放貸款650萬(wàn)元。貸款到期后,被告并未按約償還借款,經(jīng)原告多次催告,被告均未償還,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí)有原告提交的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《最高額抵押合同》、《提款申請(qǐng)書》、《中國(guó)銀行貸款憑證》、《逾期未還款查詢》予以證明,證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),具有證明力,本院予以采信。本院認(rèn)為,涉案《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《最高額抵押合同》系各方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。原告已經(jīng)履行了《流動(dòng)資金借款合同》的義務(wù),被告濟(jì)源環(huán)保公司未按期履行還款義務(wù),構(gòu)成違約。原告主張被告償還借款本金6500000元,支付利息、罰息194724.41元(10159.79元+184564.62元)(暫計(jì)算至2015年12月21日)及2015年12月22日至本判決確定的履行之日止的利息,本院予以支持。保證人周興、恒萬(wàn)通公司與原告簽訂的《保證合同》,均自愿對(duì)上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,應(yīng)支持原告訴請(qǐng)保證人對(duì)上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告濟(jì)源環(huán)保公司追償。涉案《最高額抵押合同》約定的抵押物為被告歐勇、陳應(yīng)梅、何松提供位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室、05室、06室的營(yíng)業(yè)房(詳見附表),已經(jīng)按照法律規(guī)定辦理了抵押登記。在被告濟(jì)源環(huán)保公司未履行債務(wù)時(shí),原告有權(quán)對(duì)涉案抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告濟(jì)源環(huán)保公司、周興、歐勇、陳應(yīng)梅、何松、恒萬(wàn)通公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利
判決結(jié)果
一、被告寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司銀川市新華支行借款本金6500000元,利息及罰息194724.41元(10159.79元+184564.62元)(暫計(jì)算至2015年12月21日),共計(jì)6694724.41元,并支付從2015年12月22日至本判決確定的履行之日止的利息(以合同約定的利率為標(biāo)準(zhǔn));
二、若被告寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司未履行本判決第一項(xiàng)義務(wù),原告中國(guó)銀行股份有限公司銀川市新華支行有權(quán)對(duì)被告歐勇、陳應(yīng)梅用于抵押的房屋折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)【位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)1層01室、02室、03室、04室的營(yíng)業(yè)房,房產(chǎn)證號(hào)及他項(xiàng)權(quán)利證書證號(hào)詳見附表】;原告中國(guó)銀行股份有限公司銀川市新華支行有權(quán)對(duì)被告何松用于抵押的房屋折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)【位于銀川市興慶區(qū)興水路1號(hào)綠地21城商城A區(qū)24號(hào)05室、06室的營(yíng)業(yè)房,房產(chǎn)證號(hào)及他項(xiàng)權(quán)利證書證號(hào)詳見附表】
四、被告周興、銀川恒萬(wàn)通機(jī)電設(shè)備工程有限公司對(duì)上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向被告寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司追償。
如果未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)58663元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)63663元,由被告寧夏濟(jì)源環(huán)保工程設(shè)備有限公司、歐勇、陳應(yīng)梅、何松、周興、銀川恒萬(wàn)通機(jī)電設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代理人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)解杰
審判員李玉霞
人民陪審員馬俊蘭
二〇一六年十二月十七日
書記員王蘭
判決日期
2016-12-17