国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

海南省五指山市人民檢察院以五檢公訴刑訴［2017］70號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃少林、吳定明、王小斌、黃政華犯尋釁滋事罪，于2017年5月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海南省五指山市人民檢察院指派檢察員陳艷艷出庭支持公訴，被告人黃少林、王小斌、黃政華及其辯護(hù)人王劍楊、吳定明及其辯護(hù)人羅以平到庭參加訴訟。期間，本院經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限一次。現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

海南省五指山市人民檢察院指控：2016年以來(lái)，被告人黃少林伙同薛峰峰（另案處理）、鄭劍波（另案處理）謀劃控制、壟斷五指山市的加氣磚市場(chǎng)，以謀取私利，吳定明接受黃少林邀請(qǐng)，四人共同出資，勾結(jié)黃圖望（另案處理），多次指使被告人黃政華、王小斌、吳挺聰、薛關(guān)皇（另案處理）、黃克理（另案處理）等人在五指山市、保亭黎族苗族自治縣，通過(guò)故意駕駛車(chē)輛與其他磚廠的運(yùn)磚車(chē)輛發(fā)生刮蹭并報(bào)警，使對(duì)方車(chē)輛因超載被交警扣車(chē)處理，迫使其他磚廠運(yùn)輸車(chē)輛不敢進(jìn)入五指山市，造成惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重影響他人的工作、生活、經(jīng)營(yíng)。具體犯罪事實(shí)如下： 1.2016年3月31日20時(shí)許，被告人黃少林得知海南省陵水縣建邦建材有限公司劉德云駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)五指山市審計(jì)局路口時(shí)，便安排黃少海（另案處理）駕駛摩托車(chē)在運(yùn)磚車(chē)右后側(cè)佯裝摔倒，再安排被告人黃政華、盆明國(guó)（另案處理）騎摩托車(chē)在雅蓄村路口將劉德云的運(yùn)磚車(chē)截停并報(bào)警。交警到場(chǎng)后，黃政華告知運(yùn)磚車(chē)有超載行為，要求扣留運(yùn)磚車(chē)。次日，警察部門(mén)處理后才將貨車(chē)放行。 2.2016年4月3日晚，被告人黃少林伙同薛峰峰、黃克理、鄭劍波等人謀劃針對(duì)運(yùn)磚車(chē)進(jìn)行碰瓷。次日Ｏ時(shí)許，陵水建邦建材有限公司的王某1駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)?yán)u經(jīng)過(guò)陵水縣至保亭縣大本公路55公里300米處，薛峰峰駕駛租賃來(lái)的一輛白色現(xiàn)代轎車(chē)（車(chē)牌為×××），刮蹭王某1的拉磚車(chē)，然后換由黃克理駕駛該轎車(chē)追逐、截停王某1的拉磚車(chē)，并由薛峰峰報(bào)警。王某1的運(yùn)磚車(chē)被攔停后，黃少林、黃政華、鄭劍波、薛關(guān)皇、黃小福（另案處理）等人趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)拉磚車(chē)司機(jī)進(jìn)行圍觀恐嚇。交警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后，該運(yùn)磚車(chē)因超載違章被交警扣留。4月7日，黃克理與王某1到交警接受處理，王某1賠償黃克理車(chē)輛損壞修車(chē)費(fèi)2800元。 3.2016年4月6日20時(shí)許，薛峰峰、黃克理、吳挺聰、黃政華等人駕駛兩輛轎車(chē)，在保亭縣毛岸鎮(zhèn)224國(guó)道232公里路段，遇到海南省陵水縣瑞鑫建材有限公司陳某駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)，薛峰峰便駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的轎車(chē)欲刮蹭陳某的運(yùn)輸車(chē)未果，其便下車(chē)用腳將轎車(chē)左側(cè)后視鏡踹彎，隨后讓吳挺聰駕駛該轎車(chē)在Ｇ224國(guó)道230公里處將陳某的拉磚車(chē)截停，并由黃政華報(bào)警，接著打電話(huà)給黃少林，讓黃少林駕車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)接其離開(kāi)。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，該運(yùn)磚車(chē)因有超載行為被交警扣留。同年4月8日，陳某與吳挺聰?shù)奖Ｍたh交警大隊(duì)處理，雙方無(wú)條件達(dá)成調(diào)解。 4.2016年4月12日19時(shí)許，海南省陵水縣瑞鑫建材有限公司的陳某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)運(yùn)磚經(jīng)過(guò)保亭黎族苗族自治縣大本南茂路段時(shí)，被告人黃少林乘坐被告人王小斌駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的皮卡車(chē)尾隨該運(yùn)磚車(chē)，在保亭海之南學(xué)校左側(cè)的修橋便道拐彎處時(shí)，黃少林指使王小斌駕駛皮卡車(chē)故意刮蹭陳某駕駛的運(yùn)磚車(chē)，接著黃少林、王小斌駕車(chē)截停陳某駕駛的運(yùn)磚車(chē)后報(bào)警。交警到場(chǎng)后，因該運(yùn)磚車(chē)有超載行為而被扣留。過(guò)了2日，王小斌才到保亭交警大隊(duì)接受處理。 5.2016年4月13日，黃少林、薛峰峰、鄭劍波謀劃，讓王小斌駕駛皮卡車(chē)一同前往保亭縣故意制造交通事故。當(dāng)晚21時(shí)許，陵水建邦建材有限公司的王某1駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)Ｇ224國(guó)道＋900米處時(shí)，薛峰峰駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的皮卡車(chē)故意與王某1運(yùn)磚車(chē)相碰，隨后換由王小斌坐進(jìn)駕駛室，佯裝駕駛者，同時(shí)由王小斌打電話(huà)報(bào)警，交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因雙方不達(dá)成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，雙方車(chē)輛交警被扣留。4月18日，王小斌與王某1在五指山市交通警察大隊(duì)接受處理后，王某1運(yùn)磚車(chē)得以放行。 6.2016年4月22日20許，陵水建邦建材有限公司的蘇某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)保亭縣什嶺鎮(zhèn)市場(chǎng)路口處時(shí)，黃少林駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的起亞牌轎車(chē)故意與蘇某的拉磚車(chē)刮蹭，隨后黃少林以發(fā)生交通事故為由報(bào)警，因運(yùn)磚車(chē)沒(méi)有停車(chē)，黃少林便與黃少海駕車(chē)追趕運(yùn)磚車(chē)并將該車(chē)攔停。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，該運(yùn)磚車(chē)因超載被交警扣留。5月2日，黃少林才到保亭黎族苗族自治縣交警大隊(duì)與蘇某接受處理，黃少林被認(rèn)定負(fù)事故全責(zé)，蘇某的車(chē)輛因超載被另行處理。 針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：1．書(shū)證：常住人口信息單、接處警登記表、關(guān)于3.31交通事故情況說(shuō)明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)解決協(xié)議書(shū)、收據(jù)、到案情況說(shuō)明等；2．證人證言：證人王某1、張某、鄭某、王某2、施某的證言；3．被害人陳述：被害人鐘某、胡某、陳某、蘇某的陳述；4．被告人的供述與辯解：被告人黃少林、吳定明、王小斌、黃政華的供述與辯解，同案犯吳挺聰、薛峰峰、鄭劍波、薛關(guān)皇、黃克理的供述和辯解；5．勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄等；6．視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：報(bào)警錄音光盤(pán)等證據(jù)。 五指山市人民檢察院認(rèn)為，被告人黃少林、吳定明為了達(dá)到壟斷五指山市加氣磚銷(xiāo)售市場(chǎng)，以謀取私利，伙同薛峰峰等人，多次糾集被告人王小斌、黃政華等多人，多次通過(guò)故意駕駛車(chē)輛與其他磚廠的運(yùn)磚車(chē)輛發(fā)生刮蹭，導(dǎo)致對(duì)方車(chē)輛因超載被交警扣留，造成了惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重影響他人的工作、生活、經(jīng)營(yíng)，四被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究四被告人刑事責(zé)任。在本案共同犯罪中，被告人黃少林起主要作用；被告人吳定明、王小斌、黃政華起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。 被告人黃少林辯稱(chēng)其不應(yīng)是主犯，且在實(shí)施制造交通事故過(guò)程中沒(méi)有采取恐嚇的行為。 被告人吳定明辯稱(chēng)其雖有參與出資行為，但沒(méi)有參與組織、策劃，也未參與實(shí)施違法行為。其辯護(hù)人認(rèn)為，本案從犯罪構(gòu)成的角度分析，應(yīng)定性為強(qiáng)迫交易罪而不是尋釁滋事罪。吳定明只對(duì)其投資參與他人企圖壟斷五指山市地區(qū)的加氣磚交易市場(chǎng)的行為承擔(dān)法律責(zé)任，與起訴的六起案件作案的被告人不存在共同犯罪，對(duì)這六起案件不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。這六起案件，吳定明沒(méi)有預(yù)先與其他被告人商量謀劃，也沒(méi)有參與作案行動(dòng)。這六起案件，吳定明不知情。吳定明地區(qū)加氣磚市場(chǎng)的犯罪行為中，屬于從屬地位，是從犯。犯罪的起意謀劃都不是他，他除了受他人邀請(qǐng)投資外，從未參與經(jīng)營(yíng)管理和商業(yè)運(yùn)作，也沒(méi)有參與具體犯罪活動(dòng)。在其他參與投資的犯罪人員已取得較好的投資利潤(rùn)的情況下，他沒(méi)有收到一分錢(qián)的投資利益。吳定明系初犯，如實(shí)向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度好。綜上所述，請(qǐng)法院根據(jù)“罪責(zé)罰相適應(yīng)”的刑罰原則，對(duì)吳定明從輕、減輕處罰，建議判處三年以下的有期徒刑，并適用緩刑。 被告人王小斌對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)均無(wú)異議。 被告人黃政華對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)均無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，本案在定罪問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法》）分則第三章“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”第八節(jié)“擾亂市場(chǎng)秩序罪”第二百二十六條規(guī)定的“強(qiáng)迫交易罪”。第二百二十六條第（五）項(xiàng)規(guī)定“以暴力、威脅手段”“強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”，“情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。“尋釁滋事罪”的犯罪對(duì)象是不特定的社會(huì)人群，其犯罪行為對(duì)人們的生產(chǎn)生活造成現(xiàn)實(shí)和潛在危險(xiǎn)和恐慌，其犯罪行為與“強(qiáng)迫交易罪”相比社會(huì)危害性相對(duì)較大。而本案的犯罪行為對(duì)象是特定的，即非“薛峰峰”經(jīng)營(yíng)的往五指山市運(yùn)送加氣磚的車(chē)輛，明顯比“尋釁滋事罪”的社會(huì)危害性較小。本案共同犯罪行為的直接結(jié)果就是迫使運(yùn)磚車(chē)輛司機(jī)退出五指山市加氣磚的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。所以，對(duì)本案的共同犯罪行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑法》分則第第三章“破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪”第八節(jié)“擾亂市場(chǎng)秩序罪”第二百二十六條規(guī)定的“強(qiáng)迫交易罪”。黃政華在本案中不是組織者和策劃者，也不出資和參與利益分配，并且也根本不知道有出資和利益分配，而只是參與者之一，在共同犯罪具有從屬性，是共同犯罪中的從犯；具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；對(duì)于被告人黃政華的量刑處罰，應(yīng)當(dāng)考慮其在共同犯罪的次要作用，直接參與犯罪活動(dòng)的情節(jié)和積極認(rèn)罪的悔改表現(xiàn)，以及沒(méi)有違法犯罪記錄的情況，處三年以下有期徒刑，建議適用緩刑。 經(jīng)審理查明，2016年以來(lái)，被告人黃少林伙同薛峰峰（另案處理）、鄭劍波（另案處理）謀劃控制、壟斷五指山市的加氣磚市場(chǎng)，以謀取私利，吳定明接受黃少林邀請(qǐng)，四人共同出資，勾結(jié)黃圖望（另案處理），多次指使被告人黃政華、王小斌、吳挺聰、薛關(guān)皇（另案處理）、黃克理（另案處理）等人在五指山市、保亭黎族苗族自治縣，通過(guò)故意駕駛車(chē)輛與其他磚廠的運(yùn)磚車(chē)輛發(fā)生刮蹭并報(bào)警，使對(duì)方車(chē)輛因超載被交警扣車(chē)處理，迫使其他磚廠運(yùn)輸車(chē)輛不敢進(jìn)入五指山市，造成惡劣社會(huì)影響，嚴(yán)重影響他人的工作、生活、經(jīng)營(yíng)。具體犯罪事實(shí)如下： 1.2016年3月31日20時(shí)許，被告人黃少林得知海南省陵水縣建邦建材有限公司劉德云駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)五指山市審計(jì)局路口時(shí)，便安排黃少海（另案處理）駕駛摩托車(chē)在運(yùn)磚車(chē)右后側(cè)佯裝摔倒，再安排被告人黃政華、盆明國(guó)（另案處理）騎摩托車(chē)在雅蓄村路口將劉德云的運(yùn)磚車(chē)截停并報(bào)警。交警到場(chǎng)后，黃政華告知運(yùn)磚車(chē)有超載行為，要求扣留運(yùn)磚車(chē)。次日，警察部門(mén)處理后才將貨車(chē)放行。 2.2016年4月3日晚，被告人黃少林伙同薛峰峰、黃克理、鄭劍波等人謀劃針對(duì)運(yùn)磚車(chē)進(jìn)行碰瓷。次日Ｏ時(shí)許，陵水建邦建材有限公司的王某1駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)?yán)u經(jīng)過(guò)陵水縣至保亭縣大本公路55公里300米處，薛峰峰駕駛租賃來(lái)的一輛白色現(xiàn)代轎車(chē)（車(chē)牌為×××），刮蹭王某1的拉磚車(chē)，然后換由黃克理駕駛該轎車(chē)追逐、截停王某1的拉磚車(chē)，并由薛峰峰報(bào)警。王某1的運(yùn)磚車(chē)被攔停后，黃少林、黃政華、鄭劍波、薛關(guān)皇、黃小福（另案處理）等人趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)拉磚車(chē)司機(jī)進(jìn)行圍觀恐嚇。交警達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后，該運(yùn)磚車(chē)因超載違章被交警扣留。4月7日，黃克理與王某1到交警接受處理，王某1賠償黃克理車(chē)輛損壞修車(chē)費(fèi)2800元。 3.2016年4月6日20時(shí)許，薛峰峰、黃克理、吳挺聰、黃政華等人駕駛兩輛轎車(chē)，在保亭縣毛岸鎮(zhèn)224國(guó)道232公里路段，遇到海南省陵水縣瑞鑫建材有限公司陳某駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)，薛峰峰便駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的轎車(chē)欲刮蹭陳某的運(yùn)輸車(chē)未果，其便下車(chē)用腳將轎車(chē)左側(cè)后視鏡踹彎，隨后讓吳挺聰駕駛該轎車(chē)在Ｇ224國(guó)道230公里處將陳某的拉磚車(chē)截停，并由黃政華報(bào)警，接著打電話(huà)給黃少林，讓黃少林駕車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)接其離開(kāi)。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，該運(yùn)磚車(chē)因有超載行為被交警扣留。同年4月8日，陳某與吳挺聰?shù)奖Ｍたh交警大隊(duì)處理，雙方無(wú)條件達(dá)成調(diào)解。 4.2016年4月12日19時(shí)許，海南省陵水縣瑞鑫建材有限公司的陳某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)運(yùn)磚經(jīng)過(guò)保亭黎族苗族自治縣大本南茂路段時(shí)，被告人黃少林乘坐被告人王小斌駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的皮卡車(chē)尾隨該運(yùn)磚車(chē)，在保亭海之南學(xué)校左側(cè)的修橋便道拐彎處時(shí)，黃少林指使王小斌駕駛皮卡車(chē)故意刮蹭陳某駕駛的運(yùn)磚車(chē)，接著黃少林、王小斌駕車(chē)截停陳某駕駛的運(yùn)磚車(chē)后報(bào)警。交警到場(chǎng)后，因該運(yùn)磚車(chē)有超載行為而被扣留。過(guò)了2日，王小斌才到保亭交警大隊(duì)接受處理。 5.2016年4月13日，黃少林、薛峰峰、鄭劍波謀劃，讓王小斌駕駛皮卡車(chē)一同前往保亭縣故意制造交通事故。當(dāng)晚21時(shí)許，陵水建邦建材有限公司的王某1駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)Ｇ224國(guó)道＋900米處時(shí)，薛峰峰駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的皮卡車(chē)故意與王某1運(yùn)磚車(chē)相碰，隨后換由王小斌坐進(jìn)駕駛室，佯裝駕駛者，同時(shí)由王小斌打電話(huà)報(bào)警，交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因雙方不達(dá)成現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，雙方車(chē)輛交警被扣留。4月18日，王小斌與王某1在五指山市交通警察大隊(duì)接受處理后，王某1運(yùn)磚車(chē)得以放行。 6.2016年4月22日20許，陵水建邦建材有限公司的蘇某駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的運(yùn)磚車(chē)經(jīng)過(guò)保亭縣什嶺鎮(zhèn)市場(chǎng)路口處時(shí)，黃少林駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的起亞牌轎車(chē)故意與蘇某的拉磚車(chē)刮蹭，隨后黃少林以發(fā)生交通事故為由報(bào)警，因運(yùn)磚車(chē)沒(méi)有停車(chē)，黃少林便與黃少海駕車(chē)追趕運(yùn)磚車(chē)并將該車(chē)攔停。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，該運(yùn)磚車(chē)因超載被交警扣留。5月2日，黃少林才到保亭黎族苗族自治縣交警大隊(duì)與蘇智恒接受處理，黃少林被認(rèn)定負(fù)事故全責(zé)，蘇某的車(chē)輛因超載被另行處理。 上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)： 1．書(shū)證： （1）常住人口信息單。證實(shí)：四被告人均已達(dá)刑事責(zé)任年齡； （2）接處警登記表、關(guān)于3.31交通事故情況說(shuō)明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)解決協(xié)議書(shū)、收據(jù)。證實(shí)：多名被害人報(bào)案稱(chēng)有人故意偽造交通事故；四被告人伙同他人通過(guò)制造或偽造交通事故并報(bào)警，讓交警出面處理事故事宜。 （3）到案情況說(shuō)明。證明：四被告人均被抓捕歸案，無(wú)自首情節(jié)。 （4）惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙認(rèn)定書(shū)。證明：本案四被告人及其他相關(guān)成員被依法定性為惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。 2．證人證言。 （1）證人王某1的證言。證明：王某1駕駛的大貨車(chē)兩次被他人故意制造交通事故，以及受到損失的事實(shí)。 （2）證人張某的證言。證明：鐘某的貨車(chē)被人故意刮蹭的事實(shí)。 （3）證人鄭某的證言。證明：2016年4月份，二次遭人故意制造交通事故的事實(shí)。 （4）證人王某2的證言。證明：陵水縣建邦建材有限公司的貨車(chē)司機(jī)因?yàn)槌Ｔ庥觥芭龃伞倍桓彝逯干绞袇^(qū)運(yùn)輸加氣磚的事實(shí)，以及因此導(dǎo)致陵水縣建邦建材有限公司等外地單位的加氣磚難于大量進(jìn)入五指山市場(chǎng)。 （5）證人施某的證言。證明：運(yùn)輸加氣磚的司機(jī)常遭遇被攔車(chē)、被打后，導(dǎo)致運(yùn)輸加氣磚不規(guī)律給五指山市大多數(shù)工地的施工方造成的影響。 3．被害人陳述。 （1）被害人鐘某的陳述。證實(shí)：2016年3月31日20時(shí)許，鐘某所在的承運(yùn)加氣磚的大貨車(chē)與一輛女式摩托車(chē)發(fā)生交通事故的過(guò)程，以及事后民警證實(shí)該事故系駕駛摩托車(chē)的青年人故意制造。 （2）被害人胡某的陳述。證實(shí)：在幾次交通事故“碰瓷”中，駕駛摩托車(chē)的一方均要求交警扣押貨車(chē)，較少提到要求經(jīng)濟(jì)賠償?shù)氖聦?shí)；同時(shí)證實(shí)隸屬于同一家運(yùn)輸公司承載加氣磚的貨車(chē)司機(jī)均遇到交通事故“碰瓷”。 （3）被害人陳某的陳述。證實(shí)：陳某駕駛承載加氣磚的貨車(chē)往五指山市方向行駛時(shí)，2次遇到交通事故“碰瓷”的事情經(jīng)過(guò)。 （4）蘇某的陳述。證實(shí)：蘇某駕駛的大貨車(chē)被他人故意制造交通事故，以及受到損失的事實(shí)。 4．被告人的供述與辯解。 （1）被告人黃少林的供述與辯解。證明：為了壟斷五指山市加氣磚市場(chǎng)，并從中獲利，他和薛峰峰、鄭劍波共謀出資，后讓吳定明加入一起出資，通過(guò)故意制造交通事故后報(bào)警的方式，迫使其他磚廠的拉磚車(chē)不敢進(jìn)入五指山，并在2016年3月至4月期間，在保亭到五指山路段制造了7起交通事故的犯罪事實(shí)。同時(shí)供認(rèn)了本案中的嫌疑人黃政華參與了3次碰瓷、王小斌除開(kāi)皮卡車(chē)參與2次，平時(shí)也去幫忙蹲點(diǎn)，吳挺聰參與了1次故意制造交通事故的行為。 （2）被告人吳定明的供述與辯解。證明：其在知道薛峰峰、鄭劍波、黃少林謀劃故意制造交通事故，以壟斷五指山加氣磚市場(chǎng)的事情后，表示愿意出資算其一份，并且參與實(shí)施了1次故意交通事故行為中的盯梢分工。 （3）被告人王小斌的供述與辯解。證明：其在薛峰峰的安排下，用其公司的皮卡車(chē)參與了2次故意制造交通事故的行為，同時(shí)供認(rèn)了其曾參與2次盯梢行為。 （4）被告人黃政華的供述與辯解。證明：其在薛峰峰、黃少海的指揮下，3次參與了偽造交通事故和報(bào)警的行為，并在每次事后均分得100元的犯罪事實(shí)。 （5）同案犯吳挺聰?shù)墓┦雠c辯解。證明：其在事先不知道的情況下，在薛峰峰、黃少林的指揮下參與了一次偽造交通事故的行為，并在偽造交通事故后，用自己的駕駛證頂替薛峰峰辦理交通事故處理相關(guān)手續(xù)的事實(shí)。 （6）同案犯薛峰峰的供述與辯解。證明：其為了壟斷五指山市加氣磚市場(chǎng)，與鄭劍波、黃少林、吳定明謀劃后，勾結(jié)“月亮”黃圖望，通過(guò)偽造交通事故的形式，迫使其他磚廠的運(yùn)磚車(chē)輛不敢進(jìn)入五指山，從而達(dá)到壟斷五指山加氣磚市場(chǎng)，謀取非法利潤(rùn)的犯罪行為，同時(shí)，也供述了其策劃或親自參與了7起偽造的交通事故的行為。 （7）同案犯鄭劍波的供述與辯解。證明：其在2016年參與6起偽造交通事故的犯罪事實(shí)，同時(shí)也供認(rèn)了他出了部分資金，薛峰峰壟斷五指山加氣磚市場(chǎng)后會(huì)分一部分紅利給他。 （8）同案犯薛關(guān)皇的供述與辯解。證明：2016年3月以來(lái)，薛關(guān)皇在“月亮”、鄭劍波的安排下，與其手下的小弟參與了7、8起偽造交通事故行為的盯梢和報(bào)告以及到事故現(xiàn)場(chǎng)助威、恐嚇運(yùn)磚司機(jī)的行為。 （9）同案犯黃克理的供述和辯解。證明：其在鄭劍波的指揮下，3次參與了偽造交通事故的犯罪事實(shí)，同時(shí)也供述了第一次偽造的交通事故現(xiàn)場(chǎng)，他們均有十多人到現(xiàn)場(chǎng)助威，以給拉磚司機(jī)造成懼怕。 5．勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄等。證實(shí)：通過(guò)“碰瓷”等手段故意制造或偽造的事故現(xiàn)場(chǎng)情況以及參與人員的指認(rèn)、辨認(rèn)情況。 6．視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：報(bào)警錄音光盤(pán)。證實(shí)：被害人報(bào)警所作的錄音情況。 本案主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：本罪構(gòu)成尋釁滋事罪還是強(qiáng)迫交易罪

一、被告人黃少林犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2021年10月20日止。） 二、被告人黃政華犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年三個(gè)月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2018年12月2日止。） 三、被告人王小斌犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2018年10月20日止。） 四、被告人吳定明犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年四個(gè)月。 （刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2018年1月8日止。） 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省人民第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份

審判長(zhǎng)蔡文 人民陪審員金麗麗 人民陪審員王玉勤 二〇一七年八月十五日 書(shū)記員王安揚(yáng)

2017-08-15