国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告郎溪縣宇方混凝土攪拌有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“郎溪宇方公司”）訴被告廣德盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣德盛遠(yuǎn)公司”）、任六友買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案受理后,依法適用普通程序于2017年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郎溪宇方公司委托訴訟代理人王明水，被告廣德盛遠(yuǎn)公司及任六友共同委托訴訟代理人張士德均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

郎溪宇方公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告混凝土貨款人民幣451938元，并從2016年9月21日起，對(duì)以上所欠貨款按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金至債務(wù)清償之日止；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過(guò)程中，郎溪宇方公司放棄對(duì)任六友的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：原告經(jīng)營(yíng)商品混凝土的生產(chǎn)及銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，兩被告因承建安徽巨康電子科技有限公司車(chē)間、宿舍樓工程需要使用混凝土，于2013年12月8日與原告簽訂了《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同對(duì)原告銷(xiāo)售給廣德盛遠(yuǎn)公司混凝土單價(jià)、結(jié)算方法、混凝土付款方式、違約責(zé)任、解決爭(zhēng)議的方式等作了明確的約定。其中，在付款方式和期限中約定：“月底結(jié)賬，以小票確認(rèn)簽字結(jié)算，月結(jié)砼款70%，每月中旬付款，混凝土停用后，3個(gè)月內(nèi)逐次付清余款”；在違約責(zé)任中約定：“需方逾期付款應(yīng)向供方支付逾期付款部分的利息按日息5‰外，同時(shí)還需向供方支付合同貨款約總價(jià)20%的違約金”；在解決爭(zhēng)議的方式中約定：“本合同執(zhí)行中產(chǎn)生的糾紛，雙方協(xié)商不成時(shí)，可向供方所在地人民法院起訴，由敗訴方承擔(dān)勝訴方訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等因追償而發(fā)生的一切費(fèi)用?！焙贤炗喓螅姘醇s履行了供貨義務(wù)。2014年12月25日，雙方經(jīng)對(duì)賬單書(shū)面結(jié)算確認(rèn)，被告應(yīng)向原告支付的混凝土總貨款為1939565元，已付貨款1267627元，尚欠671938元。對(duì)賬單簽訂后，被告又分別于2015年2月17日付款200000元、2016年9月21日付款20000元，尚欠貨款451938元一直未予給付。 廣德盛遠(yuǎn)公司、任六友在庭審中辯稱(chēng)：1、原、被告雙方簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同情況屬實(shí)，被告雖然在原告處仍欠有貨款，但是被告已經(jīng)在發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后提出了質(zhì)量異議，且原告已經(jīng)確認(rèn)了質(zhì)量存在缺陷的事實(shí)。此后，原、被告因質(zhì)量問(wèn)題一直在協(xié)商，目前為止，原告并沒(méi)有妥善處理好該質(zhì)量問(wèn)題。在該質(zhì)量問(wèn)題未妥善處理前，被告不支付貨款是行使違約抗辯權(quán)。2、由于原告已經(jīng)確認(rèn)了質(zhì)量存在缺陷的事實(shí)，對(duì)于違約金的主張，不應(yīng)當(dāng)獲得支持；違約金的計(jì)算方法不符合法律規(guī)定；違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法調(diào)整。 郎溪宇方公司圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：1、原、被告身份信息。2、預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，用以證明原、被告于2015年4月29日訂立了混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同，合同對(duì)工程地點(diǎn)、混凝土價(jià)格、質(zhì)量、付款方式、違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決等做了明確的約定，但是合同約定的違約金過(guò)高，原告主動(dòng)調(diào)整為銀行同期貸款利率的四倍。3、對(duì)賬單、明細(xì)表，用以證明被告拖欠原告混凝土的款項(xiàng)。 庭審質(zhì)證時(shí)，任六友、廣德盛遠(yuǎn)公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議，對(duì)違約責(zé)任中關(guān)于違約金約定有異議，合同約定違約方按照日5‰標(biāo)準(zhǔn)，另加合同價(jià)款的20%支付違約金，該違約金的約定過(guò)高，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效，請(qǐng)求法院根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定確定違約金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)證據(jù)3對(duì)賬單無(wú)異議，明細(xì)表系原告單方制作，不予認(rèn)可。 任六友、廣德盛遠(yuǎn)公司為支持其辯解提交了證據(jù)：1、預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同，用以證明2013年12月7日，雙方簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同及權(quán)利義務(wù)內(nèi)容事實(shí)。2、關(guān)于巨康電子廠房二層樓面處理方策，用以證明2015年4月9日，原告致函被告確認(rèn)所售混凝土存在質(zhì)量缺陷的事實(shí)及原告所提出的善后方案（此方案原告未實(shí)際履行）。3、關(guān)于廣德巨康電子有限公司二層樓面細(xì)石砼強(qiáng)度不足處理意見(jiàn)，用以證明2015年4月10日，被告催促原告妥善履行善后義務(wù)的事實(shí)。4、聯(lián)系單，用以證明因使用缺陷混凝土產(chǎn)生所建造的污水池返工損失23700元，也印證原告提供的混凝土存在質(zhì)量缺陷，此款應(yīng)當(dāng)在余款中扣減。5、致信函，用以證明2013年12月13日、2014年1月6日因原告原因?qū)е卤桓娈a(chǎn)生誤工損失4300元的事實(shí)，此款應(yīng)當(dāng)在所欠余款中扣減。6、安徽巨康電子車(chē)間二層樓面面層細(xì)石混凝土返工施工方案，用以證明原告所供應(yīng)的混凝土存在質(zhì)量缺陷，業(yè)主單位最后與被告達(dá)成了善后方案，業(yè)主確實(shí)產(chǎn)生了巨大損失。7、安徽巨康電子車(chē)間二層樓面面層質(zhì)量問(wèn)題返工方案、安徽巨康電子有限公司損失款項(xiàng)說(shuō)明，外部聯(lián)絡(luò)單，用以證明業(yè)主因?yàn)樵嫣峁┤毕莼炷林破?，產(chǎn)生了巨大經(jīng)濟(jì)損失。8、郎溪法院（2014）郎民二初字第00258號(hào)民事判決書(shū)，用以證明案涉工程混凝土的供應(yīng)，部分由原告將供貨權(quán)轉(zhuǎn)讓給郎溪縣天鼎混凝土有限公司，證明本案所涉及混凝土有質(zhì)量缺陷，原告仍是供貨的法律責(zé)任人。9、安徽仁眾建筑安裝有限責(zé)任公司關(guān)于安徽巨康電子有限公司車(chē)間及宿舍樓工程后期修復(fù)的有關(guān)說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，用以證明安徽仁眾建筑安裝有限責(zé)任公司在修復(fù)過(guò)程中的行為，均受被告委托進(jìn)行。10、民事起訴狀、損失清單、安徽省廣德縣人民法院案件受理通知書(shū)，用以證明被告已就質(zhì)量賠償問(wèn)題將本案原告訴至廣德縣人民法院，該案業(yè)已被受理并在審理過(guò)程中。 郎溪宇方公司對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3、8、9、10真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性及合法性無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2證明對(duì)象有異議，原告認(rèn)為質(zhì)量問(wèn)題可能是由于養(yǎng)護(hù)不到位造成的，養(yǎng)護(hù)不到位是被告自己的責(zé)任。對(duì)證據(jù)3證明對(duì)象有異議，該證據(jù)是被告單方作出，未經(jīng)原告方確認(rèn)，同時(shí)也不能證明該處理意見(jiàn)已經(jīng)送達(dá)給原告。對(duì)證據(jù)4，原告方負(fù)責(zé)人簽署的意見(jiàn)是針對(duì)原告、被告和開(kāi)發(fā)商到場(chǎng)就外墻的裂縫進(jìn)行勘察，對(duì)費(fèi)用進(jìn)行協(xié)調(diào)確認(rèn)，并不是對(duì)23700元確認(rèn)。對(duì)證據(jù)5，原告方承諾承擔(dān)2200元，而不是4320元，且2200元已經(jīng)在結(jié)算單中扣除。對(duì)證據(jù)6、7真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議，原告不清楚有返工施工方案的存在，且不能證明是原告所供應(yīng)混凝土質(zhì)量問(wèn)題引起的返工。對(duì)證據(jù)8部分證明對(duì)象有異議，案涉混凝土是否有質(zhì)量問(wèn)題，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院判決確認(rèn)。對(duì)證據(jù)10中受理案件通知書(shū)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性無(wú)異議，對(duì)民事訴狀、損失清單真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，關(guān)于質(zhì)量問(wèn)題造成的損失，與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)由廣德縣人民法院審理。 對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)兩被告關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量方面的證據(jù)，因現(xiàn)已查明該爭(zhēng)議已經(jīng)另案在審理，雙方當(dāng)事人的行為也證明雙方一致同意另案處理，故此節(jié)事實(shí)非本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本案不予理涉。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：廣德盛遠(yuǎn)公司因承建安徽巨康電子科技有限公司車(chē)間一、宿舍樓工程需要，向郎溪宇方公司購(gòu)買(mǎi)混凝土。2013年12月8日，任六友以廣德盛遠(yuǎn)公司巨康項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人的名義與郎溪宇方公司簽訂《預(yù)拌混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，合同約定了結(jié)算方式、供貨時(shí)間、混凝土單價(jià)等。其中，結(jié)算方式為“月底結(jié)賬，以小票確認(rèn)簽字結(jié)算，月結(jié)砼款70%，每月中旬付款，混凝土停用后，3個(gè)月內(nèi)逐次付清余款”；在違約責(zé)任中約定：“需方逾期付款應(yīng)向供方支付逾期付款部分的利息按日息5‰外，同時(shí)還需向供方支付合同貨款約總價(jià)20%的違約金”。合同簽訂后，雙方開(kāi)始按合同進(jìn)行商品砼買(mǎi)賣(mài)，2014年12月25日，郎溪宇方公司與任六友進(jìn)行對(duì)賬，確認(rèn)截止2014年12月25日被告廣德盛遠(yuǎn)公司應(yīng)付的混凝土總款為1939565元，已付貨款1267627元，尚欠671938元（其中按合同應(yīng)付款90068.5元，合同尾款581869.5元）。對(duì)賬后，被告分別于2015年2月17日付款200000元，2016年9月21日付款20000元，尚欠貨款451938元。 另查明：廣德盛遠(yuǎn)公司、任六友以郎溪宇方公司提供的商品砼質(zhì)量存在缺陷給其造成損失為由，向安徽省廣德縣人民法院提起訴訟，安徽省廣德縣人民法院于2017年5月11日立案受理該案

廣德盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告郎溪縣宇方混凝土攪拌有限公司貨款451938元及逾期付款違約金（違約金計(jì)算方式：自2016年9月21日起，以本金451938元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率四倍標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本院確定的給付之日止）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8080元，由被告廣德盛遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)王俊 人民陪審員許善菲 人民陪審員韋愛(ài)珍 二〇一七年八月十四日 書(shū)記員楊雪華

2017-08-14