国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 河南榮勛律師事務(wù)所> 河南榮勛律師事務(wù)所裁判文書(shū)詳情
河南榮勛律師事務(wù)所
--
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:-
法定代表人:薛東林
聯(lián)系方式:13803785802
注冊(cè)時(shí)間:2015-08-31
公司地址:開(kāi)封市晉安路30號(hào)藍(lán)天中央公園院內(nèi)5號(hào)樓4單元4層西戶
簡(jiǎn)介:
法律服務(wù)
展開(kāi)
郡從蘭、王亞輝等與何小峰等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2017)豫0204民初1646號(hào)         判決日期:2017-12-25         法院:河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告胡從蘭、王亞輝、王合云、王云花與被告何小峰、開(kāi)封市鼓樓區(qū)仙人莊辦事處何樓社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱何樓居委會(huì))、國(guó)網(wǎng)河南省電力公司開(kāi)封市祥符供電公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)網(wǎng)祥符供電公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王亞輝、王云花及其委托代理人文漢,被告何小峰,被告何樓居委會(huì)委托代理人白鐵生,被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司委托代理人高鐵軍、鄭小燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
四原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告死亡賠償金272329.2元、喪葬費(fèi)22960元、辦理喪葬支出的交通費(fèi)2000元、辦理喪葬支出的誤工費(fèi)2872元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85917元、精神撫慰金100000元,以上共計(jì)486078.2元;2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年7月4日16時(shí)許,在后劉村北地澆地的受害人王俊被人發(fā)現(xiàn)意外觸電死亡。經(jīng)查,為澆地提供電力的電表盒電線產(chǎn)權(quán)人和管理人是被告何樓居委會(huì),安裝者是何樓居委會(huì)委托管理和維護(hù)的被告何小峰,但何小峰并無(wú)電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證卻從事電氣操作和管護(hù)。電力提供者被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司在王俊澆地期間,未經(jīng)通知公告于2017年7月4日11時(shí)30分突然停電,11時(shí)42分又突然送電。從現(xiàn)場(chǎng)照片可知,被告何小峰安裝的電路中電纜線在接近電表除有部分裸露,電線未通過(guò)保護(hù)開(kāi)關(guān)而直接接入電表,更沒(méi)有安裝其他防止漏電的相關(guān)安全裝置。綜上,在此次事故中,三被告存在以下過(guò)錯(cuò):1.被告何樓居委會(huì)雇用非電工人員何小峰無(wú)證從事電氣操作;2.被告何小峰沒(méi)有按規(guī)定要求進(jìn)行保護(hù)接零、接地,保護(hù)裝置不健全;3.被告何小峰使用的電纜在接表處部分裸露;4.被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司沒(méi)有按照停送電規(guī)定事先通知;5.被告國(guó)網(wǎng)祥符公司未履行好監(jiān)管職責(zé)。以上,三被告均存在重大過(guò)錯(cuò),對(duì)四原告造成巨大的痛苦,故三被告應(yīng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 被告何小峰辯稱,王俊出事時(shí)用的井是他們幾家兌錢(qián)打的,電線也是他們自己買(mǎi)的,維護(hù)不歸被告管,被告只負(fù)責(zé)收電費(fèi),被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 被告何樓居委會(huì)辯稱,1、被告不是專業(yè)的部門(mén),沒(méi)有對(duì)技術(shù)人員把關(guān)的職責(zé);2、被告找電工目的是為了維護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn),整個(gè)電不屬于被告,而屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn);3、賠償責(zé)任由法院依法判決。 被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司辯稱,1、觸電地點(diǎn)的產(chǎn)權(quán)不屬于被告,被告不是賠償主體;2、事發(fā)時(shí)被告管理的線路沒(méi)有停電,也不存在停送電通知。如果是臨時(shí)搶修和事故跳閘時(shí)不需要通知用戶,也無(wú)法通知用戶;3、停送電不是本次事故的原因,沒(méi)有法律上的因果關(guān)系;4、被告履行了法定義務(wù)和供用電合同義務(wù)。綜上,在此次事故中,被告無(wú)違法、無(wú)違約、無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 經(jīng)審理查明,原告胡從蘭系受害人王俊之妻,原告王亞輝、王合云、王云花分別是受害人王俊的長(zhǎng)子、長(zhǎng)女、次女。2017年7月4日16時(shí)許,在開(kāi)封市鼓樓區(qū)××村南邊后××北地澆地的受害人王俊被人發(fā)現(xiàn)意外死亡。2017年7月10日,開(kāi)封市公安局南苑分局治安管理大隊(duì)出具編號(hào)為20170704的非正常死亡證明,王?。?,漢族,1947年4月11日出生)的死亡原因是意外觸電。 另查明,事故發(fā)生地的電線由原告方購(gòu)買(mǎi)用于自家澆地使用,但長(zhǎng)時(shí)間未檢修,存在電線裸露情況。被告何小峰為被告何樓居委會(huì)聘用的電工,收取用戶澆地用電每度為1.5元,被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司規(guī)定澆地用電是每度0.48元,多出的費(fèi)用作為何小峰的工資、電損、線路管理和維護(hù)等費(fèi)用,但何小峰沒(méi)有電工證。受害人王俊澆地用電需先用卡購(gòu)買(mǎi)電,再在澆地開(kāi)關(guān)處插卡使用。 庭審中,四原告主張被告國(guó)網(wǎng)祥符供電公司在王俊澆地期間停送電均未通知公告是造成王俊死亡的原因之一,僅提供被告何樓居委會(huì)停送電時(shí)間的證明,但受害人王俊的具體死亡時(shí)間未作檢驗(yàn),無(wú)法確定。四原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)稱王俊需要撫養(yǎng)的人員是其妻子即原告胡從蘭,稱其不享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇。 以上事實(shí)由當(dāng)事人的陳述、何樓居委會(huì)證明、非正常死亡證明等證據(jù)予以證明
判決結(jié)果
一、本判決生效后十日內(nèi),被告開(kāi)封市鼓樓區(qū)仙人莊辦事處何樓社區(qū)居民委員會(huì)賠償原告胡從蘭、王亞輝、王合云、王云花喪葬費(fèi)、死亡賠償金計(jì)88586.76元及精神損害撫慰金20000元,共計(jì)108586.76元; 二、本判決生效后十日內(nèi),被告國(guó)網(wǎng)河南省電力公司開(kāi)封市祥符供電公司賠償原告胡從蘭、王亞輝、王合云、王云花喪葬費(fèi)、死亡賠償金計(jì)59057.84元及精神損害撫慰金18000元,共計(jì)77057.84元; 三、駁回原告胡從蘭、王亞輝、王合云、王云花對(duì)被告何小峰的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8591元,由原告胡從蘭、王亞輝、王合云、王云花承擔(dān)4296元,由開(kāi)封市鼓樓區(qū)仙人莊辦事處何樓社區(qū)居民委員會(huì)承擔(dān)2577元,被告國(guó)網(wǎng)河南省電力公司開(kāi)封市祥符供電公司承擔(dān)1718元。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本,上訴于開(kāi)封市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)侯丹丹 人民陪審員龔新婭 人民陪審員王玉紅 二〇一七年十二月二十五日 書(shū)記員李燦
判決日期
2017-12-25

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載