馬某、田某等尋釁滋事罪一審刑事判決書(shū)
案號(hào):(2017)甘0271刑初62號(hào)
判決日期:2017-09-22
法院:嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院以嘉城檢公訴刑訴(2016)490號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某、李某1、鄭某1、李某2、田某、楊某、馬寧鋒、融某犯尋釁滋事罪,于2016年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指派代檢察員王云基出庭支持公訴,被告人馬某及其辯護(hù)人王保杰,被告人李某1及其辯護(hù)人李群媚,被告人鄭某1及其辯護(hù)人高生建、郝春虎,被告人李某2及其辯護(hù)人李明達(dá),被告人田某,被告人楊某及其辯護(hù)人王曉雯,被告人馬寧鋒及其辯護(hù)人牛曉玲,被告人融某到庭參加訴訟。本案于2017年2月23日、6月23日經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查后,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指控,2016年4月26日0時(shí)30分許,被告人馬某、馬寧鋒、楊某、田某、融某在嘉峪關(guān)市尚谷酒館喝酒期間,因尚谷酒館老板陳某向被告人鄭某1、李某1、李某2等人敬酒,被告人馬元紅遂產(chǎn)生不滿(mǎn)。在被告人鄭某1等人離開(kāi)尚谷酒吧時(shí),被告人馬某在尚谷酒館門(mén)口攔住被告人鄭某1并與其發(fā)生爭(zhēng)吵,被告人李某2遂上前與馬某相互推搡。后被告人馬某糾集楊某、田某、融某并持甩棍推搡被告人李某2。被告人馬寧鋒從尚谷酒館出來(lái)后與被告人鄭某1發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推搡。后雙方由相互推搡繼而引發(fā)撕打,被告人李某1持工兵鏟砍擊被告人馬某的左上臂,致被告人馬某左上臂割傷伴血管神經(jīng)肌肉損傷。后被告人馬寧鋒從酒吧內(nèi)取出板凳、被告人融某從酒吧內(nèi)取出酒瓶與被告人鄭某1、李某1、李某2相互撕打。后被告人李某1持工兵鏟數(shù)次砍擊被告人馬寧鋒腰部,致被告人馬寧鋒腰背部銳器傷,胸10-11棘間韌帶損傷,右側(cè)骶脊肌損傷,胸10-11棘突骨折,胸11右側(cè)椎板骨折,胸12右側(cè)橫突骨折。同時(shí),在雙方撕打過(guò)程中,致被告人李某2左胸外傷(第10肋骨骨折),左側(cè)第5趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折;致被告人李某1腦外傷后神經(jīng)反應(yīng),全身多處軟組織挫傷,左側(cè)鼻骨骨折。經(jīng)鑒定,被告人馬元紅所受損傷為輕傷二級(jí);被告人馬寧鋒所受損傷為輕傷一級(jí);被告人李某2、李某1所受損傷為輕微傷。
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有抓捕經(jīng)過(guò)、證人陳某、徐某等人的證言筆錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料、被告人馬某等人的供述筆錄等。
嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人馬某、李某1、鄭某1、李某2、田某、楊某、馬寧鋒、融某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,構(gòu)成尋釁滋事罪。請(qǐng)求判處。
被告人馬某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名不持異議。辯護(hù)人認(rèn)為馬某的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,另指出被告人馬某有自首情節(jié)。
被告人田某辯稱(chēng)其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。辯護(hù)人意見(jiàn)與被告人田某意見(jiàn)一致。
被告人楊某辯稱(chēng)其是勸架的,其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。辯護(hù)人意見(jiàn)與被告人楊某意見(jiàn)一致。
被告人馬寧鋒辯稱(chēng)其只是勸架,沒(méi)有參與打架,自己是受害人,其主觀上沒(méi)有尋釁滋事的故意,其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。其辯護(hù)人認(rèn)為本案事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,被告人馬寧鋒的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,另指出被告人馬寧鋒有自首情節(jié)。
被告人李某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議,并自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人認(rèn)為李某1的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,李某1有自首情節(jié)。
被告人融某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議,并自愿認(rèn)罪。
被告人李某2對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議。其辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某2的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,且李某2有自首情節(jié)。
被告人鄭某1對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名均不持異議,并自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人鄭某1的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪,另指出被告人鄭某1有自首情節(jié)。
被告人馬某、田某、楊某、馬寧鋒、融某、李某2、鄭某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的主要證據(jù)均有異議,馬寧鋒向法庭提交診斷證明、檢查報(bào)告等書(shū)證,被告人李某2向法庭提交悔過(guò)書(shū)一份,被告人馬某、田某、楊某、融某無(wú)證據(jù)向法庭提交。
被告人李某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)無(wú)異議,向法庭提交悔過(guò)書(shū)一份。
經(jīng)審理查明,2016年4月26日零時(shí)許,被告人馬某、田某、楊某、馬寧鋒、融某在嘉峪關(guān)市尚谷酒館喝酒期間,因尚谷酒館老板陳某向被告人鄭某1、李某1、李某2等人敬酒,被告人馬元紅遂心生不滿(mǎn)。在被告人李某2等人結(jié)賬離開(kāi)尚谷酒館時(shí),被告人馬某在酒館門(mén)口攔住被告人鄭某1并出言不遜,被告人李某2上前勸阻時(shí)與馬某相互推搡。后被告人馬某又糾集被告人楊某、田某、融某并持甩棍推搡被告人李某2。被告人馬寧鋒從尚谷酒館出來(lái)后與被告人鄭某1發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推搡,雙方相互毆打,被告人李某1持工兵鏟砍擊被告人馬某左上臂致其左上臂割傷伴血管神經(jīng)肌肉損傷,被告人馬寧鋒持高腳板凳、被告人融某持啤酒瓶與被告人鄭某1、李某2相互撕打在一起,被告人李某1又持工兵鏟砍擊被告人馬寧鋒腰部,致馬寧鋒腰背部銳器傷,胸10-11棘間韌帶損傷,右側(cè)骶脊肌損傷,胸10-11棘突骨折,胸11右側(cè)椎板骨折,胸12右側(cè)橫突骨折。在雙方毆打的過(guò)程中,致被告人李某1腦外傷后神經(jīng)反應(yīng),全身多處軟組織挫傷,左側(cè)鼻骨骨折;致被告人李某2左胸外傷(第10肋骨骨折),左側(cè)第5趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折。經(jīng)鑒定,被告人馬元紅所受損傷為輕傷二級(jí);被告人馬寧鋒所受損傷為輕傷一級(jí);被告人李某1、李某2所受損傷為輕微傷。案發(fā)后,被告人李某1、李某2、鄭某1已賠償被告人馬某、田某、楊某、馬寧鋒、融某現(xiàn)金50萬(wàn)元并取得諒解。
另查明,被告人馬某、李某1、李某2、鄭某1在案發(fā)后分別到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、證人康某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片,證明其看到被告人馬某推搡被告人李某2,嘴里還罵著臟話(huà),后被告人馬某從車(chē)?yán)锬昧怂?,他們一起有人喊"拿東西去",馬寧鋒拿著紅色的高腳凳子,還有人拿著啤酒瓶與被告人李某2、李某1等人相互毆打在一起。
2、證人唐某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片,證明因尚谷酒館一女子向被告人李某2等人敬酒,被告人馬某產(chǎn)生不滿(mǎn),后聽(tīng)到被告人李某1喊打架了,趕緊報(bào)警,其回頭看到有人拿著酒瓶、板凳亂打亂摔。
3、證人白某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片,證明其到尚谷酒館看到馬寧鋒、馬某等人一起喝酒,后馬寧鋒說(shuō)外面打起來(lái)了就沖了出去,其跟出去后看到馬寧鋒和兩名男子在爭(zhēng)吵,其中一名男子拿著一把鏟子,有一名女子在勸架,后就看到馬寧鋒受傷。
4、證人鄭某2的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄和照片,證明其聽(tīng)到被告人鄭某1和被告人馬某在尚谷酒館門(mén)口吵架,馬某朝酒館喊了一聲,之后出來(lái)幾個(gè)小伙和鄭某1發(fā)生爭(zhēng)吵和廝打,馬某從車(chē)?yán)锬昧艘桓骱袜嵞?等人打了起來(lái)。
5、證人陳某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄和照片,證明案發(fā)當(dāng)晚,其給被告人李某2等人敬酒時(shí),被告人馬某不高興,其和馬某吵了幾句,后李某2結(jié)賬時(shí)馬某在門(mén)口攔住鄭某1并發(fā)生口角,馬某遂喊他的朋友楊某等人,馬某從車(chē)?yán)锬昧艘桓鳉蚶钅?,馬寧鋒從酒館出來(lái)和鄭某1打了起來(lái),后馬寧鋒喊"進(jìn)店,找家伙",并到酒館拿了一個(gè)高腳凳跑出去和李某2、鄭某1等人相互毆打在一起,其走過(guò)去看到馬寧鋒在地上躺著,后腰部在流血,地上有一把工兵鏟。
6、證人郭某、徐某的證言筆錄、辨認(rèn)筆錄和照片,證明案發(fā)當(dāng)晚,尚谷酒館門(mén)口發(fā)生了打架事件。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
8、辨認(rèn)筆錄和照片,被告人馬某、李某1、鄭某1、李某2、田某、楊某、馬寧鋒、融某對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。
9、診斷證明書(shū),證明馬寧鋒、李某1、李某2受傷情況。
10、嘉峪關(guān)市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū),證明被告人馬寧鋒所受損傷為輕傷一級(jí);被告人馬某所受傷損傷為輕傷二級(jí);被告人李某1、李某2所受損傷為輕微傷。
11、證據(jù)保全清單,證明案發(fā)后從被告人馬某、李某1處扣押作案工具甩棍、工兵鏟各一個(gè);從陳某處扣押高腳凳一把、玻璃瓶一個(gè)。
12、到案經(jīng)過(guò)、證明,證實(shí)被告人馬某、李某1、李某2、鄭某1有自動(dòng)投案情節(jié)。
13、視聽(tīng)資料,證明打架的部分經(jīng)過(guò)。
14、治安調(diào)解協(xié)議書(shū),證明被告人田某、楊某于2014年6月24日與馬堅(jiān)等人打架后雙方達(dá)成和解協(xié)議。
15、行政處罰決定書(shū),證明被告人田某、楊某于2014年12月22日因酒后無(wú)故毆打出租車(chē)司機(jī),后被公安機(jī)關(guān)行政拘留十五日;被告人田某、楊某于2015年1月3日因毆打他人后被公安機(jī)關(guān)行政拘留十五日并處罰款500元;被告人田某于2015年6月21日因毆打他人后被公安機(jī)關(guān)行政拘留十日并處罰款300元。
16、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū),證明被告人馬寧鋒、楊某系累犯。
17、賠償協(xié)議、相互諒解書(shū)和收條,證明案發(fā)后,被告人李某1、李某2、鄭某1賠償被告人馬某、田某、楊某、馬寧鋒、融某各項(xiàng)損失共計(jì)50萬(wàn)元,雙方達(dá)成賠償協(xié)議,并相互諒解。
18、被告人馬某的供述筆錄,證明其和馬寧鋒、楊某、田某、融某等人在尚谷酒館喝酒期間,陳某給鄭某1等人敬酒,其不想讓陳某和別人喝酒,過(guò)去讓陳某別喝酒,當(dāng)晚零時(shí)許,在酒館門(mén)口,其和鄭某1發(fā)生口角,并與李某2、李某1相互推搡,其怕吃虧在門(mén)口喊楊某,想讓楊某他們給自己撐撐面子,后其拿著甩棍和楊某等人圍住鄭某1等人,在相互推搡的過(guò)程中雙方廝打在一起,場(chǎng)面比較混亂,田某不知什么時(shí)候拿了兩個(gè)酒瓶子往酒館外面沖,馬寧鋒也被打傷了。
19、被告人田某的供述筆錄,證明在尚谷酒館喝酒時(shí),其聽(tīng)到馬某喊楊某,其和楊某、融某出去后看到馬某持甩棍與鄭某1等人爭(zhēng)吵,后雙方發(fā)生廝打,其打了李某1幾拳鄭某1、李某2、李某1和馬寧鋒廝打在一起,其看到馬某、馬寧鋒受傷的經(jīng)過(guò)。
20、被告人楊某的供述筆錄,證明其和馬寧鋒等人在尚谷酒館喝酒期間,聽(tīng)到馬某喊自己的名字,其從酒館出來(lái)后和馬寧鋒、馬某等人與鄭某1、李某1等人發(fā)生爭(zhēng)吵并相互廝打,在相互打架的過(guò)程中,馬寧鋒被打傷的經(jīng)過(guò)。
21、被告人馬寧鋒的供述筆錄,證明其和田某、楊某等人在尚谷酒館喝酒期間,其聽(tīng)到馬某喊楊某的名字,楊某和田某、融某出去后,其聽(tīng)到酒館外面發(fā)生爭(zhēng)吵,出去看到楊某、田某、馬某、融某與幾人相互推搡,后雙方相互廝打在一起,其在勸架過(guò)程中被打傷的經(jīng)過(guò)。
22、被告人李某1的供述筆錄,證明案發(fā)當(dāng)晚,因尚谷酒館老板陳某向其和被告人鄭某1等人敬酒,馬某遂產(chǎn)生不滿(mǎn),后其和鄭某1等人離開(kāi)時(shí),被告人馬某在酒館門(mén)口攔住鄭某1并糾集被告人楊某等多人持甩棍、啤酒瓶與鄭某1等人發(fā)生廝打,其持工兵鏟將馬寧鋒、馬某打傷的經(jīng)過(guò)。
23、被告人融某的供述筆錄,證明案發(fā)當(dāng)晚零時(shí)許,被告人馬某將在尚谷酒館喝酒的楊某、田某等人喊出去后,其看到馬某持甩棍與田某、楊某、馬寧鋒在打架,場(chǎng)面很混亂,其到酒館拿了兩個(gè)酒瓶出來(lái)后看到門(mén)口有一把高腳凳,其把酒瓶摔在地上。
24、被告人李某2的供述筆錄,證明因尚谷酒館老板陳某向其和被告人鄭某1等人敬酒,馬某遂心生不滿(mǎn),后其和鄭某1等人離開(kāi)時(shí),被告人馬某在酒館門(mén)口攔住鄭某1并糾集被告人楊某等多人持甩棍、啤酒瓶與其和鄭某1等人相互廝打的經(jīng)過(guò)。
25、被告人鄭某1的供述筆錄,證明其和被告人李某2等人在尚谷酒館喝酒后離開(kāi)時(shí),被告人馬某將其攔在門(mén)口被李某2擋開(kāi)后,馬某持一根甩棍并糾集馬寧鋒等人與其和李某2等人相互廝打,在廝打過(guò)程中李某1持工兵鏟將馬寧鋒打傷的經(jīng)過(guò)。
以上證據(jù)相互印證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告人馬某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣除因本案被羈押的兩個(gè)月零二十一天。)
二、被告人田某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣除因本案被羈押的十五天。)
三、被告人楊某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣除因本案被羈押的十五天。)
四、被告人馬寧鋒犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。)
五、被告人李某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,扣除因本案被羈押的兩個(gè)月零二十三天。)
六、被告人融某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
七、被告人李某2犯尋釁滋事罪,免予刑事處罰。
八、被告人鄭某1犯尋釁滋事罪,免予刑事處罰。
九、扣押在案的工兵鏟、甩棍等作案工具,依法予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向甘肅省嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份
合議庭
審判長(zhǎng)杜建麗
人民陪審員張新梅
人民陪審員汪春美
二〇一七年九月二十二日
書(shū)記員郁樹(shù)
判決日期
2017-09-22