国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 內(nèi)蒙古久望律師事務(wù)所> 內(nèi)蒙古久望律師事務(wù)所裁判文書詳情
內(nèi)蒙古久望律師事務(wù)所
--
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:0萬(元)
法定代表人:-
聯(lián)系方式:13847202266
注冊(cè)時(shí)間:2018-09-29
公司地址:鐵西街道辦事處三樓
簡介:
--
展開
諘某某、李某某等與郭某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)內(nèi)0221民初1127號(hào)         判決日期:2019-07-22         法院:土默特右旗人民法院
當(dāng)事人信息
原告高某某、李某某、劉某、高某訴被告郭波、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司、包頭市東鑫出租車有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月3日立案受理后,依法適用簡易程序于2019年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某、劉某以及四原告的委托訴訟代理人劉偉、馬曉波與被告郭某及其委托訴訟代理人包冬冬、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司的委托訴訟代理人呂紅梅、被告包頭市東鑫出租車有限公司的委托訴訟代理人苗根旺均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告高某某、李某某、劉某、高某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告共同賠償原告因高某1死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金、處理事故誤工費(fèi)、尸體抬運(yùn)費(fèi)及停尸費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)793280.6元;2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害賠償金50000元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付;3、判令不足部分由被告郭某、包頭市東鑫出租車有限公司共同向原告賠償;4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月15日21時(shí)50分許,被告郭某駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)出租車,沿土右旗薩托公路由南向北行駛至13公里加700米處時(shí),將坐于道路上的高某碰撞碾壓,至高某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生地點(diǎn)為村莊路段,夜間無路燈照明,限速40公里/小時(shí),經(jīng)鑒定,事故發(fā)生前被告郭某所駕車輛的行駛速度約為72.4公里/小時(shí),超過限速的81%,造成本次事故發(fā)生的根本原因是被告郭某嚴(yán)重超速行駛且未盡駕駛注意義務(wù)所致,因此,原告認(rèn)為土右旗交警大隊(duì)作出的第150221120180000249號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事故雙方負(fù)同等責(zé)任的結(jié)論有失公平、公正,對(duì)該證明結(jié)論不予認(rèn)可,原告請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償后剩余的部分應(yīng)由被告按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司系肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告包頭市東鑫出租車有限公司系肇事車輛登記及掛靠的所有權(quán)人,因此,該公司依法應(yīng)與被告郭某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某的侵權(quán)行為導(dǎo)致高某死亡,給原告造成了極大的傷害和損失,因原、被告各方無法就事故賠償事宜達(dá)成一致,故原告訴至法院,請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。 被告郭某辯稱,我對(duì)本次事故的發(fā)生沒有異議,事發(fā)后,我已向高某的家人高祿支付了30000元賠償金。我駕駛的車輛已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)不計(jì)免賠,因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)本次事故進(jìn)行理賠,我已經(jīng)支付的30000元也應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠的限額內(nèi)直接向我進(jìn)行支付,或由原告返還。原告提出的各項(xiàng)賠償費(fèi)用依法應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)法律文件的規(guī)定進(jìn)行賠償,其中對(duì)高某的母親李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可,應(yīng)當(dāng)證明其喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源,在滿足該條件的情況下,還應(yīng)當(dāng)證明有無其他撫養(yǎng)人。尸體抬運(yùn)、清洗費(fèi)用及停尸費(fèi)應(yīng)屬于喪葬費(fèi)范圍,不得另行主張。事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)清楚,適用法律正確,在本案中死者高某醉酒后橫臥道路上,根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任,因此對(duì)本次交通事故造成的損失和賠償雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任,原告提交的賠償明細(xì)中所述我應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任的訴訟請(qǐng)求顯然不符合責(zé)任認(rèn)定比例,亦沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)按50%的賠償比例進(jìn)行賠償。死亡賠償金應(yīng)當(dāng)依據(jù)2018年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中確定的每年35670元進(jìn)行賠償。 被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),保額為500000元不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書和復(fù)核書,被告的責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)按照50%計(jì)算。原告訴請(qǐng)的死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照每年35670元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,這是由內(nèi)蒙古公安廳下發(fā)的標(biāo)準(zhǔn),而非統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn);原告訴請(qǐng)的第6、7兩項(xiàng)應(yīng)當(dāng)包含在喪葬費(fèi)中,不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算;對(duì)于原告李先云的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供其喪失勞動(dòng)能力且沒有生活來源的證據(jù),對(duì)于原告高某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是否按照城鎮(zhèn)居民,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)證明。 被告包頭市東鑫出租車有限公司辯稱,我公司對(duì)本次事故發(fā)生的真實(shí)性認(rèn)可,肇事車輛是我公司所有,原告方的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求請(qǐng)依法判決。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告高某某、李某某、劉某、高某分別是死者高某1的父親、母親、妻子、長子。2018年11月15日21時(shí)50分許,被告郭某駕駛車牌號(hào)為×××號(hào)小型轎車(經(jīng)鑒定該車事故發(fā)生前的行駛速度約為72.4公里/小時(shí))沿土右旗X064(薩托公路)由南向北行駛至13公里加700米處,所駕車輛將醉酒后橫臥在道路上的高福(經(jīng)鑒定血中乙醇含量為244.1毫克/100毫升)碾壓,至高某1當(dāng)場(chǎng)死亡,造成一人死亡、車輛損壞之交通事故。該起事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)土默特右旗大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:郭某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),觀察注意不夠且超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高速度行駛,以致發(fā)生交通事故,高某在車行道內(nèi)坐臥,以致發(fā)生交通事故,雙方負(fù)事故同等責(zé)任?!痢痢列∞I車的登記所有人及實(shí)際所有人均為被告包頭市東鑫出租車有限公司,該公司將該車輛承包給張某某,被告郭某從張某某處轉(zhuǎn)包后進(jìn)行營運(yùn)。肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2018年6月15日0時(shí)起至2019年6月14日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告郭波給付原告方30000元賠償款。由于原告方的其余經(jīng)濟(jì)損失被告方未予賠償,故四原告訴至法院,希望判如所請(qǐng)。 上述事實(shí),有雙方的陳述及所提供的事故認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論、鑒定書、身份關(guān)系證明、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、保險(xiǎn)單、就讀證明、收條等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),同時(shí)有庭審筆錄在案佐證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某、李某某、劉某、高某精神損害撫慰金50000元; 二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高某某、李某某、劉某、高某死亡賠償金60000元; 三、被告郭某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某、李某某、劉某、高某剩余的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)385804.3元,核減被告郭某已付的30000元后,實(shí)際應(yīng)賠付355804.3元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司土默特右旗支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照保險(xiǎn)合同約定予以理賠; 四、駁回原告高某某、李某某、劉某、高某其他的訴訟請(qǐng)求。 若被告未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)5866元(原告已預(yù)交),由四原告負(fù)擔(dān)2406元,由被告郭波負(fù)擔(dān)3460元。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員劉慧 二〇一九年七月二十二日 書記員李江華
判決日期
2019-07-22

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載