于慶軍與萬達(dá)信息股份有限公司北京分公司勞動爭議一審民事判決書
案號:(2017)京0108民初49167號
判決日期:2017-11-23
法院:北京市海淀區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告于慶軍與被告萬達(dá)信息股份有限公司北京分公司(以下簡稱萬達(dá)信息北京分公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2017年9月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于慶軍、被告萬達(dá)信息北京分公司的委托訴訟代理人景照鈞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
于慶軍向本院提出訴訟請求:1、萬達(dá)信息北京分公司返還我墊付差旅費3496.3元;2、萬達(dá)信息北京分公司賠償我誤工費5000元;3、萬達(dá)信息北京分公司我賠償利息損失3000元。事實與理由:于慶軍主張,我2015年12月21日與萬達(dá)信息北京分公司簽訂勞動合同,2017年6月23日解除勞動合同。公司在職期間員工差旅費需要員工先行墊付,故公司遲延支付我差旅費。
萬達(dá)信息北京分公司辯稱,不同意于慶軍的訴訟請求,我公司已經(jīng)足額支付了差旅費,其主張誤工費和利息沒有事實及法律依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于雙方?jīng)]有爭議的事實,本院認(rèn)定如下:于慶軍2015年12月21日入職萬達(dá)信息北京分公司,于慶軍在職期間的工資標(biāo)準(zhǔn)為每月稅前18000元,2017年5月25日,于慶軍與萬達(dá)信息北京分公司簽訂《協(xié)商解除協(xié)議書》,載明:雙方經(jīng)平等自愿協(xié)商一致,決定解除雙方的勞動關(guān)系。雙方簽訂該協(xié)議且于慶軍按照公司規(guī)定完成離職流程后,公司一次性支付給于慶軍27000元整(含代通知金及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金)。萬達(dá)信息北京分公司支付完畢上述金額后,雙方基于勞動關(guān)系所產(chǎn)生的一切義務(wù)已經(jīng)履行完畢,同時放棄了應(yīng)享受的權(quán)利。工資結(jié)算至2017年6月23日(已折算應(yīng)休未休年假及調(diào)休等)。雙方均在協(xié)議書中簽名蓋章。萬達(dá)信息北京分公司向于慶軍支付工資至2017年6月23日。2017年10月23日,萬達(dá)信息北京分公司向于慶軍支付了上述協(xié)議書中約定的27000元及報銷費用3496.3元,應(yīng)當(dāng)報銷部分已經(jīng)全部支付完畢。
就主張誤工費及利息損失一節(jié),于慶軍陳述萬達(dá)信息北京分公司晚5個月向其支付差旅費,其以如果能正常獲得這筆錢可以用于投資獲益,其所主張的利息就是預(yù)期所得。同時,因工作中少一張報銷單的發(fā)票,萬達(dá)信息北京分公司不給其報銷導(dǎo)致其提起勞動爭議仲裁和訴訟,產(chǎn)生誤工費共5天共計5000元應(yīng)當(dāng)由萬達(dá)信息北京分公司承擔(dān)。萬達(dá)信息北京分公司陳述其公司有報銷流程,有一張貼票有問題,一直在與于慶軍聯(lián)系報銷走流程,所以遲延支付了差旅費。
于慶軍以要求萬達(dá)信息北京分公司支付差旅費、誤工費、賠償利息損失為由向北京市海淀區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請,該委作出京海勞人仲審字[17]第1779號不予受理通知書,已不屬于受案范圍為由決定不予受理。于慶軍不服不予受理通知書,于法定期間內(nèi)向本院提起訴訟
判決結(jié)果
駁回于慶軍全部訴訟請求。
案件受理費五元,由于慶軍負(fù)擔(dān),已交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理
合議庭
審判員楊文君
二〇一七年十一月二十三日
書記員施延
判決日期
2017-11-23