国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司> 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司裁判文書詳情
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司
有限責(zé)任公司分公司(國(guó)有控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:-
法定代表人:王永洪
聯(lián)系方式:028-36022019
注冊(cè)時(shí)間:2002-10-14
公司地址:眉山市東坡區(qū)眉州大道東一段6號(hào)
簡(jiǎn)介:
許可項(xiàng)目:基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù);第一類增值電信業(yè)務(wù);第二類增值電信業(yè)務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以相關(guān)部門批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn))一般項(xiàng)目:通訊設(shè)備銷售;計(jì)算機(jī)及通訊設(shè)備租賃;廣告制作;廣告發(fā)布;廣告設(shè)計(jì)、代理。(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司、四川眉山康達(dá)電子有限公司申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力管轄民事裁定書
案號(hào):(2017)川14民特59號(hào)         判決日期:2017-11-22         法院:四川省眉山市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
關(guān)于申請(qǐng)人中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司(以下簡(jiǎn)稱:移動(dòng)眉山分公司)與被申請(qǐng)人四川眉山康達(dá)電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱:康達(dá)公司)申請(qǐng)確仲裁協(xié)議效力一案,本院于2017年9月26日立案后,依法組成合議庭于2017年11月9日組織聽(tīng)證。本案現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
申請(qǐng)人移動(dòng)眉山分公司稱,請(qǐng)求依法確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人康達(dá)公司所簽《渠道戰(zhàn)略合作協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱:合作協(xié)議)中的仲裁條款無(wú)效。事實(shí)和理由:1.康達(dá)公司提起仲裁請(qǐng)求主體不適格?!逗献鲄f(xié)議》的簽約主體是移動(dòng)眉山分公司與康達(dá)公司,而根據(jù)康達(dá)公司提交的證據(jù)材料顯示均是向個(gè)體工商戶主張權(quán)利,而不是移動(dòng)眉山分公司,根據(jù)合同相對(duì)性原則,該仲裁條款不適用于其各個(gè)體工商戶。2.雙方簽訂的《合作協(xié)議》僅是框架協(xié)議,具體業(yè)務(wù)均需訂立具體業(yè)務(wù)協(xié)議而具體協(xié)議就具體爭(zhēng)議解決方式作出了調(diào)整,故《合作協(xié)議》對(duì)仲裁約定事項(xiàng)不明確,且雙方并未就其達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,故仲裁條款無(wú)效;3.康達(dá)公司的各項(xiàng)仲裁請(qǐng)求包括場(chǎng)租費(fèi)、柜臺(tái)租賃費(fèi)、預(yù)存話費(fèi)等在內(nèi)的均未在《合作協(xié)議》中約定,不屬于仲裁裁決的范圍。綜上所述,申請(qǐng)人依照《中華人民共和國(guó)仲裁法》第十二條、第十八條、第二十條、第二十一條之規(guī)定,提出申請(qǐng),請(qǐng)求人民法院確認(rèn)雙方簽訂的仲裁協(xié)議無(wú)效。 被申請(qǐng)人康達(dá)公司答辯稱,其與申請(qǐng)人移動(dòng)眉山分公司所簽《合作協(xié)議》真實(shí)、合法、有效。其中仲裁條款并未違反相關(guān)法律、法規(guī)定之規(guī)定,且明確選定眉山仲裁委為仲裁機(jī)構(gòu)。答辯人提起仲裁主體適格。《合作協(xié)議》約定的權(quán)利義務(wù)明確,申請(qǐng)人認(rèn)為該協(xié)議僅是框架協(xié)議,對(duì)具體事項(xiàng)約定不明確,且未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,屬于誤讀。 經(jīng)審理查明:2011年6月23日,移動(dòng)眉山分公司與康達(dá)公司就雙方以及下屬分公司、網(wǎng)點(diǎn)在眉山市范圍內(nèi)進(jìn)行合作,簽訂了《合作協(xié)議》。該《合作協(xié)議》對(duì)參與主體的資質(zhì)、合作的內(nèi)容、雙方的權(quán)利和義務(wù)、合作的期限等進(jìn)行了約定。同時(shí),雙方還明確約定,本協(xié)議履行過(guò)程中如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方可將爭(zhēng)議提交眉山市仲裁委員會(huì)依據(jù)其仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。 2017年8月4日,康達(dá)公司向眉山市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)受理康達(dá)公司的申請(qǐng)并定于2017年9月28日14時(shí)30分開(kāi)庭審理。2017年9月25日,移動(dòng)眉山分公司向本院申請(qǐng)確認(rèn)《合作協(xié)議》中的仲裁條款無(wú)效,同時(shí)提交了雙方簽訂的《合作協(xié)議》復(fù)印件及雙方履行《合作協(xié)議》的相關(guān)材料
判決結(jié)果
駁回中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司的申請(qǐng)。 申請(qǐng)費(fèi)400元,由申請(qǐng)人中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)四川有限公司眉山分公司負(fù)擔(dān)
合議庭
審判長(zhǎng)王美福 審判員羅衛(wèi)平 審判員覃棱 二〇一七年十一月二十二日 書記員顏寧
判決日期
2017-11-22

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載