国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢刑訴字（2017）573號(hào)起訴書指控被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建犯敲詐勒索罪，于2017年8月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員吳畏出庭支持公訴，被告人崔堯及其辯護(hù)人李三貴、吳兆前、被告人嚴(yán)光虎、被告人龍俊宇及其辯護(hù)人張海燕、被告人余修建到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2017年4月中旬，被告人余修建告知在成都市高新區(qū)綜合保稅區(qū)負(fù)責(zé)車輛進(jìn)出檢查工作的安保協(xié)管員崔堯，富士康公司有人要走私一批材料進(jìn)入保稅區(qū)倉(cāng)庫(kù)，二人商量向“走私”人員索要錢財(cái)。崔堯?qū)⒋耸赂嬖V安保隊(duì)長(zhǎng)被告人嚴(yán)光虎，嚴(yán)光虎表示同意。 2017年4月26日20時(shí)許，被告人崔堯接到余修建打來(lái)的電話，稱“走私“的貨物已運(yùn)到保稅區(qū)富士康公司Ｃ06棟。隨后，被告人崔堯、嚴(yán)光虎趕到現(xiàn)場(chǎng)，自稱海關(guān)稽查人員對(duì)運(yùn)送鋁材的黃某等人進(jìn)行檢查，并威脅要將此事上報(bào)海關(guān)部門。黃某提出交錢私了，被告人崔堯、嚴(yán)光虎索要30萬(wàn)元，黃某等人聯(lián)系同事高某從中斡旋，高某聯(lián)系與被告人崔堯相識(shí)的被告人龍俊宇到現(xiàn)場(chǎng)幫忙協(xié)商此事。被告人龍俊宇與被告人崔堯商談后，被告人崔堯、嚴(yán)光虎同意5萬(wàn)元私了，被告人龍俊宇向被告人崔堯提出分錢，被告人崔堯、嚴(yán)光虎表示同意。隨后，黃某等人將籌得的現(xiàn)金5萬(wàn)元交給被告人龍俊宇。 2017年4月27日中午，被告人龍俊宇留下一萬(wàn)元將其余4萬(wàn)元交給崔堯。隨后，崔堯交給嚴(yán)光虎1萬(wàn)元，支付寶轉(zhuǎn)款2萬(wàn)元給余修建。 5月初，被告人崔堯、嚴(yán)光虎將2萬(wàn)元退給被告人龍俊宇。5月8日民警將被告人崔堯、嚴(yán)光虎擋獲歸案。 5月16日，被告人余修建將2萬(wàn)元退給被告人龍俊宇。 5月17日，民警將被告人龍俊宇擋獲歸案。同日，高某將被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建退回的5萬(wàn)元退還給黃某等人。 6月27日，民警將被告人余修建抓獲歸案。 為支持指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，扣押物品清單、銀行卡明細(xì)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、被害人王某2陳述、證人黃某、楊某、高某、陳某、王某1的證言，檢查、辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建以非法占有為目的，脅迫被害人交付財(cái)物，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，公訴人認(rèn)為，四被告人具有坦白情節(jié)，退還了贓款，可從輕處罰。 被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控敲詐勒索罪事實(shí)、提交的指控證據(jù)無(wú)異議，并在庭審中表示認(rèn)罪。 被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建均無(wú)辯護(hù)意見(jiàn)。 被告人崔堯、龍俊宇的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控崔堯、龍俊宇敲詐勒索罪事實(shí)、提交的指控證據(jù)無(wú)異議，二辯護(hù)人均提出：被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪，其犯罪主觀惡性不大，后果不嚴(yán)重。案發(fā)后積極退贓，減少了被害方的損失，又系初犯的辯護(hù)意見(jiàn)；被告人龍俊宇的辯護(hù)人還認(rèn)為，被告人龍俊宇系從犯，并取得了被害人的諒解，其犯罪情節(jié)輕微，依法應(yīng)當(dāng)免于處罰；被告人崔堯的辯護(hù)人請(qǐng)求法院依法對(duì)被告人崔堯判處有期徒刑并宣告緩刑。 經(jīng)庭審查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔堯、嚴(yán)光虎、龍俊宇、余修建敲詐勒索的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，相互印證，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信

一、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人崔堯犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰人民幣一萬(wàn)元。 （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。） 二、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人嚴(yán)光虎犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰人民幣一萬(wàn)元。 （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。） 三、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人龍俊宇犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰人民幣八千元。 （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。） 四、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，被告人余修建犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰人民幣八千元。 （緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。） 五、依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，對(duì)扣押在案的用于犯罪的工具手機(jī)三部，予以沒(méi)收。 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份

審判長(zhǎng)王平 人民陪審員常璟璞 人民陪審員曹健 二〇一七年九月十八日 書記員柳姍

2017-09-18