
0/200

北京交通運輸職業(yè)學院(以下簡稱采購人)擬對北京交通運輸職業(yè)學院部分校舍建筑外墻及院落圍墻修繕項目的設計服務項目以比選方式進行擇優(yōu)選定供應商,現(xiàn)邀請各合格供應商前來參加報價比選。
一、基本情況
*.項目名稱:北京交通運輸職業(yè)學院部分校舍建筑外墻及院落圍墻修繕項目設計服務項目
*.采購人名稱:北京交通運輸職業(yè)學院
采購人通訊地址:北京市大興區(qū)濱河街**號院
項目地址:北京市海淀區(qū)四撥子北路**號院、北京市大興區(qū)濱河街**號院
采購人聯(lián)系方式:劉老師,***-********-****
*. 工程項目基本情況:
本項目涉及*個部分,主要施工內(nèi)容詳見附件。
*.設計服務范圍及職責:北京交通運輸職業(yè)學院部分校舍建筑外墻及院落圍墻修繕項目所有施工內(nèi)容的設計服務,主要職責內(nèi)容主要包括但不限于提供編制項目方案設計文件、初步設計文件、施工圖設計文件服務,并相應提供設計技術交底、解決施工中的設計技術問題、參加竣工驗收等服務。
*.服務期:合同簽訂之日起(工程計劃開工日期:****年*月*日),至項目竣工驗收合格且竣工結算后結束。
*.資金來源:財政資金。
*.設計服務項目工程計劃總投資:約人民幣***.**萬元。
設計費采購預算控制價:*.*萬元(報價不得超過控制價)
*.本項目特點:(*)時間緊張;(*)實際情況較復雜。
*.采購方式:比選
二、參與本項目供應商的資格及項目設計人員資格要求
*.供應商須在中華人民共和國境內(nèi)注冊,具備獨立法人資格,能夠獨立承擔民事責任,具有工商行政管理部門核發(fā)的有效營業(yè)執(zhí)照,設計服務應是其營業(yè)執(zhí)照中注明的經(jīng)營范圍內(nèi)的;
*.供應商須遵守國家有關法律、法規(guī)、規(guī)章和中央及地方政府采購有關的規(guī)定,具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務會計制度;
*.供應商須具有建筑設計乙級(含)以上資質(zhì),如北京市住建行政主管部門對企業(yè)有備案要求的,供應商須具有合格有效的進京備案許可證;
*.擬派本工程設計人員素質(zhì)及人數(shù)應達到但不限于以下要求:不少于*人,項目總負責人*名(注冊建筑師),建筑專業(yè)負責人*名、結構專業(yè)負責人*名、暖通專業(yè)負責人*名、給排水專業(yè)負責人*名、電氣專業(yè)負責人*名,所有人員均須持有崗位資格證書或工程師(含)以上專業(yè)職稱證書。
三、報價資料內(nèi)容及報送要求
*.報價資料內(nèi)容(包括但不限于):
(*)營業(yè)執(zhí)照復印件;
(*)資質(zhì)證書復印件;
(*)信用證明(可以使用“信用中國”網(wǎng)站登錄后查看失信被執(zhí)行人和重大稅收違法案件的查詢結果);
(*)中小微企業(yè)承諾書;
(*)報價清單;
(*)項目組成人員清單及相應人員的證書復印件、社保證明;
(*)相關業(yè)績(總數(shù)不低于*個);
(*)針對本項目的設計服務方案;
(*)報價供應商認為需要報送的其他材料。
上述材料復印件均須加蓋單位公章。比選文件按上述順序裝訂。
*.報送方式
紙質(zhì)版材料,直接送達或采用快遞方式,地址:北京市大興區(qū)濱河街**號院北京交通運輸職業(yè)學院,聯(lián)系人劉老師,電話***********。
*.資料文件報送截止時間:****年*月*日下午**:**前。
四、比選評審標準
序號 | 評審內(nèi)容 | 評審標準 | 得分合計 |
* | 企業(yè)資質(zhì)(**分) | 符合項目要求的營業(yè)執(zhí)照、資信證明、中小微企業(yè)承諾書,均具備得*分;缺少一項扣減*分。企業(yè)資質(zhì)為甲級資質(zhì)的,得*分;企業(yè)資質(zhì)為乙級資質(zhì)的,得*分。 | |
* | 報價(**分) | 最低報價得**分,最高報價得**分,其余按金額排序,采用內(nèi)插法計算。 | |
* | 項目負責人(**分) | *人,提供社保證明,得*分,一級注冊建筑師得*分,二級注冊建筑師得*分; | |
* | 項目組成人員(**分) | 項目組成人員不低于*人,提供社保證明,所有人員證書齊全,缺少一項扣*分,最高得**分; | |
* | 業(yè)績(**分) | 企業(yè)類似業(yè)績不低于*個,需提供合同關鍵頁(可以遮蓋商業(yè)敏感信息),得**分。缺少一項扣*分。 | |
* | 針對本項目的設計服務方案(**分) | 設計服務方案完善合理,針對性強,得**-**分;設計服務方案基本完善合理,針對性強,得**-**分;設計服務方案基本完善合理,針對性不強,得**-**分;設計服務方案不完善不合理,針對性不強或沒有針對性,得*-**分; |
五、本邀請函由北京交通運輸職業(yè)學院資產(chǎn)管理處負責解釋。
北京交通運輸職業(yè)學院
****年*月*日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200