塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗金塘路道路、排水升級改造工程評標(biāo)報告內(nèi)容
(一)基本情況和數(shù)據(jù)：
*、工程名稱：塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗金塘路道路、排水升級改造工程
*、建設(shè)地點：東莞市塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗社區(qū)金塘路
*、招標(biāo)人：東莞市塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗股份經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社
*、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：珠海市公評工程造價咨詢有限公司
*、建設(shè)規(guī)模：本工程為塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗金塘路道路、排水升級改造工程，金塘路西起塘廈大道南,東至輝利一路,道路紅線寬**.**米～**.*米，道路長度***.***米，主要為道路升級及相關(guān)排水設(shè)施的配套安裝工程，最大排水管徑為******，工程造價約人民幣****萬元。
*、計劃工期：***日歷天，計劃開工日期：****年**月**日(具體以開工令時間為準(zhǔn))，計劃竣工驗收日期：****年**月**日。
*、項目投資金額：********元
*、招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
*、招標(biāo)范圍：塘廈鎮(zhèn)鳳凰崗金塘路道路、排水升級改造工程，按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容，包括但不限于：道路工程、交通工程、給排水工程、電氣工程等，以上招標(biāo)范圍未盡事宜，請詳見招標(biāo)圖紙，并滿足設(shè)計文件的要求。
(二)評標(biāo)委員會成員名單：專家一、專家二、專家三、專家四、專家五、專家六、專家七、專家八、專家九；
(三)開標(biāo)記錄：
*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(**)召開投標(biāo)會。
*、參加投標(biāo)的投標(biāo)單位共**家，經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工核查，符合要求的投標(biāo)人共**家，不符合要求的投標(biāo)人共*家。其中：福建啟宏日興建設(shè)發(fā)展有限公司、河南芮優(yōu)建筑工程有限公司◆項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求！◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標(biāo)項目要求！◆項目負(fù)責(zé)人無對應(yīng)類別的建安*證！◆項目負(fù)責(zé)人未簽到！◆此投標(biāo)單位未遞交投標(biāo)文件，請確認(rèn)！◆保證金(電子保函/電子保證保險)未繳納或未按時繳納或繳納金額不足或不是從基本賬戶轉(zhuǎn)出。根據(jù)招標(biāo)文件*.*.*、*.*.*款否決其投標(biāo)。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表
*、在線解密投標(biāo)文件的情況：至投標(biāo)文件截止在線解密時間，共**家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件解密成功，*家投標(biāo)人未解密或未解密成功。其中：福建啟宏日興建設(shè)發(fā)展有限公司、河南芮優(yōu)建筑工程有限公司未在投標(biāo)文件解密時間段內(nèi)解密。詳見：招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表
*、通過符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共**家，未通過的投標(biāo)人共*家。
*、投標(biāo)人對符合性審查結(jié)果提出異議情況：無。
*、本次投標(biāo)會共開啟第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)共**份，并宣讀各投標(biāo)單位的投標(biāo)人名稱、投標(biāo)保證金遞交情況、工期等，均符合招標(biāo)文件要求。符合要求的投標(biāo)人共**家，不符合要求的投標(biāo)人共*家。
*、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行數(shù)據(jù)打包并導(dǎo)入評標(biāo)系統(tǒng)。
*、本次投標(biāo)會到會各方均無異議。
(四)進(jìn)入評標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)人一覽表：
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
| * |
卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| * |
廣東建安市政工程有限公司 |
| * |
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
| * |
廣東中升建筑工程有限公司 |
| * |
廣東恒昊建設(shè)工程有限公司 |
| * |
廣東華罡建設(shè)工程有限公司 |
| * |
廣東鴻福城建設(shè)有限公司 |
| * |
廣東眾粵聯(lián)建設(shè)有限公司 |
| * |
廣東基宏建設(shè)工程有限公司 |
| ** |
中巨(廣東)建設(shè)有限公司 |
| ** |
東莞市泰山建設(shè)工程有限公司 |
| ** |
吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| ** |
廣東明曄建設(shè)工程有限公司 |
| ** |
廣州市天河建安建筑有限公司 |
| ** |
承宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
(五)否決投標(biāo)的情況說明：東莞市泰山建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件的“九-* 投標(biāo)人的自評分表”未按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容填寫，根據(jù)招標(biāo)文件*.*.**款否決其投標(biāo)。
(六)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表
評標(biāo)辦法(雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法)
| 條款號 |
評審因素與評審標(biāo)準(zhǔn) |
| * |
評標(biāo)方法 |
評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人： (*)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。 (*)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先； (*)評標(biāo)委員會視投標(biāo)人情況綜合比較，投票確定其名次。 |
| *.*.* *.*.* |
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審標(biāo)準(zhǔn)： (*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： *.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo)； *.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報項目經(jīng)理的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章；所填報項目總工的“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。 (*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，需提交授權(quán)委托書，且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時，聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求： 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計劃，符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第*.** 款規(guī)定，且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。 (*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。 (**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。 (**)投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定： *.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法； *.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)； *.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法； *.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； *.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為； *.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 (**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件； (**)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知*.*款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)： (*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨： *.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱標(biāo)段號(如有)，投標(biāo)報價符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*款要求，投標(biāo)文件報價信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.**項要求； *.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減； *.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (*)投標(biāo)報價或調(diào)價函中的報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(如有)及最高評標(biāo)限價(如有)。 (*)投標(biāo)報價或調(diào)價函中報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (*)同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (*)投標(biāo)人若提交調(diào)價函，調(diào)價函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項要求。 (*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致。【適用于工程量固化清單報價時】 (*)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單，填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現(xiàn)缺項、缺頁；書面工程量清單中的投標(biāo)報價和報價信封投標(biāo)值一致?！具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報價時】 |
| *.*.* |
資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
(*)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”)； (*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人的財務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定； (*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項或第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形； (*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項規(guī)定； (**)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)；獨立參與投標(biāo)的，投標(biāo)人未同時參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
| *.*.* |
第一個信封評分分值構(gòu)成(總分***分) |
施工組織設(shè)計(*)： ** 分 主要人員(*)： ** 分 其他因素 (*) 技術(shù)能力： * 分 履約信譽(yù)： * 分 |
| *.*.* |
第二個信封詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) |
評標(biāo)價的評審： (*)評標(biāo)價計算公式： 評標(biāo)價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額(不含計日工總額) 若投標(biāo)人的評標(biāo)價小于最高投標(biāo)限價**%的，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評標(biāo)委員會認(rèn)為競爭不足的情況出現(xiàn)時，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
| *.*.* |
通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量 |
按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前*名(不少于*名但不足*名時，按全部實際數(shù)量)通過詳細(xì)評審。 注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 *,*,*,*,*，則前 * 名為 * 家投標(biāo)人；如名次為*,*,*,*,*,*，則前 * 名為 * 家投標(biāo)人，下同。 |
| 評分因素與權(quán)重分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 條款號 |
評分因素 |
評分因素權(quán)重 |
各評分因素細(xì)分項 |
分值 |
| *.*.* (*) |
施工組織設(shè)計 |
**分 |
總體施工組織布置及規(guī)劃 |
**分 |
(*)對項目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)，得**～** 分(滿分分值的 **%～***%)； (*)滿足工程建設(shè)需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計劃基本可行，得**～** 分(滿分分值的 **%～**%)； (*)一般但不被評定為不響應(yīng)的,得 ** 分(滿分分值的 **%)。 |
| **分 |
重點、難點和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 |
**分 |
(*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術(shù)，制定的施工方案與技術(shù)措施針對性和可操作性強(qiáng)，重點突出的，得 **～** 分(滿分分值的 **%～***%)； (*)對項目重點、難點和關(guān)鍵工程認(rèn)識基本到位，施工方案與技術(shù)措施基本可行，重點較為突出的，得 *～**分(滿分分值的 **%～**%)； (*)一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得 * 分(滿分分值的 **%)。 |
| **分 |
工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 |
**分 |
(*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實現(xiàn)的主要影響因素，擬采取預(yù)防保證措施針對性強(qiáng)、科學(xué)有效，重點突出的，得 **～** 分(滿分分值的 **%～***%)； (*)對工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險有一定認(rèn)識，預(yù)防保證措施基本可行，重點較為突出的，得 *～**分(滿分分值的 **%～**%)； (*)一般但不被評定為不響應(yīng)的, 得 * 分(滿分分值的 **%)。 |
| *.*.* (*) |
主要人員 |
**分 |
項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 |
**分 |
項目經(jīng)理在滿足資格審查條件的最低要求 時，得 ** 分。 |
| 項目總工任職資格 |
**分 |
項目總工在滿足資格審查條件的最低要求 時，得 ** 分。 |
| 造價人員 |
**分 |
造價人員在滿足資格審查條件的最低要求時，得 **分。 |
| *.*.* (*) |
其他因素 |
技術(shù) 能力 |
*分 |
/ |
| 履約信譽(yù) |
*分 |
/ |
| 需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容： |
| 條款號 |
補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 |
| * |
將評標(biāo)辦法原文第*條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下： *.評標(biāo)方法、組織及工作程序 *.* 評標(biāo)方法 本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第*.*款規(guī)定對通過初步評審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等進(jìn)行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前*名(不少于*名但不足*名時，按全部實際數(shù)量)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審，按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法。但投標(biāo)報價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。 *.* 評標(biāo)組織 *.*.* 協(xié)助工作組 招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評標(biāo)委員會工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。 招標(biāo)人可以協(xié)助評標(biāo)委員會開展下列工作并提供相關(guān)信息： (*)根據(jù)招標(biāo)文件，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格； (*)對投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款)； (*)以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總。 招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評標(biāo)委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。 *.*.* 評標(biāo)委員會 評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按國家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括： (*)評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)； (*)對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查； (*)按照以下*.* 款程序進(jìn)行各項評審工作。 *.* 評審工作程序 (一)第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)： *、初步評審：包括形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審)； *、詳細(xì)評審(評審打分)：評標(biāo)委員會首先對通過第一個信封初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前*名(不少于*名但不足*名的，按全部實際數(shù)量)的投標(biāo)人，其投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審。 (二)第二個信封(報價文件)： *、初步評審： (*)只有對投標(biāo)文件第一個信封通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報價文件才能繼續(xù)參加第二個信封報價文件的形式評審與響應(yīng)性評審； (*)報價算術(shù)性修正(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款)。 *、詳細(xì)評審：計算評標(biāo)價。 (三)投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。 (四)投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。 (五)按評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個信封的評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人，編寫評標(biāo)報告。 |
| *.*.* |
將評標(biāo)辦法范本原文第 *.*.* 項 細(xì)化如下： 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=* * *。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的**%，評分低于權(quán)重分值**%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:首先在評委技術(shù)評分中，采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的*名評委評分分值(若有*名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時，則取消其中*名評委的所有評分，具體辦法如下)，再對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后二位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 ■取消其中*名評委所有評分的辦法一(依次按照以下流程)：(*)對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值(次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分)，取消次分差值最大的評委所有評分；(*)如次分差值仍相同，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消*名評委評分。 示例:同一評委對 * 名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為:*.**(最高分)、*.**、*.**、*.**(次低分)、*.**(最低分)，則其最大差值為 *.*、次大差值為 *.**-*.**=*.**。 □取消其中*名評委所有評分的辦法二：按隨機(jī)抽取的方式選定取消*名評委評分。 注：本項適用于實際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)數(shù)量不少于 * 人單數(shù)的情形，“取消其中 * 名評委評分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。 |
| *.*.* |
將評標(biāo)辦法范本原文第 *.*.* 項 細(xì)化如下： 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=* * *。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的**%，評分低于權(quán)重分值**%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計算保留小數(shù)點后二位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 注：本項適用于實際參與評審的評標(biāo)委員會人數(shù)數(shù)量為 * 人的情形。(包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評標(biāo)委員會人數(shù)由 * 人變?yōu)?* 人的情形) |
| *.*.* |
將評標(biāo)辦法范本原文第*.*.*款第(*)、(*)、(*)項修改為： (*) 總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，在保證投標(biāo)總價不變的前提下予以合理調(diào)整單價。 (*)當(dāng)單價與數(shù)量相乘不等于合價時，應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，同時對單價予以修正； (*) 當(dāng)各子目的合價累計不等于總價時，應(yīng)以總價不變的前提下，修正各子目合價。 (本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行*.*.*~*.*.*款) |
| *.* |
*.*.*(*)目末增加以下條款： *.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評標(biāo)價相同時，若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價也相同，視為串標(biāo)(一個標(biāo)段僅一工作細(xì)目報價的除外)。 * .廣東省實施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。 增加*.*.*項： *.*.*依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。 |
| *.*.* |
將評標(biāo)辦法范本原文第*.*.*款修改為： *.*.*在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。 (*) 投標(biāo)文件中的下列計算錯誤為細(xì)微偏差(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款)： *、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯； *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報了某個工程細(xì)目的單價和合價； *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報了某個工程細(xì)目的單價和合價或所報單價增加或減少了報價范圍； *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量。 (*)評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對投標(biāo)人的投標(biāo)報價進(jìn)行算術(shù)性校核和修正，評標(biāo)委員會無需執(zhí)行本款)： *、按本評標(biāo)辦法的規(guī)定對算術(shù)性錯誤予以修正； *、對于漏報的工程細(xì)目單價和合價或單價和合價減少的報價內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價和合價之中； *、在保證投標(biāo)總價不變的前提下，對于多報的工程細(xì)目報價或工程細(xì)目報價中增加的部分報價從投標(biāo)報價中予以扣除，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整； *、在保證投標(biāo)總價不變的前提下，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整。 |
| *.* |
增加*.*.*-*.*.*款： *.*.*推薦中標(biāo)候選人方式：(*)已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，自動失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。(*)按標(biāo)段最高投標(biāo)限價由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人，如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個標(biāo)段都排名第一，將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，同時該投標(biāo)人自動失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格，其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動上升為中標(biāo)候選人，以此類推。 *.*.*通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于 * 個的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決全部投標(biāo)。 *.*.* 通過第一個信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在 * 個及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個信封報價文件開標(biāo)；在對報價文件進(jìn)行評審后，有效投標(biāo)不足 * 個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 *.*.*如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況，評標(biāo)委員會可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 *.*.*本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款： (*)招標(biāo)公告第 * 點投標(biāo)人資格要求； (*) 投標(biāo)人須知*.*.* 項、*.*.* 項、*.*.* 項、*.**.* 項、 *.**.* 項、*.*.*項、*.*.*項、*.*.* 項、*.*.** 項、*.*.* 項、*.*.*項 ； (*)本評標(biāo)辦法的否決條款。 |
(七)評分比較一覽表
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
第一個信封形式評審與響應(yīng)性評審 |
第一個信封資格評審 |
第一個信封技術(shù)文件詳細(xì)評審 |
第一個信封商務(wù)文件詳細(xì)評審 |
是否通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審 |
評審得分合計 |
得分排名 |
| * |
廣東建安市政工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.* |
** |
否 |
**.* |
|
| * |
廣州市天河建安建筑有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
否 |
**.** |
|
| * |
廣東鴻福城建設(shè)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
是 |
**.** |
* |
| * |
卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.* |
** |
否 |
**.* |
|
| * |
廣東明曄建設(shè)工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
是 |
**.** |
* |
| * |
吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
否 |
**.** |
|
| * |
廣東眾粵聯(lián)建設(shè)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
是 |
**.** |
* |
| * |
承宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.* |
** |
否 |
**.* |
|
| * |
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
否 |
**.** |
|
| ** |
東莞市泰山建設(shè)工程有限公司 |
不通過 |
/ |
/ |
/ |
否 |
* |
|
| ** |
廣東基宏建設(shè)工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
否 |
**.** |
|
| ** |
廣東中升建筑工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
是 |
**.** |
* |
| ** |
中巨(廣東)建設(shè)有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
否 |
**.** |
|
| ** |
廣東恒昊建設(shè)工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.** |
** |
是 |
**.** |
* |
| ** |
廣東華罡建設(shè)工程有限公司 |
通過 |
通過 |
**.* |
** |
否 |
**.* |
|
(八)經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
| 序號 |
投標(biāo)人名稱 |
綜合得分 |
評標(biāo)價(元) |
評標(biāo)價由低到高排序 |
推薦中標(biāo)候選人 |
| * |
廣東中升建筑工程有限公司 |
**.** |
********.** |
* |
第一中標(biāo)候選人 |
| * |
廣東恒昊建設(shè)工程有限公司 |
**.** |
********.** |
* |
第二中標(biāo)候選人 |
| * |
廣東明曄建設(shè)工程有限公司 |
**.** |
********.** |
* |
第三中標(biāo)候選人 |
| * |
廣東鴻福城建設(shè)有限公司 |
**.** |
********.** |
|
|
| * |
廣東眾粵聯(lián)建設(shè)有限公司 |
**.** |
********.** |
|
|
(九)推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
*、評標(biāo)委員會全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下：
第一中標(biāo)候選人：廣東中升建筑工程有限公司
第二中標(biāo)候選人：廣東恒昊建設(shè)工程有限公司
第三中標(biāo)候選人：廣東明曄建設(shè)工程有限公司
*、合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的**天內(nèi)，自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算)，中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
(十)澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要。
