為進(jìn)一步深化工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治，充分發(fā)揮典型案例的教育警示作用，著力營造公平公正、誠信守法、競爭有序的招投標(biāo)市場環(huán)境，現(xiàn)將我市第四批招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域違法違規(guī)典型案例予以公布。
案例*：
一、基本案情
****年*月，黃某借用登錄后查看的資質(zhì)，采用賄賂評標(biāo)專家的方式，中標(biāo)南昌市青云譜區(qū)某小區(qū)項(xiàng)目的總承包，中標(biāo)為金額*.*億元。****年下半年，南昌市青云譜區(qū)某小區(qū)項(xiàng)目總承包單位將主體結(jié)構(gòu)及二次結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包工程業(yè)務(wù)招標(biāo)，在招標(biāo)過程中，為使黃某控制的登錄后查看中標(biāo)，黃某利用登錄后查看*名員工作為陪標(biāo)代理人，并指使其表姐用登錄后查看、登錄后查看、登錄后查看等*家公司共同參與該項(xiàng)目投標(biāo)，最后登錄后查看中標(biāo)，中標(biāo)金額為****.****萬元。
二、裁判結(jié)果
江西省南昌市安義縣人民檢察院指控被告人黃某犯串通投標(biāo)罪，向安義縣人民法院提起公訴，安義縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人黃某在青云譜某小區(qū)項(xiàng)目招投標(biāo)過程中借用他人資質(zhì)參與競標(biāo)，并與招標(biāo)代理人串通，采用賄賂評標(biāo)專家等非法手段中標(biāo)，又在該項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)及二次結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包邀請招標(biāo)過程中串通其他投標(biāo)人進(jìn)行圍標(biāo)，損害了招標(biāo)人和其他投標(biāo)人的利益，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成串通投標(biāo)罪，遂判處刑罰。
三、典型意義
串通投標(biāo)破壞市場公平競爭秩序，損害招標(biāo)人和其他投標(biāo)人的合法權(quán)益，破壞市場主體對招投標(biāo)制度的信賴。黃某等人為謀取非法利益，實(shí)施串通投標(biāo)行為，嚴(yán)重破壞了公平競爭市場秩序。打擊串通投標(biāo)違法行為，既凈化了招投標(biāo)市場環(huán)境，也對一些對招投標(biāo)領(lǐng)域抱有僥幸心理，企圖破壞市場公平競爭秩序的企業(yè)起到了一定的震懾作用。進(jìn)一步凈化了招投標(biāo)市場秩序，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，營造風(fēng)清氣正的市場競爭氛圍。
案例*:
一、基本案情
****年*月，南昌縣某局在江西省公共資源交易網(wǎng)公布某防治項(xiàng)目的政府采購意向，預(yù)算總金額是***萬元，同年**月，犯罪嫌疑人胡某掛靠的某咨詢設(shè)計(jì)有限公司承接該南昌縣某防治項(xiàng)目的招標(biāo)代理工作。犯罪嫌疑人胡某借助該便利條件，妄圖通過自己控制的公司中標(biāo)，為此其到登錄后查看并更名為登錄后查看，因業(yè)主單位否定了胡某制作的評分辦法，導(dǎo)致胡某控制的公司不具有投標(biāo)優(yōu)勢。****年**月，犯罪嫌疑人熊某了解到南昌縣某防治項(xiàng)目正在招標(biāo)，主動(dòng)找到犯罪嫌疑人胡某，經(jīng)雙方密謀由胡某在招標(biāo)公告中增加有利于熊某公司中標(biāo)的評分辦法，同時(shí)胡某將自己控制的登錄后查看出借資質(zhì)給熊某，作為回報(bào)，熊某承諾在中標(biāo)后給予胡某*萬元好處費(fèi)。犯罪嫌疑人熊某又通過組織尹某、楊某、周某等人通過制作標(biāo)書、繳納投標(biāo)保函等手段串通投標(biāo)報(bào)價(jià)。****年**月，犯罪嫌疑人熊某控制的某縣某防治研究所以總分第一中標(biāo)南昌縣某防治項(xiàng)目，中標(biāo)金額是*******.**元。
二、裁判結(jié)果
****年*月，江西省南昌縣人民檢察院指控被告人熊某、胡某、尹某、楊某犯串通投標(biāo)罪，向南昌縣人民法院提起公訴，南昌縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人熊某、胡某、尹某、楊某在南昌縣某防治項(xiàng)目招投標(biāo)過程中借用他人公司資質(zhì)參與競標(biāo)，并與招標(biāo)代理人串通，采用修改評標(biāo)辦法等非法手段中標(biāo)，損害了招標(biāo)人和其他投標(biāo)人的利益，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成串通投標(biāo)罪，遂將上述*名嫌疑人均判處有期徒刑刑期不等的刑罰。
三、典型意義
串通投標(biāo)破壞市場公平競爭秩序，損害招標(biāo)人和其他投標(biāo)人的合法權(quán)益，破壞市場主體對招投標(biāo)制度的信賴。熊某、胡某、尹某、楊某等人為謀取非法利益，實(shí)施串通投標(biāo)行為，且與招標(biāo)代理公司負(fù)責(zé)人內(nèi)外勾結(jié)，嚴(yán)重破壞了公平競爭市場秩序。打擊串通投標(biāo)違法行為，既凈化了招投標(biāo)市場環(huán)境，也對一些對招投標(biāo)領(lǐng)域抱有僥幸心理，企圖破壞市場公平競爭秩序的企業(yè)起到了一定的震懾作用。進(jìn)一步凈化了招投標(biāo)市場秩序，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，營造風(fēng)清氣正的市場競爭氛圍。
