[进场编号:*******]
各潜在投标单位:
高州市城东片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计，于****年*月**日在茂名公共交易中心网广东省公共资源交易平台(茂名市)、广东省招标投标监管网发布招标公告，现更正内容如下：
一、原招标公告内容：
| 发布公告媒介 |
广东省公共资源交易平台(茂名市)门户网站 |
| 招标监督机构 |
高州市住房和城乡建设局 |
现更正为:
| 发布公告媒介 |
广东省公共资源交易平台(茂名市)、广东省招标投标监管网 |
| 招标监督机构 |
高州市建设工程招标投标办公室 |
二、招标文件第三章*.*技术评分细则评分标准前附表(*=**分)
原文：*.*技术评分细则评分标准前附表(*=**分)
| 序号 |
评审项目 |
分值 |
评分标准 |
| * |
投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 |
*分 |
*.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得*～*分； *.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得*.*～*分； *.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得*.*～*分。 |
| * |
投标人对项目场地及建设条件的了解程度 |
*分 |
*.对项目场地及建设条件的一般了解，得*分； *.对本项目的场地及建设条件较了解，得*.*～*分； *.对本项目的场地及建设条件非常了解，得*.*～*分。 |
| * |
对招标项目的理解和总体设计思路 |
*分 |
*.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得*～*分； *.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得*.*～*.*分； *.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得*.*～*分。 |
| * |
设计方案总体风格 |
**分 |
*.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得*～**分； *.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得**.*～**分； *.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得**.*～**分； |
| * |
设计方案结构布局 |
**分 |
*、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得*～*分； *、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得*.*～*分； *、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得*.*～**分。 |
| * |
设计方案经济指标 |
*分 |
*、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得*～*分； *、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得*.*～*.*分； *、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得*.*～*分； |
说明：*.技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分，去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分，各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(**%)为技术得分。
*.得分保留两位小数。
现更正为:*.*技术评分细则评分标准前附表(*=**分)
| 序号 |
评审项目 |
分值 (***分) |
评分标准 |
| * |
投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 |
*分 |
*.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得*～*分； *.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得*.*～*分； *.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得*.*～*分。 |
| * |
投标人对项目场地及建设条件的了解程度 |
*分 |
*.对项目场地及建设条件的一般了解，得*分； *.对本项目的场地及建设条件较了解，得*.*～*分； *.对本项目的场地及建设条件非常了解，得*.*～*分。 |
| * |
对招标项目的理解和总体设计思路 |
*分 |
*.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得*～*分； *.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得*.*～*.*分； *.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得*.*～*分。 |
| * |
设计方案总体风格 |
**分 |
*.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得*～**分； *.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得**.*～**分； *.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得**.*～**分； |
| * |
设计方案结构布局 |
**分 |
*、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得*～*分； *、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得*.*～**分； *、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得**.*～**分。 |
| * |
设计方案经济指标 |
**分 |
*、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得*～*分； *、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得*.*～*分； *、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得*.*～**分； |
说明：*.技术部分评分由评标委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分，去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分，各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(**%)为技术得分。
*.得分保留两位小数。
三、招标文件第二章第三节投标人须知中的*.*.*
原文
| (第二册)技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容： ①封面 技术投标文件封面只需写明“ (工程名称)勘察设计技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。 |
现更正为:
| (第二册)技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容： ①封面 技术投标文件封面只需写明“ (项目名称)(第二册)技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。 |
招标文件中如有涉及相关内容的作相应澄清、补充修改，其它内容不变。原招标文件的内容与本补充公告发布的内容不一致之处的，以本补充公告内容为准，本补充公告为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补充公告为准，原招标文件的其他内容与要求不变。
招标人： 高州市市政设施管理所
**** 年 ** 月 ** 日
