辦公樓電梯維保采購(gòu)項(xiàng)目(二次)項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果公示
公示結(jié)束時(shí)間：****-**-** **:**:**
一、我公登錄后查看受中國(guó)第一汽車集團(tuán)進(jìn)出口有限公登錄后查看委托，對(duì)辦公樓電梯維保采購(gòu)項(xiàng)目(二次)項(xiàng)目(標(biāo)段編號(hào))進(jìn)行詢比采購(gòu)，該項(xiàng)目經(jīng)評(píng)審無(wú)候選成交供應(yīng)商。
二、供應(yīng)商被否決情況：
| 被否決供應(yīng)商一：奧利夫電梯有限公登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
資質(zhì)要求 |
資質(zhì)要求：具備等級(jí)不低于*級(jí)的《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安裝改造維修許可證》(電梯)，提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件。 |
不合格 |
不具備等級(jí)不低于*級(jí)的《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備 安裝改造維修許可證》(電梯)。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
| 被否決供應(yīng)商二：登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
串通行為-* |
供應(yīng)商不得存在：不同供應(yīng)商的響應(yīng)文件異常一致或者響應(yīng)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異 |
不合格 |
經(jīng)詢標(biāo)澄清，貴公登錄后查看投標(biāo)制作人為貴公登錄后查看人員，中 立電梯(吉林)有限公登錄后查看投標(biāo)制作人為中立電梯公登錄后查看人員 ，兩人兩份標(biāo)書為不同人員制作。但貴公登錄后查看與中立電梯(吉 林)有限公登錄后查看《中國(guó)裁判文書網(wǎng)》登陸賬號(hào)一致，均為 “***********”，貴公登錄后查看與中立電梯(吉林)有限公登錄后查看分項(xiàng) 報(bào)價(jià)文件常用零部件報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異，因此判定為不同供 應(yīng)商響應(yīng)文件異常一致，響應(yīng)報(bào)價(jià)呈規(guī)律差異。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
| 被否決供應(yīng)商三：登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
資質(zhì)要求 |
資質(zhì)要求：具備等級(jí)不低于*級(jí)的《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安裝改造維修許可證》(電梯)，提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件。 |
不合格 |
不具備等級(jí)不低于*級(jí)的《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備 安裝改造維修許可證》(電梯)。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
| 被否決供應(yīng)商四：迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公登錄后查看長(zhǎng)春分公登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
串通行為-* |
供應(yīng)商不得存在：供應(yīng)商之間為謀取成交或者排斥特定供應(yīng)商而采取的其他聯(lián)合行動(dòng) |
不合格 |
貴公登錄后查看分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件與登錄后查看 登錄后查看分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件最后一次保存者均為****** ***，經(jīng)詢標(biāo)澄 清登錄后查看登錄后查看回復(fù)分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件為貴公登錄后查看 提供并未改動(dòng)上傳，由此可見(jiàn)，兩家供應(yīng)商分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件為 同一人制作，并在開標(biāo)前進(jìn)行溝通而采取聯(lián)合行動(dòng)。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
| 被否決供應(yīng)商五：中立電梯(吉林)有限公登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
串通行為-* |
供應(yīng)商不得存在：不同供應(yīng)商的響應(yīng)文件異常一致或者響應(yīng)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異 |
不合格 |
經(jīng)詢標(biāo)澄清，貴公登錄后查看投標(biāo)制作人為貴公登錄后查看人員，北 京松本潤(rùn)龍電梯有限公登錄后查看投標(biāo)制作人為登錄后查看人員 ，兩人兩份標(biāo)書為不同人員制作。但貴公登錄后查看與登錄后查看 電梯有限公登錄后查看《中國(guó)裁判文書網(wǎng)》登陸賬號(hào)一致，均為 “***********”，貴公登錄后查看與登錄后查看分項(xiàng) 報(bào)價(jià)文件常用零部件報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異，因此判定為不同供 應(yīng)商響應(yīng)文件異常一致，響應(yīng)報(bào)價(jià)呈規(guī)律差異。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
| 被否決供應(yīng)商六：登錄后查看登錄后查看 |
| 序號(hào) |
評(píng)審因素 |
評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
評(píng)審結(jié)果 |
不合格原因 |
| * |
串通行為-* |
供應(yīng)商不得存在：供應(yīng)商之間為謀取成交或者排斥特定供應(yīng)商而采取的其他聯(lián)合行動(dòng) |
不合格 |
貴公登錄后查看分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件與迅達(dá)(中國(guó))電梯有限公登錄后查看 長(zhǎng)春分公登錄后查看分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件最后一次保存者均為****** ***，經(jīng)詢標(biāo)澄清貴公登錄后查看回復(fù)分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件為迅達(dá)(中國(guó))電 梯有限公登錄后查看長(zhǎng)春分公登錄后查看提供并未改動(dòng)上傳，由此可見(jiàn)，兩家 供應(yīng)商分項(xiàng)報(bào)價(jià)文件為同一人制作，并在開標(biāo)前進(jìn)行溝通而 采取聯(lián)合行動(dòng)。 |
| * |
|
|
不合格 |
|
| * |
|
|
不合格 |
|
| … |
|
|
… |
|
三、提出異議的渠道和方式：
*、供應(yīng)商登錄后查看)?！懂愖h書》由異議人單位負(fù)責(zé)人或單位負(fù)責(zé)人授權(quán)的人簽字并蓋章，異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。異議人應(yīng)保證其提出異議內(nèi)容及相應(yīng)證明材料的真實(shí)性及來(lái)源的合法性，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
*、有下列情形之一的異議，不予受理：
*)異議人不是供應(yīng)商或者其他利害關(guān)系人的；
*)《異議書》未按規(guī)定簽字或蓋章；
*)異議沒(méi)有明確請(qǐng)求的，或者未提供相應(yīng)證明材料的；
*)異議涉及采購(gòu)評(píng)審過(guò)程具體細(xì)節(jié)、其他供應(yīng)商的商業(yè)秘密或其他供應(yīng)商的響應(yīng)文件具體內(nèi)容但未能說(shuō)明內(nèi)容真實(shí)性和來(lái)源合法性的；
*)未在規(guī)定期限內(nèi)在中國(guó)一汽電子招標(biāo)采購(gòu)交易平臺(tái)上提出的。
*、異議處理負(fù)責(zé)人及聯(lián)系方式：
名稱：長(zhǎng)春一汽國(guó)際招標(biāo)有限公登錄后查看
地址：長(zhǎng)春市汽開區(qū)東風(fēng)大街****號(hào)
聯(lián)系人；馬梁
電話：****-********
長(zhǎng)春一汽國(guó)際招標(biāo)有限公登錄后查看
年月 日
