評 標 報 告
招標編號：潮公易建招字[****]**號
工程名稱：潮州市潮安區(qū)第三水廠供水配套管網工程(一期)設計施工總承包(***)
招標人：登錄后查看
招標代理：登錄后查看
****年*月**日
一、基本情況
*、工程名稱：潮州市潮安區(qū)第三水廠供水配套管網工程(一期)設計施工總承包(***)；
*、招標編號：潮公易建招字[****]**號；
*、招標方式：公開招標；
*、資格審查方式：資格后審；
*、招標人：登錄后查看；
*、招標代理機構：登錄后查看；
*、招標監(jiān)督機構：潮州市潮安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局；
*、建設地點：潮州市潮安區(qū)潮州市潮安區(qū)登塘鎮(zhèn)、古巷鎮(zhèn)、大嶺山產業(yè)園區(qū)；
*、工程規(guī)模：項目建設規(guī)模及主要建設內容：建設大嶺山產業(yè)園片區(qū)及登塘鎮(zhèn)、古巷鎮(zhèn)供水主管，擬建*****~******供水管道共約*****米，其中給水主管為*****米，給水支管為****米。項目估算總投資****.**萬元，其中，建筑安裝工程費用****.**萬元，工程建設其他費用***.**萬元，預備費用***.**萬元。
**、最高投標限價：本項目招標控制價為****.*****萬元，其中：建筑安裝工程費****.*****萬元，設計費***.**萬元。
**、招標范圍該項目的設計、施工總承包，包括①施工圖設計并提交相應的設計文件及技術資料；施工過程、完工驗收及結算期間的配合服務工作；②施工范圍：根據審定的施工圖紙以及發(fā)包人發(fā)出的與本工程有關的相關文件，包工、包材料、包工期、包質量、包安全生產、包文明施工、包招標范圍內工程竣工驗收合格達標、包結算、包保修。
**、工期：總工期天數：***個日歷天，其中：設計工期為**個日歷天，施工工期為***個日歷天。
二、招標過程
本項目于****年*月**日在廣東省招投標監(jiān)管網、潮州市公共資源交易網發(fā)布招標公告和招標文件等相關文件，于****年*月**日發(fā)布答疑文件，于****年*月*日發(fā)布澄清更正公告。至投標文件截止時間：****年*月**日上午**時**分止，成功遞交投標文件的投標單位共*家，分別為：
本項目于****年*月**日*時**分在潮州市公共資源交易中心開標室一(廣東省潮州市潮州大道中段鳳新大廈八樓)進行開標。
三、評標委員會組成
評標委員會構成：*人，其中招標人代表*人，專家*人；評標專家確定方式：在廣東省綜合評標專家?guī)祀S機抽取。
四、評標過程
評標委員會按照招標文件確定評標標準和方法，對投標文件進行評審和比較，評審基本情況如下：
*、招標文件確定評標標準和方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第*.*款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相同的，商務評審得分高的投標人排序為先；若商務評審得分也相同，則由評委通過記名投標表決(不得棄權)，以“少數服從多數”的原則確定排序。
*、初步評審(形式、資格、響應性)
評標委員會依據招標文件規(guī)定的標準，對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應當否決其投標。經評審共*家投標單位均通過初步評審。
*、詳細評審
*.*評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。
(*)按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對商務部分計算出得分；
(*)按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對技術部分計算出得分；
(*)按招標文件規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分；
①評標基準價計算方法：若通過初步評審的投標單位少于*家(不含*家)，則直接取投標單位投標報價平均值作為評標基準價。若通過初步評審的投標單位大于*家(含*家)，則按照下列方法計算基準下浮率：
(*)設*=***(通過初步評審的投標單位家數/*)，其中***為取整函數，不進行四舍五入。
(*)按照通過初步評審的投標單位的投標報價按由低至高的順序進行排序，去掉排名最靠前的*個投標單位的投標報價及最靠后的*個投標單位的投標報價之后，再取剩余投標單位的投標報價的算術平均值為評標基準價(四舍五入保留至小數點后兩位)
②投標報價計算得分方法：投標報價得分：
(*)如果投標人的投標價>評標基準價，則投標價得分=**-(投標人投標價-評標基準價)/評標基準價×***×*。
(*)如果投標人的投標價≤評標基準價，則投標價得分=**+(投標人投標價-評標基準價)/評標基準價×***×*。
投標人報價評審得分最低分為* 分，取值保留到小數點后兩位。
*.*投標人得分=商務部分得分+技術方案部分得分+投標報價得分
五、評標結果
評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦*名中標候選人：
第一中標候選人： 登錄后查看,登錄后查看,登錄后查看 ，投標報價：********.** 元，投標報價下浮率： *.** %，總得分： **.** 分；
第二中標候選人： 登錄后查看,登錄后查看 ，投標報價： ********.** 元，投標報價下浮率： *.** %，總得分： **.** 分；
第三中標候選人： 登錄后查看,登錄后查看 ，投標報價： ********.** 元，投標報價下浮率： *.** %，總得分： **.** 分。
評標委員會組長簽名：
評標委員會成員簽名：
