
0/200

(*)工程名稱:南城萬科翡翠花園周邊地塊地下停車場(綠化提升)
(*)建設地點:東莞市南城街道
(*)招標人:東莞市南城工程建設中心
(*)招標代理機構:登錄后查看
(*)建設規(guī)模:該項目總投資約****萬元,項目位于東莞市南城街道翡翠東望小區(qū)及東側(cè)學校用地南側(cè)外市政綠地,總占地面積*****平方米,建設內(nèi)容包括園建工程,綠化工程,安裝工程,建筑工程等。
(*)項目投資金額:********.**元
(*)招標方式:公開招標
(*)招標范圍:南城萬科翡翠花園周邊地塊地下停車場(綠化提升)(按招標圖紙及工程量清單所含內(nèi)容),包括但不限于:園建工程,綠化工程(養(yǎng)護期*年),安裝工程,建筑工程等。注:以上招標范圍未盡事宜,請詳見招標圖紙及工程量清單并滿足設計文件的要求 。
二、評標委員會組成情況
*、評標委員會的組建
本項目設立 * 人評標委員會,評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建,其中 * 人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標人自行確定,其余 * 人專家于 ****年**月**日**:**時從廣東省綜合評標專家?guī)?中隨機抽取產(chǎn)生。
*、評標委員會成員名單
評標委員會成員名單詳見附表。其中專家二、專家五、為招標人專家代表,專家一、專家三、專家四、專家六、專家七為從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出產(chǎn)生。
*、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉專家六為評標委員會負責人。
*、各評委的簽到情況
評委的簽到情況詳見附表。
(一)投標會會議紀要:
*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(*)召開投標會。
*、參加本次投標會的投標單位共**家。經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復核,符合招標文件要求的有效投標單位共**家,不符合招標文件要求的無效投標單位共*家。其中,登錄后查看、登錄后查看未按招標文件第二章投標人須知*.*.*項規(guī)定完成響應招標項目要求得資質(zhì)選擇、項目負責人指定,根據(jù)招標文件第二章投標人須知*.*.*項規(guī)定否決其投標。詳見:招標工程投標資審及解密結果表
*、在線解密投標文件的情況:至投標文件截止在線解密時間,解密成功的投標單位共**家,未解密成功的投標單位共*家。詳見:招標工程投標資審及解密結果表
*、投標人提出異議情況:無。
*、通過資格審查并解密成功的投標單位共**家,不符合招標文件要求的投標單位共*家。詳見:招標工程投標資審及解密結果表
*、根據(jù)招標文件規(guī)定,當通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標人大于**家時,招標人在開標現(xiàn)場隨機在**到**之間的正整數(shù)中抽取一個整數(shù)作為本工程入圍評標環(huán)節(jié)的投標人數(shù)量*。抽取的*值為**。
*、根據(jù)招標文件規(guī)定,當通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功的投標人大于**家時,開標結束后,招標人通過交易系統(tǒng)輔助審查且解密成功投標文件(不含技術部分)打包并導入篩選系統(tǒng)。
*、本次投標會到會各方均無異議。
(二)入圍篩選會議情況
*、****年**月**日在東莞市公共資源交易中心評標室(**)召開評標入圍篩選會議。
*、本次會議共有** 份電子投標文件(不含技術部分)移交篩選委員會進行評審。
*、經(jīng)篩選委員會投票,匯總投票情況,詳見附件。
*、篩選委員會全體成員共同推薦** 家單位為入圍評標單位,詳見附件。
*、其他需要補充說明的內(nèi)容:無。
(*)評標時間: ****年**月**日**:**時至 ****年**月**日**:**時。
(*)評標地點: 東莞市公共資源交易中心評標室(**)。
東莞市南城工程建設中心(招標人)
登錄后查看(招標代理機構)
廣東省東莞市東莞公證處(其他單位)
評標委員會,成員:詳見第二條“評標委員會組成情況”,上述人員簽到情況詳見附表。
序號 | 投標人名稱 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
* | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 登錄后查看 |
** | 中城交建(深圳)建設有限公司 |
技術標部分: 其中投標單位*,技術標編制不滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求。按照招標文件第二章投標人須知第*.*.**款投標文件未按本須知第*.*款的要求編制、簽字和蓋章的;否決其投標。
商務標部分: 無。
評審情況詳見附件。
評標辦法前附表
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 |
技術標部分有效性評審 | 投標文件編制 | *、除專用術語外,與招標投標有關的語言均使用簡體中文。必要時專用術語應附有中文注釋。 *、所有計量均采用中華人民共和國法定計量單位。 *、技術標編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求。 |
其他內(nèi)容 | *、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件包括招標文件規(guī)定應遞交的全部文件的。 *、投標文件中未提出與招標文件相悖的要求,未對招標文件有重大的保留,包括重新劃定風險,改變各方的權利和義務,提出不同的質(zhì)量標準、驗收方法、計量方法和糾紛處理方法。 *、投標文件的編制、承包內(nèi)容及責任與招標文件的要求無重大偏差,下列情況屬于重大偏差:① 投標文件載明的招標項目完成期限超過招標文件規(guī)定的期限;②明顯不符合技術規(guī)格、技術標準的要求。 *、對招標文件在第二章第*.*.*項已提供危大工程清單,投標人未針對危大工程清單并明確相應的安全管理措施; *、投標文件對招標文件做出實質(zhì)性響應的。 |
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
商務標部分有效性評審 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照一致 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*款要求(除注明外,招標文件相關條款中提及的以及第十章“投標文件格式”中的投標人“公司法人公章”及“投標人法定代表人簽章”“技術負責人簽章”等均指由數(shù)字證書電子簽章。) | ||
投標文件格式 | 符合第十章“投標文件格式”的要求 | ||
聯(lián)合體投標人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書,并明確聯(lián)合體牽頭人 | ||
資格評審標準 | 類似項目業(yè)績 | 符合第一章第*.*.*款規(guī)定 | |
項目管理機構及人員 | 符合第二章附件二規(guī)定 |
評審項目 | 評審因素 | 評審標準 | |
價格部分有效性評審 | 響應性評審標準 | 投標報價 | 報價信封的投標報價符合第二章“投標人須知”第*.*款規(guī)定 |
投標函格式 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | ||
服務期限 (即工期) | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | ||
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | ||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 | ||
報價信封編制 | 報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.**項的要求 |
評標辦法附表*
評標辦法附表*-*技術標部分評審標準( ** 分)
序號 | 評標項目 | 評審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
* | 對項目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認識 | 評審內(nèi)容:對項目擬建工程現(xiàn)狀認識的準確性、透徹性,對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 安全防護、文明施工措施 | 評審內(nèi)容:有健全的安全保證體系及相關制度。 有本項目安全生產(chǎn)資金保障制度及措施。 配備足夠的符合相關規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員。 針對本項目有明確的安全、文明施工管理目標,并有相關具體措施。 安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實,能反映崗位人員負責崗位資料的措施。 有針對本項目建設過程中可能存在的危險性較大分部分項工程分析內(nèi)容,并有相關管理措施。 有針對本項目建設過程中可能存在的危險源分析內(nèi)容,并有相關管理措施。 有針對本項目建設過程中可能存在的重大安全隱患及風險分析內(nèi)容,并制定應對措施。 有本項目的安全生產(chǎn)、文明施工措施費使用落實的管理制度及措施。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 成品保護和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評審內(nèi)容:成品保護和工程保修工作的落實到崗、專人負責,有詳實的成品保護措施方案和實施計劃,企業(yè)有完善的成品保護檢查制度、交接制度和考核獎懲制度; 承諾項目進入保修期的保修工作到位,企業(yè)有完善的保修期工作制度,具體包括:設立有專門的保修組織機構、人員配備齊全、保修溝通及時有效、定期回訪等。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 施工組織方案 | 評審內(nèi)容:項目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性,施工流程的條理清晰度,方案組織的科學性,項目目標是否滿足招標文件里要求。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 主要施工方案及技術措施 | 評審內(nèi)容:方案的合理、可操作性,施工流程的詳細程度,關鍵工程的明晰程度、技術措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 施工進度、質(zhì)量保證措施 | 評審內(nèi)容:施工進度、質(zhì)量目標是否明確;體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 施工人材機配置方案 | 評審內(nèi)容:施工人力資源、主材、主要機械和設備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 重難點分析及對策 | 評審內(nèi)容:對本項目的項目管理、施工的重點難點分析的全面性,條理清晰度,保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
* | 應急處理措施、預案以及抵抗風險的措施 | 評審內(nèi)容:是否有行之有效的應急處理措施和抵抗風險的措施,抵抗風險的能力強。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審,視優(yōu)劣程度酌情打分,優(yōu)者得高分;無此項內(nèi)容得*分。 | *分 | |
** | 技術標頁數(shù) (不含封面) | 不宜大于 *** 頁,未超出頁數(shù)的,不扣分。超過 *** 頁的將對其技術標得分扣減 * 分。 |
評標辦法附表*-*商務標部分評審標準
商務標部分評審標準( ** 分) | |||
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 企業(yè)信譽及獲獎情況 | *分 | 投標人自****年**月**日至今承接過的類似項目業(yè)績獲得獎項的: ①獲得國家級或部級或國家行業(yè)協(xié)會(學會)頒發(fā)獎項的,每項得*分; ②獲得省級建設行政主管部門或省級行業(yè)(學會)協(xié)會頒發(fā)獎項的,每項得*.*分; ③獲得市級建設行政主管部門或市級行業(yè)(學會)協(xié)會頒發(fā)獎項的,每項得*.*分,本項最高得*.*分。 注:①類似業(yè)績是指 園林綠化工程;②頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(學會);③獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網(wǎng)上公示獲獎時間為準;④需提供獲獎證書復印件或網(wǎng)上公示獲獎頁面截圖憑證、得獎項目不重復記分; |
* | 企業(yè)類似業(yè)績 | *分 | 投標人自****年**月**日至今每完成*項合同金額≥***萬元人民幣的類似施工業(yè)績的,得*分;本項最高得*分。 注:①類似業(yè)績是指 園林綠化工程;②有效業(yè)績時間以合同簽訂的時間為準,一個合同為*項業(yè)績,不可重復計分;③若為聯(lián)合體參與本項目投標,由聯(lián)合體成員單位中的對應方提供的有效業(yè)績材料復印件可作為評審依據(jù);④若投標人提供的業(yè)績是以聯(lián)合體形式承接的,投標人須為該業(yè)績的牽頭人,并提供作為牽頭人的證明材料(如:中標通知書、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容),否則不得分。⑤提供的業(yè)績證明材料詳見招標文件第二章附件三。 |
* | 擬投入項目管理機構及人員情況 | *分 | *、施工技術負責人:(*分) 具有園林綠化類專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的,得*分。 *、工程造價負責人:(*分) 具有工程類專業(yè)中級(或以上)工程師職稱和壹級注冊造價工程師的,得*分。 注:①需提供有效的證明材料作為評審依據(jù)。②若為聯(lián)合體投標,聯(lián)合體任意一方提供均可得分。 |
評標辦法附表*-*價格部分評審標準
序號 | 評標項目 | 分值 | 評分標準 |
* | 價格評分 | *= ** | 價格部分得分可以按下式計算: **=*-|**-*|****/*** **:投標人價格得分; **:投標人投標報價; *:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格,當有效投標文件數(shù)量在*到*家時則全部計算),取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值; □最低報價; *:扣分系數(shù)。當**>*時,*=**;當**時,*=*;本次招標*=( *.* )取值區(qū)間為[*.*,*]。 |
注:*.價格部分總分不低于總分的**%
*.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算,僅結果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
*.價格部分得分最低不得低于*分。
序號 | 投標人暗標編號 | 投標人名稱 | 技術部分有效性評審 | 技術標部分詳細評審 | 商務部分有效性評審 | 商務標部分詳細評審 | 價格標部分初步評審 | 價格標部分詳細評審 | 總得分 | 名次 | 備注 |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.* | 有效 | * | 有效 | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | * | 有效 | **.** | **.* | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.* | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 無效 | / | / | / | / | / | / | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.* | * | |
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.* | 有效 | * | 有效 | ** | **.* | ||
* | 投標單位* | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | * | |
** | 投標單位** | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.* | **.** | ||
** | 投標單位** | 中城交建(深圳)建設有限公司 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | ||
** | 投標單位** | 登錄后查看 | 有效 | **.** | 有效 | ** | 有效 | **.** | **.** | * |
投標人名稱 |
登錄后查看 |
登錄后查看 |
登錄后查看 |
*、經(jīng)評標委員會綜合評審,評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第四章《評標辦法》向招標人推薦定標候選人名單(排名不分先后)如下:登錄后查看、登錄后查看、登錄后查看。
*、合同協(xié)議書簽署前(中標人在中標通知書發(fā)出的 ** 天內(nèi),自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算),中標人應提交履約擔保。
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
附件詳見各附表。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200