
0/200

合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣州工建工程咨詢有限公司 | 廣州市南沙區(qū)進(jìn)港大道**號****-****-****-**** | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 汕頭市龍湖區(qū)武夷山路***號譽(yù)境陽光花園**幢***、***號房 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 珠海市香洲洲山路**號*座三樓 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 廣州市越秀區(qū)先烈中路**號***、***、***房 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 廣州市越秀區(qū)廣州大道中***號新聞中心自編號*座**、**樓全層 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
中宬建設(shè)管理有限公司 | 廣州市黃埔區(qū)貴尚路**號****房 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
永道工程咨詢有限公司 | 廣州市天河區(qū)華強(qiáng)路*號****、****房 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 中山市東區(qū)中山六路*號天奕國際廣場**棟***房 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
供應(yīng)商名稱 | 供應(yīng)商地址 | 中標(biāo)(成交)金額 |
---|---|---|
天棟建設(shè)管理有限公司 | 廣州市天河區(qū)天潤路*號三樓 | 折扣率:**.**% |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣州工建工程咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣東立真工程項目咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按照招標(biāo)文件服務(wù)范圍內(nèi)容執(zhí)行。 | 按招標(biāo)文件第二章采購需求中服務(wù)要求執(zhí)行。 | 自采購合同簽訂之日起三年(合同到期或預(yù)算金額使用完畢視為合同終止)。 | 按照招標(biāo)文件服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容執(zhí)行。 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 自采購合同簽訂之日起三年(合同到期或預(yù)算金額使用完畢視為合同終止)。 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣東省吉光工程咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 | 按招標(biāo)文件要求執(zhí)行 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(中宬建設(shè)管理有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件規(guī)定要求 | 按招標(biāo)文件規(guī)定要求 | 按招標(biāo)文件規(guī)定要求 | 按招標(biāo)文件規(guī)定要求 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(永道工程咨詢有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(廣東銘信工程項目管理有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 招標(biāo)文件規(guī)定的服務(wù)范圍 | 招標(biāo)文件規(guī)定的服務(wù)要求 | 自采購合同簽訂之日起三年(合同到期或預(yù)算金額使用完畢視為合同終止)。 | 招標(biāo)文件規(guī)定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
服務(wù)類(天棟建設(shè)管理有限公司)
品目號 | 品目名稱 | 采購標(biāo)的 | 服務(wù)范圍 | 服務(wù)要求 | 服務(wù)時間 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) |
---|---|---|---|---|---|---|
*-* | 其他工程管理服務(wù) | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 | 按招標(biāo)文件要求 |
蔡堅寧、譚耀棠、林煥杰、伍景華、李譽(yù)都、蘇桂華、陳澤彬(采購人代表)
代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) |
中標(biāo)供應(yīng)商須在領(lǐng)取中標(biāo)通知書時向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)按如下標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定繳納招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi):每個包組以預(yù)算金額(¥*,***,***.**)作為招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)的計算基數(shù),服務(wù)類采購項目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下***萬元**.*% |
||
---|---|---|---|
合同包號 | 合同包名稱 | 代理服務(wù)費(fèi)金額(萬元) | 收取對象 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
* | 鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目 | *.* | 中標(biāo)(成交)供應(yīng)商 |
自本公告發(fā)布之日起*個工作日。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣州工建工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | - |
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | ** | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | ** | - |
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | - |
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | ** | - |
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | * |
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | * |
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | * |
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東省吉光工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中宬建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東省吉光工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
永道工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | - |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東省吉光工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
中宬建設(shè)管理有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因中宬建設(shè)管理有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | * |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | - |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東省吉光工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
中宬建設(shè)管理有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因中宬建設(shè)管理有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
永道工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因永道工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
合同包*(鳳泉湖高新區(qū)管委會社會中介機(jī)構(gòu)參與財政審核資格采購項目):
綜合評分法供應(yīng)商得分排序表
供應(yīng)商 | 資格性審查 | 符合性審查 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 價格得分 | 綜合得分 | 得分排名 | 推薦排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
天棟建設(shè)管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東益文建設(shè)工程造價咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | **.** | **.** | * | * |
廣東廣信粵誠工程咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | **.** | *.** | **.** | * | * |
廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東中洲國信建設(shè)管理咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東立真工程項目咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東立真工程項目咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東省吉光工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東省吉光工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
華倫中建建設(shè)股份有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:投標(biāo)人沒有按招標(biāo)文件第**頁帶星號內(nèi)容填寫“中標(biāo)規(guī)則”的*個小點(diǎn)內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件第***頁~第***頁采購包*~**:符合性審查中的第*點(diǎn):實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件中“*”號條款。 | |||||||
中宬建設(shè)管理有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因中宬建設(shè)管理有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州工建工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州工建工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
永道工程咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因永道工程咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣州菲達(dá)建筑咨詢有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 | |||||||
廣東銘信工程項目管理有限公司 | 不通過符合性審查,原因是:按中標(biāo)規(guī)則第一點(diǎn)規(guī)定:可兼投但不可兼中,因廣東銘信工程項目管理有限公司為合同子包*第一中標(biāo)候選人,故不能通過后面子包的符合性審查。 |
備注:綜合得分第一名的供應(yīng)商為中標(biāo)供應(yīng)商。
名稱:潮州鳳泉湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會
地址:潮州市饒平縣徑南工業(yè)園中潮路潮州鳳泉湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會
聯(lián)系方式:****-*******
名稱:潮州市正得項目管理咨詢有限公司
地址:潮州市湘橋區(qū)綠茵路金陽大廈***
聯(lián)系方式:****-*******
項目聯(lián)系人:邱先生
電話:****-*******
潮州市正得項目管理咨詢有限公司
****年**月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200