
0/200

陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目
截止至****年**月**日**時**分,*家投標單位(廣東思成園林建筑綠化工程有限公司、廣東安富建設工程有限公司、潮州市金湖建筑工程有限公司、梅州市建筑工程有限公司、湖南神匠古建園林工程有限公司)按規(guī)定遞交了投標文件。
評標委員會共*名,他們分別為:評委*、評委*、評委*、評委*、評委*,評標委員會選舉評委*為評標委員會主任。
根據(jù)招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經(jīng)審查,*家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
梅州市建筑工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
湖南神匠古建園林工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
廣東安富建設工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
潮州市金湖建筑工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定,經(jīng)評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人:廣東思成園林建筑綠化工程有限公司,投標報價為*******.**元;
第二中標候選人:梅州市建筑工程有限公司,投標報價為*******.**元;
第三中標候選人:湖南神匠古建園林工程有限公司,投標報價為*******.**元。
附表
表* 綜合得分及排名表
表* 資格評審表
表*-* 資格評審匯總表
表* 形式評審與響應性評審表
表*-* 形式評審與響應性評審表匯總表
表* 商務部分評分表
表*-* 商務部分得分匯總表
表* 技術部分評分表
表*-* 技術部分得分匯總表
表* 投標報價得分表
評委主任簽名:********************************
評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、********************************
****年**月**日
陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 綜合得分及排名表 | |||||
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
梅州市建筑工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
湖南神匠古建園林工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
廣東安富建設工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
潮州市金湖建筑工程有限公司 | **.** | **.** | *.** | **.** | * |
第一中標候選人 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
第二中標候選人 | 梅州市建筑工程有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
第三中標候選人 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | 投標報價(元) | *******.** | ||
評標委員會確認意見 | 根據(jù)招標文件的規(guī)定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:廣東思成園林建筑綠化工程有限公司為第一中標候選人;梅州市建筑工程有限公司為第二中標候選人,湖南神匠古建園林工程有限公司為第三中標候選人。 評委主任簽名:******************************** 評標委員會成員簽名:********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 | ||||
資格評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
資質證書 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派技術負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派項目負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派其他人員 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他資格文件 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
資格評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
資質證書 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派技術負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派項目負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派其他人員 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他資格文件 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
資格評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
資質證書 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派技術負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派項目負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派其他人員 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他資格文件 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
資格評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
資質證書 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派技術負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派項目負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派其他人員 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他資格文件 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
資格評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
資質證書 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派技術負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派項目負責人 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
擬派其他人員 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他資格文件 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
資格評審匯總表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第一章 “投標人須知”第*.* 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照 、 資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 超過最高限價為無效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合 “投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第一章 “投標人須知”第*.* 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照 、 資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 超過最高限價為無效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合 “投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第一章 “投標人須知”第*.* 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照 、 資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 超過最高限價為無效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合 “投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第一章 “投標人須知”第*.* 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照 、 資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 超過最高限價為無效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合 “投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
投標人名稱 審查內容 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
投標函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標保證金 | 符合第一章 “投標人須知”第*.* 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照 、 資質證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 超過最高限價為無效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合 “投標文件格式”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
質量標準 | 符合第一章 “投標人須知”第 * . * . * 項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
形式與響應評審匯總表 | ||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | ||||||
序號 | 投標人名稱 評委 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
* | 評委* | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
商務評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
工程獎項 | 投標人自****年*月*日至今,獲得過省級及以上工程獎項的得*分,最高得*分。注:時間以獲獎證書上載明的時間為準,工程承建范圍:古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績;須提供工程獎項相關證書作為評分依據(jù)。 | * | *.** | *.** | *.**(未提供) | *.**(未提供) | *.**(未提供) |
業(yè)績 | 投標人自****年*月*日{時間以合同簽訂時間為準}以來,承接過古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績的,每提供一個業(yè)績得*分,最高得**分。 注:本項滿分**分,須同時提供中標(成交)通知書和合同的復印件加蓋公章,未提供或少提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
傳統(tǒng)技術工人能力 | 投標人自****年*月*日至今,傳統(tǒng)技術工人每提供建筑行業(yè)技能大賽(古建筑類別技工)或文物行業(yè)職業(yè)大賽(古建筑類別工種)的獲獎證書或榮譽證書,每個類別傳統(tǒng)技術工人獲得一次獲獎證書或榮譽證書得*分,最高得**分。注:本項滿分**分。以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;相同類別古建筑工種或文物行業(yè)職業(yè)(古建筑類別工種)獲得獲獎證書或榮譽證書,不累計得分。 | ** | **.** | *.**(未提供) | *.**(未提供) | *.**(未提供) | *.**(未提供) |
項目班子實力 | (*)擬投入本項目負責人同時具有建筑工程專業(yè)二級建造師注冊證書(含)以上和文物培訓證書及工程師(含)以上職稱的得*分;(*)擬投入本項目技術負責人同時具有文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的的得*分;(*)安全負責人同時具有安全生產考核合格證書*類和文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的得*分;注:本項滿分**分,以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;文物崗位培訓證書的單位名稱需與投標人單位名稱一致。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
商務評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
工程獎項 | 投標人自****年*月*日至今,獲得過省級及以上工程獎項的得*分,最高得*分。注:時間以獲獎證書上載明的時間為準,工程承建范圍:古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績;須提供工程獎項相關證書作為評分依據(jù)。 | * | *.** | *.** | *.**(無資料) | *.**(無資料) | *.**(無資料) |
業(yè)績 | 投標人自****年*月*日{時間以合同簽訂時間為準}以來,承接過古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績的,每提供一個業(yè)績得*分,最高得**分。 注:本項滿分**分,須同時提供中標(成交)通知書和合同的復印件加蓋公章,未提供或少提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
傳統(tǒng)技術工人能力 | 投標人自****年*月*日至今,傳統(tǒng)技術工人每提供建筑行業(yè)技能大賽(古建筑類別技工)或文物行業(yè)職業(yè)大賽(古建筑類別工種)的獲獎證書或榮譽證書,每個類別傳統(tǒng)技術工人獲得一次獲獎證書或榮譽證書得*分,最高得**分。注:本項滿分**分。以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;相同類別古建筑工種或文物行業(yè)職業(yè)(古建筑類別工種)獲得獲獎證書或榮譽證書,不累計得分。 | ** | **.** | *.**(無提供資料) | *.**(無資料) | *.**(無資料) | *.**(無資料) |
項目班子實力 | (*)擬投入本項目負責人同時具有建筑工程專業(yè)二級建造師注冊證書(含)以上和文物培訓證書及工程師(含)以上職稱的得*分;(*)擬投入本項目技術負責人同時具有文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的的得*分;(*)安全負責人同時具有安全生產考核合格證書*類和文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的得*分;注:本項滿分**分,以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;文物崗位培訓證書的單位名稱需與投標人單位名稱一致。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
商務評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
工程獎項 | 投標人自****年*月*日至今,獲得過省級及以上工程獎項的得*分,最高得*分。注:時間以獲獎證書上載明的時間為準,工程承建范圍:古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績;須提供工程獎項相關證書作為評分依據(jù)。 | * | *.** | *.** | *.**(無提供。) | *.**(無提供。) | *.**(無提供。) |
業(yè)績 | 投標人自****年*月*日{時間以合同簽訂時間為準}以來,承接過古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績的,每提供一個業(yè)績得*分,最高得**分。 注:本項滿分**分,須同時提供中標(成交)通知書和合同的復印件加蓋公章,未提供或少提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
傳統(tǒng)技術工人能力 | 投標人自****年*月*日至今,傳統(tǒng)技術工人每提供建筑行業(yè)技能大賽(古建筑類別技工)或文物行業(yè)職業(yè)大賽(古建筑類別工種)的獲獎證書或榮譽證書,每個類別傳統(tǒng)技術工人獲得一次獲獎證書或榮譽證書得*分,最高得**分。注:本項滿分**分。以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;相同類別古建筑工種或文物行業(yè)職業(yè)(古建筑類別工種)獲得獲獎證書或榮譽證書,不累計得分。 | ** | **.** | *.**(無提供。) | *.**(無提供。) | *.**(無提供。) | *.**(無提供。) |
項目班子實力 | (*)擬投入本項目負責人同時具有建筑工程專業(yè)二級建造師注冊證書(含)以上和文物培訓證書及工程師(含)以上職稱的得*分;(*)擬投入本項目技術負責人同時具有文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的的得*分;(*)安全負責人同時具有安全生產考核合格證書*類和文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的得*分;注:本項滿分**分,以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;文物崗位培訓證書的單位名稱需與投標人單位名稱一致。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
商務評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
工程獎項 | 投標人自****年*月*日至今,獲得過省級及以上工程獎項的得*分,最高得*分。注:時間以獲獎證書上載明的時間為準,工程承建范圍:古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績;須提供工程獎項相關證書作為評分依據(jù)。 | * | *.** | *.** | *.**(不提供) | *.**(未提供。) | *.**(未提供。) |
業(yè)績 | 投標人自****年*月*日{時間以合同簽訂時間為準}以來,承接過古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績的,每提供一個業(yè)績得*分,最高得**分。 注:本項滿分**分,須同時提供中標(成交)通知書和合同的復印件加蓋公章,未提供或少提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
傳統(tǒng)技術工人能力 | 投標人自****年*月*日至今,傳統(tǒng)技術工人每提供建筑行業(yè)技能大賽(古建筑類別技工)或文物行業(yè)職業(yè)大賽(古建筑類別工種)的獲獎證書或榮譽證書,每個類別傳統(tǒng)技術工人獲得一次獲獎證書或榮譽證書得*分,最高得**分。注:本項滿分**分。以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;相同類別古建筑工種或文物行業(yè)職業(yè)(古建筑類別工種)獲得獲獎證書或榮譽證書,不累計得分。 | ** | **.** | *.**(不提供。) | *.**(不提供) | *.**(未提供。) | *.**(未提供。) |
項目班子實力 | (*)擬投入本項目負責人同時具有建筑工程專業(yè)二級建造師注冊證書(含)以上和文物培訓證書及工程師(含)以上職稱的得*分;(*)擬投入本項目技術負責人同時具有文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的的得*分;(*)安全負責人同時具有安全生產考核合格證書*類和文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的得*分;注:本項滿分**分,以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;文物崗位培訓證書的單位名稱需與投標人單位名稱一致。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
商務評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
工程獎項 | 投標人自****年*月*日至今,獲得過省級及以上工程獎項的得*分,最高得*分。注:時間以獲獎證書上載明的時間為準,工程承建范圍:古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績;須提供工程獎項相關證書作為評分依據(jù)。 | * | *.** | *.** | *.**(未見提供) | *.**(未見提供) | *.**(未見提供) |
業(yè)績 | 投標人自****年*月*日{時間以合同簽訂時間為準}以來,承接過古建筑文物保護或古建筑修繕工程業(yè)績的,每提供一個業(yè)績得*分,最高得**分。 注:本項滿分**分,須同時提供中標(成交)通知書和合同的復印件加蓋公章,未提供或少提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | **.** | **.** |
傳統(tǒng)技術工人能力 | 投標人自****年*月*日至今,傳統(tǒng)技術工人每提供建筑行業(yè)技能大賽(古建筑類別技工)或文物行業(yè)職業(yè)大賽(古建筑類別工種)的獲獎證書或榮譽證書,每個類別傳統(tǒng)技術工人獲得一次獲獎證書或榮譽證書得*分,最高得**分。注:本項滿分**分。以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;相同類別古建筑工種或文物行業(yè)職業(yè)(古建筑類別工種)獲得獲獎證書或榮譽證書,不累計得分。 | ** | **.** | *.**(未見提供) | *.**(未見提供) | *.**(未見提供) | *.**(未見提供) |
項目班子實力 | (*)擬投入本項目負責人同時具有建筑工程專業(yè)二級建造師注冊證書(含)以上和文物培訓證書及工程師(含)以上職稱的得*分;(*)擬投入本項目技術負責人同時具有文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的的得*分;(*)安全負責人同時具有安全生產考核合格證書*類和文物崗位培訓證書及工程師(含以上)職稱的得*分;注:本項滿分**分,以上人員需提供相關證書、身份證復印件和****內任意一個月在投標人繳納社保證明;文物崗位培訓證書的單位名稱需與投標人單位名稱一致。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
商務得分匯總表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終商務得分 |
* | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 廣東安富建設工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 梅州市建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
* | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | ** |
評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
技術評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
施工組織方案與技術措施 | 根據(jù)投標人提供的施工組織方案與技術措施(方案包含但不限于對該項目施工組織方案及施工方法的描述、是否先進合理,是否清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝是否把握準確,技術措施是否能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產等指標)進行綜合評審:*、投標人提供的施工組織方案及施工方法合理、能清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握準確、技術措施能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產,優(yōu)得**分;*、投標人提供的施工組織方案及施工方法較合理、能較清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握較準確、技術措施較充分保障工程質量、工期和施工安全生產,良得*分;*、投標人提供基本的施工組織方案及施工方法,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
投標人優(yōu)化圖紙的能力 | 根據(jù)投標人的優(yōu)化圖紙、配合設計的能力,提供圖紙完成施工,完善設計的能力進行評審:*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力強,科學、可行性高,優(yōu)得**分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力較強,科學、可行性較高,良得*分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力不完善,科學、可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.**(未提供) | *.** | *.** | *.** |
環(huán)保服務措施 | 根據(jù)投標人提供的環(huán)保服務措施進行評審:*、環(huán)保服務措施切合實際,與國家規(guī)定高度一致,優(yōu)得**分;*、環(huán)保服務措施較切合實際,可行性較高,良得*分;*、提供基本的環(huán)保服務措施,可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | **.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
傳統(tǒng)材料組織措施 | 根據(jù)投標人提供的傳統(tǒng)材料組織措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
消防安全及文明服務措施 | 根據(jù)投標人提供的消防安全及文明服務措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | **.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
技術評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
施工組織方案與技術措施 | 根據(jù)投標人提供的施工組織方案與技術措施(方案包含但不限于對該項目施工組織方案及施工方法的描述、是否先進合理,是否清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝是否把握準確,技術措施是否能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產等指標)進行綜合評審:*、投標人提供的施工組織方案及施工方法合理、能清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握準確、技術措施能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產,優(yōu)得**分;*、投標人提供的施工組織方案及施工方法較合理、能較清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握較準確、技術措施較充分保障工程質量、工期和施工安全生產,良得*分;*、投標人提供基本的施工組織方案及施工方法,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | **.** | **.** | *.** | *.** | **.** |
投標人優(yōu)化圖紙的能力 | 根據(jù)投標人的優(yōu)化圖紙、配合設計的能力,提供圖紙完成施工,完善設計的能力進行評審:*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力強,科學、可行性高,優(yōu)得**分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力較強,科學、可行性較高,良得*分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力不完善,科學、可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | **.** | *.**(無提供相關內容) | *.** | *.** | *.** |
環(huán)保服務措施 | 根據(jù)投標人提供的環(huán)保服務措施進行評審:*、環(huán)保服務措施切合實際,與國家規(guī)定高度一致,優(yōu)得**分;*、環(huán)保服務措施較切合實際,可行性較高,良得*分;*、提供基本的環(huán)保服務措施,可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
傳統(tǒng)材料組織措施 | 根據(jù)投標人提供的傳統(tǒng)材料組織措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
消防安全及文明服務措施 | 根據(jù)投標人提供的消防安全及文明服務措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
技術評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
施工組織方案與技術措施 | 根據(jù)投標人提供的施工組織方案與技術措施(方案包含但不限于對該項目施工組織方案及施工方法的描述、是否先進合理,是否清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝是否把握準確,技術措施是否能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產等指標)進行綜合評審:*、投標人提供的施工組織方案及施工方法合理、能清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握準確、技術措施能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產,優(yōu)得**分;*、投標人提供的施工組織方案及施工方法較合理、能較清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握較準確、技術措施較充分保障工程質量、工期和施工安全生產,良得*分;*、投標人提供基本的施工組織方案及施工方法,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
投標人優(yōu)化圖紙的能力 | 根據(jù)投標人的優(yōu)化圖紙、配合設計的能力,提供圖紙完成施工,完善設計的能力進行評審:*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力強,科學、可行性高,優(yōu)得**分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力較強,科學、可行性較高,良得*分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力不完善,科學、可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | **.** | *.**(無提供。) | *.** | *.** | *.** |
環(huán)保服務措施 | 根據(jù)投標人提供的環(huán)保服務措施進行評審:*、環(huán)保服務措施切合實際,與國家規(guī)定高度一致,優(yōu)得**分;*、環(huán)保服務措施較切合實際,可行性較高,良得*分;*、提供基本的環(huán)保服務措施,可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | **.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
傳統(tǒng)材料組織措施 | 根據(jù)投標人提供的傳統(tǒng)材料組織措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
消防安全及文明服務措施 | 根據(jù)投標人提供的消防安全及文明服務措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | **.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
技術評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
施工組織方案與技術措施 | 根據(jù)投標人提供的施工組織方案與技術措施(方案包含但不限于對該項目施工組織方案及施工方法的描述、是否先進合理,是否清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝是否把握準確,技術措施是否能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產等指標)進行綜合評審:*、投標人提供的施工組織方案及施工方法合理、能清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握準確、技術措施能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產,優(yōu)得**分;*、投標人提供的施工組織方案及施工方法較合理、能較清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握較準確、技術措施較充分保障工程質量、工期和施工安全生產,良得*分;*、投標人提供基本的施工組織方案及施工方法,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
投標人優(yōu)化圖紙的能力 | 根據(jù)投標人的優(yōu)化圖紙、配合設計的能力,提供圖紙完成施工,完善設計的能力進行評審:*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力強,科學、可行性高,優(yōu)得**分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力較強,科學、可行性較高,良得*分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力不完善,科學、可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.**(不提供。) | *.** | *.** | *.** |
環(huán)保服務措施 | 根據(jù)投標人提供的環(huán)保服務措施進行評審:*、環(huán)保服務措施切合實際,與國家規(guī)定高度一致,優(yōu)得**分;*、環(huán)保服務措施較切合實際,可行性較高,良得*分;*、提供基本的環(huán)保服務措施,可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
傳統(tǒng)材料組織措施 | 根據(jù)投標人提供的傳統(tǒng)材料組織措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
消防安全及文明服務措施 | 根據(jù)投標人提供的消防安全及文明服務措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
技術評審表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
投標人名稱 審查內容 | 分值 | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | 廣東安富建設工程有限公司 | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | 梅州市建筑工程有限公司 | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | |
施工組織方案與技術措施 | 根據(jù)投標人提供的施工組織方案與技術措施(方案包含但不限于對該項目施工組織方案及施工方法的描述、是否先進合理,是否清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝是否把握準確,技術措施是否能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產等指標)進行綜合評審:*、投標人提供的施工組織方案及施工方法合理、能清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握準確、技術措施能夠充分保障工程質量、工期和施工安全生產,優(yōu)得**分;*、投標人提供的施工組織方案及施工方法較合理、能較清晰理解工程重點難點、施工關鍵技術工藝把握較準確、技術措施較充分保障工程質量、工期和施工安全生產,良得*分;*、投標人提供基本的施工組織方案及施工方法,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
投標人優(yōu)化圖紙的能力 | 根據(jù)投標人的優(yōu)化圖紙、配合設計的能力,提供圖紙完成施工,完善設計的能力進行評審:*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力強,科學、可行性高,優(yōu)得**分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力較強,科學、可行性較高,良得*分;*、優(yōu)化圖紙、配合設計的能力、設計能力不完善,科學、可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.**(未見提供) | *.** | *.** | *.** |
環(huán)保服務措施 | 根據(jù)投標人提供的環(huán)保服務措施進行評審:*、環(huán)保服務措施切合實際,與國家規(guī)定高度一致,優(yōu)得**分;*、環(huán)保服務措施較切合實際,可行性較高,良得*分;*、提供基本的環(huán)保服務措施,可行性有所欠缺,一般得*分;*、不提供不得分。 | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
傳統(tǒng)材料組織措施 | 根據(jù)投標人提供的傳統(tǒng)材料組織措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
消防安全及文明服務措施 | 根據(jù)投標人提供的消防安全及文明服務措施進行評審:1,措施切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性強,優(yōu)得**分;2,措施基本切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性較強,良得*分;3,措施一般切合本項目實際情況,內容具體、合理、可行性一般,得*分。(未提供方案不得分) | ** | *.** | *.** | *.** | *.** | *.** |
合計 | ** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |
評委簽字:******************************** 日期:****年**月**日 |
技術部分得分匯總表 | |||||||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 評委* | 最終技術得分 |
* | 廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 廣東安富建設工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 潮州市金湖建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 梅州市建筑工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
* | 湖南神匠古建園林工程有限公司 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.* |
評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
投標報價得分表(**) | |||
標段名稱:陸豐紀念“五四”運動活動舊址(龍山書院)修繕項目 | |||
招標控制價(元) | *******.** | ||
評標基準價 | *******.** | ||
投標人 | 投標報價 (元) | 修正后報價 | 報價得分 |
廣東思成園林建筑綠化工程有限公司 | *,***,***.** | / | *.** |
梅州市建筑工程有限公司 | *,***,***.** | / | *.** |
湖南神匠古建園林工程有限公司 | *,***,***.** | / | *.** |
廣東安富建設工程有限公司 | *,***,***.** | / | *.** |
潮州市金湖建筑工程有限公司 | *,***,***.** | / | *.** |
評委簽字:********************************、********************************、********************************、********************************、******************************** 日期:****年**月**日 |
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200