佛山市南海區(qū)藝術(shù)高級(jí)中學(xué)擴(kuò)建工程勘察設(shè)計(jì)
評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng) 標(biāo) 委 員 會(huì)
****年**月**日
一、項(xiàng)目基本概況
詳見招標(biāo)文件。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人(佛山市南海區(qū)藝術(shù)高級(jí)中學(xué))依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 * 名評(píng)標(biāo)專家和 * 名招標(biāo)人代表組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下：
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)：***
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：***、***、***、***
三、開標(biāo)記錄
詳見開標(biāo)情況記錄表。
四、評(píng)標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評(píng)標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評(píng)標(biāo)辦法為<綜合評(píng)估法>，詳見招標(biāo)文件。
(二)評(píng)標(biāo)程序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審：
*、初步評(píng)審
初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審，被否決投標(biāo)的情況詳見本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說明”。
(*)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《形式評(píng)審匯總表》。
(*)資格評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《資格評(píng)審匯總表》。
(*)響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查， * 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格， * 家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。
?*、詳細(xì)評(píng)審(【初審合格的有效投標(biāo)人≥*且≤*個(gè)時(shí)適用】)
(*)總體詳細(xì)評(píng)審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分和綜合評(píng)估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 * 個(gè)中標(biāo)候選人。
(*)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
□本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。
?本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)，勘察費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為******.**元，設(shè)計(jì)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為*******.**元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的，不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審，所有投標(biāo)人均參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。
(*)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
□本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
?本項(xiàng)目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下：
| 序號(hào) |
投標(biāo)人名稱 |
| * |
登錄后查看 |
詳見《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》、《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分匯總表》。
(*)算術(shù)性修正
本次評(píng)標(biāo)無需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(*)澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)
無。
(*)表決情況說明
無。
五、否決投標(biāo)的情況說明
本項(xiàng)目無被否決投標(biāo)的情形/否決投標(biāo)情況。
六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說明
本項(xiàng)目評(píng)審過程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下：
| 中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
綜合得分 |
| 中標(biāo)候選人一 |
登錄后查看;廣東佛山地質(zhì)工程勘察院 |
*******.** |
**.** |
九、其他需要說明的情況
無。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****年**月**日
*
